Gold erreicht wieder einmal ein neues Allzeithoch und steigt über die Marke von 2400 Dollar – das ist offenkundig ein Mißtrauensbeweis gegen die Fed einerseits, und eine Reaktion auf die Schuldenorgie andererseits. Hinzu kommen die geopolitischen Risiken, die Gold als sicheren Hafen attraktiv machen, sowie Käufer aus China (Absicherung für chinesischen Staat im Falle von Sanktionen und für chinesische Konsumenten, die mit fallenden Immobilienpreisen ihren wichtigsten Wertspeicher verlieren). Anngesicht der wieder aufflammenden Inflation in den USA aber refleokktiert der Goldpreis offenkundig auch ein Mißtrauen gegenüber dem Willen der US-Notenbank Fed, die Inflation wirklich zu bekämpfen. Gleichzeitig sind weder US-Demokraten und US-Republikaner, also weder Biden noch Trump bereit, gegen die exzessive Verschuldung anzugehen – im Gegenteil..
Hinweise aus Video:
1. Viele EZB-Entscheider wollten bereits gestern die Zinsen senken
2. Goldpreis mit nächstem Rekordhoch – Flucht in sichere Häfen
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Wie sagte Columbo, Gold ist kein Inflationschutz. Ein wahrer Experte!
Hallo Marcus, Gold schützt, wie im Moment deutlich erkennbar, auch vor Währungsverlusten, und steigt besonders stark in Euro.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Wie lächerlich. Gold schützt natürlich vor Währungsverlusten in Euro wenn der Dollar zulegt…Was soll das denn bitte für ein Schutz sein. Schützen Öl, Kupfer und Kakao jetzt auch vor Währungsverlusten, weil sie in USD gehandelt werden? Vielleicht sollten Sie schnell ein paar Fass Rohöl bestellen und einlagern lassen. Schützt gegen Währungsverluste^^
Wahnsinn Gold heute bei 72,60 € pro Gramm und selbst im Ankauf werden bereits über 70 €/g ausgezahlt! (z. B. hier: https://www.hamburg-schmuckankauf.de/rechner 999er Altgold = 70,55 €/g) Alles, obwohl die Zinsen erhöht wurden. Das Vertrauen in den Dollar als Weltreserve-Währung ist durch Gelddruck-Orgien und Sanktionen derart unterhöhlt, dass alle nur noch schnell aus dem Dollar herauswollen. Wer glaubt eigentlich, dass die Schulden jemals zurückgezahlt werden? Es kann doch nur auf einen Kollaps hinauslaufen.
Jeder kann sich seinen eigenen Goldstandard machen, und seine bunten Zettel, die über sind, gegen Gold eintauschen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Gestern war ja wieder die Manipulation der Daten offensichtlich, der Benzinpreis steigt, wird aber in der Statistik als sinkend angegeben.
Nur dadurch kam die Rallye zustande.
Wie ich schon sagte, bei so einer hohen Marktkapitalisierung haben viele Leute, viel zu verlieren.
Zur Sache der Verschuldung ist folgendes zu sagen. Die Demokraten hatten ja die Möglichkeit,die Trumpsche Steuerreform von 2017 wieder zu kippen.
Sie stellten von Anfang 21 bis Anfang 23 in beiden Kammern des Kongresses die Mehrheit und den Präsidenten.
Aber sie haben das nicht getan. Warum nicht? Weil sie selbst investiert sind.
Ich darf das hier nochmals erläutern. Alleine durch diese Steuerreform ,stieg der Dow um 50 Prozent innerhalb eines guten Jahres.
Von 18000 Punkten zur Wahl 2016 ,bis auf um die 27 000 Punkte Ende 2017.
Hätten die Demokraten die Steuerreform wieder gekippt, dann hätte der Markt das wieder neu bepreisen müssen.
So machte man lieber weiter neue Schulden.
Neu ist das freilich nicht. Auch die Demokraten, unter Bill Clinton ,haben die Steuerreform von 82/83 unter Ronald Reagan nicht wieder kassiert.
Diese war ursächlich für die Rallye der Achtziger Jahre, die noch bis Ende 91 anhielt. Dow damals bei um die 850 Punkte gestartet und bis auf knapp 3000 Punkte gelaufen…
Vorher dümpelte der Dow anderthalb Jahrzehnte bei um die 750 rum. Aber das nur nebenbei…
Es hängt also immer alles am Geld. Am Ende entscheidet immer das Geld, wie die der Hase zu laufen hat.
Und da bei so einer hohen Marktkapitalisierung viele investiert sind, naturgemäß, haben viele Leute viel zu verlieren und es werden dann halt die Daten nach Bedarf manipuliert.
Der Benzinpreis ist nur ein Beispiel von vielen…
Sind halt alles Gangster! Glaube und vertraue niemanden von denen!!
Sehr geehrter Herr Fugmann, in Ihrem Morgenvideo von heute sagten Sie „CO2-Vermeidung ist auf jeden Fall gut“. Mich wundert das etwas, da Sie ja sonst dem Thema KLIMA/CO2 m.E. zu Recht kritisch gegenüber stehen. Ich füge Ihnen ein youTube Video bei, in dem namhafte US-Wissenschafter incl. einem Nobelpreisträger für Physik sowie dem Mitgründer von Greenpeace schlagende Argumente aufführen, warum der Zusammenhang CO2 und Klima falsch ist:
https://youtu.be/A24fWmNA6lM?si=qHY_uPL8adSjuRd4
Bin gespannt, ob nachdem Sie sich das sicherlich angesehen haben werden, Sie Anmerkungen dazu in einem Ihrer nächsten Videos machen werden. M.E. sollte man das Video weit verbreiten. Wenn man dann im Hinblick auf die Aussagen dieser Wissenschaftler – und das sind ja keine kleinen Dummen – ein Urteil wie das des Europäischen Gerichtshofs gegen die Schweiz sieht, kann es einem nur grausen.
Übrigens vor wenigen Tagen kam zum selben Thema noch aus Australien: Australian broadcaster, Alan Jones, in a TV discussion wipes the floor with a panel of smug climate zealots: „CO2 is 0.04% of the atmosphere, and human beings are responsible for 3% of that 0.04%… It’s like saying: „There´s a granule of sugar on the Harbour Bridge. Clean the bridge up, it`s dirty.“
In deutschen Medien ist derartiges sowie eine sachliche Diskussion zum Thema absolut zu vermissen. Jeder incl. hohe Gerichte haben die jahrelange Propaganda geschluckt und das Narrativ, dass CO2 das Übel ist akzeptiert und verinnerlicht. Es gäbe weitere gute Argumente, die dagegen sprechen. Eines liegt übrigens im Aussichtsrestaurant des Großglockner. Es ist 5000 Jahre alt und wurde in den Hochlagen des zweithöchsten Berges von Österreich gefunden.
Gruß, Jörg