US-Vizepräsidentin Kamala Harris wird ein bundesweites Verbot von Preisabsprachen bei Lebensmitteln als Teil eines breiteren Bündels von Vorschlägen zur Senkung der Inflation fordern, so ihre Kampagne in einer Vorschau auf die erste politische Rede ihrer aufkeimenden Präsidentschaftskandidatur. Darüber berichtet Bloomberg.
Kamala Harris will Preiskontrollen gegen Inflation – die Suche nach Sündenböcken
Die demokratische Kandidatin verspricht, in den ersten 100 Tagen ihrer Amtszeit gegen Preisabsprachen und Preiswucher vorzugehen und weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die Last der hohen Preise zu verringern, die die amerikanischen Haushalte belasten und dazu beigetragen haben, dass viele Wähler der Wirtschaftspolitik von Präsident Joe Biden schlechte Noten gegeben haben.
Harris plant, die Federal Trade Commission und andere Behörden anzuweisen, gegen „große Unternehmen“, die gegen die Regeln verstoßen, zu ermitteln und sie zu bestrafen, und andere Wege zu finden, um gegen Preisabsprachen und andere wettbewerbswidrige Praktiken in der Lebensmittelindustrie vorzugehen, sagte ihre Kampagne am späten Mittwochabend.
Die gestern veröffentlichten Daten zur Inflation in den USA zeigten unterdessen weitere Fortschritte bei der Senkung der Teuerung. Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht des Bureau of Labor Statistics stiegen die US-Erzeugerpreise im Juli weniger stark als erwartet.
Während Preiskontrollen in den USA eine wechselvolle Geschichte haben, arbeitet Harris und ihr Team daran, die Errungenschaften und Ziele der Biden-Regierung, die im Mittelpunkt ihrer Wahlkampfagenda stehen, schnell um einige Vorschläge zu ergänzen. Bei einem Besuch in Raleigh, North Carolina, wird sie am Freitag in einer Wirtschaftsrede auch Pläne zur Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente und Wohnungen erläutern.
Der ehemalige Präsident Donald Trump hat die Inflation, die zu Beginn der Biden-Administration im Zuge der Covid-19-Krise in die Höhe schoss, zu einem Kernstück seiner Argumentation für seine Rückkehr ins Weiße Haus gemacht. Der republikanische Kandidat und seine Verbündeten führen die Ausgabenprogramme der Demokraten als Ursache für den Preisanstieg bei Lebensmitteln, Benzin und vielen anderen Produkten an.
Die Trump-Kampagne reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Während Harris versteht, dass „Preisschwankungen auf freien Märkten normal sind“, sagte ihre Kampagne, es gebe „einen großen Unterschied zwischen fairen Preisen auf wettbewerbsfähigen Märkten und überhöhten Preisen, die in keinem Verhältnis zu den Kosten des Geschäftsbetriebs stehen“.
Die Amerikaner, so fügte die Kampagne hinzu, „können diesen Unterschied in ihren Lebensmittelrechnungen sehen“, da die Preise hoch geblieben sind, obwohl die Kosten der Unternehmen sich abgeflacht haben und ihre Gewinne hoch geblieben sind.
Harris wird in ihrer Rede insbesondere die stark konsolidierte Fleischindustrie ins Visier nehmen und die Zwischenhändler in der Verarbeitung als „besonders ungeheuerliche“ Preistreiber bezeichnen, bei denen in der Vergangenheit festgestellt wurde, dass sie die Preise unrechtmäßig kontrolliert haben.
Außerdem will sie ihre Verwaltung anweisen, geplante Fusionen zwischen großen Lebensmittelkonzernen sorgfältig zu prüfen und dabei vor allem darauf zu achten, ob sie zu höheren Lebensmittelpreisen für die Verbraucher führen werden. Dazu gehört auch die weitere Prüfung der geplanten Fusion zwischen Kroger und Albertsons, die von der FTC und mehreren Bundesstaaten angefochten wird.
Die Harris-Kampagne argumentiert, dass ihre Vorschläge „in krassem Gegensatz“ zu Trumps Wirtschaftsagenda stünden, die durch die Erhebung von Zöllen auf die Einfuhr von Haushaltswaren, einschließlich Lebensmitteln, „die Inflation und die Kosten für Familien der Mittelschicht erhöhen würde“.
Preiskontrollen funktionieren nicht
Dass Trumps Pläne, höhere Zölle einzuführen, die Inflation schüren würde, ist unbestritten. Allerdings zeigt die Geschichte eben auch, dass Preiskontrollen das Gegenteil erreichen: die Preise steigen, weil die Anbieter nicht mehr profitabel produzieren können und daher weniger Angebot auf den Markt kommt. Die Folge: eine Mangelwirtschaft, wie sie in sozialistischen Ländern zuverlässig auftritt!
Ein Blick nach Argentinien belegt das: so hat dort der neue Präsident Milei die Preiskontrollen am Immobilienmarkt aufgehoben – mit der Folge, dass das Angebot an Immobilien um 190% stieg, während die Mieten um 30% fielen.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Junge, ich glaube das gar nicht, denn so weit runter gekommen werden die USA noch nicht sein.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Zumindest realistisch hierbei ist, wenn VP Kamala Harris zum einen gegen illegale Preisabsprachen vorgeht, und Fusionen nur bei entsprechender Genehmigung der zuständigen Wettbewerbsbehörde zulässt. Jedoch nein zu generellen Preisabsprachen. Sollte es wirklich zu überhöhten Preisen kommen, würden diese im Zusammenhang mit einer dadurch entstehenden Senkung der Nachfrage vom Anbieter schnell beendet werden, da er ja seine Produkte verkaufen möchte.
…Jedoch nein zu generellen Preiskontrollen, nicht Jedoch nein zu generellen Preisabsprachen…/Schreibfehler, Tippfehler. HV
Da frage ich mich dann doch wie will dann Trump die Energiepreise um 50 bis 70% senken? etwa durch eineexecutive order?
Ich glaube es gab mal eine Diskussion über die Unterschiede vom deutschen (europäischen?) und US-Wettbewerbsrecht. Bei uns heißt es, dass wenige Wettbewerber schon ausreichen um eine Unternehmensfusion zu untersagen, aber in der USA ist das anders. Vielleicht bezieht sich das auf dieses Thema?
Aktuell gibt es bsw ein Streit vor Gericht ob Google ein Monopol hat und bsw zerschlagen werden soll. so weit ich das verfolgt habe hat Google verloren, aber es ist noch nicht klar welche Folge das haben wird. Vielleicht muss Google irgend etwas verkaufen?
USA => United Socialism of America
Wie intelligent und originell 🙄
Vor allem angesichts der Tatsache einer komplett gespaltenen Gesellschaft und ca. 50% rechtskonservativer Trump-Anhänger wirkt vor allem „United“ ganz besonders überzeugend 😏