Allgemein

Politikum: Könnten HH und Schl.-Holstein „gebeten“ werden die HSH Nordbank absichtlich unter Wert „zu verscherbeln“?

Da braucht sich was zusammen. Es könnte eine ganz krumme Nummer werden, so vermuten wir es zumindest. Also bitte alles unter Vorbehalt genießen, was Sie hier lesen! Aber böse Vorahnungen werden rund um das...

FMW-Redaktion

Da braucht sich was zusammen. Es könnte eine ganz krumme Nummer werden, so vermuten wir es zumindest. Also bitte alles unter Vorbehalt genießen, was Sie hier lesen! Aber böse Vorahnungen werden rund um das Thema HSH Nordbank gerne zur Realität! Aber erst mal zurück zum Anfang beziehungsweise zum Beginn „der Geschichte“. Die EU-Kommission fordert bekanntlich, dass die HSH Nordbank spätestens 2018 an einen privaten Investor verkauft wird. Gelingt dies nicht, muss die HSH zwangsweise abgewickelt werden. Endlich Schluss mit diesem ewigen HSH-Drama, mag man da meinen. Aber dann würden die Geldlöcher, die jetzt rein buchhalterisch und optisch bei der HSH liegen, sofort und offen sichtbar auf die Eigentümer Hamburg und Schleswig-Holstein übergehen.


Die HSH Nordbank in Kiel, einer der beiden Sitze neben Hamburg. Foto: Arne List/Wikipedia (CC BY-SA 2.0)

Aber abgesehen davon tut sich jetzt noch ein ganz anderes Problem auf. Die deutsche Bankenaufsicht hat offensichtlich arge Bedenken, was im Fall einer zwangsweise Abwicklung der HSH passieren könnte. Wie die WiWo aus internen Papieren der Aufsicht erfahren hat, sind die Befürchtungen groß, dass bei einer Pleite und Abwicklung der HSH gravierende Folgen für die deutschen Sparkassen auftreten könnten. Zur Erklärung: Sparkassen und Landesbanken haben bisher in einer Art Symbiose agiert, wo die Landesbanken als eine Art Dach-Abwicklungsinstitute gerade für all die kleinen Sparkassen fungierten.

Da Sparkassen Forderungen gegenüber Landesbanken bisher nicht mit Eigenkapital unterlegen müssen, könnte es zu einem „erheblichen Rekapitalisierungsbedarf“ bei den Mitgliedern des Haftungsverbunds (also den Sparkassen) kommen, wenn die HSH „platt gemacht wird“ (technischer Begriff „Entzug der Nullgewichtung für verbundinterne Forderungen“). Auch sei mit unmittelbaren Auswirkungen für Sparkassen zu rechnen, und zwar bundesweit. So erwähnt man vor allem Sparkassen in Ost- und Süddeutschland, die durch den Verlust ihrer Einlagen oder den Verlust des Vertrauens der Privatkunden betroffen wären. Auch betroffen seien natürlich unmittelbar die Sparkassen in Schleswig-Holstein, die aktuell mit 5% an der HSH beteiligt sind.

Die „Nicht-Leistungsfähigkeit“ der Institutssicherung von Landesbanken und Sparkassen würde durch die Abwicklung der HSH offensichtlich werden – man benutzt hier das Wort „evident“. Also meint man wohl, dass bisherige Ängste oder Horrorszenarien offensichtlich ans Tageslicht treten würden, dass diese Institute eben doch nicht bis in alle Ewigkeit bombensichere Einrichtungen sind! Auch könnten laut Aufsicht negative Auswirkungen für die Ratings von Landesbanken und Sparkassen auftreten. Da meinen wir: Aber Hallo, natürlich wirkst sich das drastisch aus auf die Ratings. Nach einer HSH-Pleite dürften andere öffentliche Banken wohl deutlich mehr Zinsen für neu ausgegebene Anleihen zahlen.

Was wäre basierend auf diesen Befürchtungen der Aufsicht eine sinnvolle Schlussfolgerung? Seitens der Politik, Bundesbank, BaFin, Sparkassenverbände etc könnte es (natürlich nur rein hypothetisch) eine „freundliche Bitte“ an die Bundesländer Hamburg und Schleswig-Holstein geben im Rahmen des Bieterverfahrens für die HSH Nordbank den Verkaufspreis für einen privaten Käufer nicht zu hoch anzusetzen. Hauptsache die HSH wird nicht abgewickelt. Hauptsache die Bank bleibt wie auch immer bestehen, damit das Gesamtkonstrukt von Landesbanken und Sparkassen keine Kratzer bekommt wie vorher beschrieben. Wir sagen nur „Thema finanzielle Staatsraison“. Das ist hierzulande schon immer eine heilige Kuh gewesen. Dem Bürger/Konsumenten/Verbraucher/Bankkunden muss das Gefühl gegeben werden, dass das deutsche Bankensystem grundsolide und verlässlich ist – ein hohes gut, wenn nicht gar das höchste Gut in Deutschland!



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

8 Kommentare

  1. Noch ein Grund: In den Aufsichtsräten sitzen Politiker und Gewerkschaften. Beide haben kein Interesse, dass ihre Verfehlungen ans Licht der Öffentlichkeit kommen.
    Der Haftungsverbund der Sparkassen ist wie EZB und Länderfinanzausgleich im Kleinen: Ein Konstrukt, das verantwortungloses Handeln Einzelner eine ganze Weile kaschiert um schließlich wie ein marodes Gebäude mit einem Knall einzustürzen.

  2. Wird mal Zeit,daß einer die Elbmarsch trockenlegt und den Politksumpf beseitigt,
    Drain the swamp Mr.Fugmann,keiner weiß so gut Bescheid wie Sie.

  3. Nur so eine Assoziation. Ich kopiere den obigen Text und schick ihn als Leserbrief an die Blätter ‚Hamburger Abendblatt ‚, Hamburger Morgenpost‘, ‚Die Zeit‘. Und wenn die das abdrucken brennt der Baum – oder die Lunte.
    Also bitte alles unter Vorbehalt genießen, was Sie hier lesen!
    Wir Deutschen sollten schön vor der Haustür kehren, bevor andere irgendwelcher Machenschaften beschuldigt werden. Bei der HSH Nordbank sind noch nicht mal die Verantwortlichen belangt worden – es wird alles vertuscht. Selbst wenn es nicht so sein sollte, der Informierte denkt so und sein handeln (wählen) wird danach getrimmt.

  4. Das kann gut sein bei diesem öffentlich-rechtlichem Politiker-Bankenfilz. Die Politiker spendierten den HSH Vorständen aus der Kieler Provinz wie Berger und Riek horrende Gehälter mit Musik und die den Politikern im Aufsichtsrat gute Essen, schöne Reisen und beste Veranstaltungen. Sogar Ralle Stegner war dabei. Das Abwickeln der HSH wird spannend, weil politisch abgewickelt wird. Am Markt fasst kein Mensch die HSH mit der Kneifzange an.

    1. Da habe ich ja wirklich selten einen derart uninformierten, pauschalisierenden und polemischen Beitrag zu diesem Thema gelesen. Und das soll etwas heißen, den zum Thema (ehemaliger) Landesbanken gibt es etliche Schnauschnacker, denen nichts besseres einfällt, als pauschal in alle Richtungen mit Dreck zu werfen. obwohl sie nicht die geringste Ahnung von dem haben, was die tatsächlichen Ursachen und Wirkungszusammenhänge sind, sie zu Problemen in einigen Häusern geführt haben.
      Peinlich, dass es sich um einen Namensvetter zu handeln scheint, wenn nicht gar einer Person, die unter falschem Alias provozieren möchte.
      Im ersten Fall ist es wohl ein dummer Zufall.Im zweiten halte ich mir rechtliche Schritte offen und tippe auf einen Säntimentalen Spinner, dern ich haftbar machen werde.
      Ralph Lang (the real), der sich von diesem Unsinn oder der Gemeinheit empört distanziert.

      1. Nun, wenn Sie die Ahnung von dem Thema haben, dann mal her damit !
        Wenn Sie jedoch in die Machenschaften involviert sind, dann verschonen Sie uns……

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage