Dass die von der Bundesregierung neu aufgelegten Töpfe- beispielsweise 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr – irgendwie kein Vermögen sind, das war ohnehin jedem klar. Aber warum nennt man sowas überhaupt Sondervermögen? Heute gab es die maximale Klatsche, ganz offiziell. Der Bundesrechnungshof sagt heute, es wäre besser von „Sonderschulden“ zu sprechen. Und man legt die gigantischen Dimensionen dieser Schatten-Verschuldung offen.
Gigantische Summen – Sonderschulden statt Sondervermögen
29 solcher Sondervehikel gibt es zurzeit auf Bundesebene laut Bundesrechnungshof. Die ältesten stammen noch aus den 1950er Jahren, die jüngsten wurden im vergangenen Jahr eingerichtet. Hierzu zählen beispielsweise das Sondervermögen von 100 Mrd. Euro für die Bundeswehr und der Wirtschaftsstabilisierungsfonds in der Energiekrise von 200 Mrd. Euro. In einem Beratungsbericht an das Bundesfinanzministerium setzt sich der Bundesrechnungshof auf 32 Seiten kritisch mit diesem Instrument auseinander (hier nachzulesen).
Sondervermögen haben in der Haushaltswirtschaft des Bundes eine erhebliche Bedeutung. Ihr finanzieller Umfang beträgt insgesamt rund 869 Mrd. Euro – alleine für die aktuell bestehenden größeren Sondervermögen. Allerdings sei nur rund ein Zehntel der größeren Positionen werthaltig. Der weit überwiegende Teil ist kreditfinanziert. Das Verschuldungspotenzial der Sondervermögen lag Ende 2022 bei insgesamt rund 522 Mrd. Euro. Das ist das rund Fünffache der im Finanzplanungszeitraum 2023 bis 2027 ausgewiesenen Kreditaufnahme.
Sondervermögen sind laut Bundesrechnungshof also größtenteils entweder ausgelagerte Schuldentöpfe oder sie hängen finanziell am „Tropf“ des kreditfinanzierten Bundeshaushaltes. In der Gesamtschau sei es deshalb zutreffender, von „Sonderschulden“ zu sprechen. Die tatsächliche Nettokreditaufnahme sei unter Einbeziehung der Sondervermögen demnach auch deutlich höher als die im Bundeshaushalt ausgewiesene Nettokreditaufnahme.
Staatliche Kernaufgaben aus Kernhaushalt finanzieren
Das Grundgesetz geht laut Bundesrechnungshof ausdrücklich von der Möglichkeit aus Sondervermögen einzurichten (Artikel 110 Absatz 1 Grundgesetz). Wegen ihrer Ausgliederung aus dem Haushaltsplan würden sie aber eine Ausnahme von den verfassungsrechtlich bestimmten Haushaltsgrundsätzen der Vollständigkeit und Einheit des Haushaltsplans darstellen. Diese Grundsätze würden vor allem das Budgetrecht des Parlamentes schützen. An die Errichtung und auch die Weiterführung von Sondervermögen als budgetflüchtige Einrichtungen sollte deshalb laut Aussage der Experten ein restriktiver Maßstab angelegt werden. Kernaufgaben des Staates sollten aus dem Kernhaushalt finanziert werden.
Pläne der Bundesregierung zur Reduzierung von Sondervermögen reichen nicht aus
Die budgetflüchtigen Ausgaben der „gesonderten Vermögen“ und ihre ebenfalls budgetflüchtige Kreditfinanzierung gefährden laut Bundesrechnungshof das parlamentarische Budgetrecht und die Wirksamkeit der Schuldenregel. Bestehende Sondervermögen müssten deshalb regelmäßig evaluiert werden und ihre Fortführung gut begründet sein.
Zwar habe die Bundesregierung selbst die Absicht, die Zahl und den finanziellen Umfang von Sondervermögen zu reduzieren. Die von der Bundesregierung vorgestellten Pläne würden aber bei weitem nicht ausreichen, die Folgen der Entkernung des Bundeshaushalts zu beseitigen. Hierzu müssten vor allem die großen Sondervermögen, wie insbesondere der Klima- und Transformationsfonds, in den Blick genommen werden.
Quelle für Foto, Daten und Grafiken: Bundesrechnungshof
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Das Sondervermögen für die Bundeswehr schrumpft so vor sich hin, ohne dass dafür die Bundeswehr aufgerüstet wird.
Und das was gekauft wird, wird wohl in der Ukraine landen. Bzw. die aus Beständen gelieferten Waffen müssen wieder neu beschafft werden.
Es wurden in die Leos erst einmal die wichtigen Sitze für
schwangere Soldatinen eingebaut. Äh– natürlich nichts gegen Männer, die ja nun auch schwanger werden können, habe ich mir erklären lassen.
Und wenn dann die Ukraine den Krieg gegen Russland gewonnen hat (!?) dann wird ein dickes „Sondervermögen“ für den Wiederaufbau der Ukraine „geschaffen“ werden müssen.
Was wurde aus den 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr? – DW – 01.03.2023
https://www.dw.com/de/bundeswehr-was-wurde-aus-dem-100-milliarden-euro-sonderverm%C3%B6gen/a-64849422#:~:text=Die%20Geldmenge%20f%C3%BCr%20die%20Bundeswehr%20schrumpft&text=Aufgrund%20der%20steigenden%20Zinss%C3%A4tze%20sei,die%20tats%C3%A4chlich%20ausgegeben%20werden%20k%C3%B6nnen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
„Es wurden in die Leos erst einmal die wichtigen Sitze für schwangere Soldatinen eingebaut. Äh– natürlich nichts gegen Männer, die ja nun auch schwanger werden können, habe ich mir erklären lassen.“
Ein Zeichen setzen für Gleichberechtigung.
Ich würde mich nicht wundern, wenn das fest in der Bürokratie verbaut ist mit Planstellen, Kostenträger in SAP usw. Ein Rätsel nur, was der CDU ihre wokeness gebracht hat, außer einen Platz in der Opposition? Es ist denkbar, dass das trotz allem die optimale Entscheidung war, selbst wenn es eine Verlustposition markiert. Man bewegt sich komplett im Frame von jemand anderen, in dessen Overton-Fenster und weiß es und kann nichts dagegen tun: du hast keine Wahl, nutze sie. Also Angriffsfläche reduzieren und hoffen, dass einem ein diversifiziertes Portfolio dabei hilft, die Verlustpositionen abzudecken.
„Und wenn dann die Ukraine den Krieg gegen Russland gewonnen hat (!?) dann wird ein dickes „Sondervermögen“ für den Wiederaufbau der Ukraine „geschaffen“ werden müssen.“
Lt. Weißem Haus hat Russland den Krieg bereits verloren. Wir reden also über ein Ereignis, dass in der Vergangenheit liegt, Ein Soli für den „Aufbau Südost“ ist nun gefragt. Der Soli ist in meiner Steuererklärung schon ausgewiesen, sonst hätte ich ihn glatt vergessen. Alles steht, auch die Mittel fließen, es muss nur noch bestätigt werden, dass sie für den „Aufbau Südost“ genutzt werden.
Korrektur
Die Sitze für Schwangere wurden in den Kampfpanzer Puma eingebaut.
@Helmut
Wie kommen Sie auf den Unsinn mit den Sitzen? Entweder streikt mal wieder Ihr Erinnerungsvermögen oder Sie erfinden wieder etwas völlig frei oder Sie haben eine vereinzelte Quelle entdeckt, die so etwas behauptet. Eines von den Dreien kommt bei Ihnen ja laufend vor.
Michael, wenn Sie sich etwas besser informieren würden, dann brauchten Sie hier nicht so rumzupöbeln.
Schutz für Schwangere: Schützenpanzer kommt später
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/schutz-fuer-schwangere-schuetzenpanzer-kommt-spaeter/
jaja @Helmut, natürlich wie immer nur die Hälfte kapiert:I
„in dessen hinterem Kampfraum waren Feinstaubwerte vorgeschrieben, die so niedrig sein mussten, dass dort Schwangere hätten arbeiten dürfen.“
kommt davon, wenn man nur unseriöse Quellen liest
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/feinstaubwerte-fuer-schwangere-schuetzenpanzer-puma-ex-bundeswehrbeauftragter-schildert-kuriosen-regel-fall_id_71088786.html
Ja, typisch Horst Schlemmer.
Wenn Sie nicht wissen, was Mutterschaftsregeln, in Verbindung mit der Arbeitsstättenverordnung besagen, und wie sich diese Regelung auf Sitzplätze am Arbeitsplatz für hochschwangere Frauen auswirkt, und welche Sitzmöglichkeien für schwangere Frauen bereitgehalten werden müssen, möchte ich die Diskussion hiermit beenden.
Es führt zu nichts.
Es zeigt aber wie sich die grünen Sekten Ideologie in Ihr Gehirn gefressen haben, wenn SIe die von mir zu beachtende Arbeitsstättenverordnung für Schwangere als nicht existent oder nicht anwendbar hinstellen, aber gleichzeitig nicht kritisieren wenn ich schreibe, dass ja nun auch Männer schwanger werden können.
Bleiben Sie einfach in Ihrer grünen Sektenwelt, und lassen Sie mich bitte mit Ihrem Gelaber zufrieden.
…Gegensätzlich ist der Schutz von Schwangeren bei der Bundeswehr geregelt. Dort müssen bis zum Greifen der Mutterschaftsregeln auch hochschwangere Soldatinnen in einem Schützenpanzer im Gefechtseinsatz Dienst tun. Natürlich gilt in Deutschland auch im Innenraum eines Schützenpanzers die Arbeitsstättenverordnung…
https://www.aerzteblatt.de/archiv/189113/Mutterschutzrecht-Ad-absurdum#:~:text=Gegens%C3%A4tzlich%20ist%20der%20Schutz%20von,Innenraum%20eines%20Sch%C3%BCtzenpanzers%20die%20Arbeitsst%C3%A4ttenverordnung.
@Helmut
Vergessen Sie Ihr Ärzteblatt, das ist eben die Einzelmeinung eines ahnungslosen Doktors. Sie müssen Quellen schon kritisch gegenprüfen und nicht nur eine Homepage suchen, die gerade das schreibt, was in Ihr Narrativ passt. Alles andere beweist nur, wie erschreckend tief sich die blaue Sektenideologie bereits in Ihr Gehirn gefressen hat.
Von Regierung, Bundesarbeitsministerium und Beschaffungsamt wurde bereits 2015 klipp und klar festgelegt, dass Panzer keine Arbeitsstätten in Sinne der Arbeitsstättenverordnung sind. „In der Verordnung seien Arbeitsstätten als Arbeitsräume oder andere Orte in Gebäuden auf dem Gelände eines Betriebes oder auf Baustellen definiert. Panzer erfüllten diese Bedingungen nicht.“
https://rp-online.de/wirtschaft/arbeitsstaettenverordnung-regierung-regel-gilt-nicht-fuer-kampfpanzer_aid-21566567
Das wurde auch durch Rheinmetall bestätigt:
„Es ist korrekt, dass die Arbeitsstättenverordnung (ArbStättV) … keine Anwendung in Kraftfahrzeugen findet.“
https://www.pcwelt.de/article/1479014/bildschirm-im-panzer-displays-krieg.html
@Helmut
ich wuerde ja eher sagen, ein typischer Helmut. Immer nur die Haelfte lesen und davon die Haelfte verstehen.
1. Ging es nicht um Sitze, sondern angeblich um die Luft,
2. Ist die Aussage schlicht Unsinn:
Wie das „Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr“, kurz BAIINBw, auf Anfrage der „Welt“ mitteilte, sind die Aussagen Hauns nicht richtig: „Panzer sind keine Arbeitsstätten in Sinne der Arbeitsstättenverordnung.“
https://www.welt.de/wirtschaft/article147528582/Sind-deutsche-Panzer-Vorschriften-wirklich-so-absurd.html
Es zeigt nur, dass Sie ein Problem mit dem Umgang von Medien haben.
@Lacher, die Sensoren wurden in den Puma eingebaut und zwar vor dem Dementi des Amtes.
Irgendwas wird in dem Lastenheft der Bundeswehr ja gestanden haben und jemand wird das Pflichtenheft der Hersteller abgenommen haben. Vielleicht war diese Affäre nicht wichtig genug, um mal nachzuprüfen, wer tatsächlich Recht hat. Ging ja nur um das Geld der deutschen Steuerzahler und der wurde mit einer Lachnummer entschädigt. So hatten alle was davon.
@Lachnummer
Wunderbar, der kleine Trick mit den Scheinargumenten und Whataboutismen funktioniert fast immer: Und was ist mit den Kohlenmonoxid-Sensoren?
Leider nur fast!… 😉
Pech nur, dass sich die Diskussion nicht um Sensoren dreht, sondern um die Lüge von Sitzen für Hochschwangere nach Arbeitsstättenverordnung. Dies wurde von @Helmut mehrfach wiederholt und bekräftigt:
„Die Sitze für Schwangere wurden in den Kampfpanzer Puma eingebaut“ (Der Puma ist nebenbei bemerkt kein Kampfpanzer).
„…was Mutterschaftsregeln, in Verbindung mit der Arbeitsstättenverordnung besagen, und wie sich diese Regelung auf Sitzplätze am Arbeitsplatz für hochschwangere Frauen auswirkt, und welche Sitzmöglichkeien für schwangere Frauen bereitgehalten werden müssen…“
Die wirkliche und einzige Lachnummer sind Kommentare wie der Ihrige und die von @Helmut, in denen verzweifelt auf Biegen und Brechen versucht wird, sich aus der Fake-News-Nummer nochmal herauszuwinden.
Fehlinterpretationen, Missverständnisse und schlechte Recherche können und dürfen natürlich in seltenen Fällen passieren, davor ist niemand gefeit. Doch bei @Helmut ist das unverhältnismäßig oft die Regel, nicht die Ausnahme. Und das deutet ganz klar auf Zielsetzungen wie bewusste, absichtliche Desinformation, auf Populismus, Hetzkampagnen oder politische Motive hin.
@Lacher, ob für Hochschwangere Sitze eingebaut werden oder CO-Sensoren ist natürlich ein Unterschied der aufs Ganze geht. Das durcheinander zu bringen bzw. falsch zu erinnern, kann man nur durch böse Absicht erklären, wie auch sonst?
Sie waren aber auch schon weiter und haben die ganze Geschichte hochgenommen, mit dem Verweis auf den Welt-Artikel und dem Dementi des Amtes. Das ist tatsächlich interessant, hat es aber bislang nicht einmal zur Fake-News Schleuder Wikipedia gebracht, die noch immer auf den FAZ-Artikel verweist. Da könnten Sie sich mit Ihren überlegenen Recherfähigkeiten doch nützlich machen, oder etwa nicht?
@Lachnummer
Ihr Name ist anscheinend Programm und Ihre Kommentare verkommen mit jedem Mal einen großen Schritt weiter hin zu dieser Nummer.
Erstens: Sie erkennen keinen Unterschied zwischen Sitzen und CO-Sensoren? Für mich machen diese Sensoren schon Sinn, und zwar für alle, nicht nur für Schwangere. Unsere tapferen Panzergrenadiere sollen ja schließlich nicht schon ohnmächtig oder tot sein, bevor sie an der Front ankommen.
Zweitens: Ich habe auf RP online und PC Welt verwiesen, nicht auf einen Welt-Artikel. Dieser Link war von @Horst Schlemmer. Aber solche feinen Unterschiede spielen für Sie ganz offensichtlich keine Rolle.
Sie befinden sich von Anfang an bereits voll im Angriffsmodus ad hominem und ad Wikipediam, werfen wild mit Nebelkerzen um sich und winden sich nun wie ein glitschiger Aal. Von der ursprünglichen Debatte verbleiben nur noch nebulöse Gedankenfetzen, wie immer, wenn bedauerliche Lachnummern mit Scheinargumenten um sich werfen.
Besser, Sie hätten sich erst gar nicht eingemischt, dann müssten Sie jetzt keine Märchen erzählen, wie etwa, ich sei schon weiter gewesen (bei den Sensoren, die ich natürlich mit keinem Wort erwähnt habe).
@Helmut
Ich pöble nicht rum, ich habe mich sehr genau zu dem Thema kundig gemacht.
Bei der Sache ging es um Kohlenmonoxid und Feinstaub, weil ein Bürokrat im Beschaffungsamt der Meinung war, in Panzern gilt auch die übliche Arbeitsstättenverordnung. Daher mussten Kohlenmonoxid- und -dioxid-Sensoren eingebaut werden.
Also wie kommen Sie auf spezielle Sitze für Schwangere, die eingebaut wurden?
Sie sind nicht informiert, pöbeln daher rum und werfen das wie gewohnt dann anderen vor. Das übliche Schwurbelmuster, basierend auf Scheinargumenten und Fake News. Wann findet das endlich ein Ende?
Mir kam vor kurzem das unter:
https://www.transparenzportal.bund.de/de
Es listet 8145 Projekte in 109 Ländern über 62,34 Mrd. € auf. Sicher nur die Spitzen von Eisbergen.
Sonderschulen Geld verteilen in der ganzen Welt Klima Wahn und unterm Strich kommt nichts raus.
Dümste Regierung Europas und der Welt freie Meinungsäußerung ad nur noch Grüne Verbote und wer nicht ins Grüne Konzept passt ist ein Nazi der Spruch von Ricarda Lang .
Wo steuert dieses Land hin ganz einfach in den Untergang.
Die Frage ob wir in den Abgrund stürzen stellt sich hier nicht…Unsere „Regierung“ ist momentan noch mit der Suche nach einem ihrer meinung nach ausreichend tiefen beschäftigt.
Bundesrechnungshof rügt Lindner, ist nur leider keiner Erwähnung wert, weil der von der „richtigen “ Partei ist.
In ihrem Gutachten werfen die Rechnungsprüfer Lindner vor, die überfällige Neufassung der Subventionierung am Bundestag vorbei verhindert zu haben. Diese Ergebnisse habe das Ministerium dem Finanzausschuss des Bundestags verschwiegen, so die Prüfer. Dabei kamen Lindners Fachleute seinerzeit zu ähnlichen Schlussfolgerungen wie der Bundesrechnungshof.
https://www.n-tv.de/politik/Mehrwertsteuer-weiterhin-wirr-Rechnungshof-ruegt-Lindner-article24972863.html
@Karin Gatzka
Schon seltsam, das große Schweigen von Tichy, Reichelt und der BILD zu diesem Skandal.
Man liest auch kein Wort aus Andalusien und von den anderen Trollen.
35 Milliarden jährlich, eigens angekündigte Reform nicht umgesetzt, immer neue Ausnahmen zugelassen, am Bundestag vorbei verhindert, dem Finanzausschuss verschwiegen, eigene Fachleute kamen zu ähnlichen Schlussfolgerungen.
Ich stelle mir gerade lebhaft die Schlagzeilen und Kommentare vor, wäre der Finanzminister ein Grüner 😮
Ich bin dafür, dass die grüne Sekte so viel Geld bekommt, wie sie haben möchten, um alle die Reformen umzusetzen, bzw. es versuchen.
Neue Sonderschulden, Aufhebung der Schuldenbremse, auch Steuererhöhungen.
Nach den Wahlen 2025 sollte Habeck Kanzler werden, mit Sonderkompetenzen. Baerbock weiter als Außenministerin. Was extremeres wird nicht zu finden sein.
Und dann sehen, was in weiteren 4 Jahren passiert. Ab heute also 5 1/2 Jahre.
Wenn die DDR 10 Jahre früher von der BRD übernommen worden wäre, dann müssten wir uns heute noch anhören, das der real existierende Sozoalismus keine Chance gehabt hätte sich zu beweisen.
Gut- ich habe gut reden.
Ich bin weit weg.
Aber vielleicht hat dann auch der letzte verstanden, dass auch grüner Sozialismus nicht funktianiert. Auch nicht gepaart mit einer Klimahysterie.
Es würde sehr spannend.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Un was wollen Sie mir mit diesem verwirrten Gefasel nun eigentlich mitteilen, wenn es um 35 Milliarden mehr an Steuereinnahmen geht, die Herr Lindner verschwiegen und verhindert hat, indem er die Empfehlungen seiner eigenen Fachleute einfach ignorierte?
Erinnert Sie das alles nicht sehr stark an den „skandalösen Paukenschlag“, den der rechtspopulistische Cicero zum Atomausstieg konstruieren wollte? Nur, dass die Vorwürfe dieses Mal tatsächlich auf einer substanziellen Basis gründen und von Rechnungsprüfern des Bundesrechnungshofs erhoben werden.
@helmut, das habe ich so ähnlich auch schon mal geschrieben. Ich habe auch gut reden,ich bin auch weit weg . Ich schwanke aber mittlerweile ,ob das noch eine Zukunft hat. Ob vorab so eine derartige ökologische „höchstwissenschaftliche“ Zerstörung wirklich notwendig sein muss ? Ich weiß nicht.
Manche verstehen die Wirkung — Zahlen vs. Realität — sowiso nie . So etwas abzuwarten ist eventuell nur Zeitverschwendung . Man hört mittlerweile so wenig über „Green“ ,ich habe fasst den Eindruck man hat neue Finanzierungsmöglichkeiten aufgetan.
Hallo klempner.
Ich weiß auch nicht, ob die Leute es denn nicht merken.
Habeck belügt die Menschen über den Atomausstieg, hält eine Rede darüber, wie schön es ist, dass die Regierung sich nie irrt, und die Bürger deshalb ja in Sicherheit leben können, schustert mit seinem Clan ein Heizungsgesetz zusammen, das nicht nur dem Immobilienmarkt Milliarden gekostet
hat, sondern in die Tonne gehört, und behauptet jetzt, das war nur ein Test. Wie fühlen die Testkaninchen sich jetzt wohl.
Der Mann kann nicht richtig sein im Kopf.
Von den anderen Intelligenzbolzen ohne Berufsausbildung erst gar nicht zu reden.
Mal sehen, was noch alles bis Ende 2025 passiert.
Mein morgendliches Kino auf der Terrasse wird immer länger und immer spannender. Spannender dahingehend, wann die Menschen es leid sind mit diesen Clowns.
Was bin ich froh, dass ich weit weg bin.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
die einzigen, die Lügen, sind Sie und die fakenewsschleudern, die Sie hier am laufenden Band zitieren.
@Helmut
Ein paar aktuelle Fakten zu Ihrer „Klimahysterie“:
52,3° C in Indien – höchste jemals gemessene Temperatur
https://www.n-tv.de/der_tag/52-3-Grad-Indien-verzeichnet-hoechste-je-gemessene-Temperatur-article24975044.html
Mit Stand 14. März 2024 hatten die Ozeane genau ein Jahr lang jeden einzelnen Tag einen neuen Wärmerrekord für diesen Tag des Jahres aufgestellt. Erwartungsgemäß wird sich dieser Trend fortsetzen und für Jahrhunderte bis Jahrtausende unumkehrbar bleiben.
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/wmo-klima-bericht-rekordjahr-100.html
April 2024 war der elfte Monat in Folge, der einen globalen Temperaturrekord für den jeweiligen Monat erreichte.
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2024-05/april-waermster-monat-geschichte-copernicus
https://www.derstandard.de/story/3000000214968/15-grad-schwelle-erreicht-globale-temperatur-auf-hoechststand
Die raschesten natürlichen Temperaturänderungen seit Bestehen des Homo Sapiens sind immer diejenigen, die beim Übergang von einer intensiven Vereisung in eine Zwischeneiszeit auftreten: In etwa 10.000 Jahren stieg dabei in regelmäßigen Zyklen die mittlere Temperatur an der Erdoberfläche um vier bis fünf Grad. Jetzt haben die Industrieländer in etwa 150 Jahren nochmal 1,5 Grad Erwärmung oben draufgepackt. Also haben wir die Änderungsrate gegenüber der ohne menschliches Zutun maximal auftretenden Rate extrem erhöht. Um 33 Prozent in 1,5 Prozent der üblichen Zeitspanne.
Wie gut, dass alles nur Hysterie ist und alle Klimawissenschaftler grüne Sektenmitglieder sind.
Wie gut nur, dass Sie das alles besser beurteilen können und wissen, was in Wirklichkeit Sache ist.
Und welch ein Glück, dass Sie weit weg vom Klimawandel sind, auf irgendeinem Planeten im Andalusia-Nebel gleich links von der Andromeda-Galaxie (vom Tocalgebirge aus betrachtet).
Mein Gott Jonas,
das sind Bodentemperaturen.
Da haben wir in Spanien auch 60 Grad und 65 Grad im Auto.
Ja- es wird wärmer.
Das ist seit Millionen von Jahren so.
Dann wird die Erde wieder ein Schneeball.
Dann wieder wärmer.
@Helmut
Das sind bodennahe Lufttemperaturen in 2 Metern Höhe und Ozeantemperaturen. Behaupten Sie nicht einfach irgendwelche Unwahrheiten, Sie Clown!
@Helmut
Schon wieder neue Rekordtemperaturen über eine ganze Jahreszeit hinweg in 2 Metern Höhe gemessen UND Regenmengen, die der Boden wieder einmal nicht ansatzweise aufnehmen kann, um die ausgetrockneten Grundwasserspeicher endlich etwas aufzufüllen.
https://www.n-tv.de/panorama/Dauerregen-und-Temperatur-Kapriolen-Wetter-Daten-belegen-Extrem-Fruehjahr-article24981064.html
Die signifikante Korrelation zu anthropogenen Treibhausgasemissionen ist sicher nur ein Zufall und basiert in Wirklichkeit auf natürlichen Zyklen und grüner Klimahysterie.
Natürliche Zyklen, die eigentlich genau das Gegenteil bewirken müssten, nämlich eine Abkühlung und damit verbundene Abnahme von Niederschlägen, wie es auch bis etwa 1900 der Fall war.
Nein, ein menschlicher Einfluss ist völlig ausgeschlossen! Natürlich sind monatliche, sich laufend selbst überholende Rekordtemperaturen und Überschwemmungen von Januar bis in den Sommer in Deutschland sicher nur die Ausnahme und garantiert kein regelmäßiges, inzwischen mehrfach jährlich auftretendes Phänomen.
https://rp-online.de/imgs/32/1/8/9/5/3/2/0/6/3/tok_e75b760d49cbccd7e499fcdeecb33494/w2800_h1865_x1796_y1196_rp_DJI_0011-9281602ff5ef712a.jpg
https://www.welt.de/img/bildergalerien/mobile116839150/6096583247-ci3x2l-w2000/Hochwasser-Bayern-Deggendorf.jpg
https://www.idowa.de/imgs/04/1/1/2/8/5/8/5/tok_be673b02fadb8602897c870af391eab7/w800_h450_x800_y450_acdabcd9-8ed8-4b32-9b1a-c24fde7a37fa_1-b8d229395a8756f1.jpg
https://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-06/fs-hochwasser-deggendorf/01-Reuters-%28mecom%29-00016016489432-HighRes.jpg
Klar standen sicher auch schon der Velociraptor und seine Vorfahren sogar in Grönland ab und zu bis zu den Knien im Wasser, als die globalen Erdmassen noch ein Superkontinent waren und Versicherungen nicht für die Milliardenschäden aufkommen mussten. Als der Meeresspiegel einen Rekordwert erreichte und bis zu 270 Meter über dem heutigen Niveau lag. Als Folge waren nur 18 Prozent der gesamten Erdoberfläche nicht von Wasser bedeckt – heute sind es immerhin noch (!!) knapp 30 Prozent.
Trotzdem gab es vermutlich mehr Biomasse als zuvor und danach. Gigantische Waldflächen mit 100 Meter hohen Bäumen, wie wir sie dank CO2 in ein paar zehn-oder hunderttausend Jahren wieder haben werden und verantwortungsvoll hegen und pflegen werden.
Grönland war vor über 200 Millionen Jahren aber auch noch keine Insel, sondern Teil des Urkontinents Pangaea, der alle Landmassen der Erde umfasste.
Und in hunderten Millionen Jahren, wenn alle natürlichen und menschlichen CO2-Emissionsquellen längst wieder Vergangenheit sind, wird die Erde vielleicht wieder zum Schneeball. Vielleicht…
Doch wirklich wissen das nur die Weisen und Altvorderen, die wie Sie immer so selbstsicher wirken, als hätten Sie sämtliche Episoden seither mit Zyanobakterien und anderem mikrobakteriellem Leben wie dem @klempner auf seiner Insel live oder in Ihrem Kino miterlebt.
Nur leider haben normale Menschen, Volkswirtschaften und Versicherungen keine Millionen Jahre. Letztere versichern schon heute erstere nicht mehr gegen Elementarschäden, was mittlere in ernsthafte Kalamitäten stürzt, weil sie zwar nicht mehr offiziell als Schäden erfasst werden, aber dennoch bezahlt werden müssen.
@jonas , ja okay ,wir nehmen mal an das ist so . Und jetzt ???????????
Was soll jetzt passieren ,was glauben sie ? Und jetzt nicht ,wir machen irgendwas ??
Sondern was passiert ,wenn das und das gemacht wird ? Und, wer macht mit ?? Was macht die USA und die OPEC und Putin ??? Sind die unter Strafandrohung dabei ?? Stimmen die Prognosen des IPCC überhaupt.
Wenn ja ,wie genau sind die ??? Was ist mit der Wasserdampfentwicklung,in den Modellen unbekannt,das wichtigste Klimagas ??? Was ist mit dem Dämpfungseffekt bei dem CO2 -Anstieg ??? Wird es dann billiger ?? Oder eventuell doch CO2 verpressen??
Wieviel können die Meere noch aufnehmen ?? Kernkraft ist die einzige Energieform die uns so gewaltig viel
Gesamtenrgie stellen kann. Wo ist die bitternötige Forschung ? Es gibt keine Speicher . Nein,die gibt es in dieser Größenordnung nicht . Selbst die Schweiz und ihre Wasserkraft geht alleine nicht. CO2 Zertifikate wird nicht funktionieren . Ausweicheffekte! Es ist nur teuer und verschlingt Mittel ,die für die tatsächliche Problemlösungsstrategie fehlen.
Also ,was ist jetzt ,oder reisen sie mit einer AK47 im Anschlag nach Peking und Moskau und klären das mal eben ??
Ich kann noch viel mehr dazu schreiben ,bei der Kosten/NutzenKalku bin ich noch gar nicht .
Ich weiß alle meinen es nur gut . Hilft aber trotzdem nicht .
Ungeklärte Variablen überall und ungeklärt und undurchführbar .
Hier für Deutschland Prof.Dr. Vahrenholt
https://www.youtube.com/watch?v=jZeK9lhLrk0
Aber wahrscheinlich ist das auch ein Aluschwurbelhut. Ich kann diese Kindergarten Begrifflichkeiten nicht mehr hören . Die überziehen die Staaten mit exorbitanten Schulden und die Schuldner klatschen auch noch Beifall .
Ohne Basis ohne Ziel und ohne Ahnung von irgendwas !!
Sie brauchen nicht zu antworten ,ich weiß das weder sie oder ich eine praktikabele Lösung haben .
Aber hören sie auf ständig diese Propagandalieder zu singen . Meine Punkte oben sind allesamt Fakt ,kommt aber fürs Millionenpublikum NICHT IN DER TAGESSCHAU,WARUM NICHT ?
Das weiß ich allerdings ,dann wüßte jeder wie impotent und bedeutungslos die Politik in Wahrheit ist.
Jonas Tobsch, da steht nichts von 2 m.
Selbst Lauterbach hat den Unsinn über Italien erzählt und Helix52 über 50 Grad in Spanien.