Devisen

Trump-Berater wollen Länder für Dollar-Flucht bestrafen

Berater von Donald Trump wollen Länder bestrafen, die sich zunehmend vom Dollar abwenden wollen. Hier dazu die besprochenen Ideen.

Donald Trump
Donald Trump. Foto: Mark Peterson/New York Magazine/Bloomberg

Die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) nehmen immer mehr Mitglieder auf, als große Gegen-Veranstaltung zu den westlichen Gruppierungen G7 und Nato, und immer mehr verstärkt sich der Eindruck, dass eine Abwendung vom Dollar gewollt und geplant ist. Je stärker diese gigantischen Volkswirtschaften nicht mehr in US-Dollar handeln, sondern untereinander in Yuan oder anderen Währungen, desto unabhängiger können sie von den USA werden. Das dürfte der US-Regierung gar nicht gefallen? Die Wirtschaftsberater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump erwägen derzeit Möglichkeiten, Staaten aktiv daran zu hindern, sich vom Dollar abzuwenden – es ist ein Versuch, den aufkeimenden Bestrebungen der wichtigsten Schwellenländer entgegenzuwirken, die Abhängigkeit von der US-Währung zu verringern, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen aktuell laut Bloomberg berichten.

Ideen für Strafmaßnahmen für „Abtrünnige“ vom Dollar

Die Diskussionen beinhalten Sanktionen für Verbündete oder Gegner, die aktiv versuchen, bilateralen Handel in anderen Währungen als dem Dollar zu betreiben – mit Optionen wie Exportkontrollen, Gebühren für Währungsmanipulation und Zöllen, sagten die Personen, die anonym bleiben wollten. Eine verbale Gegenreaktion gegen die Dominanz des Dollar im globalen Finanzsystem gewann im Jahr 2022 an Fahrt, als die USA die Bemühungen anführten, harte Wirtschaftssanktionen gegen Russland zu verhängen. Die russische Zentralbank, Regierungsbeamte und etwa 2.500 andere Zielpersonen wurden in ihrem Zugang zum Dollar eingeschränkt.

US-Präsident Joe Biden unterzeichnete diese Woche ein Gesetz, das ihm neue Befugnisse zur Beschlagnahmung russischer Dollar-Guthaben zur Unterstützung des Wiederaufbaus der Ukraine einräumt. Die so genannte REPO-Bestimmung wurde einem nationalen Sicherheitspaket zur Unterstützung Kiews und anderer US-Verbündeter hinzugefügt. Die Maßnahme hat die Besorgnis vieler republikanischer Abgeordneter geweckt, die befürchten, dass sie die Rolle des US-Dollar im globalen Finanzsystem unterminieren wird.

Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, die zusammen als BRICS-Staaten bekannt sind, haben auf einem Gipfeltreffen im August letzten Jahres die Entdollarisierung diskutiert (Abwendung vom Dollar). Diese Gruppe gewinnt weltweit an Gewicht, nachdem sie in diesem Jahr unter anderem auch die wichtigen Ölförderländer Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate eingeladen hat, um die Gruppe zu erweitern. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate binden ihre Währungen derzeit an den Dollar.

Wirtschaftsberater von Donald Trump und seiner Wahlkampagne haben davon gesprochen, dass sie diese speziellen BRICS-Bemühungen in einer möglichen zweiten Amtszeit ins Visier nehmen wollen. Trump seinerseits hat sowohl öffentlich als auch privat erklärt, dass er den Dollar als Weltreservewährung beibehalten will.

Wechselkurse

„Ich hasse es, wenn Länder den Dollar aufgeben“, sagte Trump in einem Interview mit CNBC am 11. März. „Ich würde es nicht zulassen, dass Länder den Dollar aufgeben, denn wenn wir diesen Standard verlieren, ist das so, als ob wir einen Revolutionskrieg verlieren würden“, sagte er. „Das wäre ein Schlag für unser Land.“

Als Präsident erwog Donald Trump eine erzwungene Schwächung des Dollar, um den heimischen Produktionssektor zu unterstützen. Aber jetzt hat er privat gesagt, dass er die Vorzüge einer Dollar-Intervention derzeit nicht sieht, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Die Trump-Kampagne bezog sich am Donnerstagmorgen auf die jüngsten Äußerungen des ehemaligen Präsidenten zum Dollar.

„Mit Biden werden Sie den Dollar als Standard verlieren. Das wäre so, als ob wir den größten Krieg verlieren würden, den wir je verloren haben“, sagte er und machte Bidens Politik für die schädlichen Ansichten über den Dollar verantwortlich. Trump hat sich für einen stabilen Dollar ausgesprochen und dafür, dass andere Länder diese Politik übernehmen, indem sie von Interventionen zur Abwertung ihrer Währungen absehen. Bloomberg dazu: Da die US-Notenbank die Zinsen nicht senkt, ist der Dollar in letzter Zeit gestiegen, was die Behörden in Übersee dazu veranlasst hat, Interventionen zu erwägen, um ihre Währungen zu stützen – nicht abzuwerten -.

Interventionsproblem

Die japanischen und südkoreanischen Behörden gehören zu denjenigen, die vor übermäßigen Bewegungen ihrer Wechselkurse warnen, wobei die Beamten in Tokio darauf hinweisen, dass sie sich das Recht vorbehalten, zu intervenieren. Der Yen erreichte am Donnerstag den schwächsten Stand gegenüber dem Dollar seit 1990. Auch die chinesischen Behörden haben Maßnahmen ergriffen, um den Verfall des Yuan aufzuhalten.

FMW/Bloomberg



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

30 Kommentare

  1. Es ist im Interesse der Weltwirtschaft, sich sowohl zur G20, als auch zu BRICS zu bekennen. Washington D.C. nutzt die Währung US-Dollar eben auch als imperalistisches Sanktionsregime, beispielsweise, indem der JCPOA-Deal einseitig, und somit völkerrechtswidrig aufgekündigt wird, ein russisches Öl-Embargo eingeführt wird, ohne zu berücksichtigen, daß die CIA an der verfassungswidrigen Amtsenthebung von Staatspräsident Viktor Janukowitsch beteiligt war, China mit Sanktionen droht, wenn russisches Erdöl importiert wird, ein Caesar-Gesetz beschlossen wird, ohne zu berücksichtigen, daß US-Besatzungstruppen mit israelischer, britischer, französischer und polnischer Unterstützung in Kooperation mit PKK-nahen Kurden Erdöl aus/von Ölfeldern im syrischen Nordosten stehlen. Einige der genannten Fakten werden ja auch vom 45. US-Präsidenten Donald John Trump offen eingestanden. Von daher brauchen wir sowohl die Währung US-Dollar, als auch BRICS als Alternative zum US-Dollar und zu SWIFT.

  2. @Volker Voss
    soso, die boesen USA. Und bei den ganzen erwaehnen Sie mit keinem Wort, dass Russland die Ukraine voelkerrechtswidrig angegriffen hat und die Ukraine voelkerrechtswidrig okkupiert hat? Und China rechtswidrig die sog. 9-Punkte-Linie als Grenze fuer ihr Gebiet in der SCS fuer sich reklamiert?
    Wir sollen uns wirklich fuer ein BRICS oeffnen? Fuer einen Klub von Autokraten? AfD – Alles fuer Despoten!

    1. Mein Gott Horst Schlemmer,
      Ihre Platte hat schon einen Sprung.
      Wir wissen es alle, das Russland, genau wie die BRD, völkerrechtswidrige Kriege führt. Haben Sie sonst nichts?
      Gehen sie hin und kämpfen für die Ukraine im Schützengraben.

      1. @Helmut
        Wo bitte fuehrt Deutschland Kriege?

        Aber das verbreiten von russischer Propaganda ist in Ihren Augen ok?
        Und apropos Platte und Sprung: Gold, Gold, Gold und Gruenen-Bashing, Gruenen Bashing, Gruenen-Bashing..

        1. Horst Schlemmer, ist es Ihnen denn wirklich nicht bekannt, dass die BRD einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien geführt hat?
          Und da auch ganz besonders die Infrastruktur zerstört hat, was man heute Putin vorwirft.
          Was war denn 20 Jahre lang in Afghanistan ???
          Ach ja, da wurde die Demokratie in Deutschland verteidigt.
          Und, nun ist die Demokratie wohl hin.

          1. @Helmut
            da Sie hier ja den Bildungsnotstand beklagt haben, sollten Sie sich vielleicht etwas mehr mit der deutschen Sprache beschaeftigen. Ihr Zitat:
            @Wir wissen es alle, das Russland, genau wie die BRD, völkerrechtswidrige Kriege führt“
            Ihre Aussage ist im Plural Praesens Aktiv getaetigt. Ihre Aussage heisst also:
            Deutschland fuehrt in diesem Moment mehrere voelkerrechtswiedrige Kriege.

            Wenn Sie also vergangene Kriege meinten, sollten Sie die richtige grammatische Konstruktion waehlen.

            Im uebrigen: Der Einsatz der Bundeswehr war voelkerrechtlich gesehen kein „Krieg“. Ganz im Gegenteil: Der Einsatz wurde durch mehrere Resolutionen des UN-Sicherheitsrates autorisiert, darunter Resolution 1386 (2001) und Resolution 1510 (2003).

            Und was Jugoslawien betrifft: Fuer Sie sind Voelkermorde – und wie wir hier ja im Forum bewundern koennen – Angriffskriege durch andere Laender, voellig ok und man muss da hilflos zusehen?

          1. @Helmut
            und das beweist jetzt was? Ein Jurist schreibt seine Meinung in ein Blog. Sie wissen ja, wie das mit Juristen ist: Man fragt 2 Juristen und bekommt drei Meiunungen.

            Ich bin mal gespannt, was Sie dazu sagen, wenn der selbe Blog sagen wuerde, die AfD gehoere verboten.

            Ach hat er? Nein, Doch, Oh

            https://verfassungsblog.de/afd-verbotsverfahren-als-demokratische-pflicht/

    2. @ Horst

      Und warum soll es Ihrer Meinung nach legitim sein, Unrecht mit Unrecht zu vergelten?

      1. @Richter
        Nein, ist es nicht. Nur die Einseitigkeit von Voss will ich auch nicht so einfach stehen lassen.
        Trump war schon ein ziemliches Trumpeltier und aussenpolitisch ein ziemliche Katastrophe.

  3. ….es ist ein Versuch, den aufkeimenden Bestrebungen der wichtigsten Schwellenländer entgegenzuwirken…
    Ich lacht mich tot.
    Die BRICS werden jetzt noch lebhafter Zulauf bekommen, weil sie sich diese Staaten nicht dazu erpressen lassen werden, ihre Warenlieferungen in Dollar zu bezahlen, der ihnen etwa 1.000 Milliarden Währungsverluste im Jahr einbringen. Es wird die Abkehr vom Dollar beschleunigen. Vielleicht sorgt es sogar für eine noch schneller ins Leben gerufene Goldhandelswährung.
    Gut, Deutschland und Europa wird nichts anderes übrig bleiben, als sich von den Amis erpressen zu lassen. Denn so behandeln die Amis nun einmal Staaten, die als ihre Vasallen bezeichnet werden können. Und die grüne Sekte gibt ja auch schon die deutsche Wirtschaft für die Amis zum ausplündern frei.
    Außerdem muss Deutschland ja auch zig Milliarden an Dollars im Jahr bereithalten, um damit Waffen für die Ukraine bei den Amis kaufen zu können.
    Der Goldpreis wird auch bestimmt nicht unter dieser Erpressung leiden, denn es werden noch mehr Länder Dollars in Gold umtauschen.
    Mal sehen wann die Amis nachrechnen, ob sie mit ihrer maroden Kifferarmee den BRICS drohen können, dessen Mitglieder die zweitstärkste, drittstärkste und viertstärkste Armee der Welt besitzen. Praktisch die halben Menschheit.
    Natürlich können sich das auch die Sektenanhänger schönreden, die das ausplündern gut finden, oder gänzlich abstreiten.
    Mal sehen ob die Universalwährung die Besitzer gut entschädigen wird.
    Würde ich schön finden.
    Es wird spannend.

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

  4. Hallo Holger Voss, bevor die grünen Sektenführer ihr Vorhaben aufgeben, Deutschland den Amis zum ausplündern paratzuhalten, sondern den BRICS beitreten, und einem Welthandel ohne Sanktionen zustimmen, zerstören sie lieber die Handelsbeziehungen zu China, und provozieren einen Krieg mit Russland.
    Mal sehen ob der Krieg sich auf die Zerstörung von Europa „begrenzen“ lässt.

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

  5. Ich glaube, das wird einiges ändern.

    Ja, das ist ja schon mal was.
    Realismus ist zu erkennen. Und ich hoffe er setzt sich gegen die Spinner durch, die an einen Sieg der Ukraine geglaubt haben, und/oder daran, die besetzten Gebiete zurückzubekommen.
    Mal sehen, ob Putin, der auf dem Vormarsch ist, noch dazu zu bewegen ist.

    ntv mobil: Die Ukraine kämpft für einen Waffenstillstand

    https://www.n-tv.de/24902233

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

    1. @Helmut
      Wie beurteilen Sie die Einschätzung des Militärokonomen PD Dr. Marcus Keupp von der Militärakademie an der ETH in Zürich?
      https://www.n-tv.de/politik/Militaeroekonom-Putin-hat-den-Krieg-bereits-strategisch-verloren-article24904754.html

      1. @Selina Sarezki
        Es kann sicher nicht schaden, eine zweite Meinung bei einem erfahrenen Geostrategen und Außenpolitiker aus Andalusien einzuholen 😂

  6. Der Ukrainekrieg war nie zu gewinnen.Viele Tote, alles zerstört und die Amerikaner haben wieder ihren Nutzen drauss gezogen.
    Die Leute checken es immer noch nicht.Man wollte Deutsches Knowhow vom billigen Rohstoff trennen.Das ist den Amis gleungen mit der grünen Sekte.

    1. Hallo stephan vogt,
      das erzählen Sie mal Horst Schlemmer. Der spielt Ihnen wieder die Platte vom völkerrechtswidrigen….
      Natürlich kann die Ukraine nicht gegen eine Atommacht gewinnen.
      Bald werden wir erfahren, dass es in der Ukraine etwa 350 bis 500 Tsd. tote Soldaten gegeben hat.
      Dann werde alle wieder entsetzt sein.
      Nur vorher wird das alles als Russenpropaganda abgetan, wenn man einen Waffenstillstand herbeiwünscht, und wer es schreibt ist ein Russentroll.
      Kein bisschen Verstand haben diese Schwätzer.
      Aber selber hingehen wollen sie auch nicht.
      Naja, wir werden mit diesen Schwätzer weiter leben müssen.
      Was macht denn nun die Kriegstreiberin aus der FDP?

      Viele Grüße aus Andalusien Helmut

  7. @Helmut @stephan vogt

    @stephan vogt: Ah ja, die USA sind in die Ukraine einmarschiert? Seit wann prangen an amerikanische Panzer Rot-Weiss-Blaue Flaggen? Es ist schoen, dass ein weitere Russentroll uns ein Ammenmaerchen erzaehlt.

    @Helmut

    Also, voelkerrechtswidriges Verhalten der USA ist boese, russisches voelkerrechtswidriges Vehalten: Ach Gottchen, was regen wir uns auf? Ihre Relativierung ist bemerkenswert.

    haben Sie auch Quellen fuer Ihre Angaben der gefallenen Toten? Sind das nur die ukrainischen oder auch die russischen Gefallenen?
    Die Zahlen auf russischer Seite betragen irgendwas zwischen 300.000 und 350.000 Toten oder verwundeten Soldaten, sofern man den Berichten trauen kann. Bei den kolpotierten „Tauschverhaeltnis“, wie das so im Militaersprech verharmlosend genannt wird, von 1:3 wuerde das also ungefaehr 100-150.000 Toten und Verwundeten auf ukrainischer Seite bedeuten. Wir sind also, was die „Casualties“ wie es im Englischen besser heisst, schon weit jenseits der 300.000 Opfer – Zivilbevoelkerung nicht mitgerechnet. Dort liegen die Toten bei minimum 30.000.

    Und dafuer ist nun mal Russland verantwortlich.

    Also, um das mal in Verhaeltnis zu setzen: Die gesamten Toten bei amerikanischen Kriegsaktivitaeten seit dem 2. WK betragen rund 1 Mio. Das sind: amerikanische und feindliche Kraefte + zivile Kraefte.

    In 2 Jahren kommt also Russland auf rund 1/3, wofuer die Amis 70 Jahre gebraucht haben.

    1. Horst Schlemmer, wollen Sie und auch wie Habeck Märchen erzählen?
      Oder wie Columbo wenn er nicht mehr weiter weiß Tippfehler suchen?
      Zu mehr reicht es nicht mehr?

      Seit 1945 sechs Millionen Tote in US-Kriegen
      https://www.journal21.ch/artikel/seit-1945-sechs-millionen-tote-us-kriegen

      Seit 2001 haben US-Kriege 4,5 Millionen Todesopfer gefordert
      https://www.wsws.org/de/articles/2023/05/20/gmyj-m20.html

      Achja, das ist ja alles nur Propaganda, damit es in Ihre Welt passt.

      1. @helmut52,

        die üblichen us stiefelputzer hier können und kennen nicht anders.
        die sind geprägt und unkorregierbar wie die graugänse des dr. konrad lorenz
        wie sagte doch der eine sektenführer, die brennstäbe der deutschen atomkraftwerke waren leer…..
        für deutschland gilt: jedem das seine
        ode wie claudia roth tönte: deutschland verrecke

        1. Ja 1150.
          Mich wundert nur, dass die Amigläubigen selbst gegen ihre eigenen Interessen hier Dinge von sich geben, von denen sie doch wissen müssten, dass sie es verfälscht wiedergeben.
          Man kann sich irren, oder natürlich eine andere Meinung haben.
          Aber auf der einen Seite die größten Kriegsverbrecher nach Adolf schönreden, die auf der ganzen Welt Millionen Menschen getötet haben, ohne das die USA von ihnen militärisch angegriffen wurden. Die deutschen Kriegsverbrechen nach 1945 sogar ganz ausblenden. Aber einen Regionalkrieg zwischen zwei Nachbarländern moralisch über alles aufblasen.
          Natürlich begeht Putin Kriegsverbrechen, da bestehen doch gar keine Meinungsverschiedenheiten.
          Und sobald nur eine Person in den
          Staatsmedien sich für mindestens einen Waffenstillstand einsetzt, wird diese Person als Unmensch hingestellt, der nur Putins Interessen vertritt.
          Nein, die Waffen die geliefert wurden, könnn so eine riesige Armee und Atommacht nicht aufhalten.
          Die Menschen die Waffen liefern, setzen sich für Putins Interessen ein.
          Desto länger dadurch der Krieg durch Waffenlieferungen verlängert wird, desto weiter verschiebt sich die Front Richtung Westen. Und die Gebiete wird Putin nicht zurückgeben.
          Ich habe den Verdacht, dass es gewollt ist, damit in einigen Jahren die Bundeswehr soweit aufgerüstet ist, dass sie in der Ukraine dann eingesetzt werden kann.
          Ein größerer Krieg mit taktischen Atomwaffen auf Europa begrenzt, und die Amis haben ihr Ziel auf Jahrzehnte erreicht.
          Wer das will, sollte dann nicht in Berlin wohnen.

          Viele Grüße aus Andalusien Helmut

          1. @helmut,

            ein deutscher marder und ein deutscher leopard 2 haben es nun endlich bis moskau geschafft,
            aber wie üblich nur als erbeutete trophäen.

          2. @1150
            Nicht als Trophäen, sondern als Exponate fürs Naturkunde- und Technikmuseum. Platz genug gibt es dort ja inzwischen wieder, nachdem sogar die alten Lagoda Doomsday-Fossile reaktiviert wurden.
            In den Museen wird nun der staunenden Bevölkerung gezeigt, mit welchen Werkzeugen die „hochmodernen“ T-90 bis T-70 Wegwerf-Panzer im Verhältnis 10:1 zu Recyclingschrott geschreddert werden.

            Anscheinend humpeln inzwischen nicht mehr viele davon durchs Gelände, da jetzt schon die T-54 und 55-Methusalems aus der unmittelbaren Nachkriegszeit eingesetzt werden, die mit Höchstgeschwindigkeiten von 25 km/h durch die Gegend zuckeln.
            Panzer lassen sich eben nicht wie Schwerkriminielle einfach aus Gefängnissen rekrutieren. An der Ressource scheint in Russland allerdings tatsächlich nie Mangel zu herrschen.

            Aber immerhin konnte Putin nach 14 Monaten dem Volk schon stolz einen erbeuteten Leo 2 vorführen. Nach Panzerhaubitzen 2000 und Gepard jagen die tapferen Orkkrieger bisher noch vergebens.

  8. @Helmut
    im Gegensatz zu Ihnen korrigiere ich gerne, wenn ich was falsches schreibe. Knapp 1 Mio Tote durch us-kriege von 2001-2023, lt ststista
    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1391736/umfrage/anzahl-der-kriegstoten-durch-us-kriege-und-den-krieg-gegen-den-terror-seit-2001/
    der einzige, der hier Propaganda betreibt, sind Sie.

  9. Ich schlage vor, dem Torero nicht mehr zu antworten, sonst wir das eine unendliche Geschichte.
    Vielleicht antworten ein paar Olivenbäume…😀.

    1. Ja, irgendwie lässt der Spaß allmählich nach, wenn die Gegenargumente von @Helmut und seinem @Wechselbalg so unsäglich schwach und repetierend sind.

    2. Hallo Columbo,
      ich halte das nur für leere Versprechen Ihrerseits.
      Aber es würde doch was fehlen hier, wenn Sie nicht mehr antworten würden.
      Denn so kann der Leser doch hautnah erfahren, was für geradezu abstruse Verdrehungen und Verfälschungen von dem Sinn und von dem Ertrag von Investitionen in Gold, selbst von Leuten wie Ihnen vorgetragen werden, die es eigentlich besser wissen müssten.

      Viele Grüße aus Andalusien Helmut

      1. @Helmut. Ich denke, dass wir Sie jetzt mal eine Weile rumlabern lassen. Mal sehen ob Ihre ewigen Wiederholungen von Un- und Halbwahrheiten irgendeinen Menschen hier noch interessieren? Außer vom devoten @Wechselbalg, der auf Grund seiner Erkrankung in multiplen Persönlichkeiten auftritt, um eine große Anzahl von Gesprächspartnern zu simulieren, rechne ich mit wenig Resonanz.

  10. Tja, als Goldbesitzer muss man halt immer hoffen, dass es genug Kriege und Chaos gibt, weil dann der Goldpreis ein wenig steigen könnte. So ist jeder willkommen, der einen völkerrechtswidrigen Krieg beginnt und damit die internationale Ordnung ins Chaos stürzt. Und wer solche Verbrecher stoppt und wieder für Ordnung sorgt ist natürlich böse, weil dann der Goldpreis wieder fällt.

  11. @Selina Sarezki, ja diese UNWISSENSCHAFTLER haben ja auch sehr gute Trefferquoten, so wurde doch bisher auch jede Rezession richtig vorausgesagt. Auch der einzige Wissenschaftler im Autobereich, der Dudenhöfer lag ja mit derEinschätzung von Tesla total falsch. In der unfehlbaren EZB wirds ja auch noch einige von diesen Genies haben. Und nicht vergessen , China und die Bricks sind auf der Seite Russlands.
    Die Ukraine kann diesen Krieg nie gewinnen und das mit den vielen Reservesoldaten ist auch eher ein Märchen, warum versucht man jetzt die ins Ausland geflüchteten Männer zurückzuholen, indem man Konsequenzen androht.
    Wenn es stimmt, dass der Vorgängerpräsident mit Hilfe der CIA gestürzt wurde ( demokratisch natürlich ) und der Westen jetzt im Namen derDemokratie Krieg führt, ist dies einfach nur absurd.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage