Allgemein

Wer ist Sergej Lawrow, der Mann an Putins Seite?

Das Weltbild des russischen Aussenministers

Veröffentlicht am 8. März 2022 10:548. März 2022 11:22

Zuletzt aktualisiert am 8. März 2022 11:22

von Thomas Hartz

• Facebook
• Twitter
• Xing
• LinkedIn
• Instagram
• E-Mail
• Kommentare

Sergej Lawrow – Lebenslauf

Sergej Lawrow wurde am 21. März 1950 in Moskau geboren. Nach seinem Studium am Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO) trat Lawrow seine erste Stelle als Diplomat in der sowjetischen Botschaft Sri Lanka an. Vier Jahre später kehrte er nach Moskau zurück, arbeitete dort im sowjetischen Außenministerium, bis er 1981 für sieben Jahre zur ständigen Vertretung der Sowjetunion bei den Vereinten Nationen in New York entsandt wurde. 1988 kehrte er nach Moskau zurück und arbeitete im sowjetischen Außenministerium als Leiter der Abteilung für internationale Wirtschaftsbeziehungen und später als Direktor der Abteilung für internationale Organisationen und Globale Probleme des sowjetischen Außenministeriums. In dieser Position hatte er einen so tiefen Einblick in internationale wirtschaftliche Verflechtungen wie wohl sonst kaum ein anderer.

1992 wurde er zum stellvertretenden Außenminister der Russischen Föderation ernannt, aber bereits 1994 schickte ihn sein Ministerium zurück nach New York. Er wurde ständiger Repräsentant Russlands bei der UN und Vertreter Russlands im UN-Sicherheitsrat. Diese Funktion wird Sergej Lawrow geprägt haben, denn er nahm an Sitzungen teil, die sich mit den Kriegen in Jugoslawien, dem Irak, dem Nahen-Osten, Afghanistan und dem sogenannten Krieg gegen den Terror als Folge der Terroranschläge am 11. September 2011 befassten. Sie zeugt auch davon, welch hohes Vertrauen seine Vorgesetzten in ihn und seine Fähigkeiten hatten.

Am 9. März 2004 ernannte ihn der damalige russische Staatspräsident Wladimir Putin zum Außenminister der Russischen Föderation. Dieses Amt bekleidet Sergej Lawrow seitdem durchgängig bis heute. Er war Mitglied in sieben Regierungen. Neben Putin ist er einer der erfahrensten und ältesten amtierenden Politiker dieser Tage. Wie Putin hat er die Blüte der Sowjetrepublik, den Zerfall und die Konsolidierung des neuen Russlands seit 1992 hautnah miterlebt. Dieser Lebenslauf macht Lawrow zu einem Experten in internationaler Politik. Er hat über Jahre hinweg in den wichtigsten internationalen Organisationen maßgeblich die russische Politik gegenüber dem Westen vertreten. Er kennt alle westlichen Akteure und ist ihnen möglicherweise aufgrund seines Alters und seiner Erfahrung überlegen.

Lawrow und seine Sicht des Ukraine-Kriegs

In der Pressekonferenz vom 3. März 2022 wird Sergej Lawrow zur Lage in der Ukraine befragt. Seine Antworten ergeben ein Bild, das dem in unserer Presse kursierenden Lagebild völlig widerspricht:

Er zeichnet das Bild einer Marionetten-Regierung in Kiew, die ihre Anweisungen aus Washington erhält, von marodierenden Nazibanden, die seit acht Jahren durch den Donbass morden und plündern, von Fackelzügen und einer neuer Weltordnung, die von den USA bestimmt wird.

Weiter spricht er von einer hollywoodreifen Inszenierung mit den beiden Polen „absolut Gut“ gegen „absolut Böse“, von Nordstream 2 und LNG (Flüssiggas). In seiner Weltsicht sind Europa und insbesondere die EU Vasallen der Amerikaner. An Nordstream 2 hätte man gesehen, „wo ihr (gemeint ist die EU) Platz in der Weltordnung ist: Man (USA) hat sie (EU) gezwungen (zur Abschaltung) und das war`s.“

Auf die Frage nach den Atomwaffen kontert Lawrow mit der Gegenfrage, wer denn damit wohl angefangen hätte – und zitiert den Pressesprecher der NATO, Jens Stoltenberg. Außerdem hätte Selenskyj (Präsident der Ukraine) am 19. Februar 2022 mit der Revision des Beschlusses zum Verzicht der Ukraine auf Atomwaffen gedroht.

Zudem macht er Selenskyj für die Unterzeichnung einiger angeblich zutiefst rassistischer Regierungsdekrete verantwortlich, die die Ukraine spalten würden: Bereits am 7. Februar 2019 verankerte das Kiewer Parlament (Präsident damals noch Petro Poroschenko) in der Verfassung eine „strategische Orientierung der Ukraine zum vollständigen Beitritt zur EU und der NATO“. Lawrow betont immer wieder, Russland sei gesprächsbereit, aber nur auf Augenhöhe und mit gegenseitigem Respekt! Die Minimal-Ziele der Russischen Föderation sei die „Entnazifizierung“, die Entmilitarisierung und die Blockfreiheit der Ukraine. Lawrow fordert die anwesenden Journalisten immer wieder auf, endlich die Internetseite des Außenministeriums der Russischen Föderation zu besuchen. Dort würde man die Informationen finden, die das Gesagte bestätigen.

Lawrow und die Weltgeschichte der letzten 20 Jahre

Je mehr man dieser Pressekonferenz folgt, desto verwirrender wird alles. Je mehr man die Fäden aufnimmt, die Lawrow strickt, desto tiefer versinkt man in die Weltgeschichte der letzten 20 Jahre. Das berühmte „Fuck the EU“-Telefonat kommt einem wieder in den Sinn: Im Jahr 2014 wurde ein Gespräch zwischen dem amerikanischen Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt und seiner Vorgesetzten, Victoria Nuland abgehört. Die beiden Diplomaten diskutierten darin die aktuelle Krise in der Ukraine und besprachen, welche Politiker der Opposition der nächsten Regierung in Kiew angehören sollten. Und wie dies durch konkrete Einflussnahme am besten im Sinne US-amerikanischer Interessen gesteuert werden könnte. Die Interessen der EU wurden mit dem Satz „Fuck the EU“ weggewischt.

Oder die Videoaufzeichnung aus der Werchowna Rada, dem Parlament in Kiew, wo ein hoher Abgeordneter von „TechCamp“ spricht, einer angeblich aus der US-Botschaft heraus geleiteten Geheimorganisation, die durch Medienmanipulation einen Bürgerkrieg in der Ukraine schüren will. Dieses Parlament ist ansonsten nur für seine häufigen Schlägereien unter verfeindeten Abgeordneten und tumultartigen Sitzungen bekannt. Das ARD-Magazin „Monitor“ hatte 2014 recherchiert, dass die USA bereits fünf Milliarden US-$ in die Ukraine gepumpt hatten. Wieso pumpen die USA fünf Milliarden US-Dollar in die Ukraine?

Auch die Vorwürfe Trumps gegen Biden im US-Wahlkampf tauchen wieder auf. Biden soll in seiner früheren Position als US-Vizepräsident von Präsident Barack Obama angeblich die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts Wiktor Schokin veranlasst haben, um seinen Sohn Hunter, der von 2014 an im Verwaltungsrat des ukrainischen Erdgaskonzerns Burisma Holdings tätig war, vor Korruptionsermittlungen zu schützen. Wieso sitzt der Sohn eines US- Vizepräsidenten und jetzt amtierenden Präsidenten im Aufsichtsrat eines ukrainischen Erdgaskonzerns. Vor allem ohne vorher irgendeine Erfahrung im Gasgeschäft gesammelt zu haben, und das bei monatlichen Bezügen von 45.000 US-Dollar?

All das zeichnet ein hässliches Bild der Weltpolitik. Das ist nicht neu, aber aktuell sehr unverschleiert.

Wo ist die Wahrheit in Zeiten des Krieges?

Eines der in der Tagespresse am meisten benutzten Zitate in Kriegszeiten lautet sinngemäß, der erste Verlierer sei die Wahrheit. Allerdings trifft dies natürlich nur für den jeweiligen Gegner zu. Wo also liegt die „Wahrheit“?

Der Ansatz von Professor Thomas Jäger, alles als ein Luftgebilde der reinen Fantasie von Sergej Lawrow abzutun, ist sicher nicht die beste Idee. Auch wenn Lawrow dafür bekannt ist, privat durchaus gute Gedichte zu schreiben. Lawrow war live dabei, als Colin Powell am 5. Februar 2003 ein Fläschchen mit einer Flüssigkeit hochhielt, sie schüttelte und behauptete, dies seien Massenvernichtungswaffen aus dem Irak. Die Folge war eine UN-Resolution und ein verheerender Krieg im Irak, der unzählige Menschenleben gekostet hat. Das Land versinkt noch heute im Chaos. Das alles wird Lawrow sicher in seinem Verständnis und Verhalten gegenüber dem „Westen“ und insbesondere den USA geprägt haben und immer noch maßgeblich prägen.

Auch Jägers Aussage, dass der von Lawrow benutzte Ausdruck der „Ausweitung“ der NATO nach Osten nicht stimmig sei, wirft doch die eine oder andere Frage auf: Alleine im Jahre 2004 sind Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei, Slowenien und in 2009 Albanien und Kroatien der NATO beigetreten.Alle diese Länder liegen ausnahmslos östlich der alten BRD. Wenn das also keine NATO-Osterweiterung ist, was denn dann?

Wer verliert denn aktuell gerade? Sind es nicht wir Europäer, die mit explodierenden Nahrungsmittel-, Energie- und Rohstoffpreisen, unterbrochenen Lieferketten (in Bayern stehen diese Woche die ersten Betriebe still) und einer Vernichtung der europäischen Börsenwerte und des Euros zu leiden haben? Immerhin hat der DAX seit Kriegsbeginn am 24. Februar gut 2.000 Punkte verloren, während der S&P 500 sogar aktuell über seinem Eröffnungskurs vom 24. Februar notiert. Vielleicht sollten unsere Politiker doch den Dialog mit Russland suchen, aber offensichtlich versteift man sich lieber in alte, zerstörerische Denkmuster aus der Zeit des Kalten Kriegs.

Niemand bei normalen Menschenverstand möchte Krieg, aber noch weniger Kriegspropaganda. Sergej Lawrow ist sicher kein einfacher Verhandlungspartner, aber eben der Außenminister der Russischen Föderation. Eventuell ist er der Schlüssel zu Putin, damit dieser international sein Gesicht wahren kann. Der Westen sollte sich eines klar machen, einen Mann vom Format Lawrows oder Putins wird man ohne ein Zugeständnis nicht an den Verhandlungstisch bringen. Vor allem nicht, wenn gepanzerte russische Truppen tief in der Ukraine stehen.

Die Geschehnisse seit der ersten Ukraine-Krise 2014 sollten objektiv aufgearbeitet werden, dies ist vor allem in Sinne eines friedlichen Europas zwingend notwendig. Die Attacke auf die Urkaine ist ein klarer Bruch des Völkerrechts – aber die Beendigung des Kriegs kann dennoch nur am Verhandlungstisch gelingen!