Die wichtigsten Aussagen des durch Donald Trump unter Druck stehenden Fed-Chairman auf seiner Pressekonferenz in Schlagzeilen:
Kurzfazit FMW: Powell hält sich alle Türen offen! Die Wirtschaft überwiegend stark, aber die Risiken hätten eben zugenommen, deswegen hielten manche Fed-Mitglieder perspektivisch eine laxere Geldpolitik für geboten, wenn das Umfeld sich verschlechtern sollte. Wir wollen abwarten und dann reagieren, so der Tenor. Aber: keine Andeutung einer kommenden Zinssenkung im Juli (was auch nicht völlig ausgeschlossen wird durch Powell), aber das ist doch deutlich offener als die von den Märken eingepreiste Wahrscheinlichkeit von über 80% für eine Zinssenkung im Juli. Ob die Märkte das heute noch realisieren werden, dass sie schon sehr weit vor der Kurve sind?
Hier das Fazit eines Fed-Zynikers:
Can someone please have the balls to ask why the Fed was predicting a completely different policy just 6 months ago, and how can they possibly predict the next 6 months , let alone 2020?
— Stalingrad & Poorski (@Stalingrad_Poor) June 19, 2019
– Powell nimmt Platz..es geht los!
– Unsicherheiten und geringerer Inflationsdruck, werden handeln wenn nötig
– bislang Wirtschaft noch robust, erwarten weiter anziehende Inflation wenn Arbeitsmarkt stark bleibt
– Daten aus China und Europa waren zuletzt ermutigend
– Risikobewußtsein an den Märkten hat sich verschlechtert, sichtbar in den fallenden Inflationserwartungen
– einige Fed-Mitglieder sehen eine Änderung der Geldpolitik als nötig an
– Arbeitsmarkt bleibt stark
– unser Ausblick auf die Wirtschaft bleibt optimistisch, aber die Risiken haben zugenommen, was eine akommodierendere Geldpolitik nötig machen könnte
POWELL: THE CASE FOR ADDITIONAL ACCOMMODATION HAS STRENGTHENED
GREATEST ECONOMY EVER
— Stalingrad & Poorski (@Stalingrad_Poor) June 19, 2019
– schwächeres Wachstum in der Weltwirtschaft könnte Inflation eindämmen
POWELL: WEAKER GLOBAL GROWTH MAY HOLD DOWN INFLATION IN WORLD
So the July cut is for China or Germany?
— zerohedge (@zerohedge) June 19, 2019
– Konsum hat sich wieder erholt
– werden abwarten, wie sich die Lage weiter entwickelt und dementsprechend handeln
Powell jetzt fertig mit seinem Vortrag, jetzt Fragen..
————–
– wir hatten zuletzt starke Arbeismarktdaten, werden jetzt einfach die kommenden Daten abwarten
– Frage: wenn es einen Handelsdeal USA-China gibt, wird die Fed die Zinsen dann nicht senken? Powell: werden das nicht an einer einzigen Sache festmachen, sondern das Gesamtbild beurteilen
Werbung: Trade.com bietet einen der geringsten Spredas aller CFD-Broker beim Germany 30 CFD. Vollständiger Kunden-Support in deutscher Sprache! Und wir bieten Ihnen ein umfangreiches und kostenloses Ausbildungspaket für Ihr zukünftiges Trading. Handeln Sie zum Beispiel Google, Apple, GBP/USD, EUR/GBP, Gold, FTSE, DAX und über 2.100 weitere globale CFDs, einschließlich den neuen Cannabis-Aktien Mehr dazu erfahren Sie beim Klick an dieser Stelle.
– Frage nach Trump – Powell: das Gesetz ist klar, ich werde meine vierjährige Amtszeit haben
– Frage nach Draghis Rede gestern: jede Notenbank macht das, was sie für ihren Bereich für richtig hält – wir kümmern uns um die USA
– Frage nach Inflation: wir müssen stark sein beim festhalten am 2%-Ziel:
Last meeting: The miss on inflation is temporary
This meeting: We need to be really strong on 2% inflation
— ForexLive (@ForexLive) June 19, 2019
– Frage nach dem starken Dollar – Powell: Währungspolitik ist Aufgabe des US-Finanzministeriums, nicht die der Fed
Powell: "We don't target the dollar."
Draghi: "We don't target the euro"
Kuroda: "We don't target the yen"— zerohedge (@zerohedge) June 19, 2019
– bis auf ein fed-Mitglied waren alle gegen eine sofortige Zinssenkung, weil wir einfach abwarten wollen, wie die Dinge sich entwicklen
– wir haben global die Lage, dass die Produktion (manufacturing) schwach ist, aber der Dienstleistungssektor sehr robust bleibt
Pressekonfernenz beendet
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Herzlichen Dank für diesen tollen Service während der Fed Entscheidung und PK.
Vielen Dank Herr Fugmann
Dumme Frage: Warum halten eigentlich alle am 2% Inflationsziel fest, obwohl sich dieses offensichtlich nirgendwo erreichen lässt?