Folgen Sie uns

Allgemein

Iran-Atom-Deal: Offizielle Veröffentlichung der USA zum Ausstieg – mit unserem Kommentar

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Also, es ist nun endlich soweit. Die USA treten aus dem Atom-Deal aus. Jedes Land, dass dem Iran dabei helfen werde sich atomar aufzurüsten, werde ebenfalls hart sanktioniert, so sagte es Donald Trump ganz klar. Aber dürfen Drittstaaten „normalen“ Handel mit dem Iran betreiben, wenn sie keinen Ärger mit den USA haben wollen?

Offensichtlich wollen die USA die Sache knallhart durchziehen. So kann man nachlesen, dass die wieder eingeführten Sanktionen besonders kritische Sektoren wie Energie, Öl und Finanzen treffen sollen. Diejenigen, die mit dem Iran aktuell Handel betreiben, sollen eine „gewisse Übergangszeit“ gewährt bekommen um ihre Handelsaktivitäten mit dem Iran herunterzufahren. Diejenigen Staaten, die dies nicht täten, würden ernsthafte Konsequenzen zu spüren bekommen.

Laut ganz aktuellen Aussagen des US-Finanzministeriums handele es sich dabei um Fristen von 90 und 180 Tagen. Danach treten die Sanktionen voll in Kraft. Das Ministerium hat vorhin inhaltlich interessantere Infos zu dem Thema veröffentlicht als das Weiße Haus. Man werde Kapitalzuflüsse zum Iran abschneiden, damit der Iran keinen Terror mehr finanzieren könne. Das klingt nach vollumfänglichen Sanktionen. Hier der wichtigste Teil im Wortlaut:

Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) is taking immediate action to implement the President’s decision. Sanctions will be reimposed subject to certain 90 day and 180 day wind-down periods. At the conclusion of the wind-down periods, the applicable sanctions will come back into full effect. This includes actions under both our primary and secondary sanctions authorities. OFAC posted today to its website frequently asked questions (FAQs) that provide guidance on the sanctions that are to be re-imposed and the relevant wind-down periods. Below is a statement from Secretary of the Treasury Steven T. Mnuchin in response to the President’s decision: “President Trump has been consistent and clear that this Administration is resolved to addressing the totality of Iran’s destabilizing activities. We will continue to work with our allies to build an agreement that is truly in the best interest of our long-term national security. The United States will cut off the IRGC’s access to capital to fund Iranian malign activity, including its status as the world’s largest state sponsor of terror… usw.

Wer es ganz genau lesen will: Über diesen Link findet man die ganz genauen Details zu den Sanktionen.

Betroffen von den Sanktionen wird der Ankauf des Iran von US-Dollar-Noten, das Anfahren iranischer Häfen, der Kontakt mit iranischen Reedern, Geschäfte mit der iranischen Notenbank, Geschäfte mit dem gesamten iranischen Ölsektor, der Handel mit Gold, Kohle uvm. Es wird also eine richtig harte Nummer. Und wer sich etwas auskennt, der weiß: Die Amerikaner ziehen die Nummer mit den Sanktionen gegen Drittstaaten ebenfalls knallhart durch! Lassen sich die Russen und Chinesen davon beeindrucken? Es wird spannend.

Hier der offizielle Original-Text vom Weißen Haus:

PROTECTING AMERICA FROM A BAD DEAL: President Donald J. Trump is terminating the United States’ participation in the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with Iran and re-imposing sanctions lifted under the deal.

President Trump is terminating United States participation in the JCPOA, as it failed to protect America’s national security interests.

The JCPOA enriched the Iranian regime and enabled its malign behavior, while at best delaying its ability to pursue nuclear weapons and allowing it to preserve nuclear research and development.
The President has directed his Administration to immediately begin the process of re-imposing sanctions related to the JCPOA.

The re-imposed sanctions will target critical sectors of Iran’s economy, such as its energy, petrochemical, and financial sectors.

Those doing business in Iran will be provided a period of time to allow them to wind down operations in or business involving Iran.

Those who fail to wind down such activities with Iran by the end of the period will risk severe consequences.

United States withdrawal from the JCPOA will pressure the Iranian regime to alter its course of malign activities and ensure that Iranian bad acts are no longer rewarded. As a result, both Iran and its regional proxies will be put on notice. As importantly, this step will help ensure global funds stop flowing towards illicit terrorist and nuclear activities.

IRAN’S BAD FAITH AND BAD ACTIONS: Iran negotiated the JCPOA in bad faith, and the deal gave the Iranian regime too much in exchange for too little.

Intelligence recently released by Israel provides compelling details about Iran’s past secret efforts to develop nuclear weapons, which it lied about for years.

The intelligence further demonstrates that the Iranian regime did not come clean about its nuclear weapons activity, and that it entered the JCPOA in bad faith.

The JCPOA failed to deal with the threat of Iran’s missile program and did not include a strong enough mechanism for inspections and verification.

The JCPOA foolishly gave the Iranian regime a windfall of cash and access to the international financial system for trade and investment.

Instead of using the money from the JCPOA to support the Iranian people at home, the regime has instead funded a military buildup and continues to fund its terrorist proxies, such as Hizballah and Hamas.
Iran violated the laws and regulations of European countries to counterfeit the currency of its neighbor, Yemen, to support the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Quds Force’s destabilizing activities.

ADDRESSING IRANIAN AGGRESSION: President Trump is committed to ensuring Iran has no possible path to a nuclear weapon and is addressing the threats posed by the regime’s malign activities.

President Trump will work to assemble a broad coalition of nations to deny Iran all paths to a nuclear weapon and to counter the totality of the regime’s malign activities.

Nations must work together to halt the Iranian regime’s destabilizing drive for regional hegemony.
In Syria, the Iranian regime supports the Assad regime and is complicit in Assad’s atrocities against the Syrian people.

In Yemen, the regime has escalated the conflict and used the Houthis as a proxy to attack other nations.

In Iraq, Iran’s IRGC sponsors Shia militant groups and terrorists.

In Lebanon, the Iranian regime enables Hizballah to play a highly destabilizing role and to build an arsenal of weapons that threatens the region.

The Administration’s actions are directed against the malign behavior of the Iranian regime, not against the Iranian people, who are the regime’s longest-suffering victims.
President Trump is making clear that, in addition to never developing a nuclear weapon, the Iranian regime must:

Never have an ICBM, cease developing any nuclear-capable missiles, and stop proliferating ballistic missiles to others.

Cease its support for terrorists, extremists, and regional proxies, such as Hizballah, Hamas, the Taliban, and al-Qa’ida.

End its publicly declared quest to destroy Israel.

Stop its threats to freedom of navigation, especially in the Persian Gulf and Red Sea.
Cease escalating the Yemen conflict and destabilizing the region by proliferating weapons to the Houthis.

End its cyber-attacks against the United States and our allies, including Israel.
Stop its grievous human rights abuses, shown most recently in the regime’s crackdown against widespread protests by Iranian citizens.

Stop its unjust detention of foreigners, including United States citizens.

Hier klicken und kommentieren

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Richard David Precht: Künstliche Intelligenz und unsere Zukunft!

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

„Wir gehen in die zweite ganz große industrielle Revolution hinein!“, sagt der Philosoph Richard David Precht. Damit stehen wir vor einscheidenden Veränderungen nicht nur der Wirtschaft, sondern auch der Gesellschaft. Die erste industrielle Revolution beendete die Herrschaft des Adels und der Kirche – die derzeit ablaufende zweite Revolution durch künstliche Intelligenz verändert vor allem die Arbeitswelt und damit die Produktionsverhältnisse grundlegend. Nun versuchen uns Ökonomen stets zu versichern: kein Problem, es fallen zwar viele Jobs weg, aber es würden eben auch viele neuartige Jobs geschaffen werden. Das ist eine schöne Perspektive, sie hat aber leider einen kleinen Makel: sie stimmt nicht, sagt Richard David Precht zur sogenannten „Kompensations-Theorie“.

Die Menscheit jedenfalls ist durch diesen Wandel überfordert, der Boden, auf dem wir stehen, wackelt erheblich – und so entsteht zunächst einmal die Sehnsucht danach, die gute alte Welt mit ihren Werten wiederzubeleben. Ausdruck dieses Versuchs sind etwa Trumpin den USA oder die AfD in Deutschland. Aber einer der einschneidenden Änderungen im politischen Bereich wird sein, dass die Parteien, die mit der ersten industriellen Revolution entstanden und aufgestiegen waren, unter gehen werden.

Richard David Precht über schwache KI und starke KI

Richard David Precht unterscheidet zwischen schwacher und starker künstlicher Intelligenz – und führt Beispiele an, worin sich diese beiden unterscheiden. Was bedeutet das aber für uns praktisch? Wird vor allem durch „starke“ KI, also einer KI, die tiefgehende Lernprozesse leisten kann, etwa der Niedriglohn-Sektor wegfallen? Eher nicht – denn je mehr Menschen in bestimmten Bereichen verdienen, umso interessanter wird der Einsatz einer starken KI zur Kosten-Ersparnis, während sich der Einsatz im Niedriglohnsektor gar nicht lohnen würde.

Was bleibt, was wird untergehen – und welche Bereiche werden sich durchsetzen? Es werde derjenige technische Fortschritt kommen, der gesellschaftlich akzeptiert wird, dazu ein Bedürfnis befriedigt und sich gleichzeitig zu einem erfolgreichen Geschäftsmodell machen läßt, sagt Richard David Precht. Folgender Vortrag des Philosophen ist ein „must see“!

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

Der Philosoph Richard David Precht über Künstliche Intelligenz

Richard David Precht

Von Foto: © JCS‘, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=62733272

weiterlesen

Allgemein

Arbeitsmarkt positiv gestimmt? Mehr neue Jobs bei IT als Entlassungen in der Gastronomie?

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Laptop mit Aufklebern

Kann das wirklich sein? Ist es das vorgezogene Weihnachtswunder am deutschen Arbeitsmarkt, mitten im zweiten Lockdown? Wenn man ein Wirtschaftsforschungsinstitut für verlässlich und seriös hält, dann doch in erster Linie das ifo-Institut! Und man möchte den Forschern bei ifo wirklich nichts Böses unterstellen. Aber ist es wirklich realistisch, dass die Stimmung am deutschen Arbeitsmarkt derzeit sogar besser wird, weil die IT-Dienstleister mehr neue Stellen schaffen wollen, als gleichzeitig in Restaurants, Bars, Hotels, Reisebüros etc verloren gehen?

Kann man sich das vorstellen? Gibt es überhaupt zehntausende oder hunderttausende neue IT-Experten in Deutschland, die auch so viele neue Stellen besetzen können? Ist die Nachfrage nach solchen Dienstleistungen wirklich so stark gestiegen in den letzten Wochen? Klar, dank Corona verlagert sich sehr viel des Geschäftslebens ins Internet. Aber wirklich, nochmal mit gesundem Menschenverstand nachgedacht: Können diese neuen Jobs hunderttausende Jobs ersetzen, die bei Gastro und Co verloren gehen? Es fällt wirklich schwer das zu glauben.

Aber das ifo-Institut hat sich das nicht ausgedacht. Nein, man macht für sein Beschäftigungsbarometer Umfragen bei ca 9.500 Unternehmen. Sie werden gebeten ihre Beschäftigtenplanungen für die nächsten drei Monate mitzuteilen. Also, kann das wirklich sein? Die IT fängt den Arbeitsmarkt auf in dieser Krise? Hier die Aussagen vom ifo-Institut im Wortlaut:

Etwas mehr deutsche Unternehmen als im Oktober denken über Neueinstellungen nach. Das ifo Beschäftigungsbarometer ist im November auf 96,7 Punkte gestiegen, von 96,4 Punkten im Oktober. Die zweite Welle hat vorerst keine größeren negativen Auswirkungen auf den deutschen Arbeitsmarkt. Die Entwicklung ist jedoch über die Branchen hinweg sehr heterogen.

In der Industrie ist das ifo-Barometer leicht gestiegen. Jedoch ist die Zahl der Unternehmen mit Entlassungsplänen weiterhin größer als die jener, die mit steigenden Mitarbeiterzahlen rechnen. Die Dienstleister planen eher Mitarbeiter einzustellen. Getragen wird die Entwicklung vor allem von den IT-Dienstleistern. In der Reisebranche und dem Gastgewerbe dagegen sind Entlassungen nicht zu vermeiden. Im Handel hat das Barometer leicht nachgegeben. Dort planen die Firmen derzeit mit konstanten Mitarbeiterzahlen. Die Bauindustrie sucht weiter neue Mitarbeiter, um ihre aktuellen Aufträge abarbeiten zu können.

Hier die vier Einzelsektoren mit einzelnem Chart:

Grafiken zeigen Beschäftigungsbarometer für den deutschen Arbeitsmarkt

weiterlesen

Allgemein

Markus Krall und Marc Friedrich: Crash 2021, Gelddrucken ersetzt Denken

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von

Markus Krall spricht über die Hyperinflation, in der Geld entwertet wird

Markus Krall und Marc Friedrich unterhalten sich im folgenden Gespräch über die aktuelle Krise, den möglicherweise anstehenden großen Crash, und die Zeit danach. Einig sind sich die beiden, dass es 2021 los gehen wird mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch. Markus Krall formuliert es recht klar, dass die Wirtschaftskrise längst da sei. Sie sei nur noch nicht bilanziert worden. Durch Maßnahmen wie die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht sei die Krise bei Unternehmen und in Bankbilanzen nur noch nicht richtig transparent sichtbar.

Markus Krall und Marc Friedrich sehen die Hyperinflation

Markus Krall kann man aufgrund seiner zahlreichen Tweets über die Corona-Maßnahmen der Politik kritisch betrachten. Das sollte Kommentatoren und geneigte Beobachter aber nicht davon abhalten, seinen höchst interessanten Aussagen zur wirtschaftlichen Gesamtsituation zuzuhören, die er seit Monaten öffentlich präsentiert. Denn er ist absoluter Bankeninsider, und hat die letzten Jahre eine große Bankenkrise vorhergesagt. Zusammen mit Marc Friedrich bespricht er im folgenden Video Punkt für Punkt wichtiger Themen rund um die aktuelle Krise und zukünftige Entwicklungen.

Wichtig ist, was die nächsten Quartale passieren wird. Einig sind sich Marc Friedrich und Markus Krall, dass wir derzeit in einer deflationären Phase sind, auf die zwingend eine kräftige Inflation folgen soll. Nur wie schnell die Preise in eine Hyperinflation umschlagen, das könne man nicht genau vorhersehen. Entscheidend hierbei ist unter anderem, wann die Geldumlaufgeschwindigkeit anspringen müsste. Sehen Sie beim Klick an dieser Stelle genau zu diesem Punkt interessante Ausführungen von Hans-Werner Sinn.

Die EZB als großes Problem

Ein wichtiger Punkt im Gespräch zwischen Markus Krall und Marc Friedrich ist auch die zentral wichtige Rolle der EZB. Sie arbeite derzeit am digitalen Euro. Die EZB wisse, dass eine Hyperinflation (hier die Begriffserklärung) drohe. Sie wisse auch, dass die Leute aus dem Geld fliehen würden, wenn sie das Vertrauen darin verlieren. Mit einem digitalen Euro hätte die EZB Kontrolle über das gesamte Konsumverhalten der Menschen, und könnte zum Beispiel bestimmen, wie viel Geld die Bürger maximal in einem bestimmten Zeitraum ausgeben dürfen. Die Rolle der EZB insgesamt sehen die beiden grundsätzlich mehr als kritisch.

Der große Knall

Markus Krall macht wenig bis gar keine Hoffnung auf eine Rettung unseres jetzigen bestehenden Geldsystems. Der große Crash werde kommen. Je länger EZB und Politik die Probleme hinauszögern würden, desto schlimmer werde der unausweichliche große Knall sein. Immer mehr gesunde Firmen würden sich derzeit anstecken, weil sie als Lieferant zum Beispiel unwissentlich Forderungen gegenüber Zombieunternehmen aufbauen würden, die Forderungen nicht begleichen können. Auch wenn man die Aussicht der beiden auf eine Hyperinflation und einen großen Systemkollaps nicht zwingend teilen muss, so sind ihre Ausführungen und die Zustandsbeschreibungen der aktuellen Lage doch hochinteressant!

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage