Die US-Arbeitsmarktdaten (Juni) sind mit 206.000 neuen Stellen etwas besser ausgefallen als erwartet (Prognose war +191.000 Stellen; Vormonat war +272.000 Stellen, jetzt revidiert auf nur noch +210.000). Die Daten für April und Mai wurden insgesamt um 111.000 neue Stellen nach unten revidiert. Der Staat alleine mit 70.000 neuen Stellen!
Dazu das BLS: The change in total nonfarm payroll employment for April was revised down by 57,000, from +165,000 to +108,000, and the change for May was revised down by 54,000, from +272,000 to +218,000. With these revisions, employment in April and May combined is 111,000 lower than previously reported.
Die US-Stundenlöhne liegen mit +0,3% zum Vormonat wie erwartet, und mit +3,9% zum Vorjahresmonat ebenfalls wie erwartet (Prognose war +0,3 % zum Vormonat und +3,9% zum Vorjahresmonat; Vormonat war bei +0,4% und +4,1%).
Die US-Arbeitslosenquote liegt bei 4,1% (Prognose war 4,0%, Vormonat war 4,0%).
Die Participation Rate liegt bei 62,6% nach 62,5 % im Mai.
Marktreaktion: US-Futures erst runter, dann rauf, nun sich einpendelnd. Die Renditen erst einmal teifer, der Dollar wenig verändert. Schwer zu interpretieren die Daten – aber die Schwäche am Arbeitsmarkt ist greifbar, zumal die Vormonate wieder einmal deutlich nach unten revidiert wurden!
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
@Fugmann: was waren die ursprünglichen April Zahlen? jetzt insgesamt schon zwei mal nach unten revidiert?
Zum Glück gibt es kein drittes mal ;)
man darf sich wirklich Fragen was mit diesen Daten los ist.
und jedesmal werden diese nach unten korrigiert. es geht ja nicht das man 20-30% daneben liegt sehr r fragwürdig das ganze.
stellenaufbauangaben sind nun zum x-ten mal um größenordnungen revidiert worden, dass es einfach nur mehr (gewollt?) peinlich für die ami-statistiker ist. unseriös und bullshitnumbers.
die einzig relevante und harte zahl ist die arbeitslosenquote. und diese hat nun die entscheidende zahl von 4,1% erreicht. mehr braucht man nicht zu wissen und der trend wird bestätigt und ein weiterer zumindest historisch relevanter indikator für eine kommende rezession ist erfüllt.