Gestern wieder einmal der Nasdaq mit einer Rally – und das trotz steigender Renditen und stärkerem Dollar. Aktienmärkte gegen Anleihemärkte und Devisenmärkte – wer ist schlauer? Die Historie gibt hier eine eindeutige Antwort. Diese Bullshit-Rally vor allem von Nasdaq-Aktien ist eine Art Echo-Blase des Jahres 2021, bei der vor allem jene Aktien steigen, die 2021 explodierten und dann 2022 implodierten. Diese Bullshit-Rally läuft gegen eine Wand steigender Zinsen – und das ist der massive Unterschied zum Jahr 2021 mit damaligen Nullzinsen, weswegen diese Rally noch viel weniger Sinn macht als das, was im Jahr 2021 passiert ist! Ein entscheidender Treiber sind vor allem die Optionen, vor allem die noch am selben Tag verfallenden Optionen (0DTE) – das wird nun schwieriger vor dem kleinen Verfall am morgigen Freitag..
Hinweise aus Video:
1. Österreich klebt am Gas aus Russland
2. Russland: Überdehnte Lieferrouten bei „dunkler“ Tankerflotte werden ein Problem
3. Newsletter-Anmeldung hier: https://finanzmarktwelt.de/newsletter/
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
@Markus, „österreichisch“ genial imitiert🤣!
Überhaupt werden Deine kabarettistischen Einlagen hier viel zu wenig geschätzt.
Wahrscheinlich weil die meisten mit allzu tierischem Ernst auf ihre Kommentare fokussiert sind, was der Qualität derselben vielfach gar nicht gut tut.
Herr Fugmann, alles richtig, aber vergessen wir nicht, das es zwischen 1999 und 2000 auch eine Reihe von Zinsanhebungen bedurfte , damit die Blase platzt, ebenso zwischen 2004 und 2007/08 .
So eine Blase platzt nicht gleich, zumal diesmal das Zinsausgangsniveau, ein ganz anderes war, viel tiefer als zum Beispiel zur Jahrtausendwende.
Kurz vor der Jahrtausendwende senkten die Notenbanken zwar die Zinsen zwischendurch kurzzeitig ( Hedgefonds Pleite LTCM, Russland- und Asienkrise) aber nie so tief wie nach der Finanzkrise und hoben diese später schnell wieder an.
Beim 6,5 Prozent Leitzins in den USA, stand dieser über 2 Prozent der damaligen Inflation, die im April 2000 kurzzeitig an der 4 Prozentmarke kratzte.
Deshalb gab’s die Zinserhöhung der FED auf 6,5 Prozent. Man wollte sofort die aufkommende Inflation mit aller Macht unterdrücken.
Auch die anderen Notenbanken waren damals nicht zimperlich, die Bank of England hatte 6 Prozent und die EZB 4,75 Prozent Leitzinsen.
Die EZB unter Wim Duisenberg, musste schon damals Rücksicht auf die Südländer nehmen, die daraus resultierende Euroschwäche wurde bewusst in Kauf genommen.
Mit der Liquidität ist auch so eine Sache. Die Notenbanken- Bilanzsummen lagen damals bei einem Zehntel zu heute.
Ja würden wir die gleichen Voraussetzungen wie zur Jahrtausendwende haben, positive Realzinsen, dann würde die Blase genau so platzen,wie damals.
Jetzt haben wir es mit einer eingeschränkten Zinswende zu tun, speziell in der Eurozone. Die Commerzbank verweist zu recht darauf, das die EZB nach wie vor 80 Milliarden Euro in die Märkte pumpt, um PIIGS- Anleihen zu kaufen, also Anleihen minderer Qualität.
Das war damals bei Wim Duisenberg zum Beispiel nicht der Fall. Wir sehen das auch am Zinsniveau. Die Banken trauen dem Braten nicht und denken das bald wieder die Zinswende nach unten kommt.
Deshalb bieten sie kaum höher verzinste Tagesgeldkonten an. Über 15 Jahre Niedrigzinspolitik, aller führenden Notenbanken, haben ihre Spuren in den Köpfen der Menschen hinterlassen.
Auf lange Sicht gebe ich Ihnen recht, wenn es wirklich gelänge das sich wieder positive Realzinsen am Markt durchsetzen, dann wird die Blase genau so platzen wie damals, aber diese positiven Realzinsen fehlen noch, damit die Suppe kocht.
Von den Überbewertungen her kein Thema, da liegen wir mit 175 Prozent vom BIP deutlich über den 137 von 00 und den 105 von 07.
Warum verliert der Pessimist?
Steigende Märkte sind schmerzhaft
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16568657-verlierrt-pessimist-steigende-maerkte-schmerzhaft
Und in Bullshit Rallys kann man auch viel Geld verlieren : )
Schaut mal, der Herr Fugmann hat vor einigen Wochen 5 Short Trades veröffentlicht:
Gold
Euro
Tesla
Dax
Nasdaq
Die beiden Trades die aufgingen, USD und Gold, feiert er. Beim Euro gerade mal 130 bips, wo auch immer er diese dann hergeholt hatte.
Zu den drei Trades die zur Zeit gewaltig im Minus stehen schweigt er sich aus.
Tesla, Einkauf ca. 145 Euro > aktuell ca. 200 Euro
Dax, Einkauf 15.063 > aktuell 15.613
Nasdaq, Einkauf 11.692 > aktuell 12.711
@Jochen, darüber schweige ich nicht!
Meine Durchschnittseinstiege:
Dax: 15336
Gold: 1873
EURUSD: 10720
Nvidia: 227,32
Tesla: 187,93
Nasdaq 100: 11758
Sie haben darüber seit dem 27. Januar, selbst nach mehrmaliger Nachfrage verschiedener Follower, bis heute geschwiegen.
Sind Tesla und Nvidia USD Kurse ?
Den Tesla Short haben Sie am 27. Januar veröffentlicht, da stand der Kurs bei unter 150 Euro.
Herzlichen Glückwunsch wenn es Ihnen gelungen ist den Durchschnitt nun auf fast 188 zu heben : )
Bei Nvidia war das Verlaufshoch bei ca. 229 USD. Gratuliere zu ihrem grandiosen Einstiegkurs! Da haben Sie lange beobachten und genau auf dem Hoch Short zugeschlagen. Super !
Während Sie beobachtet haben:
NVIDIA CORP.REGISTERED SHARES DL-,001
Aktien USA · 918422 · US67066G1040
41,42%
Kurs 11:01:07 (GMT+1)
210,90 EUR
Einstandskurs
149,1271 EUR
Das ist Transparenz ; )
@Jochen, ich handele US-Aktien selbstredend in Dollar. Nvidia war vorgestern Abend kurz mal über 230 Dollar. Ich hatte Nvidia am 09.Fedbruar um 15.30 Uhrgeshortet – gestern dann Tesla-short noch einmal aufgestockt.
Was wollen Sie mir unterstellen, wenn Sie schreiben „Da haben Sie lange beobachten und genau auf dem Hoch Short zugeschlagen. Super!“??
Sie sind ziemlich dreist – hier sind Sie ein Neuling, der sich schon sehr viel herausnimmt!
@Herr Fugmann, falls das aus irgendwelchen, für mich nicht nachvollziehbaren Gründen, von Ihnen angezweifelt wird… mein Post war selbstverständlich ehrlich gemeint. Sie scheinen ein prima Händchen beim shorten nahe der Verlaufshochs zu haben.
Was meinen Sie damit ich nehme mir sehr viel heraus ? Können Sie das näher erläutern ?
@Jochen, der ganze Ton Ihres Kommentars war doch der: Fugmann postet hier nur seine Gewinn-Positionen, verschweigt aber seine Verlustpositionen:
„Die beiden Trades die aufgingen, USD und Gold, feiert er. Beim Euro gerade mal 130 bips, wo auch immer er diese dann hergeholt hatte. Zu den drei Trades die zur Zeit gewaltig im Minus stehen schweigt er sich aus.“
..und jetzt kommen Sie scheinheilig daher und schreiben:
„falls das aus irgendwelchen, für mich nicht nachvollziehbaren Gründen, von Ihnen angezweifelt wird… mein Post war selbstverständlich ehrlich gemeint“
Ist das echt Ihr Ernst? Passt in das bisherige Muster bei Ihnen..
Dazu der Kommentar zu Nvidia mit dem Tenor: aha, die hat er also angeblich am Hoch geshortet, soso
@Herr Fugmann, kann es sein dass Ihr etwas unangemessener Ton daher rührt, dass Sie Posts bewerten. Kleiner Tip, gehen Sie doch einfach mal aus dieser Bewertung raus und bleiben bei den Fakten.
Ich versuche es nochmal anders, meine Kritik bezieht sich darauf dass am 27. Januar Short Positionen eingegangen und veröffentlicht wurden. Inzwischen haben sich mehrere Follower freundlich nach dem Status erkundigt. Sie haben aber bis heute geschwiegen.
Ich bin der Meinung dass wenn man Trades veröffentlicht, sollte man auch zeitnah Folge Trades wie zB Nachkauf, Verbilligungen etc. veröffentlichen.
Also ich finde es durchaus sehr interessant wenn Herr Fugmann seine Tradingideen, Einstiege und Ausstiege und das sogar noch mit teilweise exakten Kursen und Durchschnittsleveln postet. Dass Sie des Öfteren sich im Ton vergreifen dürfte jedem offensichtlich sein. Nichtsdestotrotz antwortetet Fugi mit Nerven aus Stahl ziemlich bereitwillig auf Ihre Nachrichten. Ein verheimlichen der Verlustpositionen konnte ich jetzt nicht feststellen, stattdessen hat er sogar bekannt gegeben, als er Positionen aufgestockt hat oder auch verkauft hat.
Genauso absurd ist es ihm die ganze Zeit vorzuwerfen falsch positioniert zu sein. Das ist jedem sein eigenverantwortliches Handeln. Seine kostenlose Dienstleistung der Information ist unabhängig davon bemerkenswert hochwertig, konkurrenzlos im deutschen Raum.
Trotzdem versuchen Sie durch ständige Kritik an dem einen den anderen Bereich zu diskreditieren.
Diese ständige Wiederholung und ausfallende Formulierungen nerven einfach nur.
Die Offenbarung von einigen Trades und Positionen von Herrn Fugmann durch zugegebener Maßen Ihre Sticheleien waren durchaus sehr interessant, wozu es wohl sonst nicht gekommen wäre, aber keineswegs hat er uns dies geschuldet, und auch nie hat er mWn hier mit Tradinggewinnen geprahlt.
Es gibt hier durchaus eher bullisch eingestellte Personen, die ihm zwar teilweise eine allzu pessimistische Sichtweise vorwerfen, aber diese wahren doch durchaus entweder den Ton oder Posten nicht so penetrant häufig
Sehr geehrte Damen und Herren.
Sie werden gebeten das Casino zu verlassen.
Ihre Garderobe befindet sich schon auf der Straße.
Bis zum nächsten Bullshit-trade. Bis dahin alles Gute.
CAC40 mit neuem ATH…darüber keine Widerstände mehr…
Habe mich gestern noch short im Nasdaq eingekauft bei 12710 mit Ziel auf 12350. Ziemlich riskant auf Grund der Intraday-Schwankungen, aber ohne Nervenkitzel geht momentan nix! Vielleicht entdecken die „One-Day Optionen Zocker“ auch mal den Put, um das Spiel in die andere Richtung zu treiben?
Schön, ich habe gestern long im Nasdaq bei 12.600 eingekauft. Momentan würde ich persönlich die Verkaufslimits nicht zu weit weg stellen, egal in welcher Richtung.
Mein VK Limit ist bei 12.730…heute früh 4 Pkt vor dem Verkauf abgedreht. Ärgerlich : )
Dienstag Long bei Solar Edge 274. Gestern bei 296 verkauft….auch ärgerlich da der Kurs danach nach über 320 ging. Aber so ist das eben…ähnlich kann es auch bei den Indizies gehen, aber ich bin lieber vorsichtig. Durch Gewinnmintnahmen ist noch niemand arm geworden : )
Herr Fugmann lassen sie sich auf der eigenen Plattform nicht von einem Wichtigtuer vorführen.Er verfolgt ihre Tagestrade und versucht sie immer ins schlechte Licht zu rücken, wobei er natürlich seine Trades nicht preisgibt, ausser dass er auf dem Anlagekonto schon früh ausgestiegen ist und nur zu 50% investiert ist, was eigentlich sehr bärisch ist. ( welch ein Widerspruch)
Da das Anlagekonto normalerweise viel grösser ist, spielen temporäre Verluste auf dem Traderkonto eine untergeordnete Rolle.Permanix hat den unbelehrbaren geltungssüchtigen Typen schon einige Male versucht zu disziplinieren, aber die Widersprüche mehren sich immer mehr. Er soll doch einmal seine verpassten Gewinne seines sicher sehr grossen Anlagekontos preisgeben.Es scheint,dass seine Motivation einzig die Rufschädigung des beliebten Fugmanns ist. Ist er Konkurrent oder handelt er im Auftrag eines Konkurrenten und lässt seine Drecksballone über FMW schweben ?
Dieser Typ regt mich tödlich auf und ich hoffe,dass Fugi und die einmalige informative FMW sich von diesem charakterlosen Beinpinkler nicht beeinflussen lässt.
Was denken da andere FMW Leser ?
@Omputzmann
„Was denken da andere FMW Leser ?“
Was Sie betrifft, denke ich: Und der Schleim schlatzt schlitzig aus dem Schlund 🙄
Ich glaube der Markt wird die auch aus meiner Sicht wahrscheinliche Rezession genau dann einpreisen, wenn sie passiert und nicht eine Sekunde vorher.
Davor gilt das Prinzip Hoffnung und wird die Kurse weiter steigen lassen. Die Rezession wird erst dann wirklich erkennbar, wenn sich die Wirtschaft aufgrund höherer Arbeitslosigkeit deutlich abschwächt. Das kann aber aufgrund von bestehendem Fachkräftemangel und staatlichen Unterstützungsmaßnahmen noch eine ganze Weile dauern (Monate bis Jahre). Bis dahin werden die Kurse steigen bzw. ab einem gewissen Punkt seitwärts laufen / schwanken und die Inflation wird sich zwischen 4 und 6% einpendeln.
Einen deutlichen Absturz sehe ich aber bei bei einem so heißen Arbeitsmarkt nicht und eine Apokalypse, Tsunami usw. schon zweimal nicht! Solche Aussagen sind aus meiner Sicht nur der Bedienung eines bestimmten (Bären-)Klientels geschuldet!
So Nixbar war die Bewegung nun auch wieder nicht! Immerhin bis auf 12450 Punkte abgetaucht. Aber das sind ja heutzutage Kleinigkeiten :-)
Hallo Nixbär. So kann man sich täuschen. Zum Handelsstart in den USA bin ich Long gegangen bei 12475 und bei 12620 direkt wieder short und siehe da, wunderbarer Abverkauf bis auf fast 12400 Punkte runter bis dato. Heute Nacht sehen wir bestimmt noch die 12350! Bin trotz der Achterbahn heute nur einmal ausgestoppt worden, nämlich bei Veröffentlichung der Zahlen um 14:30 Uhr. Da war ich kurzfristig blöderweise Long. Alles in allem ein sehr profitabler Tag trotz „Nixbär“ :-)
Gerade habe ich wieder ein Aufwärtssignal bei 12635 bekommen. Gewinn 12710 – 12635 = 75 Punkte mitgenommen und wieder Long gegangen. Spannend die Achterbahnfahrt.
Schade ausgestoppt. Bei 12475 wieder Long gegangen. Rechne mit einer Gegegnbewegung zum Handelsstart.
Hallo Markus, man könnte ja als Disziplinierungmaßnahme mal darüber nachdenken, den guten Jochen zunächst mal für eine Woche zu sperren. In anderen Foren geht das. Es ist schon ziemlich dreist, was der sich hier in einem kostenlosen Forum herausnimmt.
Und das könnte man evtl machen bis er nur noch das schreibt was der Mehrheit genehm ist !
Und wo wir gerade dabei sind, Elon Musk, Telsa überhaupt und Cathie Wood sollten auch mal eine Woche gesperrt werden um endlich diszipliniert zu werden.
Alle die gegen anders Denkende, also anders als die Fugmann Meinung, schreiben, mobben, beschimpfen bekommen dafür eine extra Woche geschenkt.
Absolute Zustimmung! Ich würde mir das auf meinem Kanal nicht gefallen lassen. Das hat hat nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun, das ist lediglich abladen von Frust auf eine ganz erbärmliche Art und Weise. Dem Jochen F. scheint es an Selbstwertgefühl zu fehlen, der dringend Hilfe benötige. Zudem ist er unterschwellig sehr provokant, geschützt hinter seiner Anonymität. Solche Menschen können einem nur leid tun! Eine Plattform würde ich ihm nicht weiter bieten.