Allgemein

USA braucht Europa nicht USA: Warum soll der amerikanische Steuerzahler für Europa zahlen?

Freiheitsstatue in New York
Freiheitsstatue in New York. Foto: wirestock - Freepik.com

Waren sollen die USA für Europa zahlen: Genau diese Frage stellen sich derzeit viele amerikanische Steuerzahler. Im Gegensatz zur europäischen Perspektive bewerten sie die aktuelle Situation in Europa grundlegend anders. Viele von ihnen sind der Meinung, dass das Land zuerst seine eigenen Probleme lösen sollte, bevor weiterhin amerikanische Steuergelder für die Probleme anderer Länder ausgegeben werden. Der Krieg in der Ukraine oder die Sicherheit Europas ist für viele Amerikaner aufgrund der großen räumlichen Distanz von geringem Interesse.

Die Frage, warum der amerikanische Steuerzahler für Europa zahlen sollte, wird in den USA heftig diskutiert. Im Gegensatz zur europäischen Perspektive gibt es in den USA eine Vielzahl von Meinungen darüber, inwieweit das Land Ressourcen und Steuergelder für die Herausforderungen Europas aufwenden sollte. Viele Amerikaner sehen die aktuelle Situation in Europa aus einer völlig anderen Perspektive. Denn für sie ist Europa weit weg und die Sicherheit des Landes ist keinesfalls gefährdet. Für sie sind die folgenden Probleme im eigenen Land deutlich wichtiger als die Probleme in Europa.

Illegale Migration, Opioidkrise, Kriminalität, hohe Lebenshaltungskosten, exorbitante private und Staatsverschuldung

Illegale Migration ist in den USA zu einem beherrschenden Thema geworden. Nach Angaben der Grenzschutzbehörde CBP wurden im Haushaltsjahr 2023 fast 2,5 Millionen Grenzübertrittsversuche an der Südgrenze der USA registriert. Allein im Dezember 2023 kamen rund 250.000 Menschen jenseits der offiziellen Übergänge über die Südgrenze in die USA.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten mit einer schweren Opioidkrise konfrontiert. Insbesondere die alarmierende Verbreitung von Fentanyl stellt ein enormes Problem dar. Fentanyl ist etwa 100-mal stärker als Morphin und birgt das Risiko schwerwiegender gesundheitlicher Folgen bis hin zum Atemstillstand, selbst in kleinsten Dosen. Die Rohstoffe für Fentanyl werden billig in China hergestellt und gelangen vor allem über mexikanische Drogenkartelle in die USA, wo sie weiterverarbeitet und schließlich auf den Markt gebracht werden. Allein im letzten Jahr starben in den USA 90.000 Menschen an einer Überdosis. Mittlerweile ist Fentanyl auch in Deutschland auf dem Vormarsch, doch das ist ein anderes Thema.

Ein weiteres ungelöstes Problem ist die zunehmende Kriminalität, vor allem in den Städten der USA. Dies führt zu wachsender Sorge um die öffentliche Sicherheit. Im Jahr 2023 gab es insgesamt 18.854 registrierte Todesfälle durch Schusswaffen und mehr als 600 Massenschießereien. Raubüberfälle und Plünderungen von Geschäften stellen ebenfalls ein Problem dar. Diese besorgniserregende Entwicklung zwingt die Ladenbesitzer zu drastischen Maßnahmen. Immer mehr Ladenbesitzer gehen dazu über, Waren des täglichen Bedarfs einzuschließen und Regale leer zu lassen, um sich vor weiteren Überfällen zu schützen.

Darüber hinaus sind die hohen Lebenshaltungskosten und insbesondere die teilweise exorbitanten Mieten – in San Francisco kostet eine Einzimmerwohnung rund 2.780 Euro im Monat – für viele Amerikaner ein großes Problem. Ferner sind viele US-Bürger sind bis unters Dach verschuldet. Nach Angaben der Federal Reserve Bank of New York stehen die Amerikaner mit insgesamt 17.503 Milliarden Dollar in der Kreide. Davon entfallen $12,252 Billionen auf Hypothekenschulden, $0,360 Billionen auf Immobilienkredite, $1,601 Billionen auf Studentendarlehen, $1,607 Billionen auf Autokredite, $1,129 Billionen auf Kreditkartenschulden und $0,554 Billionen auf sonstige Schulden (Stand Q4 2023).

Zudem explodiert in den USA die Staatsverschuldung. Das Land lebt über seine Verhältnisse. Im Januar 2024 ist die Staatsverschuldung der USA im Vergleich zum Vormonat um rund 190 Milliarden US-Dollar gestiegen. Seit 2015 hat sich die Staatsverschuldung von 18,08 Billionen auf knapp 34,2 Billionen US-Dollar fast verdoppelt. Um die Kreditwürdigkeit des Landes zu erhalten, muss der nächste Präsident den US-Haushalt sanieren. Das heißt, es muss gespart werden. Warum soll ausgerechnet bei den eigenen Leuten gespart werden? Ein Präsident Trump wird dies mit großer Wahrscheinlichkeit nicht tun.

Die USA brauchen Europa nicht zum Überleben

Der Krieg in der Ukraine im fernen Europa ist vielen Amerikanern längst zu teuer geworden. Spätestens nach der gescheiterten Offensive in der Ukraine ist in den USA in Punkto Ukraine Ernüchterung eingekehrt. An einem weiteren Desaster wie in Afghanistan haben viele keinerlei Interesse.
Jedem sollte jedem bewusst sein, dass die USA weder die Nato noch Europa unbedingt brauchen. Nur 43 Prozent der Amerikaner besitzen einen Reisepass. Die Mehrheit der Bevölkerung war noch nie in Europa und ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung würde Europa nicht einmal auf der Landkarte finden. Warum glauben wir Europäer, dass der amerikanische Steuerzahler weiterhin bereit ist, zig Milliarden Euro für einen Krieg in Europa und für Sicherheitsgarantien für das zukünftige „industrielle Freiluftmuseum“ Europa zu bezahlen, wenn das Land selbst gigantische Probleme hat?

Wir Europäer sollten uns darüber im Klaren sein, dass für die meisten Amerikaner Europa weit weg ist und daher die Probleme Europas für sie völlig irrelevant sind. Wenn US-Präsident Biden die Probleme im eigenen Land nicht in den Griff bekommt, wird Donald Trump die Wahl gewinnen. Für Trump und viele Republikaner lautet die Devise „America first“. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass unter Trump nicht mehr Rüstungsgüter in zweistelliger Milliardenhöhe über den Atlantik verschifft werden.

Fakt ist: die USA brauchen weder die Nato noch Europa unbedingt. Das Land kann sich im Ernstfall problemlos selbst verteidigen und ernähren. Günstiges Gas und Öl gibt es dank Fracking genug. In Europa ist die Situation eine ganz andere. Aber ob das die Mehrheit der Amerikaner tatsächlich interessiert, darf bezweifelt werden.

Matthias Weik befasst sich seit über zwei Jahrzehnten mit dem Thema Finanzen und ist Experte für Exitstrategien. Er zählt seit Jahren, mit sechs Bestsellern in Folge zu den verlässlichsten Bestseller-Autoren im Bereich Wirtschaft und Finanzen. Im März 2023 ist sein sechster Bestseller „Die Abrechnung“ erschienen. Matthias Weik bezeichnet sich selbst nicht als Pessimist, Optimist sondern als Realist.
Web: www.matthias-weik.com
twitter: @mweik_
Instagram: https://www.instagram.com/matthias_weik_mw/
Facebook: https://www.facebook.com/matthweik



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

8 Kommentare

  1. wir müssen selber fracken, das hilft uns über die nächsten 30 jahre hinweg – oder eben nordstream 1&2 wieder aufbauen, was politisch unmöglich wäre. die dritte variante wäre eine direkt mit ausreichend speichern schlüsselfertige energiewende, das wird noch weniger klappen, wegen den speichern… aber, das dach brennt lichterloh, wir müssen jetzt löschen. in wenigen jahren ist hier nichts mehr von der industrie übrig. man wird sich zu not irgendwie bis zur nächsten wahl schleppen und dann direkt eine weitere punktwende verlangen, die nicht geht, dafür ist das schiff zu groß! und wer bis dahin geblieben ist wird dann doch gehen.

    1. Aber dafür haben wir unsere Klimaziele erreicht, ist doch was ?? So will es dorch Prof Reint Gropp vom Leibniszinstitut Halle, Berater der Ampel. Er findet es gut wenn die Industrie, die „schmutzige“ in Deutschland weniger wird. Und Fachkräftemangel haben wir sowieso – also ! Und dann gibt es noch das Prinzip Hoffnung, dass sich für die Zukunft ein anderer Weg öffnet.
      Das ist Wissenschaft !!

  2. Wer bewacht hier freiwillig mit erheblichen privaten Einbüßen das Haus vom Übernachbarn an der andere Straßenseite? Geh mal fragen wer das für dich tut. haha.
    Das einzige Interesse was die USA immer hatte weltweit Polizist zu sein, ist im eigene Interesse überall lenken und bedingen zu können. Wenn das nicht mehr gewinnbringend funktioniert…
    Die Europäische Anstellerei diesbezüglich ist unerträglich.
    clear your own shit, your big brother doesn’t work here!

    1. Die Bürger der USA sind das auserwählte Volk und leben in „Gods own country“

  3. Aus meiner Sicht macht es geostrategisch für die USA keinen Sinn, sich von Europa abzugrenzen. Umgekehrt gilt das auch. Die Welt ist komplizierter als sich viele das ausmalen können, alles ist miteinander auf komplizierte Art verschränkt.

    Die USA sind in Europa stark investiert haben damit auch Besitz. Warum sollte die USA auf ihr Eigentum in Europa verzichten, vor allem auf den stetigen Kapitalfluß zurück in die Staaten? Es ist billiger, mit den Europäern Europa zu verteidigen, als auf den Besitz ganz zu verzichten. Die Pensionsfonds drüben werden dies den Bürger schon klar machen. Natürlich nicht ausschließlich und allein. Es stimmt, die USA kann sich allein verteidigen, Europa aber muß das nicht allein tun. Das ist das europäische Privileg. Gehe direkt auf die SCHLOSSALLEE. Es ist als Ganzes zu wertvoll. Noch. Als Agrar- und Sozialstation wird der kleine Kontinent allerdings von keinem gebraucht.

  4. In den Vereinigten Staaten haben die Ölindustrie und die Landwirtschaft im Gegensatz zur Bundesrepublik Deutschland einen entsprechenden Stellenwert.

  5. Klasse Artikel. Die USA haben natürlich geostrategische Interessen gegenüber Russland, sehen Russland aber eher als wirtschaftlich unbedeutenden Zwerg.
    Trump’s America First agenda ist bekannt, Trumps Meinung über die Nato auch klar.

    Entsprechend wird Trump wohl eher zügig einen Ukraine deal einfädeln, den er populistisch ausschlachten kann, was Gebietsverluste besiegelt und das US Kriegsengagement in der Ukraine beendet. Europa wird den Grossteil des Wiederaufbaus zahlen und in seiner Verteidigung erwachsen werden muessen.

    Dummerweise ist eine klare gemeinsame Verteidigungs-Politik in der politischen Konstellation der EU kaum moeglich. Die Europaeischen Nato Staaten sollten die Chance wahrnehmen die Nato weiter zu entwickeln (Nato 2.0) und ihre Fuerungsrolle zu verankern.

  6. Mal umgekehrt: Wer braucht Amerika ? Wer als Weltpolizist die Moral gepachtet hat und diese definiert, wer jeden seine Interessen aufoktroyiert, wer nach Belieben Sanktionen verhängt, wer auf Lügen basierend Kriege anzettelt, wer Fremddevisen einfriert, wer ständig irgendjemanden droht, wer Europa als seine Filiale betrachtet( außer dem Schoßhündchen UK), hat jedes Recht auf Hegemonie verwirkt. High-Tech, auf das Amerika ja so stolz ist, beschränkt sich nur auf IT/ KI. Die Magnificent 6 ( ojeh Tesla) sind im Grunde „nur“ IT. Kein Maschinenbau, keine sonstigen Bereiche wo sie wirklich, wirklich an der Spitze sind. Ohne TSMC wäre ihnen auch für ITder Boden entzogen. Die übrigen Großen beschränken sich auf Nahrungsmitteln. Was wäre Coca-Cola ohne sauberes Wasser ? Übrigens, wenn sie die USA bereisen abseits der Touri-Routen, dann wird Ihnen bewußt, daß es sich fast um ein Entwicklungsland handelt.Die Entdollarisierung als ultimativer Machtverlust schreitet munter voran. Es erübrigt sich darauf einzugehen, da Sie es zur Genüge schon tun und jeder wirtschaftlich Interessierte darüber bestens Bescheid weiß. Amerika wird fallen wie jedes Imperium zuvor.
    Da werden Ihnen auch keine Superhelden a la Superman, Batman ( ein Zeichen der Sucht nach Superlative immer und überall die Besten der Besten zu sein) helfen.
    Europa sollte sich selbstbewußt langsam abnabeln, sich seiner Stärken besinnen, eine eigene Armee aufbauen und einfach innovativ sein ( wer in die Enge getrieben wird, ist IMMER innovativ ).
    Alles Gute Europa !

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage