Finanznews

Die Szenarien Aktien: Zahlungsausfall USA – was passiert im worst case? Marktgeflüster (Video)

Nach dem gestrigen Abverkauf bleiben US-Aktien auch heute unter Druck – die Sorge vor einem Zahlungsausfall der USA nimmt zu. Wie ist die aktuelle Lage einzuschätzen? Wahrscheinlich wird es irgendwann zu einer Einigung kommen – aber bis dahin könnte es noch viele Schmerzen geben. Als Faustregel kann gelten: je länger das dauert, umso größer wird die Nervosität der Märkte, umso schlechter für Aktien. Das große Problem: die Parteien der USA sind in sich gespalten, bei den Republikanern zieht Trump im Hintergrund die Fäden (er liegt in den Umfragen als Präsidentschaftskandiat weit vor De Santis), der zu keinerlei Kompromissen bereit ist aus Rache gegenüber den US-Demokraten. Was ist im Jahr 2011 passiert, als wir eine ähnliche Situation hatten? Ein weitere Belastungsfaktor für die Wall Street: die Hoffnung auf baldige Zins-Senkungen verflüchtigt sich immer mehr..

Hinweise aus Video:

1. Dax: Anstieg vorbei – fällt er jetzt 1200 Punkte?

2. S&P 500: Warum korrigieren die US-Indizes bisher nicht?

3. Bundesbank: Inflation hinterlässt mehr und mehr Spuren bei Lohnsteigerungen



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

17 Kommentare

  1. Dr. Sebastian Schaarschmidt

    Wer sich mit dem „Worst Case“, dem schlimmsten anzunehmenden Unfall ( Finanz-Gau) im Finanzwesen beschäftigen will, der kann sich mal die März- Kurse – aus Jahre 2003 angucken : Dax- 2166, Dow – 7500 , Nasdaq 100 : 885 Punkte …Das würde passieren wenn die USA ala „Argentinien 01“ pleite geht !

    Die USA haben – inclucive der vielen Firmenverbindlichkeiten – Ausleihungen von über 80 Billionen US-DOLLAR in ihren Büchern stehen , weltweit schön verteilt an alle Banken, Staaten, Pensionsfonds und Pensionskassen, Versicherungen, Rückversicherungen, Firmen und so weiter und so fort…

    Dagegen wäre „Lehman“ ( Montag, der 15.September 2008 ) ein „Kindergeburtstag “ !

    Die ganzen QE Programme ,Whatever it takes – Versprechen würden ,wie trockerner Wüstensand fortgeweht und in sich zusammenfallen.

    Das kann und wird sich die USA nicht erlauben. Der durchschnittliche Amerikaner ist mit über 75 Prozent seines Vermögens selbst investiert, eine Krise,wie zum Jahrhundertcrash 29 ,wäre gewiss-eine „Große Depression“ ,wie von 1929 – 33 , würde die USA erfassen.

    Deshalb glaube ich nicht an den totalen Zahlungsausfall der USA. Es wird eine Einigung geben, die USA werden weiter Schulden machen….( mindestens 120 Milliarden US-DOLLAR monatlich) .

    1. Ein gutes Szenario, Danke.
      Wenn anders, dann wäre es, vielleicht, gewollt.
      Auf der anderen Seite, läuft eine Tragik Komödie ab.
      Schlagabtausch von Gekränkten, Beleidigten Staatsmännern.
      Das ist so bei Imperien.

      1. Ach Fugi, es ist schon ein Trauerspiel. Solange es um Finanzthemen geht immer schön informativ und sachlich und dann wirds zum Ende doch wieder populistisch mit Fakenews gespickt. Was wirklich „radikal“ ist, weißt du als Historiker sicher am besten. Was die Letzte Generationen mit ihren Sitzblockaden treibt mag auf Dauer nerven, aber ist von radikal noch sehr weit entfernt – ganz abgesehen von deren Forderungen (Tempolimit, Bürger*innenrat!?). Es ist zudem ganz einfach falsch, dass sie sich auf die extremsten Klimamodelle (des Pariser Klimarats – wer ist das eigentlich?) berufen, sondern lediglich auf die Einhaltung des Pariser Klimaabkommens zur Einhaltung des 1,5° Ziels. Das werden wir aber ziemlich sicher verfehlen und wenn wir als Weltgemeinschaft hier nicht langsam zu Potte kommen, dann wirds… – naja, da kann eigentlich keiner Bock drauf haben.
        Danke & schöne Grüße

        1. Klar, für Leute die den ganzen Schmus glauben wirds natürlich eng auf dem Planeten. Aber so viele glauben nicht daran. Höchstens die im Westen, und die Deutschen, so wie Sie, an der Spitze. Aber sie denken sie haben Recht. Sie wissen es besser.“Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ wie schon der Kaiser sagte.
          Wieso kommen Sie auf den Gedanken das 1,5°C Ziel wird nicht eingehalten ? Und was passiert wenn es 2°C werden bis 2100 ? Das war auch mal ein Ziel. Der Mensch hat also das Ziel verkürzt und verlässt sich auf die Politik die die Wissenschaft als Alibi engagiert hat

        2. „Das werden wir aber ziemlich sicher verfehlen und wenn wir als Weltgemeinschaft hier nicht langsam zu Potte kommen, dann wirds…“

          Und die letzte Generation macht alles noch viel schlimmer und hat bisher nichts erreicht.
          Die letzte Generation schafft nur eine wachsende Ablehnung und Wut wahrscheinlich auch gegenüber echten Klimaschützern.

          Letztendlich schaffen die Klimaaktivisten der letzten Generation mit ihren Aktionen nur, dass Menschen sich vom Thema Klimaschutz abgestoßen fühlen und die Wut in der Gesellschaft auf eine hilflos wirkende Politik wächst und wächst. Damit erreichen diese Chaoten Garnichts und erweisen dem Klimaschutz und der Demokratie (vermutlich gewollt) einen Bärendienst.

          Wie wollen die Klimaaktivisten der letzten Generation Menschen davon überzeugen, dass sie ihr Leben klimafreundlicher Leben wenn sie diese nötigen?

          Wenn der letzten Generation die Klimaschutzpolitik nicht gefällt, dann sollten die sich an Regierungsflieger oder Dienstwagen kleben aber nicht die Bevölkerung belästigen und nötigen.

          Ohne die letzte Generation wird die Einhaltung des Pariser Klimaabkommens zur Einhaltung des 1,5° Ziels schwer. Mit den Aktionen der letzten Generation wird dieses Ziel zu 100 Prozent verfehlt.

    2. Dann ist eben trabende Inflation der Weg 💁🏼‍♂️
      Nvidia übrigens nachbörslich +21% oder so

  2. Immer tolle Videos. Wenn nur das blöde Habeck-Gebashe jeden Tag am Ende nicht wäre. Erneuerbare & Wärmepumpen das einzig richtige, auch für die Deutsche Wirtschaft. Das Geld im Land behalten statt für über 100 Mia. Öl & Gas einkaufen. Die Energiewende bis jetzt ja eine Erfolgsgeschichte sondergleichen. Anteil Erneurbare von 6% in 2000 auf 46% gesteigert in gerade mal 20 Jahren. DAX nahe am Allzeithoch. Offenbar macht der Wirtschafts- und Umweltminister alles richtig!

    1. Wir brauchen aber Speicher. Nichtmal die Erdgasspeicher würden komplett als H2 Speicher ausreichen. Wenn alles auf Basis von Strom laufen soll vllt 6 Wochen. Wir brauchen aber saisonale Speicher vom Sommerhalbjahr ins Winterhalbjahr und die Kapazitäten im Sommer das Land direkt zu versorgen UND die selbe Energie + Heizenergie einzuspeichern.

      Die Gelder für diese Investitionen landen automatisch bei Chinesen und Amerikanern. Nur eben weniger bei den Scheichs.
      Eine Lösung ist es sonst wenn jeder nur 1/3 des Stroms bezieht und 1/6 im Winterhalbjahr. 🥲

      Perowskit ist vllt eine gute Idee. Wenn PV einen Wirkungsgrad von 40% statt 20% hat und besser schwachlichtfähig ist.

      wir kaufen Zzt einfach enorme Mengen Strom dazu wenn der Wind nicht ausreichend weht. Und ausreichend ist Frühjahrs“stürme“ und Herbststürme, leider wahr.

      1. Es fehlen Leitungen, um den Strom im Winter von Nord nach Süd zu bringen. Und es fehlt ein Smartmeter-Ausbau, wie ihn andere Länder längst haben, um Stromspitzen zu glätten. Leider wurde auch die einst führende deutsche Wind- und PV-Industrie unter der CDU zerstört so das man jetzt in China einkaufen muss. Das ist alles ein Skandal und 20 Jahre verlorene Jahre. Darüber kann man sich zu Recht aufregen. Aber doch nicht über den Minister, welcher diese Fehler so gut es geht korrigieren will. 🤷🏻‍♂️

        Aber trotzdem: 100 Mia. in PV und Wind liefert 30 Jahre Energie. 100 Mia. in Öl und Gas ist in einem Winter verbrannt.

        1. Smart Meter Einbau habe ich bei mir verweigert. Hat geklappt.

          1. Sie sind ja auch ein Held, den die denkende Bevölkerung schon irgendwie durchschleppt, kein Problem…als Dank dafür könnten Sie doch vielleicht den Schlüssel zum Bunker hinter sich im Schloss abbrechen. Das wäre mal was!

        2. Sorry aber ein Smartmeter zur Lastspitzenglättung bedeutet ja nur Lastabwurf. Direkte Bananenrepublik, das Problem wird einfach verschoben statt gelöst.
          Strom muss unabhängig von Sonne und Wind zur Verfügung stehen auch wenn er durch Sonne und Wind generiert wird. Das ist die Aufgabe die man lösen muss bevor man den Stecker zieht. Das – ist die elementare Kritik an Habeck. Nebenbei muss Energie günstig sein. Ungefähr 50-30% dessen was sie aktuell kostet. Für alle Bürger und Firmen in diesem Land. Das ist die zweite Kritik.

          Alles andere landet vor der Wand.

          Und Schulden sind im Grunde tabu weil wir schon vorher zu viel für Quatsch rausgehauen haben. Das ist die Kritik an Vorgängerregierungen und steuern erhöhen ist auch nicht mehr drin.

          Wunderbar. Oder ? 😄

    2. Sie haben als nichts dagegen wenn Korruption und Vorteilsannahme im Amt zu tolerieren sei. Wie im Bananenstaat. Erstens ist Habeck unfähig, ohne Planung, wie ihm von allen Seiten bestätigt wird, und dann eben zu „Famlienfreundlich“. Habeck gehört weg, ich möchte nicht, dass mich solche Leute, solche Ideologen, regieren.
      Genau, das Geld geht dann an die Rüstungsindustrie und wird in der Ukraine verheizt.Z.B. aktuell ein „Friedensfond“ für 3,5 Mrd. der EU.
      Wir kaufen für 237 Mill. € das Stück die F35, obwohl dies noch der Endpreis ist. Die in der Vorlage genannten Preise beruhten „auf konservativen Prognosen und Ableitungen der U.S. Regierung“ und stünden „ausdrücklich unter dem Vorbehalt der Anpassung“ Endpreis ?? wird man noch sehen.
      Solche Verträge werden geschlossen !!
      Für 35 Flugzeuge 10 Mrd. €
      Das Pentagon hat jetzt aber für 62 Mil.$ F35 bei Lockhead Martin bestellt.(Reuters meldete 79 Mill.$)
      Polen zahlt „nur“ 144 Mill $ pro Stück.
      Die Bestellungen gehen nicht über den Hersteller, sondern über das Pentagon. Die machen das Geschäft, denn Deutschland will nicht neu verhandeln und bezahlt die 237 Mill.
      Das ist der Tribut den die „Tribut pflichtigen Vasallen“ bezahlen müssen, laut Brzeziński in seinem Buch „Die einzige Weltmacht“
      Und jetzt kommen Sie und wollen das Geld im Land behalten ! ?? Das ginge, wenn wir die Gasquellen in Norddeutschland anzapfen würden, anstatt das gleiche Gas als LNG teuer in den USA und anderswo zu kaufen.

  3. cool, Nvidia macht 13% weniger Umsatz und 17% weniger Gewinn, die Aktie ist nachbörslich 18% im Plus. Passt mal wieder und spricht einfach dafür die Börsen strenger zu regulieren.

    1. Die Fallhöhe von Nvidia ist mit dem nachbörslichen Anstieg phantastisch. Ich baue short weiter aus. Trump bzw. seine Marionetten, werden im Schuldenstreit stur bleiben oder sehr starke Zugeständnisse der Demokraten erpressen.

    2. Hoffnung gepaart mit Gier der Marktteilnehmer ist völlig ausreichend um Werte steigen zu lassen. Angst und Hoffnungslosigkeit lässt sie dann wieder stürzen. Psychologie der Marktteilnehmer eben.
      Politiker unterliegen dem selben Mechanismus nur toben die sich woanders aus.
      Am Ende meint man die Welt aus den Angeln heben zu können bis der Rücken knackst.

    3. Verstehen Sie wirklich nicht, was eine 50% höhere Guidance auf dem Umsatzniveau von 7 Mrd in einem Quartal bedeutet? Sehen sie wirklich nicht, dass das mal ein ernsthafter Gamechanger ist und nicht nur leere Worte? Also wenn Sie wirklich nicht erkennen können, dass so etwas unglaubliche Zukunftsfantasie in einen Wert spült, dann kann Ihnen das wohl niemand erklären.
      Und was den Kursanstieg angeht: da waren wohl ein paar Ungläubige short und haben ihren Kaffee ausgespuckt ;-)

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage