Die Belastung für den deutschen Steuerzahler sind gigantisch, um den Produzenten von Solar- und Windstrom ihre festen Abnahmepreise zu garantieren. Denn die Preise sind niedrig, dank aktuell massiv steigender Produktion von Solarenergie. „Deutschland knickt unter der Last der ausufernden Subventionen für erneuerbare Energien ein und wirft für Regierungen auf der ganzen Welt die Frage auf, wie lange sie es sich noch leisten können, grüne Investitionen zu stützen“ – so formulier es aktuell Bloomberg. Weiter schreibt die Bloomberg-Journalistin Petra Sorge: Die jahrzehntelangen Fördermaßnahmen in Deutschland waren zwar der Schlüssel zur Senkung der globalen Produktionskosten, haben aber auch dazu geführt, dass saubere Energieprojekte so attraktiv sind, dass die Strompreise an Tagen mit zu viel Sonne oder Wind häufig auf niedrige oder sogar negative Werte fallen. Da die Regierung die Differenz ausgleicht, um den Erzeugern garantierte Renditen zu sichern, werden sich die Subventionen in diesem Jahr auf 20 Milliarden Euro belaufen, doppelt so viel wie ursprünglich vorgesehen.
Diese Entwicklung – die von der größten Boulevardzeitung Deutschlands als „Energie-Irrsinn“ bezeichnet wurde – kommt zu einem heiklen Zeitpunkt für die Steuerzahler, die in den letzten Jahren die schnellste Inflation seit Jahrzehnten erlebt haben und öffentliche Ausgabenkürzungen in anderen Bereichen hinnehmen müssen, während die Regierung um die Sanierung ihres Haushalts ringt.
Die Erzeuger erneuerbarer Energien haben während der Energiekrise, die die Stromkosten in die Höhe trieb, Milliarden verdient, und erhalten auch nach dem Preisverfall weiterhin Subventionen. „Wir müssen das gesamte System auf den Kopf stellen, sonst ist es nicht mehr finanzierbar“, sagte Nadine Bethge von der gemeinnützigen Umweltaktion Deutschland.
Das Problem, mit dem sich Europas größte Volkswirtschaft konfrontiert sieht, ist ein Vorbote dessen, was wahrscheinlich auch in anderen Ländern zu einer zentralen politischen Frage werden wird: Können es sich die Regierungen leisten, die Unterstützung für saubere Energien einzustellen, ohne den Übergang zu gefährden?
Berlin treibt bereits erste Reformen voran, die auf eine Verringerung der Subventionen abzielen, und es gibt Vorschläge für eine umfassendere Überarbeitung, die auf der Unterstützung der Investitionskosten und nicht auf garantierten Preisen für die Produktion basiert. Es zeichnet sich ein Konsens darüber ab, dass das ursprüngliche Subventionssystem – das in den frühen 2000er Jahren entwickelt wurde – dazu gedacht war, junge Technologien zu unterstützen und nicht solche, die heute mehr als die Hälfte des Strommixes hierzulande ausmachen.
„Die Technologie war schon damals kein Hexenwerk, aber sie musste marktfähig werden“, sagte Jürgen Trittin, der Umweltminister war, als das deutsche Programm für saubere Energie entworfen wurde. Der Staat stimmte schließlich zu, eine Subvention für Strom aus erneuerbaren Energien zu einem festen Preis über einen Zeitraum von 20 Jahren einzuführen, „aber mit dem Ziel, ihn wettbewerbsfähig zu machen“.
Eine mutige Umgestaltung könnte für den Rest Europas auf dem Weg zur vollständigen Dekarbonisierung bis 2050 richtungsweisend sein. Kritiker wie Simone Peter, Präsidentin des Bundesverbands Erneuerbare Energie, befürchten, dass eine „radikale Veränderung“ Investitionen abwürgen oder in Länder mit günstigeren Bedingungen abschieben könnte.
Es ist nicht das erste Mal, dass Berlin mit Forderungen nach einer Reform seiner Subventionen konfrontiert wird. Da sie einen Mindestpreis garantieren, forderte die Europäische Kommission Deutschland während der Energiekrise auf, auch eine Obergrenze für die Einnahmen der Versorgungsunternehmen festzulegen, wie dies in Großbritannien und anderen Ländern der Fall ist. „Dies ist ein sehr flexibles System, das es in anderen Märkten nicht gibt“, sagte Nicolai Herrmann, Direktor der Beratungsfirma Enervis.
Wirtschaftsminister Robert Habeck und Lobbygruppen, die die deutsche Industrie vertreten, haben Forderungen nach der Einführung von Differenzverträgen – wie sie in Großbritannien verwendet werden – zurückgewiesen, da sie befürchten, dass sie Investitionen abwürgen könnten. Robert Habeck hat sich stattdessen für einen Kapazitätsmechanismus ausgesprochen, bei dem eine bestimmte feste Leistung ausgeschrieben wird und der zunächst auf dem Markt getestet werden sollte.
Erneuerbare Energien „werden weiterhin subventioniert werden, aber in einer Weise, die zunehmend marktorientiert ist“, sagte Habeck letzten Monat gegenüber Reportern. Neben der mangelnden Klarheit über die künftige Förderung besteht eine Sorge darin, dass die Banken zögern werden, Investitionen in erneuerbare Energien zu finanzieren, wenn keine Gewissheit über die langfristige Rentabilität besteht. Solche Projekte seien viel attraktiver, wenn sie einen festen Preis für die gelieferte Energie hätten, sagte Trevor Allen, Leiter der Abteilung Sustainability Research bei BNP Paribas Markets 360.
Das ist nicht für alle Arten von Investitionen ein Problem: Offshore-Windkraft ist so lukrativ geworden, dass Entwickler bereit sind, Milliarden für Rechte zur Erschließung des Meeresbodens zu zahlen. Bei Onshore-Wind- und -Solaranlagen ist es aufgrund der geografischen Beschränkungen schwieriger. Trotz des massiven Zubaus von Fotovoltaikkapazitäten im letzten Jahr ist die tatsächliche Solarleistung in Deutschland aufgrund des bewölkten Wetters um 1,3 % gesunken.
Ein weiteres Problem ist, dass jede Änderung der aktuellen Subventionen wahrscheinlich einen langwierigen EU-Genehmigungsprozess durchlaufen müsste, so Thomas Schulz, deutscher Leiter des Bereichs Energie bei Linklaters LLP, und es ist unklar, ob sie billiger wäre. In der Zwischenzeit hat der Rückgang der Großhandelspreise für Strom bereits begonnen, Projekte zu bremsen, die außerhalb des bestehenden Rahmens liegen – zum Beispiel aufgrund ihrer Größe – was darauf hindeutet, dass es wenig Appetit für Investoren geben könnte, wenn die Unterstützung reduziert wird.
„Die Solarentwickler nehmen jetzt alle den Fuß vom Gas, wenn es um Investitionen geht, weil die erzielbaren Erlöse für marktbasierte PV-Anlagen gesunken sind“, sagte Thorsten Kramer, Vorstandsvorsitzender der LEAG, eines großen Bergbauunternehmens, das bis 2030 sieben Gigawatt an erneuerbaren Anlagen installieren will.
Ein Finanzierungsinstrument, das eine gewisse Hoffnung für den weiteren Ausbau bieten könnte, sind direkte Verträge mit Industriekunden. Obwohl Deutschland nach Spanien inzwischen der zweitgrößte Markt für Stromabnahmeverträge in Europa ist, decken sie bisher nur einen winzigen Bruchteil von 3,6 Gigawatt ab.
Ein Beispiel dafür ist das ostdeutsche Dorf Witznitz, wo diesen Monat der größte Solarpark Europas eingeweiht wurde, der Strom direkt an Shell Plc und Microsoft verkauft. „Wir sind heute in der Lage, Solaranlagen zu den gegebenen Kosten zu installieren“, sagte Wolfgang Pielmaier, ein Gesellschafter des Projekts. „Es ist höchste Zeit, dass die Erneuerbaren nicht mehr nach dem Staat greifen.“
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Ich denke, richtig teuer wird es noch erst, wenn die wahren Kosten über die mögliche Fernwärmeversorgung bekannt werden, wenn die unter den Bürgersteigen verlegten etwa 1,5 Millionen Kilometer Niederspannungsleitungen verstärkt werden müssen, die Gasleitungen ausgebaut werden sollen, die Gebäude energetisch saniert werden müssen, ggf. Wärmepumpen eingebaut werden müssen, die Anzahl bzw. die Leistung der Windräder sich etwa vervielfachen müssen, Speicher aufgebaut werden müssen, eine Menge Gaskraftwerke gebaut werden müssen, wenn der Wasserstoff subventioniert werden muss, damit der damit produzierte Stahl am Weltmarkt verkauft werden kann, und wenn die vorhandenen Gasleitung „wasserstofffest gemacht werden müssen, usw., usw.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Die Privatleute sind in Vorleistung gegangen und haben in die Anlagen investiert. D.h. der Staat hat nur einen Bruchteil der tatsächlichen Kosten bislang bezahlt und zahlt diese in Raten in Form von Subventionen ab. Das ist eigentlich sehr schlau von der Regierung.
@Helmut, machen Sie sich aber wieder mal Sorgen – und das inzwischen von morgens bis abends! Was für einen einfachen Handwerker unmöglich erscheint, ist mit ein wenig Engineering eine leichte Übung. Diese Leute können nämlich rechnen und arbeiten mit Fakten, statt ständig zu orakeln.
Nein Permanix, ich mache mir nun wirklich keine Sorgen hier in Andalusien.
Es ist eher lustig, in was die Ideologen der grünen Sekte sich da verrennen. Daher verfolge ich auch das alles sehr interessiert.
Es ist ja auch ein Treppenwitz.
Denn wir sind uns ja alle darüber einig, dass etwa 96% des jährlich in die Atmosphäre geblasenen CO2 natürlichen Ursprungs sind.
Und von den restlichen 4% erzeugt Deutschland insgesamt etwa 0,08%.
Dafür das Deutschland diese maximal 0,08% CO2- Ausstoß einsparen möchte, werden Billionen von Euro alleine in Deutschland verbrannt.
Um diesen Glauben zu haben, muss man aber schon sehr in seiner Ideologie verrannt sein.
Erinnert mich an die Durchgeknallten, die von einer Pandemie der Ungeimpften geredet haben.
Zusammenfassend: 96% CO2 schaden nicht, aber bei 4% mehr verbrennt die Welt(!?)
Ungefähr werden nun etwa 20% der Energie, die in Deutschland insgesamt benötigt wird, durch „Erneuerbare“ abgedeckt.
Wenn 80% erreicht werden sollen, müssen also die „Erneuerbaren“ noch etwa vervierfacht werden.
Plus riesiger Speicher.
Da aber bei der Speicherung auch Energie verloren geht, müssen diese Verluste der Vervierfachung noch zugeschlagen werden.
Ich meine, die ganze Welt lacht Deutschland wegen seiner Energiepolitik zu recht aus.
Ich lache mit.
Jeden Morgen wenn ich die Nachrichten aus Deutschland sehe.
Macht weiter so.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut. Lassen Sie uns doch etwas Erneuerbare Energien in Deutschland machen, so wie es in allen fortschrittlichen Ländern der Erde gerade getan wird, z.B. auch in China. Bis zu einem gewissen Anteil, ich würde sagen so maximal um die 70…80%, macht es ja auch Sinn. Sie müssen nicht immer soviel Angst vor Extrema haben! Die ganze Kohle in Panzer und Raketen zu stecken, so wie etwa in ihrem geliebten Russland, ist ja auch keine Alternative oder unbedingt sinnvoller.
Deutschland will selbstauferlegt Alles.
Panzer, Raketen, Ökologischer Umbau, Millionen Flüchtlinge vollversorgen ohne beim Rest der EU Entlastung einzufordern, was mehr als Gerecht wäre.
Am Ende geht die Wirtschaft drauf, Familien finden keine Wohnung mehr, bekommen keine Kinder, unsere Ethnische Gruppe verschwindet und Deutschland vergreist.
Danke für Nix.
Stimme zu, weniger ist oft mehr!
Fokus auf dir richtigen und wichtigen Themen wäre manchmal wünschenswert.
@p.engel,
ich fordere sie hiermit auf, dass sie mir bei meinen selbstauferlegten lasten helfen.
dass wäre mehr als gerecht
Permanix, ich bin für „Erneuerbare“ alleine schon deshalb, weil “ Fossile“ viel zu wertvoll sind um sie zu verbrennen.
Nur- etwa 60 GW werden auch benötigt, wenn nachts der Wind nicht weht, oder noch mehr, wenn am Tage Dunkelflauten sind.
Da werden noch eine Menge Firmen ins Ausland müssen oder schließen müssen. Aber es werden trotzdem noch riesige Speicher gebaut werden müssen.
In Spanien versucht man es jetzt (bei etwa der halben Bevölkerung) mit den schon vorhandenen 18 Pumpspeicherkraftwerken. Und es müssen noch eine Menge weiterer Pumpspeicherkraftwerke gebaut werden,
die auch mit Meerwasser funktionieren.
Denn ab 2027 will Spanien langsam die vorhandenen AKWs abschalten.
Zusätzlich wird man aber wohl dezentral kleinere AKWs aufbauen.
Mal sehen ob es klappt.
Was habe ich mit Russland zu tun?
Ich war nie dort und kenne dort auch Niemanden.
Nur weil ich soviel Realität in meinen Gedanken habe, dass ich weiß, dass die Ukraine nicht gegen die größte Atommacht der Welt einen Krieg gewinnen kann, soll ich Russland lieben?
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Ihre „Realität“ besteht im Wesentlichen aus Cherry-Picking und der Verweigerung, Fakten anzuerkennen, den falschen Propheten nachzuplappern und die ganze Sause hundertmal zu wiederholen.
Wie kommen Sie z.B. darauf, dass Energie nur in Pumpspeicherwerken gespeichert werden kann?
Wie will Spanien einerseits aus der Kernenergie aussteigen und gleichzeitig dezentrale AKW’s bauen? Nicht, dass das ein Widerspruch wäre.Und sicher haben Sie dazu genauso glaubhafte Quellen, wie „ich schrieb schon annoduzemal..“
Viel Grüße aus Realsistan
@Helmut, ich fasse Ihre Standpunkte zusammen:
1. Möglichst keine fossilen Brennstoffe mehr verwenden
2. Erneuerbare Energien vorantreiben
3. Halten es für möglich, dass der Markt genügend Speicher für elektrische Energie schafft
4. Sie verabscheuen den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine
Helmut, mit Ihren Überzeugungen, passen Sie genau in das Profil Ihrer „grünen Sekte“. Füllen Sie heute noch einen Mitgliedsantrag aus! Dort wird man Sie mit offenen Armen empfangen.
jetzt musste ich doch lachen
Bundeskanzler Olaf Scholz und Oppositionsführer Friedrich Merz ziehen es es vor, Steuergelder für Windkraft, Photovoltaik und Wasserstoff zu verpulvern, anstelle sich zur energiepolitischen Agenda der Öl-Allianz OPEC+/Energiemix bestehend u.a. aus ca. 28% fossilem Erdöl, fossilem Erdgas, Wasserstoff, Wasserkraft, Sonnenenergie, Atomenergie, Kohleindustrie, Windenergie und Biomasse zu bekennen. Ja zu einer Luftverkehrssteuer auf IATA-Ebene, die auch Flottenerneuerung im Rahmen der Staffelung der Luftverkehrssteuer berücksichtigt. Ja zu einer Kerosinsteuer auf IATA-Ebene, und Ja zu einer leichten Verschärfung des von der UN-Luftfahrtorganisation ICAO beschlossenen CO2-Kompensationssystems CORSIA. Der 45. US-Präsident Donald John Trump hat das Pariser Klimaabkommen wegen Wettbewerbsverzerrungen verlassen, und bekennt sich andererseits zum genannten CORSIA, weil es bei letzterem keine Wettbewerbsverzerrungen gibt. Präsident Trump bekennt sich zudem zu allen/sämtlichen Energieformen.
Ein Artikel, der individet nicht sein könnte. Natürlich müssen bei den Ausgaben für erneuerbare Energien die Einnahmen aus CO2-Zertifikaten gegengerechnet werden. Das ganze ist ja ein und das selbe System: Energieerzeugung. Per Saldo war dieses System in 2023 positiv (also mehr Einnehmen als Ausgaben). Für 2024 ist angesichts steigender CO2 Preise mit der seinen Tendenz zu rechnen. Wer diese Fakten Ihrer einseitigen Meinungsmache gegenüberstellt, fragt sich ob Ihr Autoren bewusst so einen Unfug verbreiten oder gar intellektuell einfach nicht in der Lage sind, solche einfachen Zusammenhang zu erfassen und zu bewerten.
naja der Artikel hat zwar viele Worte, aber mir fehlen die Zahlen, wieviel zahlen wir jetzt pro KW/h Wind oder PV oder Kohle und Gasstrom?
In der Grafik sieht man, dass weniger als 20 Gigawatts in der Spitze produziert werden. Das Volumen ist also nicht das Problem, dass die Nachfrage nicht da ist. Schätze, die Energieunternehmen beliefern ihre Kunden lieber aus den eigenen Kraftwerken als am Markt einzukaufen, auch wenn das billiger wäre. Die Kunden, also wir, dürfen ja nicht am Markt einkaufen. Wie wäre es mit mehr Auswahl für die Kunden? Übrigens, ich bin Mieter.
Wer denkt an uns Menschen die den Schrott finanzieren müssen, wer denkt an den Flächendeckenden Verbrauch dieser sogenannten Grünen Erneuerbare Energien und wer denkt an die absolute Doppelmoral und wer denkt an die Natur und Artenschutz, wer denkt an das Biodiversität Abkommen.
Im Grunde geht es nur darum uns Menschen jeden Cent aus der Tasche zu ziehen und eine totale Umweltzerstörung wird billigend in Kauf genommen.
Ich weigere mich bei diesem Irrsinn mitzumachen und fordere jeden Menschen, die es endlich begriffen zu haben, auf es mir gleich zu tun!
Wählen oder gründen Sie eine Partei, die sich ausschließlich für Kohle- und Atomkraftwerke stark macht, wenn Sie meinen, dass das die goldene Zukunft ist. Mit der Endlagerung können sich ja dann Ihre Kinder und Kindeskinder beschäftigen, damit ihnen nicht langweilig wird.
Eine alte Idee, die marktreif ist?
https://rinconeducativo.org/en/noticias/is-it-possible-to-reduce-80-of-existing-radioactive-waste-carlo-rubbia-says-yes/
„Wenn es Ihnen nicht gefällt, dann gründen Sie doch eine eigene Partei“ habe ich seit den Nullerjahren nicht mehr gehört. Ich fand das damals schon doof und finde das auch heute noch. Der deutsche Durchschnittbürger auf der ewigen Suche nach einer Autorität, die ihn um keinen Millimeter überragt. Die Schweizer Demokratie ist da schon der Weg nach draußen: mediokre, aber nicht neurotisch und verklemmt.
„Both the Swiss government and private entities have given a big push to this Transmutex technology. However, it has to overcome two major obstacles: on the one hand, opposition to nuclear fission from countries such as Germany and Spain closing their nuclear power plants and, on the other hand, the high cost of the project itself.“
Scheint nicht ganz günstig zu sein, aber immerhin ein Ansatz und müsste dann im Kostenvergleich gg. EE entsprechend berücksichtigt werden. Da wird es dann vermutlich wieder grösseren Diskussionsbedarf geben.
weiter so, dann haben wir bald eine Erde ohne unsere heutige fauna und flora, incl. des homo sapiens.
@ Perma , Helmut ist kein einfacher Handwerker und sie der übliche Oberschlaumeier der Nichts von Nichts versteht. Wenn ein Trader der nur Nullsummenspiel betreibt und Nichts produziert Handwerker als einfache Wesen bezeichnet passt das in die heutige Zeit der nutzlosen Papierlihändler.
@Wechselbalg. Teilen Sie uns doch Ihre Short-Zertifikate mit, mit denen Sie angeblich in den letzten beiden Rally-Jahren angeblich tolle Gewinne erzielt haben. Dann können wir das mal ganz im Detail zusammen durchgehen.
Meine Trades sind alle nachvollziehbar mit Datum und Uhrzeit bei Eröffnung und Abschluss. Der Chart und mein Kontostand geben mir Recht. Selbst Chart-Leugner wie Sie, können das nicht verhindern!
Übrigens, heute laufen meine Trades mal wieder besonders gut ;-)
Dass Helmut kein einfacher Handwerker ist, da haben Sie absolut recht – er ist nämlich ein sehr komplizierter Handwerker.
Hallo Klarsteller, ich bin in einer anderen Liga.
Alleine von dem steuerfreien Kapitalbetrag, auf Gold, nur in diesem Jahr, könnte ich mir eine schöne Eigentumswohnung kaufen.
Ich werde es nicht tun.
Aber was soll ich mich als Rentner da noch ärger, wie mir immer unterstellt wird.
Ich genieße mein Rentnerleben in den Bergen über Malaga, wo wir alles so aufgebaut haben,wie wir es wollten.
Ich habe nichts mehr mi dem FA zu tun.
Keinen Steuerberater.
Kein Stress.
Und keine Sektenregierung
Unsere Kinder und Enkel sind einige Wochen nun hier.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Man könnte einfach aufhören Fossile Energien zu subventionieren und schon könnte man sich sogar die Subventionierung von Erneuerbaren Energien sparen.
Zudem werden EE inzwischen zu großen Teilen ohne Subventionen gebaut. Das was auf uns zukommt sind Altlasten. Aber wie gesagt, einfach die Subventionen für die Fossilen streichen und alles ist im Lot.
Dieser Kommentar ist wieder einmal sehr einseitig, da er verschweigt, dass immer noch ein vielfaches an fossielen Energie subventioniert wird als an erneuerbarer Energie (20 Milliarden ernerbaren gegenüber über 60 Milliarden an fossieler).
@ Perma, mit Anfängern will ich nichts zu tun haben. Wenn jemand nach der gefühlten zehnten Erklärung nicht kapiert,dass man auch in schlechten Phasen ( dümmste Hausse aller Zeiten) kleine Verluste machen kann und muss wenn man dann in der Baisse das mindestens 5fache Volumen handelt und so ohne Stress grosse Gewinne macht, so zeigt das von Dummheit.
Sie als einziger Trader weltweit der nur Gewinne meldet und anscheinend keine Verluste macht sind sowieso unglaubwürdig.Bei der nächsten 20% Baisse werde ich grausam abkassieren, beider letzten waren es nur 130 K.
@Wechselbalg und Traderwürmchen. Meine Trades sind nachvollziehbar, Ihre reine Phantasie!
Wenn Sie mehr als zwei Jahre auf eventuelle und zusammenphantasierte 130k warten, dann tun Sie mehr sehr leid. Das Sparbuch wäre die bessere Wahl für Sie!
Wollen Sie uns nicht mal mitteilen, welche Short-Produkte Sie verwenden? Laufzeit, Delta, Omega, Hebel, overnight Zinsen, usw. wären doch mal ganz interessant von Ihnen als Supertrader zu erfahren, damit wir alle lernen können wie man in der größten Rally aller Zeiten mit Supershort Geld verdienen kann. Wenn Sie bisher nur 1/6 investiert haben, müsste das bei diesem Anstieg auf jeden Fall schon komplett vernichtet worden sein. Wann gehen Sie mit den restlichen 5x rein? Irgendeinen Plan? Bullen mit tollen Gewinnern seit zwei Jahre verhöhnen, aber selbst haufenweise Geld verbrennen. Bravo!
Und noch was, wenn Sie noch nicht mal mit 1/6 Ihres Einsatzes seit zwei Jahren richtig liegen, ist es doch sehr riskant mit den restlichen 5/6 irgendwann noch einzusteigen. Bei einer Falle, sind Sie mit Ihrem Händchen als blutiger Anfänger in kürzester Zeit pleite. Wahrscheinlich sind Sie schon lange mit den letzten 5/6 all in. Das erklärt auch Ihre Aggressivität gegenüber den Bullen.
Einstieg Dow Short bei 41‘200, am 31.07.2024 um 21:00 Uhr.
Ausstieg Dow Short am 01.08.2024 I’m 16:38 Uhr bei 40‘510 Punkten.
Einige Einheiten lasse ich wie immer weiterlaufen mit Stopp auf Einstiegsniveau.
02.08.2024, 09:16 Uhr, die restlichen 20% bei 40‘000 Punkten geschlossen. Das sind 1‘200 Punkte Gewinn, 2.9% mit Hebel 50, macht 145% Gewinn auf das eingesetzte Kapital.
@Wechselnalg-Würmchen, oder wie Sie sich inzwischen nennen, Sie sehen, meine Trades, minutiös hier dokumentiert, sind real und äusserst erfolgreich. Wenn Sie es weiterhin verleugnen möchten, empfehle ich eine ärztliche Behandlung.
700 Punkte in noch nicht einmal einen Tag realisiert, das sind 1.7% multipliziert mit Hebel 50, macht 85% auf das eingesetzte Kapital. Sie murksen dagegen mehr als zwei Jahre mit Short rum, obwohl die Indizes haussieren, machen damit riesige Verluste. Irgendetwas stimmt mit Ihnen nicht!
Horst Schlemmer, ich habe nicht behauptet, dass Energie nur in Pumpspeicherkraftwerke gespeichert werden kann. Wo sollten auch in Deutschland die hunderte von Pumpspeicherkraftwerke gebaut werden?
Es bietet sich aber gerade in Spanien, mit seiner bergigen und schwach besiedelten Landschaft an. Und daher sind diese Pumpspeicherkraftwerke gerade in den Bergen in Küstennähe sehr effektiv, zumal dort unbegrenzte Mengen von Wasser zur Verfügung stehen.
Jedes Land, dessen Topographie es zulässt, baut zur Speicherung von Energie Pumpspeicherkraftwerke. Eine bewährte Uralttechnik, die auch noch sehr preiswert ist.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut: Scheinbar kann Vattenfall nicht rechnen?! Die machen Pumpspeicherkraftwerke (zu langsam beim umschalten, zu teuer in der Wartung, zu ineffizient in der Wandlung) dicht und bauen lieber neue Batteriespeicher…Sie sollten mehr mit der Zeit gehen…
Ja ZOPO, Batteriespeicher habe ihre unwiederlegbaren Vorteile. Gerade wenn in Millisekunden Stromausfälle ausgeglichen werden müssen.
Wir haben selber so eine Kleinanlage.
Und wenn die Batterien noch preiswerter werden, dann wird es auch wohl ganze Hochhäuser von Batteriespeichern geben.
Hier in Spanien bieten sie *auch* Pumpenspeicherkraftwerke mit Meerwasser an, weil nur ein Becken benötigt wird, und ein Talkessel ausreicht. Und da wird es in Küstennähe einige von geben, denn Spanien ist etwa 43% größer als Deutschland, und das bei halber Bevölkerung und auch in Küstennähe sehr gebirgig.
Ich nehme aber an, dass die beste Lösung sich im richtigen Verhältnis durchsetzen wird, wenn nichts subventioniert wird.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Bei Ihnen klingt immer alles so, als wäre es ganz einfach, und als wäre Spanien der große Vorreiter in Sachen Erneuerbare.
Tatsächlich wurden bisher aber nur Pumpspeicherkraftwerke projektiert, die eine Entsalzung des Wassers voraussetzen. Das ist ziemlich ineffizient und kein sensationeller Fortschritt.
https://www.iwr.de/ticker/mehr-erneuerbare-energien-moeglich-ge-erhaelt-zuschlag-fuer-200-mw-pumpspeicherkraftwerk-auf-gran-canaria-artikel5432
Ebenfalls auf Gran Canaria ist nun ein Projekt geplant, bei dem nicht entsalztes Wasser eingesetzt werden soll. Dazu muss aber erst einmal das Problem der starken Korrosionswirkung des Salzwassers auf die Turbinen gelöst werden.
https://infos-grancanaria.com/2024/cabildo-plant-4-salzwasser-pumpspeicherkraftwerke-an-der-kueste-von-gran-canaria/
Dass also in Spanien – vor allem auf dem spanischen Festland – bereits jemand Pumpspeicherkraftwerke mit Meerwasser anbietet, wäre mir nicht bekannt.
Es gibt hingegen andere Ansätze, die ich persönlich ohnehin für wesentlich erfolgversprechender halte:
https://www.en-former.com/energiespeicher-am-meeresgrund/
@Anna-Luisa. Helmut hat wie immer eine blühende Phantasie. Das Korrosionsproblem spricht eher für einen sehr teuren und wartungsintensiven Betrieb einer solchen Anlage. Hinzu kommen allgemein hohe Investitionen für Pumpspeicherwerke. Wenn ein Betrieb mit Meerwasser so toll wäre, würden wir bereits zahlreiche Installationen auf der ganzen Welt sehen.
Derzeit gibt es weltweit nur wenige Pumpspeicherkraftwerke, die mit Meerwasser betrieben werden. Das bekannteste Beispiel ist das Kraftwerk auf der Insel Okinawa in Japan, das als erstes seiner Art in Betrieb genommen wurde. Die Anlage wurde jedoch im Jahr 2016 stillgelegt, hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen und aufgrund von Umweltbedenken.
Anna Luisa,
Sie glauben doch nicht im Ernst, das Meerwasser entsalzt wird, nur weil es im Kreislauf vom Meer in den Speicher und wieder zurück ins Meer läuft, und dabei die Pumpen einmal auch als Generatoren dienen.
Warum sollte man so sinnlos riesige Mengen an Energie vergeuden?
https://infos-grancanaria.com/2024/cabildo-plant-4-salzwasser-pumpspeicherkraftwerke-an-der-kueste-von-gran-canaria/
An Permanix.
Es wäre nur auf der ganzen Welt zu machen, wenn in küstennähe überall unbesiedelte Gebirge wären, bei den unbesiedelte Täler den notwendigen Höhenunterschied aufweisen.
Und Sie sollten wissen, dass das nicht oft vorkommt.
Spanien bietet sich da an, weil zwar die Küsten sehr dicht besiedelt sind, aber schon einige Kilometer im Hinterland sehr dünn besiedelt ist.
Ich habe z. B. von unserem Grundstück (625 m über NN) etwa 13 km freie Sicht auf Malaga und das Meer. Dazwischen nur vereinzelt einige Häuschen.
Hier in etwa 500 m über NN das Tal als Meerwasserspeicher zu nehmen, wäre sicherlich möglich.
Zumal Spanien ab 2027 beginnt seine Atomkraftwerke sukzessive abzuschalten.
Und in den Jahren danach eben über geeignete Speicher verfügen muss.
„Es wäre nur auf der ganzen Welt zu machen, wenn in küstennähe überall unbesiedelte Gebirge wären, bei den unbesiedelte Täler den notwendigen Höhenunterschied aufweisen.“
Stimmt, hatte ich vergessen, das gibt es ja nur in Spanien. Ihr Horizont scheint wirklich sehr eingeschränkt zu sein.
Diese Kraftwerke sind im Übrigen schon mit Süsswasser sehr teuer und was die Anforderung an einen Betrieb mit Salzwasser bedeutet, sollte Ihnen als Rohrschlosser eigentlich klar sein. Ich wiederhole, wenn es wirklich der Hit wäre, hätten wir schon zahlreiche Meerwasser-Speicherkraftwerke. Die grundsätzliche Technologie ist ja schliesslich schon uralt.
@Helmut
Im Gegensatz zu Ihnen bin ich nicht so sehr dem Glauben und der Fantasie verhaftet, sondern schreibe hauptsächlich über Sachverhalte und Projekte, die ich weiß und kenne. Vor allem, wenn es sich dabei beruflich bedingt um nahe verwandte Themenfelder handelt.
Sie sind schon ein lustiger Kauz 😃
Ich belege Ihnen, dass in Spanien derzeit nur Projekte mit entsalztem Wasser im Bau sind.
Und weiterhin, dass alles andere nur Pläne sind, Papierkonzepte, Vorhaben, bei denen es noch einige Probleme zu lösen gibt. Gar nicht unähnlich den „neuen“ Wunder-Kernreaktoren, an denen man sich seit 70 Jahren die Zähne ausbeißt, aber fleißig so tut, als stünde man unmittelbar vor dem Durchbruch.
Und was machen Sie?
Sie schicken mir meinen eigenen Link als „Beweis“, dass dem angeblich nicht so ist 🙄
Bitte werden Sie konkret: Wo auf der Welt ist derzeit ein salzwasserbetriebenes Pumpspeicherkraftwerk in Betrieb?
Das Pumpspeicherkraftwerk Salto de Chira wird mit entsalztem Wasser betrieben.
„Wie REE (Red Eléctrica de España) mitteilt, soll ab dem kommenden Jahr damit begonnen werden können, das entsalzte Meerwasser von Arguineguin in die Stauseen Soria und Chira zu pumpen.“
https://infos-grancanaria.com/2024/salto-de-chira-ab-2025-soll-der-wassereinlass-in-den-soria-staudamm-erfolgen/
Wenn Sie mir schon misstrauen, vielleicht glauben Sie ja wenigstens dem Antrag des Königreichs Spanien auf eine Ausnahmeregelung durch die Europäische Kommission:
„Die Teilnehmer brachten auch wirtschaftliche Argumente vor. Sie betonten, dass diese Art der Speicherung auf den Kanarischen Inseln durch die geringe Verfügbarkeit von gespeichertem Wasser beeinträchtigt werde, sodass eine Entsalzung von Meerwasser erforderlich wird. Dies verursache hohe Energiekosten und verringere die Effizienz des Projekts Chira-Soria erheblich. In diesem Zusammenhang verwiesen die Teilnehmer auf das Wasser-Wind-Kraftwerk Gorona del Viento auf der Insel El Hierro, dessen Wirkungsgrad 43 % betrage, weit weniger als der Wirkungsgrad von 70 % bis 80 % vergleichbarer Kraftwerke auf dem Festland.“
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202400560
Hier Aussagen von Red Eléctrica, dem einzigen Übertragungsnetzbetreiber und Betreiber des spanischen Stromnetzes:
„Additionally, the project includes the construction of a seawater desalination plant … Therefore, the facility will use the water desalination plant to be installed in the municipality of Arguineguín in order to guarantee the necessary water flow to the reservoirs.“
Die Liste der bisherigen Salzwasser-Pumpspeicher-Projekte hält sich sehr in Grenzen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pumpspeicherkraftwerken#Meerwasser-Pumpspeicherkraftanlagen
Das 30-MW -Yanbaru-Projekt in Okinawa war die erste Demonstrationsanlage einer Meerwasser-Pumpspeicherung. Es wurde inzwischen wieder abgebaut.
Weder Koko Crater auf Hawaii, noch Espejo de Tarapacá in Chile sind bisher über hübsche Animationen zur Visualisierung für potenzielle Investoren hinausgekommen.
https://valhalla.cl/es/espejo-de-tarapaca/
Vor 13 Jahren projektiert und großspurig angepriesen, sieht es heute so aus:
https://www.google.de/maps/place/21%C2%B006'27.0%22S+70%C2%B004'34.8%22W/@-21.107495,-70.076336,10996m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d-21.1075!4d-70.0763333?entry=ttu
Irgendwo beim roten Marker sollten die beiden Becken sein. Ich weiß ja nicht, vielleicht können Sie wenigstens eines entdecken. Oder zumindest eine Baustelle…
Permanix, ich würde keinen Aufnahmeantrag für die grüne Sekte stellen.
Denn die grüne Sekte hat in der Vergangenheit auch völkerrechtswidrige Angriffskriege geführt, liefert Waffen in Kriegsgebiete, und alle Minister haben einen Meineid dahingehend geleistet, weil sie sich nicht für die Interessen von Deutschland einsetzen. Auch möchte ich der Partei nicht abgehören, weil das Personal der grünen Sekte nicht in der Lang wäre, auch nur die Bilanz für eine Pommesbude zu erstellen oder diese Bilanz zu lesen.
Ich glaube auch kaum, dass dieses Personal in einer Firma eingestellt würde, um auch nur den Hof zu fegen.
Was bei diese Art von Politikern herauskommt, wenn sie an der Macht sind, bekommt Deutschland gerade Live und in Farbe vorgeführt.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut. Das ist pure Stigmatisierung was Sie da betreiben. Das Parteibuch alleine, lässt nicht auf die Fähigkeiten einzelner Personen schließen, wie z.B. Bilanzen erstellen. Diese Statistik müssten Sie mir erst noch vorlegen.
In jeder Personengruppe gibt es fähige oder wenig fähigere Menschen, ob Handwerker, Ausländer, Ingenieure, Krankenpfleger, Deutsche, Spanier oder auch Politiker.
In Ihrem Alter sollte man das eigentlich verstanden haben. Warum das bei Ihnen nicht der Fall ist, könnte an Ihrem beschränkten Horizont, wenigen Sozialkontakten, einem Leben in Abgeschiedenheit und Internetgläubigkeit liegen. Denken Sie einmal ernsthaft darüber nach!
interessant
Deutschland steht kurz davor das alte Subventionen auslaufen und die noch bestehenden um ein vielfaches geringer sind.
desweiteren lohnt es sich für Investoren jetzt schon in Batteriespeicher zu investieren, negativer strompreis!, außerdem sehr günstig!,.
Das beste ist aber, ohne das der Staat mit drauflegen muß.
Naja der Staat muß nicht mehr lange beisteuern, was er jetzt schon mehr und mehr nicht mehr tut.
Und das geschreie nach geld vom Staat ist ja so einfach.
@Peter
Um Ihre prinzipiell korrekten Aussagen noch etwas zu präzisieren: Die Einspeisevergütungen werden immer für 20 Jahre garantiert. Das bedeutet, dass alte Subventionen nicht demnächst auslaufen und die übrigen Zuschüsse um ein Vielfaches geringer sind. Vielmehr entfallen 20 Jahre alte Zuschüsse laufend, Tag für Tag, in einem kontinuierlichen Prozess.
Die historisch höchsten Spitzenvergütungen aus 2004 sind dieses Jahr an der Reihe. Bis alles über 20 Cent (von 2012) aus der Förderung entfällt, dauert es noch 8 Jahre.
Seitdem ist die Einspeisevergütung monatlich um einen festgelegten Wert gesunken, der vom Zubau und den Zubauzielen in den Monaten zuvor abhängig ist. 2022 betrug sie noch 6,66 ct/kWh.
https://www.zolar.de/wpu/2021/11/230727-einspeiseverguetung-entwicklung-1024×576.png
Die installierte Leistung dieser ziemlich hoch subventionierten Anlagen bis 2012 beträgt im Vergleich zur heutigen Gesamtleistung etwa 42%, hält aber mit rund 75 bis 80% den Löwenanteil an den Vergütungszahlungen.
https://www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&year=-1&legendItems=1x00j&interval=year
https://www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&year=-1&legendItems=4x0t&interval=month
Wie Sie also völlig richtig schreiben, dürfte der Peak an staatlichen Zuschüssen in den nächsten paar Jahren erreicht sein.
Gut zu sehen ist vor allem in der Monatsdarstellung auch die starke Zunahme der Batteriespeicher-Kapazität, die sich dem EE-Zubau und den Überschussproduktionen (mit niedrigen Preisen) rasant anpasst. Genau, wie Sie es beschrieben haben.
Die dadurch generierte steigende Nachfrage im Inland wird natürlich früher oder später auch die Strompreise gegen Ausreißer nach unten stabilisieren; Gleiches gilt für Elektrolyseure, deren Installation natürlich erst dann Sinn ergibt, wenn relativ konstante Überschüsse über längere Zeiträume erzielt werden.
Seit 2017 existiert für größere Anlagen verpflichtend ein marktorientiertes Modell, das nicht mehr alleine auf einer fixen Eispeisevergütung basiert. Ältere Bestandsanlagen und kleine Dachanlagen können freiwillig über Direktvermarkter daran teilnehmen.
In diesem Modell ist zwar nach wie vor eine Art Untergrenze bzw. Mindestvergütung vorhanden, muss aber nur mehr in Form der Differenz zum durchschnittlichen monatlichen Marktwert vom Staat vergütet werden. Liegen die Marktpreise über der garantierten Mindestvergütung, muss der Staat nichts beisteuern. Negative Preise bedeuten dabei natürlich nicht, dass mehr als die Mindestvergütung zu bezahlen ist, weil immer nur die monatlichen Durchschnittspreise zur Berechnung herangezogen werden.
In folgender Grafik bedeutet das Folgendes:
Die blauen und später grünen Balken zeigen nur noch einmal die o.g. garantierte Einspeisevergütung.
Liegen die orangenen Balken oberhalb der grünen, muss nichts erstattet werden. Liegen sie unterhalb, ist die Differenz zu vergüten.
https://www.energy-charts.info/charts/market_values/chart.htm?year=-1&legendItems=4x05g
@Alle, die es betreffen könnte.
Beleidigende Aussagen gegenüber staatlichen Institutionen, deren Personal, Ordnungskräften usw. stellen Straftaten dar.
Derart rechtswidrige Handlungen, besonders und gerade im Internet getätigt, werden immer häufiger verfolgt.
Ich könnte da einige Beispiele von Strafverfolgung aufzählen, bei denen es um vermeintlich harmlose Aussagen ging. Die Täter staunten nicht schlecht, was da auf sie zukam.
Wiederholte Beleidigungen (beispielsweise „grüne Sekte“ und ähnliche) im Netz sind strafbare Handlungen, deren Folgen nicht zu unterschätzen sind. Also Vorsicht!
„Verba volant, scripta manent“.
Columbo das ist keine Beleidigung das ist eine Tatsachenfeststellung.
@Helmut
allein das „alle Minister haben einen Meineid dahingehend geleistet, weil sie sich nicht für die Interessen von Deutschland einsetzen.“
durfte eine Straftat darstellen.
In totalitären Staaten, bzw. auf den Weg dahin, wird immer weiter das Aussprechen der Wahrheit in Richtung strafbare Handlung geleitet.
Für die Regierenden, denen das Aussprechen der Wahrheiten, die Offenlegung ihrer Unfähigkeiten bedeutet, werden dann auch eigene Gesetze geschaffen, womit die Regierenden sich dann besonders gegen gerechtfertigte Kritik schützen wollen.
Auch ein Punkt, der signalisiert, dass das Land in den Faschismus abrutscht. Wer kann sollte das Weite suchen.
@Helmut
das Strafgesetzbuch hat sich unter der Ampel nicht verändert. Beleidigungen waren Straftaten, sind Straftaten und werden Straftaten bleiben.
Wer glaubt, Verunglimpfungen zu äußern, landet irgendwann vor dem Kadi. Wer glaubt, dass dies ein Zeichen einer aufkommenden Diktatur ist, hat einen, gelinde gesagt, an der Waffel.
Die einzigen, die hier eine Diktatur errichten wollen, sind ihre Freunde von der AfD
Es ist keine Tatsache, sondern eine vorsätzliche Lüge und Diffamierung von Ihnen zu behaupten, dass sämtliche Mitglieder der Grünen keine Bilanz erstellen können, diese noch nicht einmal lesen können und auch keinen Hof fegen können.
entspricht den tatsachen und ist absolut korrekt
ja, ja, die grüne sekte mit ihrem strahlenden guru yuval noah harari
Na, dann @1150 belegen Sie das bitte fuer jedes einzelnen Mitglied der Gruenen.
Ich mach mal Kaffee und warte.
@1150
suum cuique bzw. «Jedem das Seine.»
Ihre vorhin angesprochene völkische Rassen-Rhetorik scheint sich mit fortschreitender Stunde mehr und mehr zu konsolidieren:
https://www.buchenwald.de/geschichte/themen/dossiers/jedem-das-seine
Irgendwie wirkt es fast schon schizophren, wenn ausgerechnet Sie eine ursprünglich auf Gerechtigkeit und auf eine gewisse Freiheit abzielende Parole zum Besten geben, um damit Beleidigungen und Diffamierungen ganzer Bevölkerungsgruppen zu legitimieren und bezüglich angeblich eigener Toleranz zu relativieren – in völliger Ignoranz der perversen Begriffs-Entstellungen unserer jüngeren Geschichte.
Sie erinnern mich hinsichtlich Rhetorik und Ideologie stark an meinen persönlichen Liebling, den @Wechselbalg 😘, der mir seit der letzten Rupfung vor einiger Zeit leider komplett aus dem Weg geht 😏
Sekte ist ein negativer und abwertender Begriff für Randgruppen, basierend auf dem Charisma eines religiösen oder ideologischen Gurus bzw. Führers.
Dass Sie natürlich den israelischen Historiker Yuval Noah Harari dafür auserkoren haben, ist inzwischen kaum mehr verwunderlich.
Bitte erläutern Sie uns doch einmal nachvollziehbar, wie der gute Mann aus Tel Aviv fast 7 Millionen deutsche Wahlberechtigte in seinen Bann ziehen konnte, die sich in Wirklichkeit nur um Klimawandel sorgen und für eine Transformation engagieren.
Der Ausdruck «grüne Sekte» ist eine Kollektivbeleidigung, weil er einer größeren Bevölkerungsgruppe die Fähigkeit zu eigenen Entscheidungen und vernünftigen Handlungen abspricht und sie zu hörigen «Jüngern» (im konkreten Fall: unreifen Wählern) degradiert. Sie und der unsägliche Urheber @Helmut unterstellen dabei die unreflektierte und fremdbestimmte Unterordnung unter einen oder ein paar wenige quasi-religiöse Führer bzw. Gurus.
Ob Sie zwei oder drei Weltenversteher dabei nicht selbst vergleichbaren Prozessen und Gruppendynamiken unterliegen, sei einmal dahingestellt 😉
anna luisa,
ich danke ihnen, dass sie die grüne sekte so treffend beschrieben haben,
die geschichte wiederholt sich immer wieder, lesen sie bei ihrem guru harari nach,
dann werden auch sie ihre zukunft kennen.
immer wenn sekten die welt verbessern wollten, ist es für die mehrheit schlecht ausgegangen
suum cuique
@Helmut, selbst wenn es eine „Tatsachenfeststellung“ wäre, würde sie den Tatbestand der Beleidigung von Staatsträgern erfüllen. So lange, bis ein Gericht das Gegenteil entscheidet.
Ich mahne zur Vorsicht, das Netz vergißt nichts.
So ein Link ist ganz schnell mal an den Verfassungsschutz weitergeleitet. Ich erinnere mich noch an den Beitrag, als Helmut dazu aufgerufen hat, einige ehemalige Bundeskanzler und Präsidenten der USA zu lynchen. Ich habe mir die Sache abgespeichert, Link und pdf und würde nicht zögern, bei Bedarf als Zeuge zur Verfügung zu stehen.
Columbo, Sie haben die seltene Gabe mit wenig Worten viel Blödsinn zu schreiben.
Es ist andersrum.
Erst wenn ein Gericht festgestellt hat, dass es eine Beleidigung war, kann es bestraft werden.
Habeck hat sich schon etwa 700 Mal beleidigt gefühlt.
Warum wohl???
@Helmut
Ohne deine besondere Begabung und Tendenz zum Kleinganoven würdest du erst gar nicht ständig an den Grenzen in der Grauzone zur Legalität scharren und ätzen.
Sei es nun als Migrant in Spanien bei der Erschleichung von Sozialleistungen durch Scheinselbständidkeit der Frau.
Oder beim illegalen Brunnenbohren.
Oder beim Ausreizen der Fristen von Baugenehmigungen.
Oder bei Schwarzarbeit.
Oder beim Aufruf zum Lynchen von Politkern.
Oder bei der Hetze gegen Ausländer, die das deutsche Sozialsystem ebenso ausnutzen, wie du das deutsche und das spanische.
Oder beim mehrmaligen Betrügen des deutschen Sozial- und Subventionssystems, das du ganz stolz sogar als eine Art Geschäftsmodell bezeichnet hast:
„Lediglich mit meinem “ Geschäftsmodel“ 5x gleichzeitig als technischer Betriebsleiter zu arbeiten, habe ich gegen das Gesetz zur Ordnung des Handwerks verstoßen, was eine Ordnungswidrigkeit war, und wenn ich abgemahnt worden wäre, und es nicht unterlassen hätte, ein Bußgeld hätte geben können.
Aber das hat etwa 25 Jahre funktioniert, und eine Menge Geld eingebracht.“
https://finanzmarktwelt.de/deutschland-ist-wieder-der-kranke-mann-in-europa-278617/#comment-153609
Eine Menge Geld bei relativ geringem Risiko, ist das dein moralischer und ethischer Kompass?
Alles unter Straftat ist ein Kavaliersdelikt, dessen Grenzen es sich auszuloten lohnt.
Lehrst du das auch deinen Kindern und Enkeln?
Du müsstest nicht dauernd weitere Beleidigungen wie „Blödsinn schreiben“ gegenüber Andersdenkenden anführen, hättest mehr Ambitionen zur Selbstreflektion und zur Weiterentwicklung eigener Gedanken, Kommunikationsfähigkeit und der persönlichen Weltanschauung.
Doch bei dir scheint der persönliche Entwicklungsprozess spätestens im Jahr 2000 mit 48 Jahren abgeschlossen.
Seitdem herrscht Stagnation und Verkrustung von wenig verarbeiteten Werten und Denkmustern, die dir bereits vermutlich deine Ahnen eingetrichtert haben. Ein solch langer Stau an Emotionen, Lern- und Denkprozessen in Verbindung mit Eintönigkeit, zuviel Hitze und zu wenig neuen sozialen Kontakten muss zwangsläufig irgendwann zu Radikalisierung führen.
Und genau die beginnst du nun in der letzten Dekade seines Lebens auszuleben, statt etwas Weisheit und Abstand zu deiner lebensbegleitenden Paranoia zu gewinnen.
@Helix52. Wir werden diesen @Helmut nicht mehr ändern. Da ist irgendetwas in ihm entartet, aber das wird sich irgendwann auf natürliche Art und Weise erledigen.
Die große Mehrheit hier durchschaut doch sein Spiel, ausser z.B. so ein @Wechselbalg. Helmut sitzt da völlig alleine mitten im trockenen Spanien und braucht dieses Forum unbedingt als einzigen sozialen Kontakt. Jede Kritik an ihm verbucht er für sich als Aufmerksamkeit und Zuwendung. Und wir passen einfach ein wenig auf, dass er nicht zu viele Dinge verdreht und erinnern ihn daran, dass er uns seine Märchen schon x-mal erzählt hat. Mit zunehmendem Alter merkt man so etwas nicht mehr und wir müssen damit rechnen, dass sich dieses Verhalten sogar noch verstärkt.
@Permanix
Es ist auch gar nicht meine primäre Absicht, diesen @Helmut zu ändern.
Fakt ist jedoch, er verbreitet die gleichen Hasskampagnen, Fake-News, Verschwörungstheorien und Desinformationen, wie auch seine kongenialen Parteikameraden.
Kein Wunder, da dies nur der Schund ist, den alle aus denselben oder vergleichbaren Social-Media-Kanälen oder einschlägigen Websites aufschnappen und unreflektiert weiter verbreiten.
Bei Helmut gesellen sich halt noch ein paar individuelle Lügenmärchen aus seiner persönlichen Laufbahn hinzu.
Checkt und widerlegt man also @Helmuts alternative Fakten, hat auch der Rest nichts Neues hinzuzufügen, abgesehen von einem nochmals gesteigerten Wut- und Frust-Level 😫😤🤬
@Helix52. Nein, verhindern kann man diesen Blödsinn nicht, aber besser verstehen wie perfide diese Leute agieren. Obwohl es so leicht durchschaubar ist, wundert es mich immer wieder, dass doch einige darauf reinfallen. Hier im Forum sind es verhältnismäßig wenige, spricht insofern für ein solides Bildungsniveau der Teilnehmer.
Trotzdem bin ich dafür, immer wieder Kontra zu geben. Und wenn dann inhaltlich nicht mehr auf unsere belegbaren Korrekturen reagiert wird und / oder schlagartig das Thema gewechselt wird, hat Helmut ja prinzipiell schon eingestanden, dass er daneben liegt.
Wer behauptet, der Ausdruck „grüne Sekte“ sei strafbar, agiert selbst gegen die verfassungsrechtliche Grundordnung, weil dies die geschützte Meinungsfreiheit einschränkt. Es ist daher bloße Anmaßung.
@AE
Sie sollten sich mal mit Begriffen wie Beleidigung und üble Nachrede auseinandersetzen.
Die Straftat „Üble Nachrede“ kann richtig teuer werden.
Und spekulieren Sie nicht mit Anonymität im Netz. Bei Richterbeschluß muß der Forumsbetreiber Ihre Daten rausrücken.
@ Permanix, grossartig ,sie haben in einer Riesenbaisse gerade einige Traderpunkte mitgenommen und bei allen bestehenden Anlagen rechte Verluste gemacht. Für mich sehr amüsant,dass sie meinen mit mir stimme etwas nicht. Ich habe in den letzten 2Tagen mit Shorts und Yen – Call über 35 K netto gemacht und lass die Musik im Moment noch weiterlaufen.
„Ich habe in den letzten 2Tagen mit Shorts und Yen – Call über 35 K netto gemacht und lass die Musik im Moment noch weiterlaufen.“
@Wechselbalg. Ihrer Aussage entnehme ich zwei Dinge:
1. Eine völlig unglaubwürdige Aussage über angebliche Gewinne in der Vergangenheit. Das vergessen wir einfach mal.
2. Zukunftsgerichtet, erwarten Sie, dass der Yen weiter steigt. Das werden wir in den nächsten Tagen einmal näher beobachten. Als Startwert für die Performance nehmen wir den Kurs zum Zeitpunkt Ihres Kommentars.
Vielleicht möchten Sie uns noch mitteilen, um welches Währungspaar es sich genau handelt?
„…sie haben in einer Riesenbaisse gerade einige Traderpunkte mitgenommen…“
@Wechselbalg. Wenn Sie den DOW vor wenigen Tagen, zum Startzeitpunkt meines überaus erfolgreichen Short-Trades, in einer Riesenbaisse gesehen haben, dann herzlichen Glückwunsch zur Ahnungslosigkeit!
@Helmut
„…Columbo, Sie haben die seltene Gabe mit wenig Worten viel Blödsinn zu schreiben…“
Warum so aggressiv, beleidigend und so verärgert? Das ist ungesund.
Ich hatte Sie eigentlich nur gewarnt.
Horst Schlemmer, haben Sie es denn nicht mitbekommen, dass seit dem 01.01.2021 der Paragraph 188 existiert?
Ein Sondergesetzt für Politiker.
Sind also doch nicht alle Deutschen vor dem Gesetz gleich?
Warum soll die Beleidigung eines Politikers härter oder anders bestraft werden als die Beleidigung einer Krankenschwester?
Diese Ungleichbehandlung verstößt gegen das Grundgesetz.
Natürlich müssen Politiker keine Beleidigungen und Gewaltandrohungen hinnehmen. Aber um gegen solchen Straftaten vorgehen zu können benötigen Politiker Sondergesetze?
Gut, wenn man so „beliebt“ ist wie Habeck, dann muss er eben über 700 Anzeigen im Jahr durch spezielle Anwaltskanzleien verfassen lassen, um die Flut von auch teilweise ungesetzlichen Beleidigungen und Gewaltandrohungen bewältigen zu können. Und dabei werden sicher auch Beleidigungen und Androhungen von Gewalt sein, die abgeurteilt werden.
Aber diese Sondergesetzgebung ist ein Anzeichen für totalitäre Staaten, in denen sich die herrschende Klasse mit Sondergesetzten schützen möchte.
Im Kaiserreich lief das unter Majestätsbeleidigung, und wer den größten deutschen Massenmörder nur kritisierte, kam gleich zumindest in ein Umerziehungslager. Auch wer Mitglieder des Politbüros kritisierte, hatte keine guten Karten.
Noch funktionieren die Gerichte in Deutschland, und daher haben auch einige grüne Politiker sich eine Klatsche abholen müssen, weil sie sich nach Paragraph 188 beleidigt fühlten.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Ist das wieder Ihre besondere andalusische Mathematik, @Helmut, oder leben Sie in einem anderen Raum -Zeit- Kontinuum?
Wer stellte 2021 die Regierung?
War es
a) Rot -Grun?
b) die GroKo?
c) die Ampel?
Genau, es war die GroKo. Und was schrieb ich? Das StGB hat die Ampel nicht verändert.
Sie haben, das haben Sie hier mehrfach bewiesen, ein ernsthaftes Problem sowohl mit Gesetzen allgemein als auch mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Und ausgerechnet Sie, der bestimmten Gruppen die Meinungsfreiheit abspricht, geriert sich hier als vorkampfer eben gemau dieser?
Ja, warum wurde der Paragraph verschärft? Und warum hat Habeck schon 700 mal Anzeige erstattet? Weil Menschen wie Sie und vor allem aus Kreisen der Partei „Alles für Despoten“ immer mehr Hass über die Politiker ausschüttet. Und das endet manchmal tötlich. Der Mörder von Lübcke kam genauso aus dieser Ecke, wie die NSU. Und im Zusammenhang mit dem Compact-Verbot wollten ihre Brüder im Geiste Politiker „standrechtlich Erschießen“.
Nun, wenn das Gesetz so eindeutig verfassungswidrig ist, warum wurde es noch nicht einmal angegriffen?
Wenn Sie einem Minister Meineid vorwerfen, sollten Sie sich nicht wundern, wenn Sie vor dem Kadi landen – und das auch §188.
Vor 30 Jahren dachten wir, das Internet würde die Demokratie fördern. Es würde den Diskurs fördern. Aber alles, was es fördert, ist der Hass, weil Menschen wie Sie einfach nicht in der Lage sind, an einem demokratischen Diskurs teilzunehmen. Dazu gehört nämlich ein Mindestmaß an demokratische Diskursfähigkeit, was Sie nicht besitzen. Sie kennen noch nicht mal die grundlegenden Prinzipien und auf Gesetze scheißen Sie.
Hören Sie also damit auf, sich hier als Vorkämpfer der Demokratie, dass sind Sie nicht. Im Gegenteil. Sie und Ihre Partei „Alles für Demokratie“ sind genau das Gegenteil. Die AfD will wieder „Konzentrationslager“ errichten, ein „totalitäres Regime alter Schule“ errichten, die „Parteiendemokratie abschaffen“ und deutsche Staatsbürger anschieben „dies ist ein Versprechen“.
@Helmut
Wie es aussieht, ist es wieder einmal an der Zeit für eine Lehrstunde, um deine Lügen, Fake-News und Desinformationen zu demaskieren 🧐
„Horst Schlemmer, haben Sie es denn nicht mitbekommen, dass seit dem 01.01.2021 der Paragraph 188 existiert?“
Was ist das schon denn wieder für ein hanebüchener Unsinn?!
Den §188 StGb gibt es in der Form schon seit 1998. Im Jahr 2021 wurde lediglich eine minimale Änderung vorgenommen, um den Geltungsbereich von „Schriften“ auf „Inhalte“ zu erweitern und dem Internet inkl. Social Medias Rechnung zu tragen. Zudem wurden Beleidigungen in den Tatbestand aufgenommen, der zuvor nur für üble Nachrede und Verleumdung galt.
https://lexetius.com/StGB/188,3
https://www.buzer.de/188_StGB.htm
Und um ganz genau zu sein, gibt es das Gesetz bereits seit 1951, nur dass es damals noch § 187a war …
https://lexetius.com/StGB/187a,7
Das bedeutet nach deiner Logik, dass die BRD bereits kurz nach Gründung und nur ein Jahr vor deiner Geburt ein „totalitärer Staat“ war.
Oje @Helmut, oje!
„Warum soll die Beleidigung eines Politikers härter oder anders bestraft werden als die Beleidigung einer Krankenschwester?
Diese Ungleichbehandlung verstößt gegen das Grundgesetz.“
Der nächste Unfug folgt also sogleich auf dem Fuß.
Schon im November 1955 entschied das BVG: „§ 187a des Strafgesetzbuchs ist mit dem Grundgesetz vereinbar.“
https://opinioiuris.de/entscheidung/3683
Die Strafen können teilweise (bei Beleidigung und übler Nachrede, jedoch nicht bei Verleumdung) etwas höher ausfallen, weil ein zusätzliches Kriterium erfüllt sein muss, das auch deutlich spürbarere Auswirkungen auf Leben und Berufsausübung des Opfers hat. Hinzu kommt nämlich, dass der Straftatbestand vorsieht, dass das öffentliche Wirken des Betroffenen erheblich erschwert werden muss und dadurch das Vertrauen in das öffentliche Wirken des Betroffenen beschädigt wird.
Die Tathandlung muss also geeignet sein, das öffentliche Wirken des Verletzten durch Untergrabung des Vertrauens in ihn erheblich zu erschweren, z.B. durch Beeinträchtigung seiner Glaubwürdigkeit oder Lauterkeit.
https://afbff118.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2022/09/ggPpolLBuNVDesktop.webp
Was Anzeigen, Strafanträge und Urteilskriterien angeht, besteht natürlich keinerlei Unterschied zu den „normalen“ Straftatbeständen der Beleidigung, üblen Nachrede und Verleumdung.
Falls das o.g. Kriterium zum öffentlichen Wirken des Betroffenen nicht erfüllt ist – zum Beispiel aufgrund einer „normalen“ Beleidigung wie „chauvinistisches Arschloch“ oder „fette Schlampe“ – fallen natürlich auch Politiker genau wie die Krankenschwester unter die allgemeinen Vorschriften der §§ 185 bis 187.
Ehrenrührige Äußerungen, die bloß zu Nachteilen im rein privaten Umfeld des Tatopfers führen können, erfüllen den Tatbestand des § 188 StGB nicht.
§ 188 ist also eine sog. Qualifikation, bei der der Schutzzweck der Verordnung ein anderer ist. Geschützt werden überindividuelle Interessen, nicht nur die individuelle Ehre des Betroffenen.
Schutzzweck ist also die überragende Bedeutung für die Funktionsfähigkeit des politisch-demokratischen Gemeinwesens.
„Da der Schutzzweck der Vorschrift darauf zielt, die „Vergiftung des politischen Lebens“ abzuwehren, beruht die qualifizierte Regelung gegenüber den § 186 und § 187 StGB nicht auf einem abgestuften Wert personaler Ehre.
Die Norm ist mit dem Gleichheitssatz des Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vereinbar; allerdings wird ihr Anwendungsbereich begrenzt, da Personen, die im politischen Leben stehen, höhere Duldungspflichten auferlegt werden. Bei Auseinandersetzungen im politischen Meinungskampf und Angelegenheiten im öffentlichen Interesse geht die Rechtsprechung von einer Vermutung zugunsten der Meinungsäußerungsfreiheit aus (Wahrnehmung berechtigter Interessen).“
https://de.wikipedia.org/wiki/Gegen_Personen_des_politischen_Lebens_gerichtete_Beleidigung,_%C3%BCble_Nachrede_und_Verleumdung#Allgemeines
https://www.zis-online.com/dat/artikel/2022_1_1467.pdf
@Helix52. Danke für die gute Recherche, deren Inhalte ich sehr gut nachvollziehen kann, ganz im Gegensatz zu dem zusammengedichteten Zeugs eines verwirrt Rohrschlossers im Ruhestand.
Ja Helix52, der Paragraph 188 StGB gilt seit 01.01.2021.
Der bisherige Beleidigungs- Paragraph, nach dem bis zum 01.01.2021 Beleidigungen usw. gegen Politiker und „normale“ Bürger abgeurteilt wurden, war der Paragraph 185 StGB.
Aber der reichte wohl bei der jetzigen Politik nicht mehr aus. Es wird auch gerade von den Rolitikern der grünen Sekte reger Gebrauch von dem Paragraph en 188 gemacht.
Was zu erwarten war.
@Helmut
Du schreibst erneut: „Ja Helix52, der Paragraph 188 StGB gilt seit 01.01.2021.“
Tust du nur so ignorant oder bist du es wirklich?
Ursprünglich hattest du behauptet, dass der § 188 erst seit 2021 existiert.
Nun versuchst du, dich auf den Tatbestand der Beleidigung herauszureden, der zusätzlich zu übler Nachrede und Verleumdung mit aufgenommen wurde – im Übrigen nicht von der Ampelregierung und schon gar nicht von den Grünen.
Ich habe dir auch hier ganz klar und verständlich erklärt, dass eine „normale“ Beleidigung – also eine, wie sie bei allen Bürgern möglich ist – auch bei Politikern nach § 185 geahndet wird.
Somit gibt es keine Sondergesetze für Politiker, sondern es müssen wesentlich strengere und zusätzliche Kriterien vorliegen, die bei einem „Normalbürger“ gar nicht möglich sind.
Ich habe ganz klar nachgewiesen und mit Quellen belegt, dass der § 188 in der Form schon seit 1998 existiert, abgesehen von kleinen, nicht relevanten Änderungen.
Und vor allem, dass dieses Gesetz bereits seit 1951 festgeschrieben ist, damals aber noch unter § 187a.
Wenn du keine Lust hast, meine Kommentare und Quellen zu lesen, dann lass‘ es eben. Aber fantasiere nicht einfach stur irgendwelche Märchen zusammen, die exakt dieselben Desinformationen widerspiegeln, wie dein vorheriges Geschreibsel.
Bist du übrigens noch immer der Ansicht, dieser Paragraf verstoße gegen das Grundgesetz?
Helix52, auf Ihr ganzes Gelaber möchte ich hie nicht mehr eingehen.
Schauen Sie ins Internet.
Denn Paragraphen 188 StGB gibt es erst seit dem 01.01.2021.
Vorher mussten auch Politiker, die sich beleidigt fühlten, den Paragraphen 185 StGB anwenden.
Soweit wie ich weiß, hat kein Politiker vor der Ampel sich beleidigt gefühlt und hat nach dem Paragraphen 185 StGB geklagt.
Gerade von der grünen Sekte sind hunderte von Anzeige nach Paragraph 188 StGB gestellt worden.
Warum wurde das wohl so viel?
@Helmut
Ich habe mehrmals auf die Historie des § 188 verlinkt.
Hier siehst die Fassungen vom 01.04. 1998 und dem 01.01.2021. Die Änderungen sind farblich gekennzeichnet:
https://lexetius.com/StGB/188,3
Und hier die Fassung des § 187a aus den 1950er Jahren.
https://lexetius.com/StGB/187a,7
Dieser wurde 1998 lediglich in §188 umbenannt.
Siehe hier Seite 11 von 25, Punkt 33.:
„§ 187a wird § 188.“
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%5B@attr_id=%27bgbl198s0164.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl198s0164.pdf%27%5D__1722779220365
Also verschone uns bitte mit deinen kindischen Ausreden und Nebelkerzen.
Gib doch einfach auch mal zu, wenn du Bockmist erzählt hast 😉
Dass du mir nach meinen Recherchen nahelegst, ins Internet zu schauen, und dazu auch noch meine Recherchen als „Gelaber“ bezeichnest, ist ein echt guter Witz. Also, Humor besitzt du, das muss man dir lassen 😂
@Helmut
weil Menschen wie Sie die Grenze zwischen Meinungsäußerung und Beleidigung nicht mehr kennen und demokratischen Diskurs erst Recht nicht. Und unser Sozialsystem ausnutzen und sich dann wundern, wenn man sie sozial ächtet.
Wo bleibt eigentlich Ihr Aufschrei, wenn Afd- Mandatsträger wieder ein KZ und nach einem totalitären Staat rufen?
@ Permanix, wenn ich die Musik im Moment noch laufen lasse, kann ich sie auch schon am Montag wieder abstellen. Sie werden in 2 Jahren wieder erzählen, dass ich mein gesamtes Vermögen verloren habe wegen Yen / Umkehr. Sie sind einfach der dümmste Bluffer und Oberschlaumeier auf FMW.
Während sie als Trader täglich 5 mal die Richtung wechseln unterstellen sie andern ( Swingtradern) dass sie auf Lebzeiten die gleichen Positionen behalten.
P.S. Ich habe ihnen tausendmal erklärt,dass ich in der letzten Baisse kräftig kassiert habe und in der dummen Hausse nur einen Teil davon verloren habe. Die letzthin aufgebaute Baisse hat in den letzten Tagen richtig eingeschenkt und es könnte noch mehr werden.Sind sie beratungsresistend oder glauben sie andern nicht nur weil sie ein Märchenonkel sind.
Sie unterstellen andern aus der Luft gegriffene Sachen und diskutieren nebenbei ob der Ausdruck ( grüne Sekte) strafwürdig sei. Es scheint ,dass sie sehr verwirrt sind und als Bärenbasher eine schwere Zeit haben.
Machen sie doch mit ihrem Porsche einen schönen Ausflug und träumen weiterhin von den sauberen E-Autos, wo sie doch auch sehr kompetent diskutiert haben.
@Wechselbalg. Da haben Sie ja aufeinmal richtig die Hosen voll, wenn es um Ihre Vorhersage Yen-Long geht. Warum eigentlich wenn Sie sich so sicher sind, könnte doch auch gutgehen?
Es ist eben leichter, angebliche Gewinne aus der Vergangenheit zu deklarieren und gleichzeitig meine Erfolge substanzlos zu kritisieren und zu beneiden. Und Sie wissen ganz genau, dass meine Trades hier nicht angreifbar sind, weil die Ein- und Ausstiege für jedermann im Chart überprüfbar sind. Das muss Sie irgendwie wahnsinnig machen 🤪
Der Rest Ihrer Ausführungen ist aus der Luft gegriffen und hält keiner Überprüfung statt. Erfundener Quatsch, Sie wissen das selbst!
Nur ein Detail stimmt, das mit dem Porsche. Einfach herrlich in den Abendstunden mit offenem Verdeck durch die Landschaft zu gleiten 😁
@Wechselbalg. Nur noch eine kurze Frage bevor ich in mein Cabriolet steige. Sind Sie jetzt schon Short all-in mit dem 5-fachen, wie Sie immer so schön schreiben? Oder wollen Sie das erst wieder im Nachgang berichten?
Helix52
Es gibt eben Menschen die nutzen für ihr Wohlergehen die Möglichkeiten die der Gesetzgeber ihnen bieten voll aus.
Ich denke Du versteuerst auch nur das, was der Gesetzgeber verlangt, und nutzt jede Möglichkeit Steuern zu sparen.
Ich habe immer legal gehandelt.
Lediglich bei den 5 Betriebsleiterbeschäftigungen habe ich bewusst eine Ordnungswidrigkeit begangen.
Genauer gesagt nur eine halbe Ordnungswidrigkeit, denn hätte man mich erwischt, hätte man mir ein Ordnungsgeld aufbrummen können, wenn ich nicht sofort damit aufhöre.
Also ein Ordnungsgeld nach erfolgloser Androhung.
Da es mit 5 Wohnsitzen und 5 Treuhandverträgen gut geplant war, haben sie mich etwa 20 Jahre nicht erwischt.
Das war eine Stange Geld.
Aber, alles legal versteuert, was versteuert werden musste.
Übrigens hatten wir die Steuer im Haus, denn sie hatten gedacht, wir hätten die deutsche EU-Rente meiner Frau versteuern müssen.
Die Spanier kannten wohl ihre eigenen Gesetze nicht richtig, denn die deutsche Erwerbsunfähigkeisrente meiner Ehefrau (für 3 Jahre) muss in Spanien nicht versteuert werden, wenn man dem spanischen Sozialsystem angehört.
Und das ist ja der Fall.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Du schreibst: „Ich habe immer legal gehandelt.“
Auch wenn deine Reputation und Glaubwürdigkeit kaum mehr weiter sinken kann: Bitte höre endlich auf, die Leute hier zu belügen!
Hier einmal nur zwei Beispiele, dass dem eben nicht so ist:
„Da wir aber damals auch krankenversichert sein mussten, hat meine Frau als Bäuerin das Gewerbe angemeldet. Aber nie gearbeitet.“
https://finanzmarktwelt.de/ueberschuldung-historisch-niedrig-verdeckte-krise-252887/#comment-131329
„In Spanien hat meine Frau eine Scheinfirma gegründet, damit wir beiden für etwa 180 Euro in der staatlichen Krankenversicherung waren, und meine Frau in der Rentenversicherung.“
https://finanzmarktwelt.de/deutschland-industrie-im-niedergang-marktgefluester-video-274871/#comment-150194
Ob das Erschleichen von Sozialleistungen unter Vortäuschung falscher Tatsachen in Spanien strafbar, eine Ordnungswidrigkeit oder gerade noch legal ist, kann ich nicht beurteilen.
In Deutschland zumindest gilt: „Eine Empfängerin oder ein Empfänger von Sozialleistungen handelt ordnungswidrig, wenn Tatsachen, die für eine Leistung erheblich sind, nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht rechtzeitig angezeigt werden.
Wer absichtlich falsche bzw. unvollständige Angaben macht oder Änderungen nicht bzw. nicht unverzüglich mitteilt und dadurch Leistungen erhält, die ihm nicht zustehen, macht sich wegen Betrugs durch Erschleichen von Sozialleistungen strafbar und kann mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bzw. bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden (§ 263 StGB).“
Es ist aber jedenfalls eine ganz andere Kategorie, als Werbungskosten oder Vorsorgeaufwendungen in der Steuererklärung anzugeben, die im Übrigen auch nachgewiesen werden müssen.
Folgendes ist jedoch unstrittig eine Ordnungswidrigkeit, wenn nicht sogar eine Straftat:
„Ich muss gestehen, dass ich als selbstständiger Handwerker auch oft bei Kunden Beträge kassiert habe, die ich an der Steuer vorbei eingesteckt habe.“
https://finanzmarktwelt.de/ezb-wohlstands-umverteilung-von-deutschland-nach-italien-marktgefluester-video-237420/#comment-120575
Wird die Tätigkeit als Straftat eingeschätzt, muss mit höheren Geldbußen und sogar mit einer Freiheitsstrafe gerechnet werden. Wer sich z. B. neben der Schwarzarbeit auch noch Sozialleistungen erschleicht, muss mit bis zu zehn Jahre Haft rechnen, es sei denn, es handelt sich sogar um Betrug nach § 263 StGB.
@ Permanix, ich habe mit den Yen-Calls die über 10% ige Hausse erwischt und somit stellt sich nicht die Frage ob es sofort viel weiter geht, sondern wann nehme ich Gewinne mit, damit habe ich nicht die Hose voll sondern das Konto füllt sich.Übrigens muss ich einem Anfänger keine Details nennen da er noch in 5 Jahren jede kleine Fehldiagnose in die Welt hinausposaunen würde.Nur vom Steueramt wurde ich ganz freundlich angefragt wo der saftige Vermögenszuwachs in 2022 herkam. Damit können sie ihre Hellsehertätigkeit ,die mir dauernd Verluste andichtet endlich aufgeben. Diese Verleumdung ist doch schwerer einzustufen als ihre dumme Diskussion um „GRÜNE SEKTE“
Sie sollten sich eher um ihre Anlagen kümmern, da die altmodischen BUY-HOLDER bei einer rechten Baisse grosse Verluste machen. Da können ihre reisserischen Minigewinne auf dem kleinen Traderkonto
keine Kompensation sein.
PS. Porsches und E- Autos werden bei Margin Calls nicht als Sicherheit akzeptiert.Und aufgepasst, Porsches und SUV s werden in den Städten gerne von ihren linksgrünen Kollegen geschändet.
@Wechselbalg, Ihre Texte werden immer länger, um Ihre im Nachhinein erlogenen Pseudo-Gewinne hier zu vertuschen. Schreiben Sie doch mal etwas über eine zukünftige Positionierung!
@Wechselbalg. Ein Vorschlag zur Güte. Sie schicken uns den Link zu dem Kommentar, der zeigt dass Sie den Yen-Anstieg VOR der Hausse prognostiziert haben und ich entschuldige mich bei Ihnen. Ist doch fair oder? Ich kann es ja schließlich für meine Trades auch nachweisen.
Ja, das wird auch teuer werden, sehr teuer.
Ich denke, die grüne Sekte wird schon das Milliardenhilfspaket in Vorbereitung haben.
Da der Bundes- Haushalt, entgegen der Jubelmeldung von Scholz, doch noch nicht steht, und wieder verhandelt werden muss, könnten doch dafür Sozialleistungen gekürzt werden.
Gut das ich weit weg bin.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
S&P stuft Ukraine aufgrund drohender Umstrukturierung auf „selektiven“ Zahlungsausfall herab | Reuters
https://www.reuters.com/world/europe/sp-cuts-ukraine-rating-selective-default-restructuring-looms-2024-08-03/
@Helmut
Wie immer, wenn du unwiderlegbar beim Lügen und Betrügen ertappt wurdest, initiierst du ein Ablenkungsmanöver, indem du neue Fässer öffnest.
Bitte bleib doch beim Thema und beziehe dazu Stellung:
Folgendes ist jedoch unstrittig eine Ordnungswidrigkeit, wenn nicht sogar eine Straftat:
„Ich muss gestehen, dass ich als selbstständiger Handwerker auch oft bei Kunden Beträge kassiert habe, die ich an der Steuer vorbei eingesteckt habe.“
https://finanzmarktwelt.de/ezb-wohlstands-umverteilung-von-deutschland-nach-italien-marktgefluester-video-237420/#comment-120575
Und weiter:
„Lediglich bei den 5 Betriebsleiterbeschäftigungen habe ich bewusst eine Ordnungswidrigkeit begangen.
Da es mit 5 Wohnsitzen und 5 Treuhandverträgen gut geplant war, haben sie mich etwa 20 Jahre nicht erwischt.
Das war eine Stange Geld.“
Weiter unten werde ich darlegen, dass es sich dabei durchaus um eine Straftat handelt!
Irgendwie nett, wie du deinen Strohmännern mit dem Wort „Treuhänder“ einen irgendwie legalen und seriösen Anstrich zu verpassen versuchst 😁
„Ich war etwa 25 Jahre bei 5 Firmen gleichzeitig als technischer Betriebsleiter in die Handwerksrolle eingetragen. Genauer gesagt: Die Inhaber haben mich benötigt, weil sie selber keine Meisterprüfung hatten.“
https://finanzmarktwelt.de/deutschland-steigt-ab-die-usa-profitieren-videoausblick-275224/#comment-150512
Hast du wenigstens für die fünf Wohnsitze auch brav Zweitwohnsitzsteuer abgeführt?
Oder ist das auch so eine Steuer, die nicht unbedingt sein muss?
Bist du deinen Sorgfaltspflichten an allen Orten zugleich ausreichend nachgekommen?
Oder hast du eher komplett verantwortungslos im Sinne der öffentlichen Sicherheit bei gefahrgeneigten Berufen zugunsten eigener Vorteile gehandelt?
„In solchen Fällen spricht man vom Scheinbetriebsleiter bzw. Scheinkonzessionsträger.
Für die Beteiligten kann dies zu folgenden Konsequenzen führen:
1. Strafrechtliche Konsequenzen
Durch das Vortäuschen eines Betriebsleitervertrages wird versucht, sich die Eintragung in der Handwerksrolle zu erschleichen.
Dies stellt oftmals sowohl für den Scheinbetriebsleiter als auch für den Betriebsinhaber des einzutragenden Betriebes eine Straftat als sog. mittelbare Falschbeurkundung nach § 271 StGB dar (vgl. BAG, Urteil vom 18.03.2009, 5 AZR 355/08 und Amtsgericht Fürstenfeldbruck vom 05.08.1982 – 2 DS 47 JS 7227/81 – Gewerbearchiv 1983, 227). Bereits der Versuch ist strafbar.
Handelt man gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen Dritten zu bereichern, so ist die Strafe eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren ohne Möglichkeit auf Geldstrafe.
3. Weitere Konsequenzen für Beteiligten
Gelingt einem Scheinbetriebsleiter in betrieblichen Problemfällen (z. B. Baumängel) der Nachweis nicht, dass der Vertrag zur Anstellung als Betriebsleiter nur zum Schein zum Zwecke der Eintragung in die Handwerksrolle abgeschlossen wurde, so haftet auch der Scheinbetriebsleiter dem Betrieb gegenüber arbeitsrechtlich, strafrechtlich und ggf. darüber hinaus gegenüber den Kunden des Betriebes mit den daraus folgenden erheblichen negativen finanziellen Konsequenzen für den Scheinbetriebsleiter.“
https://www.bauinnung-regensburg.de/wp-content/uploads/2023/06/Scheinbetriebsleiter-Merkblatt.pdf
„Nicht genügt, wenn ein Meister nur ganz gelegentlich in dem Betrieb zur Verfügung steht, etwa weil er mehrere oder weit entfernt liegende Betriebe zu betreuen hat.“
Bundesgerichtshof Urteil vom 16. Juni 2016, Az.I ZR 46/15
„Allerdings gibt es Einschränkungen: In gefahrgeneigten Handwerken und bei Gesundheitshandwerken muss der technische Betriebsleiter in Vollzeit beschäftigt werden. Damit ist die parallele Tätigkeit in einem anderen Betrieb ausgeschlossen.“
https://www.boettcher-ra.de/freies-handwerk-ohne-meisterbrief/228-der-meister-als-arbeitnehmer-die-anforderungen-an-den-technischen-betriebsleiter.html
„Der Betriebsleiter muss die ihm übertragene Leitung auch wahrnehmen können und tatsächlich ausüben. Der Betriebsleiter hat den Arbeitsablauf zu steuern, zu betreuen und zu überwachen. Er darf sich nicht auf eine bloße Kontrolle des Arbeitsergebnisses beschränken. Er hat vielmehr Mängel in der Ausführung der Arbeiten zu verhindern und erforderlichenfalls abzustellen.
Die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit stellt ein wichtiges Gemeinschaftsgut dar. Zum Schutz der öffentlichen Sicherheit bei gefahrgeneigten Tätigkeiten […] besteht mangels erwiesener Qualifikation die konkrete Gefahr, dass durch unsachgemäße Ausübung der handwerklichen Tätigkeit Personen zu Schaden kommen. Dies gilt es im öffentlichen Interesse ebenso unverzüglich zu verhindern wie den Eintritt von finanziellen Schäden für die betroffenen Bauherren.“
https://www.handwerkslupe.de/gegenseitige-betriebsleiterbestellung-bei-handwerksbetrieben-165
Nun, lieber @Helmut, klingt das für dich noch immer wie eine harmlose „halbe“ Ordnungswidrigkeit? 🤨☝️
Wie passt das alles mit deiner übergeordneten Aussage zusammen: „Ich habe immer legal gehandelt. Aber, alles legal versteuert, was versteuert werden musste“ ???
Bedeutet das im Umkehrschluss: Alles, was sich durch Betrug, illegale und halblegale Tricksereien irgendwie verschleiern ließ, wurde nicht versteuert?
Um wieviel Geld hast du den Staat und damit den Steuerzahler insgesamt betrogen?
Die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und die mittelbare Falschbeurkundung durch Vortäuschen mehrerer Betriebsleiterverträge scheinen dir ja erkleckliche Sümmchen eingebracht zu haben:
„ … damit in über 25 Jahren etwa 1,25 Millionen Euro (so zusätzlich als Taschengeld einzunehmen) halte ich für hinnehmbar.“
https://finanzmarktwelt.de/goldpreis-inflationsdaten-koennten-stuetzen-aber-wehe-wenn-nicht-279793/#comment-154138
Oh! Oohh!
1,25 Millionen durch eine mehrfach wiederholte strafbare Handlung und dazu ein „Schattenhaushalt“ durch Schwarzarbeit …
War das vielleicht mit ein Grund für die Geldwäsche mittels anonymer Goldkäufe und die Flucht nach Andalusien?
Doch die Katze lässt das Mausen nicht 🐱🐭
Aus dem Grund mussten also auch sofort im Ausland die Grauzonen und Grenzbereiche zur Legalität eruiert und ausgetestet werden.
@Helmut, dass ausgerechnet Sie hier am laufenden Band über angeblich kriminelle Politiker und irgendwelche eingebildeten, selbst konstruierten Grundrechtsverstöße predigen, ist wirklich das Sahnehäubchen auf Ihrem Riesencocktail strafrechtlich relevanter Machenschaften.
Sind das vielleicht einfach nur Ablenkungsmanöver nach dem Motto „Angriff ist die beste Verteidigung“?
@Helix52
Vielen Dank für diese und auch vorherige Recherchen, wie etwa die zum sog. „totalitären“ § 188 StGB!
Nur durch unterschiedliche Sichtweisen, durch Beleuchtung von Konstellationen und Sachverhalten aus mehreren Perspektiven, kann sich Erkenntnisgewinn einstellen.
Ich bin einmal gespannt, ob dem @Wechselbalg und anderen Helmut-Fans nun langsam ein Lichtlein bezüglich des heuchlerischen, widersprüchlichen Charakters voller Doppelmoral bei ihrem andalusischen Helden aufgeht.
Oder wird man es wieder als clever und smart verniedlichen, weil er bisher nicht dabei erwischt wurde?
Großes Kino…
Wird spannend…
Wir werden sehen…
Das Obrigkeitsdenken ist den Deutschen mit der Muttermilch verteilt worden. German Angst. Strafrechtsverschärfungen, gegen die die Bevölkerung anderer Länder auf die Straße geht, werden hier scheinbar klaglos akzeptiert. Denk‘ ich an Heinrich Heine?
Ja Capablanca,
auch deshalb habe ich Deutschland vor etwa 25 Jahren verlassen. Damals war mir schon sehr suspekt, dass die Deutschen sich nicht gegen die Vorgehensweise der deutschen Politiker wehren.
Als wenn sie nichts gelernt hätten, haben sie z. B. zugelassen, dass ein rechtskräftig verurteilter Naziverbrecher sogar Bundeskanzler werden konnten.
Dann wieder Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien.
Als ich schon weg war, kamen die Hartz- Gesetze, 20 Jahre Krieg in Afghanistan.
Absturz von ein Hochlohnland in ein Billiglohnland mit 1 Euro Jobbern.
Usw., usw.
Aber ich hätte mir niemals in den grusseligsten Gedanken vorstellen können, was die grüne Sekte, in Verbindung mit der SPD und der FDP, nun in Deutschland abzieht. Auch diese Corona-Maßnahmen hätte ich nie für möglich gehalten.
Aber, ich habe Hoffnung, denn der Wähler zeigt den Politikern die rote Karte.
Wohl hauptsächlich im Osten, denn die Menschen haben den Faschismus dort noch erlebt.
Ich schaue mir das von Andalusien aus an, und bin auf die nächsten Wahlen gespannt.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Capablanca
Was bitte hat die Kritik an Schwarzarbeit und anderen strafrechtlichen Verstößen mit Obrigkeitsdenken gemein?
Sie vertreten hier ein zutiefst libertäres Gedankengut, das sich um Recht und Gesetz nicht mehr im Geringsten zu scheren scheint.
Hauptsache, die Menschen gehen auf die Straße, randalieren und marodieren, oder?!
Nennen Sie doch lieber ein paar gute, nachvollziehbare und allgemeingültige Gründe, warum Bürger nach eigenem Gusto gegen das Strafrecht verstoßen dürfen.
Konkret:
1. Warum sollte sich ein Bürger durch strafrechtlich relevante Handlungen um 1,25 Millionen bereichern dürfen, vor allem, wenn er dabei billigend in Kauf nimmt, die öffentliche Sicherheit, das Eigentum sowie Leib und Leben Dritter fahrlässig oder vorsätzlich zum Zwecke der eigenen Bereicherung zu gefährden?
2. Warum sollte ein Bürger ungestraft in einer Art von Selbstjustiz oft und über einen längeren Zeitraum bei Kunden an der Steuer vorbei abkassieren?
3. Reicht Ihnen dafür die subjektive Befindlichkeit des Ausgeliefertseins an eine individuell als bedrohlich oder ungerecht empfundene Situation bereits aus?
4. Warum sollte nicht das Strafmaß für Beleidigungen, üble Nachrede und Verleumdung von Politikern unter gewissen zusätzlich zu erfüllenden Kriterien etwas höher sein, wo doch zugleich der Schutzzweck ein völlig anderer ist und ohnehin wesentlich höhere Duldungspflichten auferlegt werden?
5. Warum schaffen es einige Menschen einfach nicht, Meinungsfreiheit und Kritik zu äußern, ohne gleich auf Beleidigungen, Diskriminierung, üble Nachrede und Verleumdung zurückzugreifen?
Mit spitzer Zunge, Fakten, Ironie, Zynismus oder Sarkasmus lässt sich bei einem Mindestmaß an Intelligenz und Emotionskontrolle jederzeit adäquate Kritik kommunizieren, ohne gleich in Wut, Hass oder blinden Populismus abzudriften.
Wäre das nicht eine akzeptable Alternative zu primatenhaftem und gefährlichem Verhalten, von dem letztendlich nur demokratiefeindliche Diktatoren und Autokraten profitieren?
Auch ich denke dabei an Heinrich Heine, einen äußerst intelligenten und spitzfindigen Kritiker und Spötter gegenüber Nationalismus, Teutomanie und Phrasenpatriotismus, Antisemitismus, Führertum und Fremdenfeindlichkeit mit einer gewissen Sympathie für die Ideen von Karl Marx inkl. scharfer Kritik an der Ausbeutung der Arbeiterklasse durch industriell-kapitalistisches Bürgertum – jedoch ergänzt und relativiert durch einen liberalen, kompromissbereiten Denkansatz, der parallel auch die Gefahren des Abdriftens in das andere Extrem des Kommunismus thematisierte.
Heine warnte ausdrücklich vor „der Parthey der sogenannten Vertreter der Nazionalität in Deutschland, von jenen falschen Patrioten deren Vaterlandsliebe nur in einem blödsinnigen Widerwillen gegen das Ausland und die Nachbarvölker besteht.“
Ich bin mir absolut sicher, er wollte mit seinen Werken und Äußerungen alles Mögliche, nur nicht Ansichten wie die von Ihnen oder @Helmut unterstützen.
Jeder sollte erst einmal ein paar Werke von Heine unter Berücksichtigung des zeitgeschichtlichen Hintergrunds der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts lesen, bevor er ihn isoliert mit einer völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Phrase als Pseudoargument ins Feld führt.
@Helmut
„Aber, ich habe Hoffnung, denn der Wähler zeigt den Politikern die rote Karte.
Wohl hauptsächlich im Osten, denn die Menschen haben den Faschismus dort noch erlebt.
Ich schaue mir das von Andalusien aus an, und bin auf die nächsten Wahlen gespannt.“
In Spanien haben die Wähler schon lange die rote, sozialistisch-kommunistische Wahl-Karte gezeigt. Und das auch noch mit grüner Beteiligung 😄
Im deutschen Osten haben die Menschen zwar Faschismus erlebt, allerdings profitierte ein großer Teil davon persönlich. Das dürfte wohl der Grund sein, warum dort noch immer so laut nach Faschisten und Extremen geschrien wird und fade, mühsame demokratische Kompromisse so unbeliebt sind.
Ich sehe mir das alles von Deutschland aus an und bin sehr entspannt. Wer weiß schon, wie viele Stimmen eine linkspopulistische Radikale den Rechtsextremisten bis zu den Wahlen noch abluchsen kann?
Hauptsache radikal, extrem, laut und aggressiv irgendwo an den Rändern.
@Capablanca
Der Leser @Michael hat Ihnen eine äußerst interessante Replik zu Heinrich Heine zukommen lassen, der ausdrücklich warnte vor „„der Parthey der sogenannten Vertreter der Nazionalität in Deutschland, von jenen falschen Patrioten deren Vaterlandsliebe nur in einem blödsinnigen Widerwillen gegen das Ausland und die Nachbarvölker besteht.“.
Seither warte ich gespannt auf Ihren Diskussionsbeitrag zu dem Thema, das Sie schließlich erst mit einem kernigen Zweizeiler ins Leben gerufen haben.
Oder war das wieder einmal nur sinnfreies populistisches Gewäsch, Pervertierung und tendenziöse Entstellung von Zitaten durch Missbrauch großer deutscher Schriftsteller?
In dem Fall ging der Versuch wie so oft gewaltig in die Hose.
Helix52,
dass ich vor etwa 30/35 Jahren als Handwerksmeister kleine Aufträge direkt beim Kunden kassiert hatte und nicht versteuert hatte, darüber hatte ich hier *sehr ausführlich* geschrieben und auch warum.
Ich hatte auch in mehreren Kommentaren geschrieben warum.
Der Grund war, weil die damalige Bundesregierung verfassungswidrig das Existenzminimum bei meiner Ehefrau und mit bei mir (und natürlich auch bei allen anderen Bundesbürgern) nicht steuerfrei gehalten hat. Selbst als das BVG die damalige Regierung angewiesen hat, diesen Missstand abzustellen, haben sie es noch Jahre hinausgezögert.
Du nennst das Betrug und ich nenne es Notwehr.
So habe ich mich als kleiner Bürger gegen diesen staatlichen Steuerbetrug sehr erfolgreich gewehrt.
Die Einkommen von den 5 Betriebsleiterstellen habe ich ganz offiziell als sonstige Einkünfte versteuert.
Alles war recht kompliziert, musste aber mit notariellen Verträgen geregelt werden, denn sonst hätte mir laut Gesellschaftervertrag jeweils die halbe Firma gehört. Und das wollte der Inhaber der Firme natürlich nicht.
Wenn Du meinst, dass der Notar damit Beihilfe zum Betrug begangen hat, dann musst Du es eben glauben.
Hier glauben viele Menschen Vieles.
Seitdem ich in Spanien bin, hatte ich außer diese Einkommen von meinen Betriebsleitertätigkeiten, kein Einkommen mehr, die hätte versteuert werden müssen.
Und das wir auch wirklich unsere Renten korrekt angeben, musste ich auch vor kurzer Zeit dem spanischen Finanzamt beweisen.
Auch den Prozess um die EU- Rente meiner Eehefrau haben sie in Deutschland verloren.
Daher auch die 5 Jahre Nachzahlung, von der die Spanier glaubten, diese Zahlung müsste in Spanien versteuert werden.
Aber sie haben es ohne Gericht dann doch geglaubt.
Aber ich habe noch etwas für Dich, worüber Du Dich sicher auch aufregen kannst.
Ich erhalte für meine Tochter (heute 45) immer noch das Kindergeld aus Deutschland.
Meine Tochter ist voll geschäftsfähig und bewohnt eine Wohnung in Deutschland am Waldrand.
Da die Kindergeldkasse in Deutschland kein Personal hatte, die begreifen konnten, dass mit das Kindergeld zusteht, habe ich die Kindergeldkasse etwa 4 Jahre lang verklagen müssen.
Die Prozesse haben der deutschen Staatskasse wieder eine Stange Geld gekostet, aber sie wollten es ja einfach nicht begreifen
Auf den anderen Blödsinn den Du mir hier unterstellen willst, gehe ich erst gar nicht ein.
Es ist sinnlos bei Dir.
Jetzt kannst Du wieder den Unsinn von Betrug usw. durch die Gegend schreiben.
Wenn Du mich aber nett bittest, dann erkläre ich Dir wie und warum das mit dem Kindergeld nach Spanien geht.
Zusammengefasst. Leute wie Du bilden sich oft auf kindliche Art und Weise ein, dass komplizierte steuerliche Regelungen, diese
5 Betriebsleiterfunktionen, lebenslang Kindergeld und auch ins Ausland überwiesen, irgendetwas mit Betrug zu tun hat, weil sie es nicht begreifen können.
Dann schlagen Sie mit Betrugsvorwürfen um sich usw.
Mach das ruhig weiter.
Einige Dinge sind ja auch lustig.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Es ist allgemein bekannt, dass du in deinem subjektiven Rechtsempfinden gerne Selbstjustiz betreibst.
Dazu gehören als Rechtfertigungsgründe natürlich die obligatorische Täter-Opfer-Umkehr, die Konstruktion von Notwehrsituationen und andere abstruse Sinn- und Wortverdrehungen.
So wie etwa die Behauptung, ich würde deinem Notar Beihilfe zum Betrug unterstellen. Was er natürlich nicht tat, weil ein Vertrag als technischer Betriebsleiter grundsätzlich erst einmal völlig legal ist, sofern alle damit verbundenen Pflichten und Voraussetzungen erfüllt werden.
Hätte dein Notar allerdings Kenntnis davon besessen, dass du dieses Modell lediglich als Scheinbetriebsleiter bzw. Scheinkonzessionsträger – und das auch noch gleichzeitig fünfmal neben deiner eigenen Tätigkeit als Meisterbetrieb in gefahrgeneigten Tätigkeiten – betreibst, träfe dieser Vorwurf sicherlich auch auf deinen Notar zu.
Es wird noch schlimmer, denn du schreibst: „Seitdem ich in Spanien bin, hatte ich außer diese Einkommen von meinen Betriebsleitertätigkeiten, kein Einkommen mehr, die hätte versteuert werden müssen.“
Das bedeutet, du hast diese Scheintätigkeiten auch noch weiter betrieben, nachdem du gar nicht mehr in Deutschland verfügbar warst. Du konntest also zu keinem Zeitpunkt deinen Verpflichtungen zur wiederholten und im Bedarfsfalle auch alsbaldigen Anwesenheit des Betriebsleiters nachkommen. Insbesondere bei besonders gefahrgeneigten Tätigkeiten (z. B. Elektro- und Gasinstallationen usw.) muss der Betriebsleiter während der Arbeitszeit ständig verfügbar und bei Eil- und Notfällen kurzfristig erreichbar und einsatzbereit sein.
Irgendwelche Betrugsvorwürfe hinsichtlich strafrechtlich relevanter Falschbeurkundung stammen nicht von mir, sondern vom Deutschen Handwerksblatt, verschiedenen Handwerkskammern, Amts- und Bundesarbeitsgerichten, einem Urteil des Bundesgerichtshofs, einer Bauinnung sowie von verschiedenen Rechtsanwälten.
Das wüsstest du alles, wenn du nur bereit wärst, zu lesen und zu verstehen.
Zwei hab‘ ich noch 😉
„Nicht nur Ordnungswidrigkeit, sondern Straftat
Schließlich weisen die Richter am Bundesarbeitsgericht in Erfurt darauf hin, dass ein Verstoß gegen diese Regeln, also das Einstellen eines Scheinbetriebsleiters, nicht nur eine Ordnungswidrigkeit, sondern unter Umständen sogar eine Straftat sein kann. Und die kann neben einer empfindlichen Geld- oder sogar Freiheitsstrafe auch die Schließung des Betriebs zur Folge haben.“
https://www.handwerksblatt.de/betriebsfuehrung/wo-meisterbetrieb-drauf-steht-muss-auch-ein-meister-drin-sein
„Sollte sich herausstellen, dass die Anerkennung als Betriebsleiter aufgrund eines
Scheinvertrages bzw. Strohmannverhältnisses zustande gekommen ist, hat dies die
Löschung der Eintragung in der Handwerksrolle zur Folge. Darüber hinaus behält sich die Kammer vor, in Übereinstimmung mit dem Urteil des Amtsgerichts Fürstenfeldbruck vom 05.08.1982 – 2 Ds 47 Js 7227/81 – die Angelegenheit als mittelbare Falschbeurkundung gemäß §§ 271 I und 25 II StGB straf- und ordnungsrechtlich verfolgen zu lassen.“
https://www.hwk-berlin.de/downloads/merkblatt-zur-betriebsleitertaetigkeit-91,132.pdf
P.S. Das BVerfG hatte Anfang der 90er Jahre übrigens nicht darüber zu entscheiden, ob das Existenzminimum steuerfrei bleiben muss. Denn das war natürlich bereits längst der Fall. Das ist wieder einmal eine deiner subjektiven Rechtsauslegungen.
Es hat lediglich entschieden, ob die Höhe der Grundfreibeträge für den klagenden Steuerpflichtigen und seine Familie ausreichend sind. Sodass wegen Besteuerung keine Inanspruchnahme von Staatsleistungen verursacht wird.
Nach dem Beschluss wurde dem Gesetzgeber eingeräumt, die Einkommensteuer oberhalb des Grundfreibetrages anzuheben, um evtl. Steuerausfälle durch das Urteil wieder auszugleichen.
Der Gesetzgeber wurde verpflichtet, spätestens mit Wirkung zum 1. Januar 1996 eine Neuregelung zu treffen.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1992/09/ls19920925_2bvl000591.html
Also hat nicht die damalige Regierung etwas hinausgezögert, sondern sich einfach an die Frist im Urteil gehalten…
Nach all deinen Prahlereien und Erzählungen fällt es ohnehin schwer zu glauben, dass du ein paar Jahre vor deiner Auswanderung am Hungertuch genagt hast und am Existenzminimum entlang geschrammt bist.
Helix52, es nutzt nichts, Du begreifst es nicht.
Aber Du solltest vielleicht doch noch wissen, dass der Geschäftsführer einer GmbH eine Person benennen kann, die für die Einhaltung der sicherheitstechnichen Vorschriften in der Firma zuständig ist.
Und es wird nicht gerne von den Berufsgenossenschaften gesehen, wenn eine leitende Person der Firma dafür zuständig ist. Denn eine leitende Person würde eher aus der Gewinnmaximierung heraus Sicherheitsvorschriften in einer Firma vernachlässigen, als ein Monteur von der Baustelle. In jeder Firma wurde daher ein Sicherheitsbeauftragter benannt, der auch an regelmäßigen Schulungen bei der Berufsgenossenschaft teinehmen musste.
Bei der Inbetriebnahme von Gasanlagen muss natürlich der verantwortliche Betriebsleiter zugegen sein, und das war ich auch. Das war auch steuerlich von Vorteil, denn Reisekosten konnten mit Pauschalbeträgen für die Verpflegung und Übernachtungen nicht nur steuerlich abgesetzt werden, sondern konnten voll erstattet werden.
Aber trotzdem war es eine Ordnungswidrigkeit, weil es gegen das Recht zur Ordnung des Handwerks war.
Die Realität hat aber auch gezeigt, dass alles viele Jahre gut geklappt hat.
Nocheinmal zu meiner „Selbstjustiz“ gegen die grundgesetzwidrige Besteuerung des Existenzminimum:
Mich wundert, dass Du moralisch bemängelst, dass ich mich gegen Maßnahmen des Staates gewehrt habe, weil der mich grundgesetzwidrig gezwungen hat, dass ich auch für mein Existenzminimum verfassungswidrig Steuern bezahlen musste. Aber nicht bemängelst, dass der deutsche Staat die Bürger über Jahrzehnte grundgesetzwidrig betrogen hat.
Die einzige Möglichkeit mich über Jahrzehnte dagegen zu wehren war, dass ich dem Staat auf einer anderen Weise das Geld entzogen habe, um das er mich grundgesetzwidrig betrogen hat.
Ungerecht ich natürlich, dass ich das als Selbstständiger sehr einfach bewerkstelligen konnte, indem ich z. B. Kundendienstleistungen bei den Kunden gleich in bar kassiert habe, aber die Millionen Lohnempfänger über Jahrzehnte grundgesetzwidrig vom Staat abkassiert wurden, und nicht für einen Ausgleich sorgen konnten.
Selbst die Steuerzahler, die gegen jeden grundgesetzwidrigen Steuerbescheid Einspruch eingelegt hatten, haben auch dann die grundgesetzwidrig abkassierten Steuern nicht zurückerhalten, als das BVG diese Vorgehensweise als grundgesetzwidrig anerkannt hat.
Helix 52.
Ich möchte jetzt dieses Thema beenden, denn es ist ja auch in meinem Leben beendet, bzw. erfolgreich abgeschlossen worden. Und wir drehen uns nur noch im Kreis
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Wenn du ein Thema abschließen willst, darfst du nicht immer wieder mit den alten, widerlegten Lügen antworten.
So funktioniert das nicht…
Du gaukelst uns hier wiederholt zu allen möglichen Themen vor, eine Art Koryphäe im Justizwesen zu sein – sogar im Verfassungsrecht.
Auf der anderen Seite behauptest du weiterhin stur und uneinsichtig, dass die mehrfache Tätigkeit als Scheinbetriebsleiter bzw. Scheinkonzessionsträger, und zwar gleichzeitig fünfmal neben deiner eigenen Tätigkeit als Meisterbetrieb in gefahrgeneigten Tätigkeiten, nur eine kleine Ordnungswidrigkeit sei.
Nun habe ich allerdings mit zahlreichen Quellen aus Gerichtsurteilen, von Anwälten, Innungen und Handwerkskammern belegt, dass dem nicht so ist. Von deiner Seite kam nicht ein einziger Beleg, nur dein subjektives Rechtsempfinden und wüste Behauptungen.
Ich habe ebenfalls belegt, dass eine bloße Präsenz des verantwortlichen Betriebsleiters nur bei der Inbetriebnahme von Gasanlagen längst nicht ausreicht.
Gerne wiederhole ich nochmal:
„Nicht genügt, wenn ein Meister nur ganz gelegentlich in dem Betrieb zur Verfügung steht, etwa weil er mehrere oder weit entfernt liegende Betriebe zu betreuen hat.“
Bundesgerichtshof Urteil vom 16. Juni 2016, Az.I ZR 46/15
„Der Betriebsleiter muss die ihm übertragene Leitung auch wahrnehmen können und tatsächlich ausüben. Der Betriebsleiter hat den Arbeitsablauf zu steuern, zu betreuen und zu überwachen. Er darf sich nicht auf eine bloße Kontrolle des Arbeitsergebnisses beschränken. Er hat vielmehr Mängel in der Ausführung der Arbeiten zu verhindern und erforderlichenfalls abzustellen.“
https://www.handwerkslupe.de/gegenseitige-betriebsleiterbestellung-bei-handwerksbetrieben-165
Zum anderen Thema:
Ich habe dir ebenfalls dargelegt, dass das BVerfG Anfang der 90er Jahre nicht darüber zu entscheiden hatte, ob grundsätzlich das Existenzminimum steuerfrei bleiben muss. Denn das war es natürlich schon immer.
In dem Urteil ging es lediglich um die Höhe der Grundfreibeträge für den klagenden Steuerpflichtigen und seine Familie.
Erst mit Inkrafttreten des Urteils mussten die Beträge angehoben werden, wobei das Gericht eine Frist bis zum 1. Januar 1996 eingeräumt hatte. Erst ab dem Zeitpunkt eines Urteils kann etwas grundgesetzwidrig sein, denn darüber kann letzten Endes nur das BVerfG befinden. Alle vorherigen Instanzen konnten sich ja nicht auf ein übereinstimmendes Urteil einigen.
Ich frage mich, warum du nicht einfach früher dagegen geklagt hast, wenn du dich seit so langer Zeit betrogen fühltest?!
Das Urteil ist jedoch völlig unzweideutig, was den von dir bemängelten Zeitraum angeht. Darüber muss nicht debattiert werden:
„Die Verfassungswidrigkeit des § 32 a Abs. 1 Satz 2 EStG hätte nach diesen Grundsätzen zur Folge, daß die noch anfechtbaren Steuerbescheide für die von den Vorlagen erfaßten Zeiträume aufzuheben wären. Eine solche Konsequenz ist jedoch wegen der Besonderheiten des Steuer- und Haushaltsrechts und der Eigenart des Falles nicht angezeigt.
Die verfassungswidrige Bemessung des steuerlichen Existenzminimums muß deshalb von Verfassungs wegen nicht rückwirkend beseitigt werden. Es genügt, wenn der Gesetzgeber die gebotene Neuregelung für die Zukunft trifft und sie bereits gegenwärtig seiner Finanzplanung zugrunde legt.
Der Gesetzgeber ist verpflichtet, spätestens mit Wirkung zum 1. Januar 1996 eine Neuregelung zu treffen. Bis zum Inkrafttreten einer Neuregelung bleiben die als verfassungswidrig erkannten Regelungen weiter anwendbar. Es ist jedoch mit Wirkung ab dem Veranlagungszeitraum 1993 sicherzustellen, daß bei der Einkommensbesteuerung dem Steuerpflichtigen die Erwerbsbezüge belassen werden, die er zur Deckung eines nach den Grundsätzen dieser Entscheidung zu bestimmenden existenznotwendigen Bedarfs benötigt.“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1992/09/ls19920925_2bvl000591.html
Hallo Kathie Worst,
ja, in Spanien setzen die Sozialisten natürlich auch alles in den Sand, was sie anfassen. Und natürlich wird auch Spanien (zusammen mit Europa) gegen die Wand fahren.
Nur- wir können hier als Bürger (ganz besonders wir als Rentner) gut leben.
Das wird sich aber sicher in den nächsten Jahre europaweit ändern.
Dafür haben meine liebe Frau und ich vorgesorgt. Wir müssen ja nicht in Spanien leben.
Jetzt, so aus dem Stand, fällt mir kein besseres Land ein. Aber das kann ja noch kommen..
Hier oben in den Bergen ist noch so ein wenig „Wilder Westen“, und die Nachbarschaft ist hervorragend.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Michael, was schreiben Sie da für einen Blödsinn zusammen???
Schwarzarbeit ist die unerlaubte ausübung eines Gewerbes.
Etwa ohne Gewerbeanmeldung einen Betrieb führen.
Die Firmen wurden in der Rechtsform einer GmbH geführt, mit Gewerbeanmeldung und mit der Eintragung in die Handwerksrolle, und
ich habe die Einkünfte als Sondereinnahmen versteuert.
Was soll also ihr ganzes Gewäsch von Straftaten???
Die Ordnungswidrigkeit war die Eintragung in die Handwerksrolle.
Und ich habe die Firmen als Betriebsleiter sehr erfolgreich geführt.
Denn 5 Firmen, über 20 Jahre, ergeben etwa 100 Jahre Erfolgsgeschichte, bei der ich viel Geld verdient habe.
Ich weiß, Sie platzen vor Neid.
Aber deshalb müssen Sie doch hier nicht so viel Blödsinn schreiben, und andere Menschen als Straftäter bezeichnen.
Einfach unterste Schublade.
Hallo @Helmut,
was schreiben Sie hier Ihrerseits für einen Unsinn?
Sie schlagen schon wieder wild und aggressiv um sich, wie so oft, wenn Sie ertappt oder widerlegt wurden.
Punkt 1:
Schwarzarbeit kann, wie Sie schreiben, die unerlaubte Ausübung eines Gewerbes sein. Es fallen aber selbstverständlich noch andere Tatbestände darunter, auch strafrechtliche. Wie z.B. „oft“ – also als Wiederholungstäter – „Beträge an der Steuer vorbei einzustecken“.
Schwarzarbeit leistet, wer Dienst- oder Werkleistungen erbringt oder ausführen lässt und dabei
1.) …
2.)als Steuerpflichtiger seine sich auf Grund der Dienst- oder Werkleistungen ergebenden steuerlichen Pflichten nicht erfüllt,
3.) …
Schwarzarbeit ist illegal und stellt mindestens eine Ordnungswidrigkeit dar. Sie kann aber auch den Tatbestand einer Straftat wie Steuerhinterziehung, Veruntreuung von Geldern oder Leistungsbetrug erfüllen.
https://www.arbeitsrechte.de/schwarzarbeit/
Strafrechtliche Konsequenzen:
– Bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe: Wenn Lohn und Steuern hinterzogen werden.
Unabhängig von den verhängten Strafen sind natürlich sämtliche Steuern und Sozialabgaben zurück- bzw. nachzuzahlen. Auch Ermittlungen wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung können eingeleitet werden.
https://www.sage.com/de-de/blog/lexikon/schwarzarbeit/
Punkt 2:
Dass Ihre mehrfache Tätigkeit als Scheinbetriebsleiter in gefahrgeneigten Berufen den wiederholten Tatbestand der mittelbaren Falschbeurkundung gemäß §§ 271 I und 25 II StGB erfüllt, hat @Helix52 mehrfach überzeugend anhand von Urteilen, Merkblättern von Handwerkskammern und Bauinnungen dargelegt.
Gut möglich, dass Sie zusätzlich billigend in Kauf genommen haben, die öffentliche Sicherheit, das Eigentum sowie Leib und Leben Dritter fahrlässig oder vorsätzlich zum Zwecke der eigenen Bereicherung zu gefährden. Etwa, weil der verantwortliche Meister als Scheinkonzessionsträger seinen Pflichten nicht nachkommen konnte, den Arbeitsablauf zu steuern, zu betreuen und zu überwachen sowie Mängel in der Ausführung der Arbeiten zu verhindern und erforderlichenfalls abzustellen.
Sie dürfen mir glauben, wegen einer solchen Karriere als Kleinganove platze ich wirklich nicht vor Neid 😃
Ja Anna Luisa,
ich habe nichts dagegen, wenn Sie daran glauben, dass die Anlagen, die Meerwasser in einen höher gelegenen Speicher pumpen, nur mit entsalztem Meerwasser arbeiten.
Was für eine Verschwendung, wenn dann das entsalzte Meerwasser (um Strom zu erzeugen) wieder ins Meer zurücklaufen wird.
Sagt Ihnen denn alleine die Logik dabei nicht, dass soetwas vollkommener Irrsinn sein würde.
Zu der grünen Sekte würde soetwas allerdings passen.
Nocheinmal.
Es wird Salzwasser hochgepumpt, und wenn es in Meer zurückläuft, läuft es auch als Salzwasser durch die Turbinen, die dann Strom erzeugen, mit dem man natürlich auch Meerwasser entsalzen kann, oder auch Eier kochen.
Meine Sie denn wirklich, dass sich in dem Speicherbecken Süßwasser befindet?
Lassen Sie uns das bitte hier beende.
Es führt zu nichts.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Erst einmal sollten Sie bei über 120 Kommentaren nicht einfach wild auf irgendeinen Antwort-Button klicken, sondern ganz gezielt denjenigen unter dem Kommentar auswählen, auf den Sie antworten möchten 😉
Sie schreiben: „Sagt Ihnen denn alleine die Logik dabei nicht, dass soetwas vollkommener Irrsinn sein würde.“
Leider geht es aus technischer Sicht nicht um die wirtschaftliche Logik, sondern um Materialentwicklung und Korrosionsprobleme in den Pumpturbinen durch Salzwasser. Solange diese Probleme im größeren Maßstab nicht gelöst sind, lässt sich auch kein Kraftwerk rentabel und dauerhaft mit Meerwasser betreiben.
Sie schreiben weiter: „Zu der grünen Sekte würde soetwas allerdings passen.“
Ebenfalls falsch! Die grüne Sekte würde sich sehr darüber freuen, wenn diese Technologie gut funktionieren würde.
Und dann noch: „Lassen Sie uns das bitte hier beende. Es führt zu nichts.“
Das schreiben Sie immer, wenn Sie mit dem Rücken zur Wand stehen, Ihnen die Argumente ausgehen und Sie entlarvt wurden. Was in letzter Zeit so oft der Fall war, dass es Ihnen eigentlich peinlich sein müsste.
Aber wie Sie oft so gerne antworten: „Was kümmert es die deutsche Eiche…“ 😘
Anna Luisa, es bringt nichts darüber zu diskutieren, wenn Sie glauben, dass jeder Kubikmeter Wasser erst entsalzt werden muss, bevor es in den Speicher gepumpt wird, in dem das Meerwasser gespeichert wird, um es irgendwann durch die Turbinen wieder ins Meer laufen zu lassen.
Wovon träumen Sie auch, wenn Sie meinen, dass Rohrleitungen und Turbinen nicht Seewasserfest sein können.
Jede Meerwasserentsalzugsanlage, Löschboot im Hafen und jedes Gezeitenkraftwerk, würde sonst schnell verrotten.
Also: Bitte lassen Sie uns das beenden, Sie machen sich nur lächerlich.
@Helmut. Dann müssten ja jetzt demnächst die Speicherkraftwerke mit Meerwasser demnächst wie Pilze aus dem Boden schiessen. Ich denke Ihre Prognose bezüglich dieser Anlagen, ist genauso daneben wie dunkle und kalte Wohnzimmer im deutschen Winter oder irgendwelche Reaktoren, die Atommüll verbrennen können. Aber Hauptsache Sie versuchen uns immer wieder irgendwelche Märchen aufzutischen. Wäre vielleicht eher was für den Kindergarten. Die Kinder würden sich freuen, wenn der Onkel Helmut zu ihnen kommt, denn Phantasie möchte ich Ihnen nicht absprechen.
@Helmut
Bin ich hier in einem schlechten Film oder in einem Albtraum?
Das Pumpspeicherkraftwerk Salto de Chira wird mit entsalztem Wasser betrieben.
Ebenso El Hierro.
Dazu Aussagen von Red Eléctrica, dem einzigen Übertragungsnetzbetreiber und Betreiber des spanischen Stromnetzes:
„Additionally, the project includes the construction of a seawater desalination plant … Therefore, the facility will use the water desalination plant to be installed in the municipality of Arguineguín in order to guarantee the necessary water flow to the reservoirs.“
„Wie REE (Red Eléctrica de España) mitteilt, soll ab dem kommenden Jahr damit begonnen werden können, das entsalzte Meerwasser von Arguineguin in die Stauseen Soria und Chira zu pumpen.“
https://infos-grancanaria.com/2024/salto-de-chira-ab-2025-soll-der-wassereinlass-in-den-soria-staudamm-erfolgen/
Und hier der Antrag des Königreichs Spanien auf eine Ausnahmeregelung durch die Europäische Kommission:
„Die Teilnehmer brachten auch wirtschaftliche Argumente vor. Sie betonten, dass diese Art der Speicherung auf den Kanarischen Inseln durch die geringe Verfügbarkeit von gespeichertem Wasser beeinträchtigt werde, sodass eine Entsalzung von Meerwasser erforderlich wird. Dies verursache hohe Energiekosten und verringere die Effizienz des Projekts Chira-Soria erheblich. In diesem Zusammenhang verwiesen die Teilnehmer auf das Wasser-Wind-Kraftwerk Gorona del Viento auf der Insel El Hierro, dessen Wirkungsgrad 43 % betrage, weit weniger als der Wirkungsgrad von 70 % bis 80 % vergleichbarer Kraftwerke auf dem Festland.“
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202400560
Und woher kommen hohe Energiekosten, verringerte Effizienz und geringer Wirkungsgrad?
Richtig, von der Meerwasserentsalzung!
Lieber @Helmut, ich befasse mich beruflich genau mit diesen Themen. Auch wenn ich hier keine technischen und wirtschaftlichen Details preisgeben darf: Unsere Firma betreibt Forschung und Entwicklung von Materialien für stark beanspruchte Komponenten in Kernfusionskraftwerken, aber auch von Turbinen in Gezeitenkraftwerken, Meeresströmungskraftwerken, Offshore-Windparks u.ä.
Was glauben Sie, sind neben dem hohen Reinigungs- und Wartungsaufwand, den zahlreichen Schäden und Störungen und der daraus resultierenden geringen wirtschaftlichen Rentabilität die relevanten Gründe, dass bisher nur so wenige solcher Meereswasserkraftwerke weltweit in Betrieb sind?
Aber es gibt tatsächlich auch Fortschritte und kontinuierliche Verbesserungen, sodass vielleicht in 5 bis 10 Jahren ein Durchbruch gelingen könnte, der über Pilotprojekte hinausgeht.
@Helmut
Hätte ich jetzt fast vergessen, hier ein weiterer Auszug aus dem Antrag Spaniens an die Europäische Kommission:
„Die Teilnehmer brachten vor, dass sich die veranschlagten Kosten für das Projekt Chira-Soria bereits vor Baubeginn verdoppelt hätten, und verwiesen auf Studien, wonach andere Lösungen (z. B. Verbindungsleitungen, dezentrale Speicherung, elektrochemische Speicherung, Wasserstoff) wirtschaftlich effizienter wären.“
Michael, entweder sind Sie dumm
oder erzählen hier ganz bewusst Blödsinn.
Alles das was nachfolgend unter Schwarzarbeit beschrieben wird, habe ich nicht gemacht.
Können Sie das denn nicht begreifen?
Die Betriebe waren auch in die Handwerksrolle eingetragen
bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Glossareintraege/S/Schwarzarbeit.html?view=renderHelp#:~:text=Schwarzarbeit ist die Erbringung von,beziehungsweise unter Missachtung gewerberechtlicher Vorgaben.
Schwarzarbeit
Schwarzarbeit ist die Erbringung von Dienst- oder Werkleistungen unter Umgehung von steuerrechtlichen und sozialversicherungsrechtlichen Pflichten beziehungsweise unter Missachtung gewerberechtlicher Vorgaben.
Gegen das Steuer- oder Sozialversicherungsrecht wird verstoßen, wenn ein Arbeitgeber, Unternehmer oder versicherungspflichtiger Selbstständiger die sozialversicherungsrechtlichen Melde-, Beitrags- oder Aufzeichnungspflichten nicht erfüllt beziehungsweise seine steuerlichen Pflichten missachtet.
Ein Arbeitnehmer, der Sozialleistungen bezieht, verrichtet Schwarzarbeit, wenn er Dienst- oder Werkleistungen erbringt und seinen Mitteilungspflichten gegenüber den Sozialleistungsträgern nicht nachkommt. Darunter fällt auch die Vortäuschung der Erbringung beziehungsweise Ausführung einer Dienst- oder Werkleistung, um für sich selbst oder einen Dritten Sozialleistungen zu Unrecht zu beziehen.
Schwarzarbeit leistet auch, wer Dienst- oder Werkleistungen ohne Gewerbeanmeldung erbringt beziehungsweise wer dies tut, ohne in die Handwerksrolle eingetragen zu sein.
Der Zoll verfolgt und ahndet Schwarzarbeit durch die Finanzkontrolle Schwarzarbeit auf Grundlage des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes, davon ist auch bereits die Anbahnung von Schwarzarbeit erfasst.
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Glossareintraege/S/Schwarzarbeit.html?view=renderHelp#:~:text=Schwarzarbeit%20ist%20die%20Erbringung%20von,beziehungsweise%20unter%20Missachtung%20gewerberechtlicher%20Vorgaben.
Natürlich wäre ich bestraft worden, wenn ein Mensch zu Schaden gekommen wäre, weil ich meinen Pflichten als Betriebsleiter nicht nachgekommen wäre, oder auch schon wenn Sachschäden entstanden wären.
Das wird aber jeder Betriebsleiter, auch wenn er den ganzen Tag auf nur einer Baustelle bleibt.
Aber ich habe bewiesen dass es
ohne Schaden geht.
Nämlich zusammen 100 Jahre.
Und das ist wichtig.
Ich kann hier nun nicht einen Blödsinn nach dem anderen Blödsinn widerlegen. Dafür ist mir die Zeit einfach zu schaden.
Wichtig ist:
5 Firmen konnten arbeiten.
Es hat alles fehlerfrei geklappt.
Und ich habe eine Menge Geld verdient.
Ich weiß nicht wer es gesagt hat:
„Das Geld liegt auf der Straße, man muss es nur aufheben“.
Ich habe es aufgehoben
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Ps.
Ich kann jetzt nichts mehr erklären.
Sie begreifen es sowieso nicht
Hallo @Helmut,
es ist schon putzig, wie Sie sich winden und dabei gar nicht bemerken, dass Sie sich immer weiter in Lügen verstricken.
Punkt 1:
@Helix52 hat Ihnen bereits vor zwei Tagen anhand einer Ihrer eigenen Aussagen Schwarzarbeit durch Steuerhinterziehung nachgewiesen:
„Ich muss gestehen, dass ich als selbstständiger Handwerker auch oft bei Kunden Beträge kassiert habe, die ich an der Steuer vorbei eingesteckt habe.“
https://finanzmarktwelt.de/ezb-wohlstands-umverteilung-von-deutschland-nach-italien-marktgefluester-video-237420/#comment-120575
Das entspricht genau dem ersten Kriterium, das Sie hier aufgelistet haben:
„Schwarzarbeit ist die Erbringung von Dienst- oder Werkleistungen unter Umgehung von steuerrechtlichen und sozialversicherungsrechtlichen Pflichten beziehungsweise unter Missachtung gewerberechtlicher Vorgaben.
Punkt 2:
Nur weil 20 Jahre lang zum Glück durch Ihre Verantwortungslosigkeit nichts passiert ist, ändert das nichts am Tatbestand einer Straftat. Und dass die Erschleichung der Eintragung in die Handwerksrolle eine Straftat als sog. mittelbare Falschbeurkundung nach § 271 StGB darstellt, wurde anhand mehrerer Quellen belegt.
(Vgl. BAG, Urteil vom 18.03.2009, 5 AZR 355/08 und Amtsgericht Fürstenfeldbruck vom 05.08.1982 – 2 DS 47 JS 7227/81 – Gewerbearchiv 1983, 227).
Bereits der Versuch ist strafbar.
Weiterhin stur zu behaupten, es handle sich lediglich um eine kleine Ordnungswidrigkeit, ist lächerlich und armselig.
Zumindest mit ein paar Quellen sollten das schon untermauern, denn das Vertrauen in Ihr Wort hat die letzten Tage und Wochen doch sehr gelitten 😉
Michael, das hatte ich vergessen.
Die Eintragung in die Handwerksrolle haben wir erschlichen. Das hat gegen das Gesetz zur Ordnung des Handwerks verstoßen.
Das war eine Ordnungswidrigkeit.
Und da hätte ich ein Bußgeld nach Androhung zahlen müssen, wenn sie mich erwischt hätten und ich hätte trotzdem weitergemacht.
Ja Michael, so einfach kann man viel Geld verdienen, wenn man weiß wie es geht.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
„…Dafür ist mir die Zeit einfach zu schade…“
Aber für Ihre nonstop-perseverierende Schreiberei ist Ihnen Ihre Zeit nicht zu schade?
Oh, ist der Helmut schlau. Bedauernswert so leben zu müssen. Besser ist es doch mit seiner Arbeit soviel zu verdienen, dass man sich die paar Abgaben und Steuern locker leisten kann und nicht ständig betrügen muss. Wir sehen ja wie es für Helmut geendet hat, einsam in der Wüste Spaniens, isoliert und soziale Kontakte nur per Internet, wenn man das hier überhaupt als sozial bezeichnen kann. Da würde jeder komisch werden.
@ Permanix, schon amüsant das Helmut Bashing wegen Steuern, der Dieb ruft „HALTET DEN DIEB“
Erzählen sie doch einmal von ihrer Steueroase ! Ich glaube Helmut lebt viel lockerer als die gestressten 24St. Trader.
@wechselbalg, danke der Nachfrage, mir geht es gut!
Permanix- Entdecker
Ich zahle in Spanien keine Steuern als Rentner.
Unsere Renten sind steuerfrei in Spanien, und der Kapitalertrag für Gold muss nicht versteuert werden.
Da benötige ich keine Steueroase.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Als bekennender Geringverdiener, müssten Sie auch in Deutschland keine Steuern zahlen.
@Permanix
Aber da sitzt ja die grüne Sekte, die nach völkerrechtswidrigen Angriffskriegen gegen Jugoslawien und Afghanistan jetzt auch noch einen gegen Russland führt 😅
Und die verfassungswidrige Gesetze eigens zum Schutz krimineller Politiker durchgeboxt hat.
Und die auch noch ganz frech behauptet, die 4% an anthropogenen CO2-Emissionen sind nicht einmalig, sondern regelmäßig, Jahr für Jahr. Schlimmer noch, die grüne Sekte belügt und betrügt die Bürger sogar durch (vermutlich gefälschte) Messungen, die eine Zunahme von 50% seit etwa 125 Jahren emprisch nachweisen sollen.
Sie können einem Freigeist nun wirklich nicht zumuten, in so einem Land zu leben.
Und vor allem nicht den Bürgern, die unter seiner Anwesenheit zu leiden hätten 😯
Ich denke, er ist unter der sengenden Sonne seiner Wildwest-Einöde ganz gut aufgehoben, mit romantischem Blick auf die Autobahn und akustischer Untermalung nahe an der Einflugschneise 🤠
@H. J. Weber
Deswegen ist der @Helmut ja in der das heilige Spanien geflohen, welches auch von heiligen Politikern ohne Sünde und Tadel regiert wird. Hohe Arbeitslosigkeit, Inflation, Drogenhandel und Betrügereien sind dort Fremdworte. Als Zahlungsmittel wird nur Gold akzeptiert. Die Zinsen sind konstant bei 0%. Die Wasserknappheit ist ein Märchen, weil in Wirklichkeit reinstes Wasser in allen Haushalten in unbegrenzter Menge heraussprudelt. Der Strom wird zum Nulltarif aus radioaktiv-freien Atomkraftwerken geliefert, wodurch kein Endlagerungsproblem entstehen kann. Ich könnte noch stundenlang weitere Vorzüge nennen, muss jetzt aber schliessen, weil ich noch ins Kino möchte, damit ich sehe was noch so kommt.😊
Nein Permanix, ich bin nicht geflohen.
Sondern meine liebe Frau und ich haben lange suchen müssen, bis wir den idealen Platz für unser Leben ab 50 gefunden hatten. Wo wir in den dann kommenden Jahren noch recht günstig eine staatliche Rente aufbauen konnten, die für die alltäglichen Dinge im Rentnerleben ausreicht. Wo wir viele Tage im Jahr Sonne haben, die wir sehr lieben, und unseren eigenen Pool haben, in dem man bei 2,40 m Tiefe auch schwimmen kann.
Wo wir nicht mit Abgagen und Zuzahlungen für jeden Pups abgezockt werden wie in Deutschland.
Und wegen der sprichwörtlichen Liebenswürdigkeit der andalusischen Bevölkerung.
Ideal wäre es, wenn es generell in Spanien etwa 3 bis 4 Grad wärmer wäre. Denn dann müssten wir im Winter wohl überhaupt nicht heizen, und die Spanier könnten sich unzählige Tonnen Plastikfolie für ihre Treibhäusern sparen.
Auf den andere Unfug den Sie schreiben kann ich nichts schreiben.
Bei etwa 60 Messerangriffen am Tag in Deutschland, weiß ich nicht ob ich dort wohnen möchte.
Aber, wir konnten uns damals wählen wo wir wohnen möchten.
Und können es heute natürlich auch.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Hallo Permanix.
Das stimmt mit den Steuern.
Aber als Rentner muss man in Deutschland Krankenkassenbeiträge und viele Zuzahlungen zu Leistungen der KK zahlen.
Und das kann als Rentner und als freiwilliges Mitglied in einer gesetzlichen Krankenkasse, recht teuer werden, wenn die 1986 eingeführte 9/10 Regelung nicht erfüllt wurde.
Zumal nun etwa 9 Milliarden bei den KK fehlen, weil Millionen Menschen ihre Krankenkasse über das Bürgergeld finanziert bekommen. Und bei den vielen Facharbeitern aus entfernten Ländern, die im Bürgergeld landen, gibt es alleine an den Zähnen viel zu reparieren.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Jetzt enttäuschen Sie mich aber richtig. Sie hätten es sicherlich geschafft, wieder als ganz normales Mitglied in die gesetzliche Krankenkasse aufgenommen zu werden. Das sollte eigentlich eine der leichtesten Übungen für Sie sein!
Was reden Sie da?
Als deutscher Rentner habe ich meine deutsche AOK-Krankenkarte wie jeder Rentner in Deutschland und zusätzlich gehöre ich auch wie jeder deutsche Rentner in Spanien dem kostenlosen spanischen System an.
Bei meiner Ehefrau ist das anders, weil sie selber in Spanien Beiträge in die Renten- und Krankenkasse eingezahlt hat. Und somit ihr Anspruch auf selbst eingezahlte Beiträge besteht.
Ist schon seltsam.
Wenn wir beide in Deutschland zum Arzt müssten, hätte ich meine eigene Krankenkarte und meine Ehefrau würde in Deutschland als Touristin mediz. versorgt.
Ich kann mich also in Deutschland und in Spanien wie ein Einheimischer behandeln lassen.
Natürlich habe ich auch peinlichst darauf geachtet, dass ich die 9/10 Regelung eingehalten habe.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Na dann, mit Vollgas nach Deutschland zurück!
Pemanix.
Dahin?
Das ist ja natürlich erst der Anfang.
Aber das es so kommt, war bei einer Sekte, die den Himmel auf Erden, bzw. In Deutschland verspricht, nicht anders zu erwarten.
Aber wie gesagt: Es ist erst der Anfang vom Ende.
Habeck kürzt bedeutendes Förderprogramm: Energieberater „stehen vor einem Scherbenhaufen“
https://www.merkur.de/wirtschaft/habeck-kuerzt-bedeutendes-foerderprogramm-energieberater-stehen-vor-einem-scherbenhaufen-zr-93227792.html
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut: Verstehe ich das richtig (siehe oben)? Sie haben Deutschland durch Betrug, Straftaten, teure Gerichtsprozesse (Kindergeld Ihrer Tochter) ruiniert. Sind dann nach Spanien geflohen um dort über den Niedergang Deutschlands sich lustig zu machen. Und jetzt machen Sie dort wieder durch Betrug den nächsten Staat platt?
Also wenn ich ein AFD Anhänger wäre, Sie wäre bei mir unten durch, das ist keine Alternative für Deutschland!
@ Perma, ihre herablassenden Kommentare über den „Rorschlosser“ ( Diskussion der Ausdruck Grüne Sekte ist strafbar) ist dämlich. Sie als absoluter Bürotäter wollen überall mitreden und den realistischen Helmut dauernd beleidigen. Pumpspeicherwerke sind bis anhin die einzigen Speicher,die auch länger speichern können. Wenn die Energie durch Mehrverbrauch und weniger Subventionen teurer wird und Süsswasser sowieso mangeln wird, werden sich solche Werke mangels Alternativen sicher rentieren.
Hallo Lieber Rorschlosser als Nullsummentrader
Das ist sinnlos, wenn Sie sich da bemühen.
Es gibt hier etwa 5 Teilnehmer, die sind von Neid zerfressen und suchen in jeder Lücke, ob sie nicht etwas zum Elefanten aufblasen können.
Die Realität wird dabei vollkommen ausgeblendet.
Aber, mir macht es auch Spaß zu beobachten, wie sie sich abstrampeln, denn sonst würde ich soetwas ja gar nicht schreiben.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Wechselbalg, mir geht es super heute, aber danke der Nachfrage! Ich finde es zudem toll, dass Sie und der Helmut sich um die Speicherung von Energie kümmern, damit die Erneuerbaren weiter vorangetrieben werden können. Sind Sie inzwischen beide zur grünen Sekte konvertiert?
Ja Permanix, Sie begreifen es wieder nicht.
Pumpspreicherkraftwerke mit Meerwasser sind erst einmal im kommen.
Eins wird z. B. in Chile gebaut.
Schau dir „Das Pumpspeicherkraftwerk mit Meerwasser in Chile (Energie-Reporte Sebastian Bernauer)“ auf YouTube an
https://youtu.be/ag79T7sxlaA?si=pJ7GpQzuEEpHlXKD
4 Pumpenspeicherkraftwerke mit Meerwasser werden in Spanien gebaut
Cabildo plant 4 Salzwasser-Pumpspeicherkraftwerke an der Küste von Gran Canaria • Infos Gran Canaria | Das Inselportal
https://infos-grancanaria.com/2024/cabildo-plant-4-salzwasser-pumpspeicherkraftwerke-an-der-kueste-von-gran-canaria/
Hier eine genaue Beschreibung eines Meerwasser- Pumpenspeicherkraft werk in Kombination.
Zur Versorgung einer Insel
Energiegewinnung auf Kanaren-Insel: El Hierro ist Selbstversorgerin – taz.de
https://taz.de/Energiegewinnung-auf-Kanaren-Insel/!5035407/
@Helmut, alles nur Planspiele, nichts weiter. In dem Link auf das Filmchen was Sie geschickt haben, steht irgendso ein halbfertiger Student an der Strasse der irgendetwas vor sich hinlabert, keine Pläne, keine Details, einfach nur heisse Luft! Wenn das alles ist was Sie gefunden haben – herzlichen Glückwunsch.
Das in Japan welches bereits in Betrieb war, wurde ja wegen der riesigen Probleme wieder geschlossen.
Helmut, Sie sind ein Phantast!
PS: Sie bringen aufeinmal Beispiele aus Chile, obwohl Sie der Meinung sind, dass so etwas nur in Spanien geht.
@Helmut
Wie ich Ihnen bereits mehrfach bewiesen habe:
1. In Chile wird gar nichts gebaut, das Projekt wurde vor 13 Jahren ins Leben gerufen, und ist erst einmal kläglich gescheitert.
2. Die vier Kraftwerke auf Gran Canaria sind geplant, gebaut wird erst einmal gar nichts.
3. El Hierro läuft mit entsalztem Meerwasser.
Und scheinbar war die spanische Planung nicht unbedingt das Ei des Columbus:
„Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass die auf El Hierro installierte Kombination nicht ausreicht, um die Insel ausschließlich mit erneuerbaren Energien zu versorgen. Berechnungen nach müssten statt 11,5 Megawatt Windgeneratorleistung 17 Megawatt installiert sein, und das Pumpspeicherwerk müsste die zwanzigfache der ursprünglich geplanten Speichermenge aufnehmen können. Aus den veröffentlichten Informationen gehe hervor, dass aus Gründen der Netzstabilität selbst zu Zeiten mit Windenergie-Überschuss die Dieselgeneratoren weiter liefen, während das eigentlich zur Speicherung vorgesehene hochgepumpte Wasser ungenutzt ins Talbecken abfloss.“
https://de.wikipedia.org/wiki/El_Hierro#Energieversorgung
Also wer begreift hier wieder einmal nicht?
Es ist Ihre bekannte und übliche Taktik, die Quellen und Belege anderer Leser geflissentlich zu ignorieren und einfach stur in Dauerwiederholungsschleife Ihre Märchen zu behaupten.
Das war in letzter Zeit so häufig der Fall, dass es nur noch langweilt 🥱🙄
Hallo Anna Luisa,
der letzte Versuch.
Aber davon abgesehen sollte jedem logisch denkenden Menschen mit nur minimalstem technischen Verständnis klar sein, dass gigantische unbezahlbare Kosten entstehen, wenn Meerwasser entsalzt wird, um es in ein Speicherbecken zu pumpen, um es dann bei Bedarf durch die Turbinen wieder ins Meer laufen zu lassen.
Auf solche Ideen können nur Anhänger der grünen Sekte kommen.
Können wir es jetzt bitte beenden?
..Die Windräder auf El Hierro produzieren bisweilen mehr Energie als benötigt. Dann wird diese für das Hochpumpen von **Meerwasser** verwendet, das bei Energie-Engpässen in Turbinen geleitet wird.
https://www.nzz.ch/panorama/alltagsgeschichten/el-hierro-ist-unabhaengig-ld.718849
Was halten Sie von folgendem Buchtitel:
„Meerwassermärchen von Onkel Helmut“
Habeck wäre stolz auf Sie!
PS: Das Meerwasser entsalzen, durch die Turbine jagen und anschließend zum Bewässern nehmen oder damit die trockenen Haushalte versorgen? Auf diese Idee hätte auch ein Rohrschlosser im ausgedörrten Andalusien kommen können!
Permanix, in Spanien sind etwa 900 Meerwasserentsalzungsanlagen in Betrieb. Aber niemand käme auf die Schwachsinnsidee, das Meerwasser zu entsalzen, es dann in einem offenen Speicherbecken zu speichern, um es dann durch eine Turbine zu schicken.
Das hätte sogar Habeck gemerkt, dass es keinen Sinn macht.
Entsalzung wird immer wichtiger in dem völlig ausgetrockneten Spanien, d.h. entsalzen muss man sowieso und wenn man das Wasser hinterher noch zur Bewässerung nutzen kann, warum nicht? Sie haben jedenfalls inhaltlich keine Gegenargumente vorzubringen. Wie immer!
@Helmut
Ich hoffe, es war Ihr letzter Versuch! Denn der ist keinen Deut besser, als die vorhergehenden.
Menschen mit technischem Verständnis verwechseln keine wirtschaftlichen Erwägungen mit technischen Gegebenheiten.
Sie hingegen mixen in Ihrer Überheblichkeit und in Ihrem Hass gegen die „grüne Sekte“ alles wild durcheinander: Logisches Denken, technisches Verständnis, wirtschaftliche Kosten, eigene Narrative.
Ich hingegen kann Ihnen nur langweilig und sachlich weiterleiten, was ich aus der jahrzehntelangen Erfahrung meines Arbeitgebers in diesem Bereich und nach einigen Jahren Studium im Maschinenbau weiß und gelernt habe.
Und was das Land Spanien bei seinem Antrag bei der Europäischen Kommission geschrieben hat.
Und wie die Stellungnahme des einigen spanischen Netzbetreibers dazu lautete.
Und wie das chilenische Projekt aus Sicht von Investoren gescheitert ist:
https://www.greenclimate.fund/project/fp115
Hier die Timeline für die ganze Geldverschwendung als kurzer Überblick:
Pipeline
30 Aug 2017 – 678 days
Approved
08 Jul 2019 – 220 days
Under implementation
12 Feb 2020 – 982 days
Under cancellation
20 Oct 2022
Von mir ebenfalls noch drei letzte Versuche, der erste von einer äußerst spanischfreundlichen Quelle für begeisterte Auswanderer:
„Der Speichersee wird übrigens ausschliesslich mit aufbereiteten Seewasser gefüllt. Salzwasser würde die PVC-P Membran, die Stahlrohre und die Turbinen in Kürze zerstören.“
https://www.viva-espana.at/gorona-del-viento-el-hierro-und-die-energie-des-nordost-passat/
Der zweite von einem naturwissenschaftlichen Blogger und ebenfalls von Spanien überzeugten Auswanderer, der die ganze Entwicklung unmittelbar vor Ort dokumentiert hat:
„Am tiefsten Punkt an der Küste in Nähe des Hafen von „La Estaca“ liegt die Wasseraufbereitungs-Anlage. Die Meereswasser-Entsalzungsanlage und die Pumpstation … Hier wird das Meereswasser entnommen, entsalzt und dann zum oberen Speicherbecken in über 600 m Höhe gepumpt.
https://naturwissenschaft.blogspot.com/search?updated-max=2014-06-07T20:49:00%2B01:00&max-results=5&start=5&by-date=false
Der dritte aus einer Quelle, die alles andere als links-versiffte Sekten unterstützt:
„Die Anlage dient aber nicht allein der Energieerzeugung, sondern auch als Speicher für Trinkwasser. Deshalb ist das obere Becken deutlich größer als das untere dimensioniert … Die für die Entsalzung eingesetzte Anlage ist der größte Stromverbraucher auf El Hierro.“
https://www.telepolis.de/news/El-Hierro-Erste-Insel-die-sich-komplett-ueber-erneuerbarem-Strom-versorgt-2150928.html
Wir kennen in unserer Firma das Projekt El Hierro von A bis Z.
Im Jahr 2014 gab es einen regelrechten Hype, weil von spanischer Seite eine komplett autarke, zu 100% unabhängige erneuerbare Energieversorgung für ein paar Tausend Verbraucher beworben und versprochen wurde.
Tatsächlich wurden ernüchternde rund 50 Prozent erreicht.
Auf diesem Werbe- und Ankündigungshype basiert auch Ihr NZZ-Artikel von 2014, der sehr euphorisch zur Einweihung die alten Werbebroschüren wiederholte.
Inzwischen – 10 Jahre später – sind aber viele Fakten bekannt, die spanische Euphorie und Gier nach europäischen Fördermitteln auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Die Grundidee war, dass die kleine Insel seit jeher die Wasserversorgung der Bevölkerung durch Entsalzung mittels Dieselgeneratoren sicherstellen musste. Man hatte gehofft, dass die Installation von fünf großen Windkraftanlagen vor allem nachts soviel Überschuss produzieren würde, dass zusätzlich soviel Energie verfügbar wäre, um deutlich mehr Meerwasser zu entsalzen und den Speicherseen sowohl zur Trink- und Brauchwasserversorgung, als auch im Bedarfsfall für Stromerzeugung zur Verfügung stellen zu können.
Eine prinzipiell zu begrüßende Symbiose, die den schlechten Wirkungsgrad durch eine Art Sektorenkopplung (Trink-/Brauchwasser und Energieerzeugung) deutlich anheben könnte. Leider wurde das Projekt aufgrund des bekannten, feurigen südländischen Überoptimismus viel zu optimistisch kalkuliert.
Apropos „gigantische Kosten, wenn Meerwasser entsalzt wird“: Interessanterweise haben Sie an anderer Stelle mehrmals angepriesen, wie billig Meerwasserentsalzung in Spanien doch ist 😃
@Helmut
Deine Taktik hier im Forum läuft immer nach demselben leicht durchschaubaren Schema ab. Das erinnert fast schon an eine Checkliste bei sog. Service-Callcentern:
1.) Hetze gegen die „grüne Sekte“, völlig unabhängig vom Thema
2.) Dafür wechselst du notfalls das Thema schneller, als deine Unterwäsche und greifst auf Desinformation und Halbwahrheiten zurück
3.) Deine Pseudo-Argumentation basiert fast ausschließlich auf wiederkehrenden unseriösen, fragwürdigen Einzelquellen
4.) Diese sind bestenfalls, mit viel gutem Willen und noch mehr Toleranz, der Tertiärliteratur zuzuordnen
5.) Gegenargumente, basierend auf breit gestreuten Primär- und Sekundärquellen bzw. -literatur ignorierst du einfach
6.) Auf diese ersten überzeugenden Gegenargumente reagierst du neben völliger Ignoranz mit sturen Wiederholungen
7.) Sobald die Luft dünner wird, folgen erste kleinere persönliche Beleidigungen
8.) Wird es richtig eng und du stehst mit dem Rücken gegen die Wand, werden deine persönlichen Attacken schärfer
9.) Spätestens ab Punkt 5.) hast du auf die persönliche Ebene gewechselt und verzichtest auf jede inhaltliche Relevanz
10.) Du suchst dir ideologisch gleichgesinnte Mitstreiter, die dein ursprüngliches Bashing unterstützen
11.) Bleiben die „grünen Sektenmitglieder“ weiterhin fair, sachlich, gesprächsbereit und warten mit zusätzlichen Argumenten oder Quellen auf, setzen bei dir die Fluchtreflexe ein, und du würdest das Thema am liebsten sofort beenden
Genau Letzteres hast du alleine hier vier Mal versucht, aufgeteilt auf deine kleinen Betrügereien und Erschleichungen im Berufsleben und deine Phantasiegeschichten und Kindermärchen zu existierenden Salzwasserkraftwerken in Spanien.
Noch dazu hast du dich leider um eine Stellungnahme zum § 188, der früher einmal § 187a war, gedrückt. Du hast also die Diskussion bei Punkt 5.) tatsächlich beendet. Vermutlich, weil sogar du einsehen musstest, dass das Leugnen und Ignorieren von offiziellen, originalen Gesetzestexten nur mehr wenig Erfolg verspricht 😅
P.S. Der Name „Helmut“ taucht alleine im Kommentarstrang dieses Artikels bisher 116 Mal auf.
Das muss dich doch stolz machen?!