Die Aktienmärkte beginnen nun langsam einzupreisen, dass die Zinsen länger hoch bleiben, weil die Inflation strukturell bedingt ist und daher ncht so schnell verschwinden wird. So hat gestern der bessere ISM Index Service gezeigt, dass die Preise wieder deutlich aziehen – das trieb die US-Renditen und den US-Dollar nach oben. Aber das Entscheidende ist übergeordnet die inzwischen strukturelle Natur der Inflation: die Abkehr vin fossilen Energieträgern ist extrem teuer und wirkt daher hochgradig inflationär. Dazu kommt, dass absehbar der Arbeitskräftemangel immer größer wird (die Folge: steigende Löhne!). Und schließlich erleben wir derzeit eine Entkoppelung des Westens von China (stark rückläufige Handelsvolumen) – auch das wird die Inflation treiben. Daher ist absehbar die Zeit der niedrigen Zinsen abgelaufen – und das hat Konsequenzen..
Hinweise aus Video:
1. Apple: China will iPhone-Verbot auf staatliche Firmen ausdehnen
2. Dollar: De-Dollarisierung? Wer wird die neue Leitwährung?
3. JPMorgan warnt vor der Gefahr einer weiteren Fed-Zinserhöhung
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Heute Abend wird es wieder spannend. Es kommen die neuen Daten auf investing.com zur FED Bilanzsumme heraus.
Da die Renditen etwas steigen, ist zu vermuten, das die FED die Bilanz wieder stärker reduziert.
Ich sage seit langem : Bilanz vor Zinsen !
Warum ist das so…? Nun stellen Sie sich einen Ballon vor der immer weiter aufgeblasen wurde ( QE plus Niedrigzinspolitik) und daraus entweicht nun die Luft…
Genau so verhält es sich mit den Märkten . Eine riesige Blase aus der nun langsam die Luft entweicht.
Das werden die Jünglinge an der Börse nie verstehen, das sie nie die gleiche Rendite erreichen wie die Altforderen.
Die gehen zu gut 4500 in den S& P 500 und denken das sie die gleiche Performance erreichen können, wie einer der zu 750 rein ging.
Und die Fonds tun ihr Bestes die Illusion noch zu befeuern. Da werden gut 500 Prozent Performance ausgewiesen, ja gut,aber nur für die Vergangenheit.
Ganz klein ssteht dann ein Hinweis: Vergleiche aus der Vergangenheit bieten keine Garantie für die Zukunft….
@Schaarschmidt
Immer schön arrogant auf die „Jünglinge“ herabsehen, die nichts verstehen.
Arroganz ist an der Börse gefährlich, Bescheidenheit hingegen wäre eine wichtige Charaktereigenschaft.
Diesbezüglich ist bei Ihnen noch einige Luft nach oben.
Der Doktore widerspricht sich selbst, prahlt einerseits mit der Erfahrung und den Vorteilen aus der Vergangenheit, warnt aber gleichzeitig davor, dass Vergleiche aus der Vergangenheit keine Garantie für die Zukunft bieten. Etwas schizo hilft vermutlich an der Börse ;-)
Der nach eigener Offenlegung 53-jährige Dr. Wendehals hält halt sehr viele Anleger hier für unerfahrene Jünglinge, wahrscheinlich auch den stets juvenilen Columbo.😀 Erst bombardierte er uns mit seiner Realzinsneurose, jetzt mit der Fed-Bilanzstory. Historische Vergleiche gibt es stets, egal ob sie heute noch eine Rolle spielen, oder nicht. Der Herr Dr. schreibt zu jeder Tageszeit, immer mehr, schon etwas komisch.
Wenn man den Black Friday 1929 leibhaftig miterlebt, wenn nicht sogar durch die eigenen Handlungen mit ausgelöst hat, dann weiß man halt wovon man spricht und möchte die unwissenden Jünglinge dementsprechend gerne ein bisschen erleuchten, damit sie nicht immer wieder die gleichen Fehler machen und sinnlos ihr Papiergeld vermehren ;-)
@Papiergeldvermehrer. Ja das wäre sehr lobenswert diese tollen Erfahrungen weiterzugeben, wenn nach über 100 Jahren das Erinnerungsvermögen noch ausreicht ;-)
Ich gehe mal davon aus, dass der Junge 1929 so um die 20 Jahre alt war.
Mein angekündigter Differenztrade: Dow long, Nasdaq short scheint zu funktionieren. Aktuell schon über 0.6% im Gewinn. Offensichtlich gibt es wegen der ansteigenden Renditen eine Verlagerung von Tech auf Value. Zumindest heute. Muss jetzt nur noch den richtigen Ausstiegspunkt finden, dann wird das ein richtig sexy Deal bei überschaubarem Risiko.
Bei ca. 1% Differenz-Gewinn ausgestiegen, hoch gehebelt bei niedrigem Risiko. Jetzt noch etwas „Rebounding“ im Dow long mitnehmen und dann ab in den Feierabend ;-)
Herr Fugmann, verstehen tue ich die Hälfte. Wenn die Baufirmen Projekte verlieren, Menschen deswegen arbeitslos werden, alle andere Firmen & Branchen in der Krise rutschen, warum bleibt dann Fachkräftemängel? Solange es Fachkräftemängel gibt, wird Geld verdient und (evt. bisschen weniger,) konsumiert. Was nun?
Wenn der grüne Apokalypse-Tsunami erstmal an Fahrt gewonnen hat, werden eh alle rausgeworfen. Man weiß nicht wann das losgeht, aber es wird passieren! Ganz sicher!!! Und bis dahin gibt es noch viele Videos darüber zu machen, dass das alles bald, also ganz ganz bald, passieren wird ;-)
Ja ihr zwei Sebastianbasher, ich finde den DDR Doktor überhaupt nicht arrogant und seine Beiträge sind fachlich meistens gut fundiert,hingegen finde ich von euch beiden selten was Interessantes für die Mitschreiber.
@Omputzmann
„…hingegen finde ich von euch beiden selten was Interessantes für die Mitschreiber…“
Immerhin finden Sie was Interessantes. Zwar selten, aber doch…
Das freut mich.
Ja mein lieber Omputzmann, und Sie sind die grösste Nullnumer im Universum! Nennen sie mir einen konstruktiven Beitrag Ihrerseits.
Wenn Sie z.B. meinen Trade von heute nachvollzogen hätten, dann wüssten Sie was interessant ist und auch für Sie profitabel sein könnte. Bedauerlich, dass ganz offensichtlich Ihre geistigen Fähigkeiten dazu nicht ausreichen. Schönen Tag noch. Und regen Sie sich nicht so sehr über Dinge auf, die Sie nichts angehen. Sie wissen schon, das tut Ihnen nicht gut ;-)
Ja Columbo, interessant von ihnen fand ich ihre frühere Aussage, dass sie mit der Gross- und Kleinschreibung manchmal Probleme hätten und trotzdem als ungefragter Lektor auf FMW andere mit weniger Schulbildung und tausendfachem Realwissen schulmeistern.Könnte sein ,dass sie diese Aussage auch wieder abstreiten, wie schon dies mit der Inflation. Permanix ist natürlich schwer beschäftigt seine positiven Trades zu publizieren.Von den Verlusttrades hört man fast Nichts, ist anscheinend ein Allerweltskerl, hatte früher auch schon Fugmann als Bär kritisiert.
Der Omputzmann spielt sich wieder als der „Vertreter Fugmanns auf Erden“ auf. Wenn ich Trades publiziere, dann im voraus oder in dem Augenblick wenn ich damit starte. D.h., ich weiss zu diesem Zeitpunkt nicht wie diese defintiv ausgehen. Das heisst, Sie würden auch die negativen Ergebisse mitbekommen, die ich selbstverständlich auch habe, sind aber leider in der Minderzahl. Schade, dass Sie das Prinzip nicht verstehen können, was ich auch nicht anders erwartet habe.
Und ach wie böse muss ich sein, dass ich Ihren „Herr und Gebieter“ Fugmann mal als Bär kritisiere. Und das ist ja wohl berechtigt gewesen, als er noch vor knapp einem Jahr monatelang von tieferen Tiefs sprach, die bis heute noch nicht eingetreten sind. Der Herr Fugmann ist aber damit wesentlich souveräner umgegangen und hat auch dazu Eingeständnisse gemacht. Sie sollten aber ruhig weiterhin in Ihrer „Bären-Sekte“ bleiben, wenn es Ihnen so viel Spass macht.
Dass Sie Columbo wegen seiner angeblichen Rechtschreibung kritisieren, zeigt, dass Sie keine inhaltlichen Argumente haben. Damit ist Jedem klar, das Sie einfach immer wieder nur heisse Luft verbreiten.
Im Übrigen finde ich es despiktierlich wenn Sie von dem „DDR Doktor“ reden. Ich finde ihn soweit in Ordnung, dass er aber insgesamt wenig neuen Input bringt und immer wieder dieselbe Laier runterbetet. Das kommt Ihnen persönlich wohl sehr entgegen, weil Sie scheinbar unzählige Wiederholungen benötigen, bis Sie auch nur eine winzige Kleinigkeit verstehen.