Den vierten Monat in Folge war die Inflation in den USA höher als erwartet – nun ist eine Senkung der Zinsen im Juni praktisch von Tisch, die Fed Fund Futures erwarten nun die erste Zinssenkung erst im September. Aber der September wird für eine Senkung der Zinsen durch die US-Notenbank schon schwierig: denn so kurz vor den US-Wahlen würde sie sich dem Vorwurf aussetzen, Wahlkampfhilfe für die Biden-Regierung zu leisten. A propos Biden: der US-Präsident hat die Unternehmen heute aufgefordert, angesichts der weiter zu hohen Inflation die Preise zu senken. Aber die Ursache der Inflation sind eher nicht die Firmen, sondern vor allem die massiven Schulden-Orgie der US-Regierung, die damit künstlich Nachfrage schürt und so den Preisdruck hoch hält. Auch Fed-Chef Jerome Powell trägt Mitschuld, weil er im Dezember Zinssenkungen in Aussicht gestellt hatte und so die Finanzkonditionen unnötigerweise lockerte..
Hinweise aus Video:
1. US-Inflation verschiebt Fed-Zinssenkungen – Expertenaussagen
2. Goldpreis Mega-Rally nicht vorbei – Aussagen von Fondsmanagern
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Und der Ölpreis steht demnächst bei 100 Dollar und die Renditen bei 6% weil die Fed nach der Wahl die Zinsen anheben muss.
Heute kaufen die Wallstreet Betrüger wieder Nvidia und Meta hoch, mal eben 4 bzw 3 Prozent. Wenn das Schwein platzt, dann mal schauen wer haftet….
Also vorerst „haften“ erstmal die Shorties für meine Buchgewinne ;-) wenn man Entwicklungen an der Börse nicht verstehen kann, weil einen die eigene vorgefertigte Denke behindert, sollte man vielleicht besser die Finger von der Börse lassen oder einfach mal aus Spaß komplett das Gegenteil von dem machen, was einem der verdrehte Kopf sagt. Aber bitte nicht beschweren, wenn am Ende Gewinne rausspringen. Dafür kann dann wirklich niemand etwas ;-)
19% Inflation ist kein Problem wenn die Arbeiter 20% mehr erhalten. Bei der Privatindustrie geht das, aber beim Staat heisst es mehr Schulden aufnehmen
Das ist so nicht ganz richtig. Entsprechend der Inflation steigen doch logischerweise die Steuereinnahmen. Problematisch wird es, wenn es gleichzeitig zu Stagnation oder Rezession kommt. Und die Arbeitslosigkeit hoch geht.
Na ja, etwas kurz gedacht. Wenn das weltweit überall gleich ist, würde es vielleicht stimmen. Da es das aber nicht ist, verringert die Inflation die Kaufkraft der Unternehmen und damit die weltweite Wettbewerbsfähigkeit. Ein türkisches Unternehmen, das seine Geschäfte in der Türkei in türkischer Lira abwickelt, bekommt damit ständig weniger USD für seine Lira mit denen es dann logischerweise weniger Ware / Vorprodukte / Rohstoffe auf dem Weltmarkt einkaufen kann. Hohe und vor allem längere Inflation schwächt nachhaltig die eigene Wirtschaft (außer man macht seine Geschäfte sowieso in USD, wie praktisch ;-) )
Die heutigen (Donnerstag) Wirtschaftsdaten werden wieder so ausfallen wie gewünscht, der SP500 würde ja sonst durch den langfristigen Aufwärtstrend fallen, zur Not werden wieder die Schwergewichte gekauft.
Hmm, jetzt bleibt der Biden-Admin nur noch ein Krieg mit dem Iran.
Und wieder zeigen sich Sanktionen als kontraproduktiv.Wollte man doch Russland mit dem Deckeln der Ölpreise in die Knie zwingen, so zeigt sich ,dass es nicht funktionierte. Im Gegenteil, ich bin sicher, dass Putin Öl als Wirtschaftswaffe gegen den Westen geradezu optimal nützt und auch im Iran und bei andern Konflikten mitwirkt.
Aus der Nummer kommen die Notenbanken nicht mehr raus. Die Märkte sind weiterhin Notenbanken getrieben.
Die KI Euphorie kam erst ganz zum Schluss. Denn dieser Zyklus läuft seit dem März des Jahres 2009.
Das jüngste FED Protokoll zeigt ganz klar die dovishe Richtung.
In den USA werden wir in absehbarer Zeit den Faktor Sieben, in der Verschuldung, im Vergleich zur Jahrtausendwende erreicht haben.
Faktor Sieben. Mehr muss man wohl nicht sagen. Das spricht für sich.
Aus diesem Faktor Sieben leiten sich dann die Interessen der FED und der Kapitalanleger ab.
Powell selbst ist ja kein Falke. Er ist eine geldpolitische Taube, der bis Ende 21 die Inflation sogar erst leugnete und später als nur „vorübergehend“ bezeichnete.
Paul Volcker hätte die Zinsen mindestens auf 6,5 Prozent angehoben und die Bilanz um mehr als die Hälft,schon bis heute reduziert.
Aber Paul Volcker hielt auch keine eigenen Aktien. Wir dürfen eines nicht vergessen, die meisten Notenbanker sind selbst investiert und halten eigene Aktien, Aktienfonds oder ETF s.
Sie sind interessengeleitet. Das pure und blanke Eigeninteresse spielt hier die entscheidende Rolle.
Schon das Wort Geldwertstabilität ist ein Witz – bei 2 Prozent Inflation. Geldwertstabilität würde bedeuten eine Inflation um die Linie von plus, minus 0 Prozent.
Denn ließe ein Jung- Facharbeiter sein Geld, ein Leben lang nur auf dem unverzinsten Girokonto rum liegen, dann wäre es im Rentenalter praktisch wertlos.
Paul Volcker und wenig später Helmut Schlesinger waren die letzten Notenbanker, die die Inflation auch wirklich bekämpft haben.
Aber beide sind nicht mehr im Amt. Helmut Schlesinger musste wenig später sogar gehen, er war den Mächtigen zu unbequem geworden.
Offiziell aus Altersgründen. Der Mann lebt noch heute.
Viele Jahre später entdeckt der größte Falke, in der Geschichte der Bundesbank, die Targetsalden in den Bilanzen der EZB….
Es ging um das inländische Steueraufkommen und nicht um einen globalen Aspekt. Hat man doch gesehen wie bei uns die Steuern gesprudelt sind. Dazu wird die Tilgung aus der Schuldenlast preiswerter im Verhältnis.
Meine Antwort bezog sich auf Ihren Vorredner und nicht auf Ihre Antwort.