In der Ampelkoalition knirscht es, das Gespenst einer tiefen Rezession geht um. Und die industrielle Basis, auf der Wohlstand und Wachstum in Deutschland beruhen, wankt. Bundeskanzler Olaf Scholz will die Bürger davon überzeugen, dass er diese und weitere Herausforderungen meistern kann — doch zum Ende der ersten Halbzeit seiner Kanzlerschaft gehen ihm die Deutschen zunehmend von der Fahne. Wie selten seit der Wiedervereinigung ist das Land unter Olaf Scholz in seinen Grundfesten erschüttert.
Olaf Scholz mit seiner Art von Optimismus – wenig überzeugend
Hier dazu eine Bloomberg-Analyse: Die Lieferung von Panzern aus deutscher Produktion an die Ukraine und die Stationierung russischer Atomraketen in Belarus sind nur zwei Facetten einer schlagartig veränderten Sicherheitslage. Gleichzeitig vollzieht sich eine überstürzte Energiewende, die durch das Ende russischer Gaslieferungen an Dringlichkeit gewonnen hat. Derweil bedroht eine Schwemme chinesischer Elektroautos die deutsche Automobilindustrie, die nach wie vor das Rückgrat der Wirtschaft ist.
Diese Kombination von Herausforderungen erhöht den Druck auf den 65-jährigen Kanzler, dessen begrenztes Charisma nicht gerade hilfreich ist. Seine Antwort ist ein seltsam heiterer Ton, der Hoffnung und Zuversicht verbreiten soll. Eine zutiefst verunsicherte Öffentlichkeit nimmt ihm das aber nicht ab. “Viele Bürgerinnen und Bürger sind sich nicht so sicher, wie die Zukunft sein wird — gar nicht jetzt, sondern in 10, 20 und 30 Jahren”, sagte Olaf Scholz am Freitag gegenüber Journalisten der Bundespressekonferenz. “Für mich heißt das, dass man Politik machen muss, bei der die Bürgerinnen und Bürger für sich genügend Gründe haben, an eine gute Zukunft zu glauben.”
Seine Botschaft ist eine direkte Reaktion auf den Aufstieg der Alternative für Deutschland, die in Umfragen die Sozialdemokraten überholt hat und hinter der Union zur zweitbeliebtesten Partei geworden ist. Gleichzeitig hat CDU-Chef Friedrich Merz es nicht vermocht, von der Unzufriedenheit mit der Ampelkoalition zu profitieren.
AfD bekämpfen mit der Hoffnung auf bessere Zeiten?
Mit rund 20% ist die AfD schwächer als vergleichbare Parteien in Frankreich oder Italien, steht aber wegen der nationalsozialistischen Vergangenheit Deutschlands unter besonderer Beobachtung. Die Berater von Olaf Scholz vermuten, dass es ein Gefühl des drohenden Abstiegs ist, das die Deutschen nach rechts treibt. Der Kanzler selbst glaubt laut einer ihm nahestehenden Person, dass eine Gesellschaft, die das Vertrauen in die Zukunft verliert, sich extremistischen Parteien zuwendet.
Der passionierte Leser, der stets ein Werk eines großen Denkers in seiner Aktentasche hat, verriet kürzlich, dass er sich mit dem Buch Pragmatismus als Antiautoritarismus des amerikanischen Philosophen Richard Rorty beschäftigt. Das könnte seinen politischen Ansatz durchaus beeinflussen. “Um an sozialer Hoffnung festzuhalten, müssen die Mitglieder einer solchen Gesellschaft sich selbst eine Geschichte erzählen können, die davon handelt, wie alles besser werden kann”, stellt Olaf Scholz auf seiner eigenen Website fest und bezieht sich dabei auf Rorty. “Und sie dürfen keine unüberwindlichen Hindernisse für das Wahrwerden dieser Geschichte sehen.”
Ein Hintergrundrauschen von Inflation und Rezession ist da nicht hilfreich, ebenso wenig wie das Gefühl, dass Deutschland seinen Zenit überschritten haben könnte. So ergab eine Allensbach-Umfrage im Januar, dass nur noch 39 % der Befragten glauben, dass Deutschland in 10 bis 15 Jahren eine führende Industrienation sein wird — ein Rückgang um ein Fünftel gegenüber 2018.
Jüngste Umfragen zeigen inzwischen eine Unzufriedenheit von bis zu 79% mit der Koalition aus SPD, Grünen und FDP. Auch die Beteiligung der SPD an Bundesregierungen seit 2013 spielt eine Rolle. “Als Spitzenpolitiker in Krisenzeiten ist es wahrscheinlich zu viel von ihm verlangt, die Menschen zu trösten und ihnen ein Gefühl der Sicherheit zu geben”, sagt Olaf Hoffjann, Kommunikationswissenschaftler und Professor an der Universität Bamberg. “Es fällt Olaf Scholz schwer, die Herzen der Menschen zu gewinnen.”
Mit Vorzeigeprojekten die Menschen glücklich machen
Regierungsinsider im Kanzleramt bleiben zuversichtlich und betonen, dass die Unterstützung für die AfD schwinden wird, sobald die Koalitionsparteien die aktuellen Meinungsverschiedenheiten überwunden haben und die Wähler die Ergebnisse der jüngsten politischen Entscheidungen tatsächlich sehen. Kreise verweisen als Beispiel auf die Entscheidung der Intel Corporation, mehr als 30 Milliarden Euro in eine neue Halbleiterfabrik in Sachsen-Anhalt zu investieren — einem der drei ostdeutschen Bundesländer, in denen die AfD bei den Landtagswahlen im nächsten Jahr voraussichtlich stärkste Partei werden wird.
Aus dem Kanzleramt verlautet, dass noch ähnliche Ankündigungen anstehen, einschließlich der Errichtung weiterer Fabriken. Gespräche mit mehreren Unternehmen aus den USA und Asien stünden vor einem Abschluss. Das Vorzeigeprojekt von Olaf Scholz und seinen beiden Koalitionspartnern, vor allem den Grünen, ist jedoch der Umbau Deutschlands zur CO2-Neutralität. Der Versuch, ab nächstem Jahr den Einbau neuer fossiler Heizkessel zu verbieten, hat zu einem Aufschrei der Hausbesitzer geführt, beflügelt von der Bild-Zeitung, die von einem “Heizungshammer” sprach.
Der Erfolg der AfD beruht auf der Unzufriedenheit mit dem Umgang mit diesen und ähnlichen großen nationalen Herausforderungen. Mit ihren Positionen — Infragestellung des menschengemachten Klimawandels, Eindämmung der Masseneinwanderung und Zweifel an der alleinigen Schuld Russlands am Krieg in der Ukraine — unterscheidet sie sich von den etablierten Parteien. Anfang des Monats gewann die AfD erstmals die Bürgermeisterwahl im sachsen-anhaltinischen Raguhn-Jessnitz. Eine Woche zuvor holte sie sich den Landratsposten in Sonneberg, Thüringen.
Olaf Scholz ist bester Hoffnung
Die Zuversicht des Hanseaten Olaf Scholz beruht manchmal mehr auf Hoffnung als auf Erwartung. Im Januar wagte er sich auf Bloomberg TV weit aus der Deckung mit der Einschätzung, er sei “fest davon überzeugt”, dass Deutschland nicht in eine Rezession geraten werde. Diese Vorhersage wurde bald durch Daten widerlegt, die zeigten, dass die Wirtschaft zu diesem Zeitpunkt bereits das zweite Quartal in Folge schrumpfte.
Der Streit in der Koalition war nicht hilfreich. Insbesondere die Energiepolitik brachte Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck gegen Finanzminister Christian Lindner auf, dem er vorwarf, Gesetzesvorhaben im Parlament sabotieren zu lassen. Insider sagen, dass Olaf Scholz das Zerwürfnis in der Koalition und den Aufstieg der AfD als Beweis dafür ansieht, dass die Deutschen die Fähigkeit zum Kompromiss verloren haben.
Wie sehr Olaf Scholz unter Druck steht, konnten die Wähler bei einer Kundgebung in Berlin im vergangenen Monat beobachten, als er gegenüber rechten Demonstranten, die ihn wegen der Hilfe für die Ukraine der Aggression bezichtigten, die Beherrschung verlor. In der Bundespressekonferenz verriet er, dass er sich darauf freue, in den Urlaub zu fahren.
Der Kanzler ist indes entschlossen durchzuhalten. Er bleibt seinem zuversichtlichen Ton treu und kanzelt die AfD als “Schlechte-Laune-Partei” ab, der die Gründe für ihren Aufstieg abhanden kommen werden. “Ich bin ganz zuversichtlich, dass die AfD bei der nächsten Bundestagswahl nicht viel anders abschneiden wird als bei der letzten“, sagte er am Freitag.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Nun kommt langsam der Zeitpunkt, wo immer mehr Menschen bewusst wird, dass es auch bei den Großen ans Eingemachte geht.
Für die grüne Sekte kein Problem, denn es gibt ja noch Geld der Bürger zu verteilen.
Und wenn es Sondervermögen ist, was als Sonderschulden (plus Zinsen) aus der Zukunft geliehen wird.
Deutschland lebt nicht nur von der Substanz von heute, welche von den Bürgern in der Vergangenheit erarbeitet wurde, sonder auch von dem Vermögen aus der Zukunft, was noch erst erarbeitet werden muss, aber heute schon ausgegeben wird.
So reagieren Ideologen, wenn sie merken, dass ihre Ideologie nicht funktionieren kann.
Das Ergebnis kennen wir.
Mal sehen wie weit Deutschland Ende 2025 sein wird.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Ich kann den zielgerichteten Unsinn von Bloomberg nicht mehr hören, dass der deutsche Automobilmarkt mit chinesischen e-Autos überschwemmt wird. Last die Chinesen doch das machen. Da aus zahlreichen guten Gründen immer weniger e-Autos gekauft werden – auch in China , dann landen diese halt schnell auf dem Abfallhaufen – beste Grüße von der Batterie. Dass gewisse Vorstandsvorsitzende von Autokonzernen nicht zweimal hier geschrieen haben, als der liebe Gott die Intelligenz verteilte, wird immer offenkundiger.
Sie wissen schon, dass der Anteil der e-Autos immer weiter steigt? In den letzten Jahren gab es nur einen einzigen Monat, an denen der Anteil nicht stieg, dass war der letzte Juni. Und dies hatte auch nur damit zu tun, dass am 1. Juli eine schaerfere Abgeasnorm in Kraft trat und daher die Resterampe gellert wurde.Die alternativen in China ungefaehr bei einem Drittel.
Und auch in Deutschland steigt der Anteil der Elektrischen und liegt derzeit bei ca. 16%.
Es werden also nicht weniger, sondern mehr e-Autos verkauft und zugelassen.
@Herrn Schlemmer: schon wieder mit Nebelkerzen schön geredet. Derzeit sind in Deutschland ca 1 Million e-Autos unterwegs, vorwiegend Firmenfahrzeuge(!). Bei 43 Millionen KFZ auf der Straße- macht für e-Fahrzeuge etwas über 2%. Das verlogene Gerede von Umweltschonung und die manipulierten Fahrwerte (wenn kein Bedarf von Klimaautomatik und Scheinwerfer, nur eine Person sitzt im Auto mit einer Handtasche, kein Regen, kein Gegenwind, kein Stopp und Go auf der Autobahn, Geschwindigkeit maximal 120 km/h, Batteriestand maximal 70%und minimal 20%), dazu kein Gebrauchtwagenmarkt, der 30-50% Preisaufschlag zum Verbrenner, bald keine staatliche Subvention mehr – all das zeigt Wirkung. Fragen Sie einen Autohändler – die jetzige Nachfrage nach e-Autos tendiert gegen Null.
Schlemmer und rechnen können ?? Der beweißt es doch in so jedem Kommentar, Aber immerhin er hat den Mut sich zu outen. Zwischendurch tut er verleumden und in andere Namen schlüpfen. Ein Tausendsassa in Sachen Forumsbeeinflussung
@Ottonorma: Im Gegensatz zu Ihnen gebe ich Fehler meinerseits zu. Ich hatte mich unpraezise ausgedrueckt.
Hatten Sie eigentlich mal zugegeben, dass es Ihre ureigenste Erfindung war, dass die „Fram“ durch das offene Polarmeer fuhr? Oder einer der anderen Fehlleistungen, die Sie so in den vergangenen Monaten hier fabriziert haben?
Sie wissen schon, Glashaus – Stein ?
sorry, ich war unpraezise:
in china sind ca 35% der neu verkauften Autos mit alternatven antrieben ausgestattet.
in Deutschland ca. 16% der neu zugelassenen Autos.
Derjenige, der Nebelkerzen wirft, sin Sie, denn der Anteil steigt. Nicht: er sinkt
@Dagoberti
Ich find es es immer besonders amüsant und spannend, wenn die Meister der Nebelkerzen über selbige fabulieren 😅
Sie vergessen leider nur, dass die Statistiken von E-Autos erst seit Ende 2021 relevant sind, seitdem eine Regierung überhaupt etwas zur Förderung dieser Technologie unternimmt.
Ich weiß nicht, ob Sie mit der Bedeutung von Trends und Entwicklungen vertraut sind?
Der ADAC drückt das etwa so aus: „Der Trend geht aber eindeutig zu Hybriden und E-Autos. Das zeigt ein Blick auf die Neuzulassungen: Der Anteil von Benzinern ist von 62,4 Prozent im Jahre 2018 auf 32,6 Prozent Ende 2022 gesunken. Bei Diesel-Fahrzeugen ist der Rückgang seit dem Abgasskandal 2015 noch drastischer – von satten 48 Prozent 2015 sank der Anteil auf aktuell 17,8 Prozent.“
Die Allianz als Kfz-Versicherer stellt schöne Balkendiagramme zur Verfügung, die auch dem größten Ignoranten die Entwicklung schön vor Augen führen:
https://www.allianzdirect.de/dam/images/articles/elektroauto-statistik/elektroauto-statistik-neuzulassungen-historisch-seit-2013.png
https://www.allianzdirect.de/dam/images/articles/elektroauto-statistik/elektroauto-statistik-bestand-elektroautos-seit-2013.png
Ihr verlogen-spekulatives Gerede von manipulierten Fahrwerten basiert worauf? Auf eigener Erfahrung?
Als langjähriger Halter und Fahrer eines E-Autos kann ich Ihnen berichten, die Werte stimmen sehr gut im Jahresdurchschnitt.
Stopp and Go auf der Autobahn, ist das nicht eher ein Totschlagargument gegen Verbrenner? Ein E-Auto verbraucht keinen Strom und verursacht keine Treibhausgase im Standbetrieb, Leerlauf oder beim Anlassen des Motors.
Ein E-Auto gewinnt sogar Energie durch Rekuperation, also mittels Motorbremse zurück.
Regenwetter hat sich bei mir noch nie auf die Batterieleistung ausgewirkt, was ist das denn für ein neuer Mythos?
Benötigen nicht auch ein Verbrenner mehr Energie durch Klimaanlage, Licht und bei Gegenwind?
Manipulierte Fahr- und Abgaswerte, ist das nicht ohnehin eher ein sensibles Thema bei Verbrenner-Vehikeln? 😏
Mit den etwa 120 km/h liegen Sie richtig, eine vernünftige Geschwindigkeit übrigens, an die sich die ganze Welt mit Ausnahme der deutsch-technologieoffenen Geisterfahrer hält.
Je schneller man gegenüber dem Verkehrfluss unterwegs ist, desto öfter muss man immer wieder abbremsen und beschleunigen.
Beschäftigt man sich einmal näher mit den Fahrwiderständen, wird schnell klar: Während der Rollwiderstand bei allen Geschwindigkeiten gleichbleibt, steigt der Luftwiderstand quadratisch zur Geschwindigkeit an. Doppelte Geschwindigkeit bedeutet vierfache Gegenkraft.
Ab etwa 80 km/h übersteigt der Luftwiderstand den Rollwiderstand. Bei hohen Geschwindigkeiten über 120-130 km/h verbrauchen ALLE Fahrzeuge überdurchschnittlich viel Kraftstoff. Laut ADAC erhöht sich der durchschnittliche Spritverbrauch eines Mittelklassewagens um rund zwei Drittel, wenn er mit einer Geschwindigkeit von 160 anstatt mit nur 100 km/h bewegt wird. Das ist 2,6-facher Luftwiderstand. Bei 200 km/h muss das Fahrzeug den 4-fachen Luftwiderstand überwinden, der Treibstoffverbrauch steigt dann weiter überproportional.
Sogar der TÜV empfiehlt: Möglichst konstante 100 bis 130 km/h im höchstmöglichen Gang sind die ideale Geschwindigkeit. Generell empfiehlt der TÜV ein Tempo von 70 bis 80% der Höchstgeschwindigkeit, das aber die 130 km/h nicht überschreiten sollte.
Die Akku-Technologie steht erst am Anfang einer disruptiven Entwicklung, müssen wir sie schon wieder im Vorfeld zerreden, indem die Vorteile komplett verschwiegen und die Nachteile und ersten Kinderkrankheiten riesengroß und hoch plakativ in den Raum gezimmert werden? Vor 30 Jahren war Bild- oder Videobearbeitung mittels Computer fast undenkbar und praktisch unbezahlbar. Heute erzeugt fast jeder Forentroll und Desinformant Deep-Fakes mit seinem Smartphone.
In China werden ja schon 10 tsd. E-Autos auf Halden zwischengeparkt weil sie sich nicht mehr verkaufen lassen. Die wenn auf den EU Markt losgelassen werden … Dann gibt´s E-Autos mit großer Reichweite zu Verbrennerpreisen
Ach @ottonorma, Sie glauben diese Maerchen? Da gab es von jemanden, der das ziemlich gut beurteilen kann, mal eine schoene Antwort zu:
– die meisten Photos zeigen eAutos eines CarSharing-Anbieters, der Pleite ging, bzw, eines Autovermieters
– einige zeigen Zwischenlager
– einige zeigen Fuhrparks von pleitegegangenen Firmen.
Nicht immer alles glauben, was irgenwelche YouTuber veroeffentlichen….
Ist genauso, wie mit der russischen Propaganda, wo angeblich Millionen von Menschen nach Russland wollen. Und es stelt sich heraus, die Grundlage fuer diesen Bericht ist ein Typ, der nach Russland uebersiedelte.
Ach ja, @ottonorma: In China werden jedes etwa 20 Millionen Autos verkauft. 10K machen da denn Braten auch nicht mehr fett.
Und da Sie ja soviel wissen: Autos, die fuer China produziert werden, koennen nicht so einfach in der EU verkauft werden…
Sie sollten doch langsam wissen, dass Ihre Gerede unglaubwürdig ist.
Wenn man schon mitansehen muss wie Sie Dr. Randolph und Dr. Rudolph verwechseln und damit bösartige Verleumdung betreiben.
@ottonorma: Oh, gehen Ottochen Arguemente aus? Nun mein lieber, soll ich Sie daran erinnern, dass Sie durchaus das Pseudonym benutzt haben, es erst verleugnet haben und erst dann, als jemand anderes es benutzt hat, wie weiland Rumpelstilzchen hier rumgeheult haben, dass jemand es hnen weggenommen hat?
Und unglaeubwuerdig ist vor allem jemand, dessen Luegen hier staendig auffallen.
– „Fram“
– Dr. Rudolph
Oder der sein breites Unwissen hier verteilt:
– in AKW’s verbrennt Plutonium
– Molekuele spechern Waerem
– Wie funtionieren Klimamodelle?
– angebliche Kaelterekorde
Und andere Beschimpft, ad-hominem-Angriffe faehrt
und natuerlich, der nicht in der Lage ist, Fehler zuzugestehen.
@Schlemer
ja ja, schwätzen Sie ruhig weiter so.
Ich denke Sie sind ein Fall für die Psychiatrie.
@ottonorma Und wieder ein ad-hominem-Angriff?
Und Sie beschweren Sich ueber „Verleumdung“ und „Unterstellung“? Machen Sie das nicht gerade?
Vielleicht sollten Sie Ihre Umgangsformen in diesem Forum mal ueberdenken….
„Infragestellung des menschengemachten Klimawandels, Eindämmung der Masseneinwanderung und Zweifel an der alleinigen Schuld Russlands am Krieg in der Ukraine“.
Wenn das alles exklusiv und ausnahmslos mit der AfD in Verbindung zu bringen ist – zumindest in Olafs Traumwelt – , dann verstehe ich jetzt auch, wie es so weit kommen konnte.
Es gibt zahlreiche Wissenschaftler, die nicht zu Wort kommen, aber dennoch gibt es sie und ihr Wissen rund um Klima etc. (Solarzyklen, Erdmagnetfeld, etc…). Nur, weil in Talkshows und in den ÖRR Nachrichten ein Einheitsbrei präsentiert wird und alles, was auch nur im Ansatz anderer Meinung ist, nicht zugelassen wird, heisst das noch lange nicht, dass dieser Einheitsbrei die absolute Wahrheit ist. Die absolute Wahrheit wird es nie geben. Man kennt die Stimmen, die nicht zugelassen werden, eben nicht, somit sieht man nur einen sehr eingeschrenkten Teil. Wie soll man sich da ein vernünftiges Urteil bilde. Und der, der das massgeblich zu verantworten hat – und auch in Vergangenheit zeigte, was für ein lupenreiner Held er ist (Cum-ex) – erzählt uns, dass alles ok ist. Na schön! Danke Olaf.
Masseneinwanderung. Dazu gab es bereits vor der Jahrtausendwende eine Publikation der UN. Das wurde damals schon als „Replacement Migration“ angekündigt. In all den Ländern wurden regelrecht Ämter errichtet, die für die Übersiedlung in unsere Länder werben sollten und es auch taten und weiter tun. Es flüchten immerhin überwiegend Männer jüngeren Alters. Frauen und Kinder sieht man vergebens (natürlich gibt es auch Ausnahmen). Das ist es, was nicht fair ist, weder für sie, noch für uns. Fachkräfte sind das keineswegs. Woher soll auch das Wissen kommen. In deren Kulturkreisen ist es keine Seltenheit, dass die Frau einen deutlich grösseren Teil der Arbeit leistet. Aber sowas kann man nicht wissen, wenn man nur die Tagesschau sieht und eines der unzähligen Propagandablätter liest. Wer dieses Vorgehen nicht gutheissen möchte, der ist eben rechts, AfD-Anhänger etc. Zumal heutzutage keiner mehr weiss, woher das ganze rechts/links überhaupt kommt. Und – auch wenn man kein AfD-Anhänger ist – muss man nunmal zugeben, dass ihre Reden, ihre Pöbelei, ihr Fingerheben nunmal inhaltlich Hand und Fuss hat, sie treffen den Finger auf den Punkt. Deshalb muss ich sie trotzdem nicht wählen. Von der Seitenlinie kann man eben alles kritisieren. Dennoch: Wo sie recht haben, haben sie recht!
Ukraine. Auch hierzu gibt es nun wahrlich genug Informationen. Wer sich zu fein ist, viel Zeit aufzuwenden, der kann doch einfach den letzten Artikel von Jack Baude auf Multipolar lesen. Da müsste eigentlich jedem ein Licht aufgehen. Das erfodert aber, dass man aufneutralem Boden beginnt. Etwas, das nicht mehr viele Menschen können. Von Ideologien geblendet und versäucht, ist das sich keine einfach Aufgabe.
Und wenn die CO2-Neutralität Deutschlands das Vorzeigeprojekt vom kleinen Olaf ist, dann ist nicht nur Deutschland verloren. Leck mich fett!
Übrigens: wie ist der Deal mit der Intel-Corporation zustande gekommen? Zahlen die gleich viel Steuern, wie alle anderen? Haben die die gleichen Strompreise wie alle anderen? Kein Sonder-Deal? Das wird jetzt hier so hingestellt, als wäre das eine gute Nachricht. Fakt ist aber, dass sie das unter normalen Umständen und fairen Bedinungen (Fair = Gleichbehandlung) nie und nimmer machen würden. Aber auch diese Tatsachen bleiben natürlich unerwähnt. Mir scheint fast, als liessen wir uns mit Freude so richtig schön verarschen und posaunen das auch noch ungefiltert in die Welt hinaus. Mein lieber Scholli!
Ich glaube übrigens auch, dass die AfD bei der nächsten Wahl nicht viel besser abschneiden wird, als bei der letzten. Das wird aber nicht daran liegen, dass viele ihre Meinung geändert haben. Woran ich nicht glaube, ist, dass bei den Wahlen alles mit rechten Dingen zugehen wird. Aber auch das darf man nunmal im besten Deutschland aller Zeiten nicht aussprechen. Nicht hier, nicht bei uns, nein! In dem Land, in dem alles andere so perfekt ist, wird soetwas nie passieren. Sorry, möglich ist alles überall. Man muss nur hinsehen!
Warum sollten die Menschen in unserem Land einem Kanzler folgen, dessen Handeln von Vergesslichkeit geprägt ist und der offensichtlich nicht im Interesse der Bürger agiert.
Man erinnere sich nur an den Auftritt in dieser Bürgersprechstunde, in der Scholz die Nöte eines Bäckers bzgl. des Einbaus einer neuen Gasheizung thematisierte, das aber selbst eher lustig fand. Oder die Vorgänge (und die Erinnerungslücken) rund um CumEx – jeder Bürger wäre für solche Verfehlungen in den Knast gewandert. Nicht aber Scholz, er ist nur an seinem Machterhalt interessiert. Das spüren die Menschen….
„…das Zerwürfnis in der Koalition und den Aufstieg der AfD als Beweis dafür ansieht, dass die Deutschen die Fähigkeit zum Kompromiss verloren haben“ (Zitat aus dem Text). Dass sich die Deutschen die Fähigkeit zum Kompromiss nicht mehr leisten können, passt wohl eher. Ich habe am WE mit einem Rentner gesprochen, der vor 800 EURO Gasabschlag im Monat und einer Nachzahlung von 3000 EURO steht. Das ist sicher nicht allein der Bundesregierung anzulasten. Aber es wird dort kaum die Genugtuung darüber verdeckt, das sei halt dann Pech, eigene Schuld, gut fürs Klima, EFH ohne Zukunft. Was soll denn dort ändern? Zuerst fühlt sich nur der Bürger einsam, dann wird es auch bald einsam um die Regierung. Der Normalbürger hat ein Leben von der Substanz vor sich, Olaf Scholz geht es nur um substanzloses Überleben.
Fähigkeit zum Kompormiss = der Wille der radikalsten und lautesten Minderheit, derjenigen, die ihre Aktivisten am besten in Stellung bringen und Zersetzung a la Stasi betreiben kann, wird zum „Konsens der Demokraten“. Die beste politische Maschine gewinnt.
Die Funktion der Gemäßigten und der sog. Konservativen besteht dann darin, dem Treiben einen respektablen Anstrich zu geben, es mehrheitsfähig zu machen. Wenn einer aus deren Reihen dennoch einen genuinen Kompromissvorschlag anbietet, man denke an Horst Seehofers Obergrenze bei der Masseneinwanderung, dann bekommt er den Spott der politischen Klasse zu spüren, die in dieser Sache lieber Claudia Roth gefolgt war: wir sind reich, wir haben Platz, wir nehmen alle auf. Frau Merkel, die sich einzig vor schlechten Bildern und negativer PR fürchette, hatte diese Position zielsicher in den Willen der Mehrheit transformiert und den an Obama angelehnten Slogan „wir schaffen das“ beigesteuert. Alles war an seinem Platz.
Das geht so Iteration für Iteration, Thema für Thema. Hybris, der Wahn der Eliten, frisst sich durch alle Ebenen. Furcht macht sich breit, sie könne die Substanz angreifen, die materielle Basis zum politischen Überbau, wie Marxisten sagen würden. Es kommen vereinzelt Warnungen aus der Industrie, dann kommt es zu ersten Werksschließungen und Pleiten, die Inflation kehrt zurück, Abwanderungsgerüchte, Bestätigung der Gerüchte, massive Abflüsse von Investitionen in den „Standort Deutschland“. Da stehen wir gerade und ich bin mal sehr gespannt, wie es weiter geht.
Gespräche wie die, die Sie mit dem Rentner geführt haben, führe ich gelegentlich auch. Ich habe keinen Trost für diese Leute. Ich bin ehrlich und sage ihnen, dass ich nicht glaube, dass es wieder besser wird.
Mister Magoo ist ja bekanntlich sehr, sehr kurzsichtig!
Die Rethorik des Juristen Olaf Scholz sollte keinen entsprechenden Stellenwert besitzen. Wichtig allein ist der politische Wille von Bundeskanzler Olaf Scholz. Und hier bestehen Defizite in der Energie- und Steuerpolitik. Desweiteren fehlt der Wille zugunsten einer multipolaren Außenwirtschaftspolitik. Die AfD mit ihren Defiziten Deutschland, Deutschland über alles und Alles für Deutschland hingegen spricht sich für russisches Erdöl im Rahmen eines Energiemixes und zugunsten wirtschaftlicher Beziehungen mit allen Ländern aus. In Sachen letzteres erwarte ich auch interessante Impulse von der WerteUnion unter dem Vorsitz des früheren Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungschutz Dr. Hans-Georg Maaßen. CDU-Chef Friedrich Merz und sein neuer Generalsekretär Carsten Linnemann gefallen sich in ihrer aktuellen Rolle als Bademeister, im Zusammenhang mit Übergriffen in Schwimmbädern.
Bundeskanzler Olaf Scholz spricht im Rahmen eines aktuellen EU-Lateinamerika-Gipfels allen Ernstes von einem Erfolg, und versucht dabei auch noch die Bürger dahingehend hinter die Fichte zu führen, indem er behauptet, ein einziges Land sei in Sachen Russland, Ukraine anderer Meinung gewesen, obwohl dies bei Nicaragua, Venezuela und Kuba der Fall war, weswegen es nicht zu einer entsprechenden Abschlußerklärung kommen konnte.
Olaf Scholz spricht von Erfolg ???
Es darf gelacht werden.
Ich frag mich denkt der Mann immer noch man nimmt ihn ernst ?
Ja, unsere Qualitätsmedien.
Und jetzt denkt er die sprechen für das Volk.
An FMW-Nutzer ottonorma am 19.07.23 um 10.12 Uhr: Zum Stichwort Qualitätsmedien: Ja zur Medienvielfalt.