Wirtschaftsleistung pro Kopf Warum das deutsche BIP in fünf Jahren tatsächlich geschrumpft ist

Die deutsche Wirtschaft (Bruttoinlandsprodukt oder BIP, die Summe aller Waren und Dienstleistungen) ist in den letzten fünf Jahren deutlich gewachsen, wenn man nominelle Zahl betrachtet. Tatsächlich aber ist die Wirtschaftsleistung seitdem geschrumpft, wenn man sich die mal ganz nüchtern die Realität anschaut.

BIP nominell um 17,8 % gewachsen

Eine Volkswirtschaft kann (wie Deutschland) relativ einfach wachsen. Steigt die Bevölkerungszahl schnell an durch den Zuzug vieler Flüchtlinge, dann steigt das Volumen der Wirtschaft. All die Millionen Menschen müssen essen, trinken, kaufen Konsumgüter, nehmen Dienstleistungen in Anspruch usw. Auch kann durch die spürbar höhere Anzahl der Arbeitnehmer mehr BIP-Volumen erzeugt werden, ohne dass die Produktivität wächst – das Problem wird verdeckt, weil das Bruttovolumen so schön ansteigt. Dadurch wächst das Wirtschaftsaufkommen, das ist Fakt. Und so ist das nominelle BIP (der Blick auf die nüchterne Zahl) auch um 17,8 % gewachsen in den letzten fünf Jahren. Dies lag auch zu großen Teilen an der Inflation, also den stark gestiegen Preisen für Waren und Dienstleistungen. Rechnet man diesen Faktor heraus, wuchs das deutsche BIP in den letzten fünf Jahren real (inflationsbereinigt) nur noch um 1,1 %.

Reales BIP pro Kopf in fünf Jahren um 0,8 % geschrumpft

Wie das Flossbach von Storch Research Institute heute veröffentlicht hat, wuchs das reale BIP pro Kopf (auf den einzelnen Bürger herunter gerechnet) gar nicht, sondern es schrumpfte in den letzten fünf Jahren insgesamt um 0,8 %. Die Produktivität sank also, pro Arbeitnehmer wurde weniger erwirtschaftet. Die folgende Grafik zeigt es klar: Die Zahl der Beschäftigten ist in den letzten Jahren im Zug des Zuzugs aus dem Ausland spürbar gestiegen.

Die folgende Grafik zeigt: Das BIP pro Kopf (schwarze Linie) ist in Deutschland aber gesunken. Jeder einzelne Bürger in Deutschland hat in den letzten fünf Jahren also im Schnitt 0,8 % weniger erwirtschaftet.

Die Experten von Flossbach von Storch schreiben dazu, Zitat: „Das unterliegende Produktivitätsproblem, ein Rückgang des BIP pro Beschäftigten, wurden jedoch für das reale BIP bisher durch eine Zunahme der Gesamtbevölkerung und der Beschäftigten überdeckt. Die Zahlen der Einwohner und Beschäftigten haben in Deutschland seit 2018 um circa zwei bzw. drei Prozent zugenommen. Die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten stieg sogar um sechs Prozent. Wäre die Gesamtbevölkerung so produktiv wie vor fünf Jahren, so hätte das reale BIP ebenfalls um mindestens zwei Prozent steigen sollen und das BIP pro Kopf wäre zumindest konstant geblieben.“

Vergleich zu den USA

Alle, die sich in der „Weisheit“ sonnen, dass Deutschland ja so modern, so fortschrittlich, so produktiv ist, sollten auf folgende Grafik schauen: Sie zeigt den Vergleich zu den USA. Seit 2018 sank das deutsche reale BIP pro Kopf wie gesagt um 0,8 %, während es in den USA um 7,5 % gewachsen ist. Im Gegensatz zu Deutschland konnten die USA also ihren Lebensstandard in den letzten fünf Jahren ausbauen.

Nachdem Deutschland von der Nachkriegszeit bis zur Jahrtausendwende durch einen stetigen Aufwärtstrend zu den USA aufschließen konnte, sehe man laut Flossbach von Storch Research Institute seit gut 20 Jahren einen kontinuierlichen Rückgang. Ein solches Phänomen trat davor nicht auf. Es sei offenbar zu einer Trendumkehr gekommen. Ein Grund: Der demographische Wandel habe in Deutschland bereits 2005 eingesetzt, während er die USA erst 2015 erreichte und sich dort zusätzlich auf einem niedrigeren Niveau vollzieht.

Vorschläge für eine höhere Produktivität

Was schlagen die Flossbach-Experten vor, um die Produktivität und damit das BIP pro Kopf in Deutschland zu steigern? Denn schließlich kann nur mehr Wohlstand verteilt werden, wenn er vorher erwirtschaftet wurde. In Kurzform: Flossbach wünscht sich mehr Investition in Jugendbildung und Berufsausbildung, und mehr Förderung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Und wirtschaftliche Angebotsbedingungen müssten verbessert werden – hier lauten die Stichpunkte Unternehmensgründungen, Innovationen, digitale Infrastruktur, Bürokratieabbau. Laut den Ökonomen täte Deutschland gut daran, sowohl mehr und als auch effizienter zu arbeiten. Steuern und Sozialabgaben müssten gesenkt werden. Dies mache das Land für qualifizierte Zuwanderer attraktiver, setzt Anreize für eine Ausweitung der Arbeitszeiten in Deutschland und senke die Lohnnebenkosten. Gleichzeitig sollten die Anreize zur Einwanderung in das Sozialsystem verringert werden.

Aussicht

Für Deutschland ist laut Flossbach klar geworden: Entweder schafft die Politik mit einer Agenda 2030 den Aufbruch zu Produktivitätssteigerungen, oder der Trend zu Wohlstandseinbußen werde sich fortsetzen. Letzteres bedeute mangelhafte öffentliche Infrastruktur, schlechtere medizinische Versorgung und gesellschaftliche Verteilungskämpfe. Kurzum ein Land mit wenig Entwicklungsmöglichkeiten für die nachfolgenden Generationen.