Seite nicht gefunden….

China warnt vor einem Scheitern Russlands im Ukraine-Krieg – aus Angst vor geopolitischen Folgen. Wang Yis Aussage zeigt, wie nervös Peking auf Europas Kurs blickt.

China stellt klar: Russland darf Ukraine-Krieg nicht verlieren

Mit seiner Aussage, dass Russland den Ukraine-Krieg nicht verlieren dürfe, macht Wang Yi unmissverständlich deutlich, wie zentral der Ausgang des Konflikts für China ist. Hinter der scheinbaren Neutralität verbirgt sich eine klare strategische Linie, die Chinas außenpolitisches Kalkül offenlegt – und Europa vor neue Herausforderungen stellt.

EU-China-Dialog mit klarer Botschaft aus Peking

Vergangene Woche traf der chinesische Außenminister Wang Yi, zugleich Leiter des Büros für auswärtige Angelegenheiten des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas und damit de facto Chinas Chefdiplomat sowie Architekt der chinesischen Außenpolitik, in Brüssel mit den Spitzenvertretern der Europäischen Union zusammen.

Er führte Gespräche mit der Hohen Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, dem Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.

Anlass des Treffens bildete der 13. Strategische Dialog zwischen der EU und China, ein Vorbereitungsgespräch für den EU-China-Gipfel, der Ende Juli in Peking stattfindet.
Während eines mehrstündigen Gesprächs mit der neuen Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, ließ Wang Yi einen Satz fallen, der tiefe Einblicke in Chinas strategische Sicht auf die globale Ordnung gewährt.

China warnt vor geopolitischen Folgen russischer Niederlage

Nach übereinstimmenden Berichten soll Wang Yi gesagt haben, China könne es sich nicht leisten, dass Russland den Krieg in der Ukraine verliere, denn China fürchte, dass ansonsten die USA ihre volle Aufmerksamkeit auf die Volksrepublik richten würden.
Wang Yi wiederholte nicht nur gegenüber Kallas, sondern auch gegenüber anderen EU-Vertretern, ebenso Chinas Mantra, dass sei keine Partei in diesem Krieg sei. Doch die Aussage, China halte eine Niederlage Russlands für untragbar, stellt ein Eingeständnis dar, dass China durchaus beteiligt ist.

China ist längst Kriegsakteur im Ukraine-Konflikt

Diese Haltung bestand von vornherein nur aus wohlfeilen Worten. China ist seit Beginn in diesen Krieg verwickelt. Obwohl beide Seiten dies bis heute bestreiten, hält sich die Legende, dass Putin bei seinem Besuch bei Xi Jinping, 20 Tage vor dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine, nicht nur die „grenzenlose strategische Partnerschaft“ bestätigte, sondern auch die Zustimmung für den Krieg vom Parteisekretär erhielt.

So oder so markierte dieser Besuch die Umkehrung der Rollen: Seitdem ist Russland nur noch Chinas Juniorpartner, was in Zeiten der glorreichen UdSSR nicht vorstellbar gewesen wäre, auch wenn Mao aufgrund seines Selbstverständnisses dies schwer ertragen hätte. Der Krieg stärkt Chinas Rolle als Regionalmacht, während Russland von einer Weltmacht zu einer zweitklassigen Regionalmacht hinter China abgestiegen ist.

China dehnt seinen Einfluss in Zentralasien, Russlands traditionellem Hinterhof, aus, während Russland sich zurückziehen muss. In gemeinsamen Bündnissen wie BRICS und der Shanghai Cooperation Organisation (SCO) wächst Chinas Einfluss, während Russlands Bedeutung abnimmt. Bei gemeinsamen Manövern dient nicht mehr Russisch, sondern Chinesisch als lingua franca.

China nutzt Russlands Schwäche gnadenlos aus: Chinesische Firmen haben die Lücken besetzt, die westliche Unternehmen gerissen haben, als sie nach Ausbruch des Krieges Russland verlassen haben. Die Volksrepublik erzwingt erhebliche Rabatte beim Einkauf von Rohstoffen, und letztendlich wird auch in China immer lauter die Frage gestellt, wann es endlich die durch „ungleiche Verträge“ verlorenen Gebiete wieder eingliedern wird. Der nationalistische Flügel verlangt gar, weitere Gebiete in Sibirien der Volksrepublik anzugliedern.

Aber China unterstützt Russland auch direkt. Zunächst geschah dies durch geheime Flüge, mittlerweile mehr oder weniger offen mit Lieferungen von „Dual-Use“-Gütern, also Produkten mit zivilem und militärischem Nutzen. Doch wozu benötigt eine Fabrik Radarkomponenten für Helikopter, wenn es keine zivilen Hubschrauber produziert?

China fürchtet US-Druck nach russischem Kriegsverlust

Wang Yis Aussage deutet darauf hin, dass China eine Niederlage Russlands als realistischen Ausgang des Krieges betrachtet. Sie offenbart Chinas Sorge, welche Folgen eine russische Niederlage für China hätte. Die USA würden ihren Fokus vollständig auf den aufstrebenden Rivalen aus dem Osten richten und ihn genauso bekämpfen wie Russland.

Russland verlor diesen Krieg in dem Moment, als es ihn begann. Militärisch bleibt ein Sieg für Russland möglich, doch in allen anderen Hinsichten ist Russland gescheitert. Die Sanktionen strangulieren die Wirtschaftskraft wie eine Garotte. Der Krieg vernichtete direkt und indirekt eine ganze Generation. Viele fielen, andere, oft die Leistungsträger der Gesellschaft, flohen. Mütterchen Russland wurde zur kranken, leidenden Babuschka, die mindestens eine Generation zur Erholung benötigt.

Aus chinesischer Sicht würden die USA mit einer russischen Niederlage im Ukraine-Krieg zum zweiten Mal nach dem Kalten Krieg eine Systemvergleich für sich entscheiden, diesmal endgültig. Die Vorstellung einer „friedlichen Koexistenz“ zweier Systeme wäre damit gescheitert.

China sieht Systemkonflikt in neuer Eskalationsstufe

Für Denker wie Deng Xiaoping – oder den Sprachgebrauch Xi Jinpings zu bemühen, der von einer „multipolaren Weltordnung“ spricht – ist friedliche Koexistenz nur dann möglich, wenn beide Seiten bereit sind, gegenseitige Einflusssphären und politische Legitimität anzuerkennen. Eine Niederlage Russlands würde aus Pekings Sicht bedeuten, dass die USA China ebenfalls keinen Raum mehr lassen, als gleichberechtigte Großmacht aufzusteigen.

China benötigt Russland als Puffer gegen den Westen. In Chinas geopolitischem Denken erfüllt Russland dieselbe Rolle wie Tibet, Nordkorea, Myanmar oder, mit zunehmenden Einschränkungen, Vietnam. Diese Staaten halten die USA und den Westen von Festlandchina fern und verhindern eine Umzingelung. Russland bleibt entbehrlich und wird im Zweifel geopfert. Seine Aufgabe besteht darin, China von der eurasischen Seite den Rücken freizuhalten. Chinas größte Sorge bleibt die Umzingelung durch die USA.
Schließlich wäre eine Niederlage Russlands auch eine systemische Niederlage: Die westlichen Demokratien würden gegen ein autoritäres System gewinnen. Wie sollte die chinesische Führung dies ihrer Bevölkerung erklären? Predigt die Kommunistische Partei nicht immer, dass die westlichen Demokratien schwach seien?

China: Wang Yi belehrt EU über Realpolitik

Berichten zufolge glich das Gespräch zwischen Kallas und Wang Yi weniger einer Diskussion als einem Monolog des chinesischen Außenministers, der Kallas in Realpolitik belehrte, die in seinen Augen vermutlich, mit noch nicht einmal ein Jahr im Amt und aus einem kleinen Land stammend, noch unerfahren wirkt. Seine Bemerkung erscheint auf den ersten Blick wie ein Fauxpas, der einem so erfahrenen Diplomaten selten unterläuft.
In Verbindung mit einer weiteren Bemerkung erscheint Wang Yis Aussage nicht als nüchterne Analyse, sondern als subtile Drohung an die EU, insbesondere an Emmanuel Macron und Friedrich Merz.

Im offiziellen chinesischen Readout heißt es, Wang Yi habe gegenüber Kaja Kallas erklärt, Europa stehe vor verschiedenen Herausforderungen, doch keine davon habe ihren Ursprung in der Vergangenheit, keine entstehe derzeit, und auch künftig werde keine von China ausgehen. Europa und China sollten einander respektieren, voneinander lernen, gemeinsam wachsen und neue Beiträge zur menschlichen Zivilisation leisten.
Dies klingt versöhnlich, stellt jedoch eine bewusste Verzerrung dar. China war, ist und bleibt ein zentraler Ursprung wirtschaftlicher Verwerfungen, mit denen Europa sich auseinandersetzt. Wang Yi ist sich dessen bewusst. Chinas Führung bemüht sich derzeit, die angeschlagene Wirtschaft durch massive Exporte von Überkapazitäten zu stabilisieren. Subventionierte Industriegüter, Dumpingpreise und ein staatlich gelenktes Überangebot belasten globale Märkte und treffen Europa direkt.

Besonders betroffen sind Deutschland und Frankreich, die maßgeblichen Volkswirtschaften des Kontinents. Sie verlieren Wettbewerbsfähigkeit, sowohl auf dem Weltmarkt als auch im Binnenmarkt. Der erste China-Schock Anfang der 2000er Jahre entwickelte sich schleichend. Der zweite, seit der Corona-Pandemie spürbar, ist offen und aggressiv. Dennoch wird diese Realität in Deutschland weitgehend ignoriert. Statt die strukturelle Abhängigkeit von China zu thematisieren, schiebt man die Deindustrialisierung lieber hohen Energiepreisen oder einer angeblich arbeitsscheuen Bevölkerung zu. In Frankreich setzt sich mittlerweile für Strafzölle gegen China ein, um die heimische Industrie zu schützen.

China droht mit Eskalation bei EU-Nähe zu USA

Vor diesem Hintergrund gewinnt Wang Yis Aussage an Bedeutung. Wer erklärt, keine Herausforderung Europas gehe auf China zurück, und zugleich betont, eine russische Niederlage sei untragbar, formuliert eine verdeckte Drohung. Die Botschaft lautet: Bisher wurde euch nicht absichtlich geschadet. Wenn ihr jedoch weiter auf Seiten der USA steht, die Ukraine unterstützt und China als strategischen Rivalen betrachtet, wird die Volksrepublik Russland offen unterstützen und eure Volkswirtschaften durch Billigexporte weiter unter Druck setzen. Etwas zurückhaltender formuliert bedeutet dies: Wenn Europa China weiter als Gegner behandelt, wird Peking kein Interesse mehr zeigen, auf Russland mäßigend einzuwirken.

So aufschlussreich und bedeutend Wang Yis Aussagen auch waren, fanden sie in Europa kaum Beachtung. Nur Analysten und China-Beobachter nahmen sie zur Kenntnis. Die Berichterstattung der South China Morning Post wurde in Europa weitgehend ignoriert, und auch in den USA griff, abgesehen von CNN, kaum ein Medium das Thema auf.
Politisch blieb Wang Yis Warnschuss ebenso nahezu unbeachtet. Dabei eröffnet er Brüssel eine klare Handlungsoption. Erhöht Europa den Druck auf Russland und unterstützt Kiew entschlossener, trifft es zugleich Chinas strategisches Nervenzentrum. Bis zum EU-China-Gipfel in Peking bleibt noch Zeit.

Von der Leyen, Kallas und Costa könnten Wang Yis eigene Worte als Druckmittel gegen China nutzen. Die Botschaft an Peking wäre eindeutig: Entweder bewegt ihr Putin zum Rückzug, oder wir verschärfen die Sanktionen, liefern mehr Waffen und nehmen eure Dumpingexporte gezielt ins Visier.

Glaubt Peking, Europa mit einer Flut billiger Waren und gezielter Unterstützung Moskaus unter Druck setzen zu können, riskiert es genau das, was es am meisten fürchtet. Am Ende bliebe nicht weniger, sondern mehr amerikanischer Einfluss, und zwar mitten auf dem eurasischen Kontinent. Kurz gesagt, wer wirtschaftlich droht, muss sicher sein, dass die geopolitische Antwort nicht stärker ausfällt, als er sie ertragen kann.