US-Präsident Joe Biden sieht sich zunehmendem Druck ausgesetzt, den Iran direkt zu konfrontieren, nachdem die Stellvertreter des Landes am Wochenende drei amerikanische Soldaten bei einem Drohnenangriff in Jordanien getötet haben: Biden würde damit jedoch damit genau den größeren regionalen Konflikt riskieren, den er eigentlich zu vermeiden versucht. Dass aber die USA und Biden reagieren werden, scheint klar – zumal der Druck der US-Republikaner auf Biden sehr groß ist, ein klares Zeichen gegen den Iran zu setzen. Republikaner wie Lindsay Graham fordern sogar direkte Attacken auf den Iran.
Biden in der Klemme: Was riskiert der US-Präsident gegen den Iran?
Eine Person, die mit der Position der USA vertraut ist und die aufgrund privater Gespräche nicht genannt werden möchte, sagte, es sei klar, dass ein Angriff – bei dem auch mindestens 34 Menschen verwundet wurden – eine stärkere Reaktion erzwingen würde als das, was die USA in den Wochen seit dem Angriff militanter Hamas-Kämpfer auf Israel am 7. Oktober und dem Ausbruch eines neuen Flächenbrandes im Nahen Osten bisher getan haben. Darüber berichtet Bloomberg.
Der Iran erklärte am Montag unter Berufung auf den Vertreter Teherans bei den Vereinten Nationen, er habe „keine Verbindung zu dem Angriff und habe nichts damit zu tun“.
Die Ölpreise der Sorte Brent stiegen im frühen Handel um bis zu 1,5%, bevor sie ihre Gewinne auf etwa 84 Dollar pro Barrel einbüßten. In der vergangenen Woche stiegen sie um mehr als 6%, da sich die regionalen Spannungen verschärften und die Huthis, eine vom Iran unterstützte militante Gruppe im Jemen, am Freitag einen Tanker mit russischem Treibstoff angegriffen hatten.
Eine Möglichkeit wäre eine verdeckte Aktion, bei der die USA den Iran angreifen würden, ohne die Aktion offiziell für sich zu beanspruchen, aber dennoch eine klare Botschaft aussenden würden. Die Regierung Biden könnte auch iranische Beamte ins Visier nehmen, wie es der ehemalige Präsident Donald Trump tat, als er 2020 die Tötung von General Qassem Soleimani in Bagdad anordnete.
Der Anschlag stellt Biden vor eine Entscheidung, die zu den folgenreichsten seiner Präsidentschaft gehören wird. Er will die Urheber des Anschlags bestrafen und den Iran von seinen Aktionen in der Region abhalten. Dies könnte die USA jedoch in eine direkte Konfrontation mit der Führung in Teheran bringen, die seit dem Hamas-Anschlag in der Region bereits ermutigt wurde und Anschläge im Irak und in Pakistan verübt hat.
Er muss auch das Potenzial für weitere wirtschaftliche Verwerfungen abwägen, da die USA mit militanten Huthi – einem weiteren iranischen Stellvertreter – konfrontiert sind, die die weltweite Schifffahrt in Aufruhr gebracht und Ängste vor neuen wirtschaftlichen Turbulenzen ausgelöst haben, indem sie Handelsschiffe im Roten Meer angriffen, das 12% des Welthandels ausmacht.
„Die Biden-Administration wird sich auf einem sehr schmalen Grat bewegen müssen, wenn sie versuchen will, energisch genug zu reagieren, um ein gewisses Maß an Abschreckung wiederherzustellen, damit so etwas nicht noch einmal passiert, und gleichzeitig keine Antwort zu geben, die den Konflikt eskalieren lässt“, sagte Jonathan Panikoff, Direktor der Scowcroft Middle East Security Initiative des Atlantic Council und ehemaliger stellvertretender nationaler Geheimdienstbeauftragter beim National Intelligence Council. „Die größere Herausforderung besteht jedoch darin, wie man einer iranischen Bedrohung begegnen kann.
Nach dem Angriff auf den Stützpunkt Tower 22 im Nordosten Jordaniens nahe der irakischen und syrischen Grenze kündigte Biden bereits Vergeltung an:
„Wir werden alle Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, und zwar zu einem Zeitpunkt und auf eine Weise, die wir selbst bestimmen“, sagte er in einer Erklärung.
Seit dem Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der Hamas am 7. Oktober sind die US-Stützpunkte im Irak und in Syrien mehrfach von Gruppen beschossen worden, die vom Iran unterstützt werden. In diesen beiden Ländern wurden zwar viele Soldaten verletzt, aber es gab keine Toten.
Erste Todesopfer: Werden USA tiefer in Konflikt hereingezogen?
Der Angriff in Jordanien war das erste amerikanische Todesopfer unter feindlichem Beschuss, seit Israel und die Hamas in den Krieg gezogen sind. Letzte Woche galten zwei Navy SEALs als tot, nachdem sie bei der Beschlagnahmung iranischer Waffen für die Houthis am 11. Januar vermisst wurden.
Jede Eskalation birgt auch die Gefahr, dass die Bemühungen der USA um einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas zunichte gemacht werden, der dazu beitragen könnte, den Konflikt im Gazastreifen einzudämmen, der die Spannungen im gesamten Nahen Osten verschärft hat. Der Direktor des US-Geheimdienstes Central Intelligence Agency, William Burns, war auf dem Weg nach Paris zu Gesprächen, die darauf abzielen, die Gewalt für mindestens zwei Monate zu stoppen, wenn die Hamas im Gegenzug die meisten der verbleibenden Geiseln freilässt, die bei ihrem Angriff auf Israel am 7. Oktober entführt wurden.
Diese Gespräche haben keine Erfolgsgarantie, da nicht nur die Hamas, sondern auch Israel überzeugt werden muss, das sich dem Druck widersetzt hat, seine Militäraktion trotz der wachsenden Besorgnis der USA über die hohe Zahl der Zivilisten und der zunehmenden internationalen Verurteilung zu lockern. In einer Erklärung vom Sonntag sagte Premierminister Benjamin Netanjahu, es gebe noch „erhebliche Lücken“, obwohl er die Gespräche als produktiv bezeichnete.
Der Druck auf Biden, direkte Maßnahmen gegen den Iran zu ergreifen, nahm bereits zu Hause zu. Die Republikaner im Kongress warfen Biden vor, bisher nur zaghaft auf die Aktionen der iranischen Stellvertreter reagiert zu haben.
„Die bisherigen Reaktionen der Regierung Biden haben nur zu weiteren Angriffen eingeladen“, sagte Senator Roger Wicker, der führende Republikaner im Streitkräfteausschuss des Senats, in einer Erklärung. „Es ist an der Zeit, schnell und entschlossen zu handeln, damit die ganze Welt es sieht.
So oder so stehen die USA nach Ansicht von Analysten kurz davor, noch tiefer in den regionalen Konflikt hineingezogen zu werden. Die USA haben Dutzende von Angriffen gegen iranische Stellvertreter im Irak und in Syrien durchgeführt und auch eine Welle von Angriffen gegen die Houthis im Jemen gestartet.
FMW/Bloomberg
Lesen Sie auch
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Zitat Außenminister Mohammad Dschawad Sarif auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2018: „Im Zweifelsfall kann man natürlich der Iranische Revolutionsgarde immer für alles die Schuld geben“.
Moin, moin,
was soll Biden entscheiden? M.E. ist Biden und andere nur eine Marionette fürs Fernsehen. Die Entscheider sitzen im Hintergrund.
Was ist mit der Unfähigkeit die Grenze noch Mexiko und Kanada zu sichern?
Passt ja ins Bild, dann schaut man nicht auf die Demos im Inland.
oh usa, was suchet deine Armee in Syrien, Irak? Wird euer Land von irgendjemanden direkt Bedroht?
Die meisten usa Bürger intressiert die im Lande befindlichen Probleme. Sie hätten wenigstens ein Teil der Girls und Boys bei sich zu Hause. Und die Milliarden US Dollares.
WTI fällt wieder. Die Märkte scheinen nicht an US-Aktionismus zu glauben. Ich denke, die US-Militärbasen im Irak, Syrien und Jordanien sind angezählt. FPV-Drohnen sind die neuen Gewehre und es ist einfach für Terrororganisationen mit lustigen Namen und der Fähigkeit Mittel einzutreiben, damit Armeestützpunkte anzugreifen.