Fed-Chef Powell hat gestern die überhitzten Gemüter der Aktien-Bullen deutlich abgekühlt, indem er die de facto falsche und ireführende Interpretation seiner Aussagen durch die Märkte im Anschluß an seine letzte Pressekonferenz scharf zurück gewiesen hat. Die Fed, so Powell, sei nicht überzeugt, dass die Inflation zurück auf dem Weg zur 2%-Marke sei – daher nutzte der US-Notenbanker das berühmte Zitat von Paul Volcker: „keeping at it“ (weiter unbeirrter Kampf der Geldpolitik gegen die Inflation). Warum diese hawkishen Aussagen? Weil nur so die Märkte im Zaum gehalten werden können und damit nicht neue Nachfrage und dann neue Inflation entsteht. Wird die US-Notenbank die Zinsen noch einmal anheben? Sehr wahrscheinlich nicht. Aber die Drohung. das zu tun, ist für die Fed weiter wichtig, damit sich die financial conditions nicht zu stark lockern..
Hinweise aus Video:
1. Powell: Die Fed zögert nicht, die Zinsen zu erhöhen, wenn nötig
2. EZB-Direktor mit klarer Aussage zum Ende der Zinserhöhungen
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Wenn Powell TÄGLICH mehrmals Statements zum besten gibt heizt er permanent die Spekulation
erst so richtig an. Vor allem wenn permanent Drohungen angekündigt werden, die naturgemäß im Zeitablauf wirkungslos werden. Einfach einmal schweigen und sachgerecht handeln.
Greta Thunberg hat einen Wissenschaftler zitiert, der sagt, dass die Menschheit ausgelöscht werden wird wenn man nicht innerhalb der nächsten 5 Jahre mit dem Verbrennen von fossilen Brennstoffen aufhören würde.
Dass die Welt in 5 Jahren untergeht, davon ist nicht die Rede.
@Thomas, aber wenn sie ihn so zitiert, wie sie das getan hat, dann stellt sie sich ganz offensichtlich hinter die These des Wissenschaftlers!
er hat nicht gesagt, dass die Erde in 5 Jahren untergeht. Niemand hat das gesagt.
die hamas verteidigerin ist doch völlig irrelevant geworden
Also, was für eine Haarspalterei. Mit „dann geht die Welt unter“, ist gemeint, dass die Menschheit große Probleme bekommt. Das können auch Vulkane sein. Die Welt wird physikalisch erst dann untergehen, wenn das Sonnensystem es will.
Übrigens, von den prognostizierte 5 Jahren sind da drei schon vorbei und was hat sich getan? Nichts
oh ihr einfältigen Leute merkt erst was wenn es direkt im eigenen Haus ist, gell. Vorher nicht.
Alle eure Kommentare gehen außerdem grob an meinem Thema vorbei. Der lustige Fugi hat beim Grünen/Klima Bashing halt jetzt auch eine Grenze überschritten: Es wird jetzt einfach so übersetzt/hingedreht, dass es passt.
Die Aussage ist, dass wir möglichst bald (5 Jahre) etwas machen müssen, sonst kommen die Kipppunkte und im Jahre 2050, 2070, 2090 ist dann NICHTS MEHR ZU MACHEN. Und das ist nicht das, was im Video gesagt wurde: „Greta sagt in 5 Jahren geht die Erde unter“.
Da die 5 Jahre ja nun rum sind und lt. Greta jetzt eh nichts mehr zu retten ist, könnten die ganzen Klimaterroristen ja jetzt eigentlich aufhören zu nerven.
Nasdaq short abgeschlossen
Start: 15’350 (initial bei 15’320, mit Nachkäufen auf 15’350 erhöht)
Schluss: 15’140
Gewinn: 1.37% * 50er-Hebel = 68.4%
Kupfer short abgeschlossen
Start: 374.00
Schluss: 365.40
Gewinn: 2.3% * 13.33er Hebel = 30.67%
CADMXN short, Zwischenstand (warte da noch auf eine weitere Welle nach oben)
Start: 12.67
Aktuell: 12.90
Gewinn: 1.82% * 20er Hebel = 36.3%
Beleg meiner Einstiegswerte, siehe Kommentar vom 08.11.2023:
https://finanzmarktwelt.de/us-aktienmaerkte-das-ziel-der-rally-ist-erreicht-videoausblick-290320/?unapproved=161367&moderation-hash=5ef9a2350d3781a3a635601b86c75a09#comment-161367
Die Konsolidierung läuft weiterhin auf sehr hohem Niveau und sieht bisher nach einem natürlichen Rücksetzer aus. Bezweifle, ob das mit der Rede von Powell im Zusammenhang steht, weil ich bereits davor den ASX200 und Nikkei in ähnlichem Muster / Ablauf gehandelt habe. Nach dem wahnsinnigen Anstieg der letzten Tage ist das ausserdem immer noch ein „Korrektürlein“ und kein dramatischer Abverkauf. Ich stelle mich bezüglich Aktienindizes an die Seitenlinie und warte auf neue Impulse / Signale, vergnüge mich derweil mit Währungen, Rohstoffen und Einzeltiteln. Da besteht bei ausgesuchten Werten momentan deutlich mehr Klarheit. Ausserdem steht das WE vor uns und da möchte ich meine Exposure traditionell gering halten.
Wir gönnen froh sein in einer noch ruhigen Tektonischen Zeit zu leben. Der Bitcoin wird, und das muss klar festgestellt werden, über Jahre, das ist jedem klar, das grosse, wer will dem wiedersprechen, Ereigniss, wo doch jeder daran denkt, im Sinne der Vermögensbildung, ein Absolutes dasein im Bezug der realen Kaufkraft im Lebendigen sein wird.
Beim Nasdaq bahnt sich die Chance eines zweiten Abtauchers (short) an. Probiere den Einstieg ab > 15’300.
Deine Signale haben wohl nicht erkannt, dass da noch eine Welle 5 kommt. :-)
Ja, glatt verzählt ;-)
Die Signale in kurzfristigen Zeitfenstern, werden momentan von den längeren Zeitfenstern komplett überrollt. Habe auch festgestellt, dass es noch ein ordentliches Gap bei 15‘700 Punkten von Anfang August im Nasdaq gibt. Nehme an, dass das jetzt mit aller Gewalt geschlossen wird.
Bin vor dem WE nur mit wenig Einsatz reingegangen. Entweder es gibt nochmal einen Rücksetzer bevor das Gap angesteuert wird, dann steige ich aus, oder es geht direkt hoch und ich entscheide dann neu. Wäre aber bis dahin erstmal kein Drama für mich. Spannender Fall!
Prima, aber das is ja dann die letzte……
:-)
So, bin jetzt aus dem Nasdaq short bei 15420 raus mit plusminus null. Das ist eine Pattsituation momentan.
Dass es am Freitag nach oben ging > 15300, vielleicht noch bis 15400 war klar, aber dass der Wert dann noch über 15500 rausgeschossen ist, war schon recht ungewöhnlich. Insofern war es für mich keine zusätzliche Welle, sondern eher der „zu starke“ Anstieg, der mich überrascht hat. Verantwortlich für den Druck nach oben, ist vor allem das Gap bei etwa 15700 von Anfang August 2023 (Nacht vom 1. auf den 2. August 2023), welches übrigens auch in den anderen Indizes Dow und S&P500 vorhanden ist. Unter normalen Umständen müsste jetzt eigentlich ein Rücksetzer folgen, aber der Gap zieht die Kurse weiter nach oben, um den Short-Squeeze zu vollenden. Dadurch ist es ein 50:50 Spiel geworden. Was ist stärker, der „normal erwartbare Rücksetzer“ oder das Gap da oben bei ca. 15700 Punkten? 50:50 ist nicht mein Ding, deswegen schaue ich da lieber zu. Könnte z.B. auch in einem lustigen JoJo-Schauspiel enden, bei dem man viel Kohle verheizen kann.
Die Überschrift heute lautet: FED: Warum Powell die erhitzten Aktien-Bullen abkühlte!
Wenn ich mir aktuell den Nasdaq so anschaue, scheint dies nicht der Fall zu sein Das
Gegenteil ist der Fall.
Wenn man der Überzeugung ist, dass er in Wirklichkeit nicht „abkühlen“ will, wundert man
sich nicht.
@Pluto. Die Märkte scheinen sich einen feuchten Dreck um Powell zu scheren. Der Mann wird nicht mehr ernst genommen. Allerdings ist der Nasdaq nun brutal überkauft. Kann / muss jetzt mal ganz schnell runtergehen. Aber das hat dann auch nichts mit dem Jerome zu tun.
@Pluto, aber warum war er gestern dann so hawkish??
@Fugmann. Die Frage lautet aber auch, ob man dem Powell zutraut, dass er auch Taten folgen lassen wird?
Habe aber davon unabhängig im Nasdaq gerade nochmal short nachgelegt (Einstand jetzt bei 15440), da es technisch eine Reaktion geben muss, zumindest kurzfristig. Das ist ja schon der Wahnsinn der nochmalige Anstieg heute nach dem relativ kurzen Rücksetzer!
@Markus Fugmann,
vielleicht hat er Schauspielunterricht genommen…….?
Nein, im Ernst: Haben Sie eine plausible Erklärung warum der Nasdaq heute so abgeht?
Ich habe es heute schon geschrieben: Powell befeuert die Märkte.
Zur Klarstellung: Ich teile ihre Einschätzungen. Aber ich verstehe nicht mehr was hier abläuft.
Herr Frugmann, ich möchte mit zeitlichem Abstand Ihnen nochmals antworten.
Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass sich die fast täglichen Androhungen
weiterer Zinserhöhungen in Wahrheit nur gegen den Goldpreis und nicht gegen den
Aktienmarkt richten. Dies erkennen die Marktteilnehmer und handeln entsprechend.
Steigende Zinsen wirken sich m.E. im gleichem Maße auf die Aktienbewertungen und
den Goldpreis aus. Beide müssten gleichermaßen korrigieren. Dies ist, wie jeder sieht
nicht der Fall. Bei jeder Androhung der FED fällt der Goldpreis und die Nasdaq-Werte
schnellen nach oben (meistens).
Auch Frau Lagarde kommt ein fallender Goldpreis entgegen. Würde Gold nicht eingefangen und
sogar steigen könnte im Euroraum ein Bankrun entstehen.
Für die gestrige Marktreaktion bei den US-Aktien hat mir noch niemand eine plausible
Erklärung gegeben. Ich glaube nicht an den „Stinkefinger“. Der Markt hat bei den
beiden Assets (Aktien und Gold) so reagiert, wie Powell es wollte. Gold wird in der
Eintschätzung des Marktverhaltens immer noch unterschätzt.
Ich habe noch nie ein Aktienverbot aber unzählige Goldverbote in der Geschichte
registriert…………!
Ich würde mich über eine Antwort von Ihnen sehr freuen. Es ist meine subjektive
Einschätzung und kann auch falsch sein. Wie immer!