FMW-Redaktion
Robert Halver, stets im Dauer-Bullen-Modus unterwegs, wird nun etwas vorsichtiger – aber er erwartet keinen Einbruch an den Aktienmärkten. Die Notenbanken wollten Übertreibungen vermeiden, daher träten sie etwas auf die Bremse. Die Notenbanken wollten ihr eigenes Rettungswerk nicht gefährden, daher würden sie einen Mittelweg fahren. Daher sieht Halver zwar eine Korrektur voraus, jedoch keinen Crash.
Hat Halver recht? Vielleicht – vielleicht aber auch nicht. Denn Halvers Argumentation setzt voraus, dass die Notenbanken uneingeschränkt die Kontrolle über die Märkte behalten. Aber genau diese Kontrolle, so meinen wir, könnte ihnen unter bestimmten Umständen entgleiten. Denn die Rückführung der ultralaxen Geldpolitik ist, wie Halver selbst meint, ein gigantisches Experiment – Halver selbst meint, dass es einfacher sei, Zahnpasta aus der Tube zu drücken, aber viel schwerer, sie wieder in die Tube zu bringen! Und Experimente wie die Rückführung eines bisher nie dagewesenen Experiments könne eben auch scheitern – wie jedes Experiment:
Der EZB Tower
Foto: Epizentrum – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38317255
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Schöner Artikel, nur ist eben so, dass die Notenbanken reagieren müssen. Die EZB als letzte „Machtinstantz“, natürlich auch irgendwann.
Eine ultralaxe Geldpoltik ist auf alle Fälle auf lange Sicht schädlich, eben weil ich als Notenbank durch QE – Programme, negative Einlagezinssätze usw. den Markt verfälsche, einen sogenannten „Gewöhnungsekeffekt“ erziele.
Viele jüngere Mechschen fragen sich heute , 5 % Zinsen, nie gehört ? Ich krieg doch so ne Immobilie für nen Appel und nen Ei ?
Und natürlich ist der Aktienmarkt mit nach oben gelaufen, akzeptiert, aber eines ist sicher : Der Aktienmarkt ist längst nicht so schnell nach oben gerannt wie die Anleihenmärkte. Deswegen, fällt der Aktienmarkt nicht (saisonal bedingt wäre dies jetzt logisch), jetzt ist die EZB dran.
Eine FED-Zinserhöhung (0,25 %) im September ist sowieso in den Markt eingepreist, da reagiert Frankfurt noch lange nicht, bemerkenswert ist die Stärke des EURs… Die EZB wird mit hoher Wahrscheinlichkeit, diese negativen Einlagenzinssätze, nebst die QE- Programme zurückhehmen, eine erste Zinserhöhung der EZB (0,25 %) im März 2018 erscheint mir wahrscheinlich.
Die Rückführung wäre ein Problem. Völlig aufgebauscht.
Wenn die Zeit reif ist – und die Notenbanken das wollen, dann werden sie das einfach machen. Und keiner wird es merken, wenn es vollzogen ist.
Das ist fast so easy wie ein Hafengeburtstag. Oh nee, pardon, das hat jemand anders gesagt und war auf was ganz anderes gemünzt.
Nein, ernsthaft, „wir erleben den trägsten Zinserhöhungsprozess, den es je gab“, sagt Herr Halver.
Das könnte von mir sein.
Aber Rückführungsprozess im Zusammenhang mit ner Zahnpastatube zu erwähnen, hört sich zwar griffig an, ist aber völlig daneben. Kann man eher mit ner Talsperre vergleichen aus der gezielt und bei Bedarf Wasser abgeleitet wird bzw. erneut gespeichert wird. Wenn man das rechtzeitig macht, gibts auch keinen Dammbruch.
Fast so schön wie die QE-Politik der Notenbanken ist die Flutung des Sylvensteinspeichers am Fuße des Karwendelgebirges. Damit hält man wenn notwendig das Wasser der Isar zurück, so dass es im weiteren Verlauf Richtung München nicht zu Überflutungen kommt. Und wenn es zu trocken wird, führt man dem Fluss das Wasser wieder zu, damit für die Freizeit-Flößer von Wolfratshausen nach München gewährleistet ist, dass diese allzeit eine handbreit Wasser unterm Kiel vorfinden. Evtl. auch noch aus anderen Gründen.
Für nen Appel ja, für ein Ei nicht. Die Immo-Preise sind selbst hier im Bergischen Land explodiert. Du kannst ´ne Hütte für 200 TSD Euro kaufen, natürlich nicht renoviert bzw. saniert. Und jetzt lass mal die allgemeine Preisentwicklung ansteigen. Ein bisschen Energie hier, ein wenig Lebensmittel dort, und bums…krachen die Finanzierungen in sich zusammen.
Verschärft kommt hinzu, dass mit den langfristigen Kreditierungen relativ kurzlebige Güter (Auto, Einrichtung etc.) finanziert wurden. So zumindest die Info unseres Bankmenschen. Will heissen, etliche Haushalte sind bis Unterkante-Lippe überschuldet, und nicht verschuldet.
Sollte es jetzt zu einer Abschwächung der Wirtschaftsleistung kommen, besteht die Gefahr einer Kettenreaktion. Ich vermute, dies ist auch der EZB bekannt.
Nicht auszudenken was passiert, wenn der kuriose Vorschlag von Lagard umgesetzt würde, die Häuslebesitzer per Zwangshypothek in die Haftung zu nehmen. Ist zwar im GG verankert, aber ausmalen möchte ich mir das nicht.
Alles in Allem….toi…toi…toi
Liebe Grüße…Dieter
Es geht um die Finanzierung der Immobilien, welche durch die ultralaxe Geldpoltik der EZB-Notenbank wohl nicht so teuer ist.
Ansonsten wäre der Anleihenmarkt nämlich billig. Marktdivergenzen ? Schon mal davon was gehört ?
Hi, Dieter,
wir sind alle kleine Sünderlein… war immer so, war immer so.
Ach ja, das sollte sich beziehen auf:“…, etliche Haushalte sind bis Unterkante-Lippe überschuldet, und nicht verschuldet.“
Gruß gerd
Es ist ein Kommentar mit Argumenten, die hier schon genannt wurden, die aber das Dilemma der Notenbanken gut darlegen. Auf der einen Seite merken diese, dass die ultralaxe Geldpolitik die Graphen der Aktienmärkte in Richtung Exponentialfunktion treibt mit bekannten Folgen. Auf der anderen Seite können die Zinsen diesseits und jenseits des Atlantik nicht schnell angehoben werden und das QE-Programm nicht rasch zurückgefahren werden ohne dass dies wiederum zu Crashreaktionen führt. In den USA träte eine sich bereits andeutende Rezession in recht kurzer Zeit auf (will die Fed schon aufgrund ihres Auftrags verhindern), in Europa würden Staaten in extreme Not geraten, allen voran Italien – mit dem einheimischen Schutzpatron Draghi. Deshalb glaube ich, dass Halver recht hat mit seiner Projektion sehr langsam steigender Zinsen – wie übrigens von PK hier in diesem Forum schon lange erläutert wurde. Was bedeutet das?Aus meiner Sicht wird den Notenbanken eine Korrektur gar nicht so ungelegen kommen – aufgrund der milden hawkishen Töne und dem Bestreben der Indizes immer wieder zur 200-d-line zurückzukehren. Was aus meiner Sicht mittelfristig sehr für eine Fortsetzung der Aktienhausse spricht ist jedoch das Zinsniveau, unter Berücksichtigung der Inflationsrate. Wie soll da Rendite generiert werden für alle Vorsorgesysteme, Kapitalsammelstellen u.s.w. in den Industrieländern? Die Notenbanken sitzen in der Klemme und jede Bemerkung könnte von den Märkten im Sommer negativ ausgelegt werden. Das Experiment (Entblähung) könnte noch ein längeres Leben haben mit niedrigen Zinsen. Dabei sollte ein übergeordnetes Ziel der NB nicht vergessen werden und das lautet: Staatsentschuldung durch finanzielle Repression mit Abwertung des Geldvermögens der (Klein)Sparer. Gruß
Nach diesem längsten Tiefzins u.kreditgetriebenen Rally braucht es keinen schwarzen Schwan u.keinen Krieg,ich komme wieder mit der uralten Platte „BUCHGEWINNE „Es braucht nur einen Auslöser von einem der Dickfische u.dann gibt es einen ganz friedlichen Wettlauf u.alle möchten ihre Buchgewinne möglichst gut einlösen,die Letzten die jetzt noch auf Anraten der vielen Profiberater Aktien kaufen werden dann wieder von den Hunden gebissen ! !
Italien ist nicht der kranke Mann der EU-Zone, sondern schon immer, seit jeher, der krankheitserregende Parasit, der nicht nur bremst, sondern andere infiziert. Eine Zecke, die nicht nur Blut saugt, sondern ernsthafte Krankheiten überträgt…
Die fünf Großen Tech-Konzerne tendieren ebenfalls in diese Richtung, dass die Konzerne mit ihrer bestehenden Strategie noch lange Substanz haben, bezweifle ich im Gegensatz zum großen Profi-Analysten…
Draghi und der trägste Zinserhöhungszyklus aller Zeiten, solange dieser Mafiosi an der Macht bleibt, da kann man nur zustimmen. Gegenüber ihm ist die Schnecke ein wildes Tier :)
Geldpolitik ist ein Experiment, eine Zahnpastatube, aus der man sie drücken kann. Hat hier noch jemand das Gefühl, dass mit dem Geld von Vielen Lotto für Wenige gespielt wird?
Im Hintergrund des gesamten Interviews ertönen Jubelschreie wie in einem Fußballstadion. Die Gelder von 80 Millionen Steuerzahlern haben vermutlich gerade gegen die von 6 Fatfingern verloren.
Oh, Halver rudert zurück. Das gibt zu Denken.
vielen Dank an FMW für das Einstellen dieser sehr ausgewogenen und meines Erachtens zu 100% zutreffenden Meinung von Robert Halver. Es ist schön, daß hier neben den Florian Homms (bei dessen Hedgefondskollaps Anleger Milliarden verloren haben) auch solche ganz moderaten Töne hier endlich mal Gehör finden.
@P.K
1.Die sogenannten moderaten Töne von R..Halver sind weit weniger bullish als früher.
2.Wenn Herr Homm früher schlechte Ergebnisse hatte, ( wer hatte das schon nicht) u.daraus gelernt hat ,muss das nicht negativ sein.
3.Immerhin sagt er es sei unmöglich die Zahnpaste in die Tube zurückzubringen, was auch mit einer gewissen Kapitulation vergleichbar wäre ! !
Ja,Robert net bullish, auch noch nie so richtig erlebt…