Märkte

Verlängern und möglicherweise ausweiten Saudi-Arabien und Russland mit aktueller Info zu ihren Ölmengen-Kürzungen

Saudi-Arabien und Russland legen zeitgleich nach bei der Kürzung ihrer Öl-Fördermengen. Der Ölpreis soll gepusht werden.

Öl-Pumpe in Russland

Saudi-Arabien und Russland scheinen fest entschlossen zu sein den Ölpreis weiter hoch zu pushen. Nachdem die Ankündigung von Fördermengenkürzungen vor genau vier Wochen funktionierte, legen die beiden Länder heute zeitgleich nach – ein klares Zeichen für eine koordinierte Maßnahme!

Saudi-Arabien verlängert Ölförderkürzung – sie könnte ausgeweitet werden

Saudi-Arabien hat seine einseitige Drosselung der Ölproduktion um einen weiteren Monat verlängert und erklärt, sie könne noch weiter verlängert oder sogar noch verschärft werden. Der de facto Anführer der OPEC wird die im vergangenen Monat eingeleitete Drosselung um 1 Million Barrel pro Tag bis in den September hinein verlängern, wie die staatliche saudische Presseagentur laut Bloomberg aktuell mitteilt. Damit wird die Fördermenge bei etwa 9 Millionen Barrel pro Tag gehalten, dem niedrigsten Stand seit mehreren Jahren. Die Rohöl-Futures steigen daraufhin heute Nachmittag sprunghaft an.

Die Maßnahme, die zusätzlich zu den von Saudi-Arabien bereits mit anderen Mitgliedern der OPEC+-Gruppe vereinbarten Förderkürzungen ergriffen wird, soll „die von den OPEC+-Ländern unternommenen Vorsichtsmaßnahmen verstärken, um die Stabilität und das Gleichgewicht der Ölmärkte zu unterstützen“.

Die Ölpreise haben sich in letzter Zeit erholt und erreichten Anfang dieser Woche in London ein Dreimonatshoch von über 85 Dollar pro Barrel, da die Erholung der Kraftstoffnachfrage nach der Pandemie in Verbindung mit den Produktionsbeschränkungen der OPEC+-Länder die weltweiten Rohölmärkte zu straffen beginnt.

Da die wirtschaftlichen Aussichten jedoch durch die schwachen Daten aus China und die Rezessionsängste in den USA getrübt sind, gibt es in Saudi-Arabien keine Anzeichen für eine Lockerung des Griffs. Außerdem könnte das Königreich laut Bloomberg Economics Preise von bis zu 100 Dollar pro Barrel benötigen, um die Staatsausgaben zu decken.

Die Entscheidung zur Verlängerung entsprach den Erwartungen von Händlern und Analysten, die Bloomberg letzte Woche befragt hatte. Diese befürchten, dass die steigenden Treibstoffkosten einen weiteren Inflationsschub bei den Verbrauchern auslösen und die Zentralbanken bei ihrem Versuch, die Zinserhöhungen zu reduzieren, behindern könnten.

Saudi-Arabien hat die zusätzliche Million Barrel zu Beginn des Sommers einseitig gekürzt, da die meisten anderen Mitglieder der OPEC bereits unter den ihnen zugewiesenen Zielen pumpen und es unwahrscheinlich ist, dass sie ihre Lieferungen weiter reduzieren.

Die Verteidigung des Marktes hatte für Saudi-Arabien einen hohen Preis. Der Internationale Währungsfonds stufte die Wachstumsprognosen für das Königreich am deutlichsten herab und geht davon aus, dass das Land in diesem Jahr nur noch um 1,9 % wachsen wird, was einem Bruchteil der Leistung von 2022 entspricht. Die Saudis und Russland werden am Freitag den Vorsitz bei einer Online-Überprüfung der Marktbedingungen durch die wichtigsten Länder der OPEC+ führen. Das gesamte 23-Nationen-Bündnis OPEC+ soll Ende November zusammenkommen.

Russland aktuell mit Kürzungsankündigung für September

Laut Vizepremier Alexander Novak wird Russland seine Rohölexporte bis in den September hinein kürzen, dabei aber den Umfang der Angebotsreduzierung verringern. „Im Rahmen der Bemühungen, das Gleichgewicht auf dem Ölmarkt zu erhalten, wird Russland seine Ölversorgung im September freiwillig um 300.000 Barrel pro Tag reduzieren“, sagte Novak heute Nachmittag in einer Erklärung. Das Land hatte sich bereits im August verpflichtet, seine Lieferungen aus Übersee um 500.000 Barrel pro Tag zu kürzen.

FMW/Bloomberg



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

30 Kommentare

  1. was sagt uns das? Russland schaltet und waltet wie man es gewohnt ist.Keine Spur vom angeblichen Niedergang der Wirtschaft.Sie haben alles im Griff,selbst die Banken wie etwa die Sberbank hat das beste Quartal seid langem bekannt gegeben.
    Auch die Aussenpolitik läuft,siehe Afrika.

    1. Keine Spur vom Niedergang der Wirtschaft?
      Letztes Jahr sank das BIP um 2%. Jetzt steigt es um 1.5%. Ich war zwar nicht gut in Mathe, aber mein Taschenrechner sagt, dass sich damit die Wirtschafstleistung immer noch im negativen Bereich befindet.
      P.S.: Sollte Ihr Alias nicht lieber „Der Russe“ heissen? Passt irgendwie besser, finde ich…
      P.P.S.: In Russland suchen die dringend Arbeitskraefte. Vor allem fuer die Front.

      1. Mein Alias bedeutet nichts anderes das ich die Politik des Westens verabscheue. Es bedeutet auch ,das es mit der AFD vielleicht besser wird vor allem mit dem Umgang mit Russland.
        Dies bedeutet auch das ich darauf setze ,wenn man mit Russland wieder normalen Handel betreibt und sich vom Terrorstaat USA lossagt,das unser Land wieder so wird wie es einmal war .
        Durch die russische Weitsicht und der deutschen Ingenieurskunst wären wir unschlagbar dazu ein wieder arbeitendes Volk voller Tatendrang wie es einmal war.
        Aber das versteht ein Horst Schlemmer nicht ,weil er ein Komiker ist.

        1. ein horst schlemmer versteht, dass die afd mit sicherheit keine politik für deutsche interessen macht. es ist reiner Populismus. allein die Forderung eines dexit zeigt das.wir haben ja gesehen) wie erfolgreich der brexit ist.
          der ‚verbrecherstaat‘ USA vs das vorausschauende Russland? wie vorausschauend Russland ist! sehen wir gerade. es macht sich gerade zum vasallen Chinas. wenn Russland so vorausschauend waere, dann wäre der Überfall auf die Ukraine anders verlaufen. und der ueberfall auf die Ukraine und die Kriegsverbrechen zeigen ja! wer der wahre verbrecherstaat ist. Sie sind ein vaterlandsveräter, kein patriot

          1. Sorry, @Auch-Deutscher und @Deutscher, da habe ich die beiden durcheinander gebracht…

          2. @Horst Schlemmer
            „… wenn Russland so vorausschauend waere,…“

            Aha, der Schlemmer der große Weltpolitiker weiß Bescheid wie Russland hätte reagieren sollen. Also Putin : immer erst Horsti fragen. Aber jetzt ist es zu spät, jetzt biste Vasalle, Putin, sagt der Horsti.

            @Schlemmer ist schon ne amüsante Nummer.
            Vertritt mit aller Kraft und verfügbaren Verdrehkonstruktionen die Position der Regierung, koste es was es wolle.
            Er glaubt sogar – bzw. will das dem Foristen weiß machen – an eine Demokratie in Deutschland und blendet die Corona-Zeit und die jetzt Kriegszeit aus. Die Zeiten der unbekümmerten Demokratie sind vorbei. Wem seine Freiheit und Existenz was wert ist schweigt, bevor ihn die Medien fertig machen und in die Ecke stellen.

          3. @Horst Schlemmer
            Sie haben offenbar nicht verstanden, dass mein Kommentar von 10:39 Uhr durch und durch ironisch und eigentlich ganz in Ihrem Sinne gemeint war.

          4. Redet der große @ottonorma jetzt über alle seine selbsterkorenen Gegner nur noch in der Dritten Person?

          5. @ottonorma
            und wieder ad-hominem-Angriffe? Wollten wir uns hier im Forum nicht benehmen?

            Im uebrigen war meine Aussage: Wenn Russland so vorrauschauend waere, wie @Deutscher behauptet, waere die Invasion wohl anders verlaufen.

            Lassen Sie uns mal gemeinsam ueberlegen:
            Gibt es in Deutschland freie, allgemeine und geheime Wahlen, in der wir unsere Regierung waehlen koennen/konnten? -> Ja
            Haben wir waehrend Corona eine Bundestagswahl gehabt? -> Ja
            Wurde die bisherige Regierung abgewaehlt? -> ja
            komisch, die Merkel-Diktatur muss ja unglaublich stabil gewesen sein….

            Wer bitte hat hier einen Krieg angefangen? Deutschlan? Ach nee, das war ja das friedliebende Russland

            Ja, die Medien machen jeden, der nicht die Meinung der Regierung ist fertig. Daher darf wohl ein Chruppalla ein Sommerinterview im ZDF geben. Jaja, die boesen Medien aber auch, die schweigen die Opposition tot…

            Ottonorma: gehen Sie doch mal auf den Roten Platz protestieren. Oder sagen Sie doch mal in Russland, dass der Krieg beendet werden soll (egal wie), wichtig ist nur, dass Sie „Krieg“ sagen.

            Also nochmal: Benehmen Sie sich. Sie sind doch derjenige, der hier immer von „Verleugnung, Beleidigung“ etc spricht.

        2. @Deutscher
          Wie war denn unser Land einmal?
          Die meiste Zeit nach dem Weltkrieg befand es sich im Kalten Krieg und war geteilt durch einen Eisernen Vorhang in West und Ost. Insofern haben Sie recht, vor der sog. Einheit, die eigentlich „die ultimative Spaltung“ heißen müsste, lief es deutlich besser. 2 Billionen Euro weniger Verschuldung, keine Probleme beim Rentensystem, nur eine überschaubare Anzahl an Nazis und Rechtsextremen im Land, weniger affektives Gejammer, gehirngewaschene Skepsis und undifferenzierte Pauschalkritik gegen alles Westliche, weniger Spaltung im Volk, weniger Verschwörungsspinnereien, weniger Hass. Tatendrang gab es zumindest in Westdeutschland, im Osten ließ man es bekanntermaßen etwas gemütlicher angehen.

          Die Regierungen waren nicht so dämlich, sich in wirtschaftliche Abhängigkeiten von Autokraten und Diktatoren zu begeben, aus kommunistischen Diktaturen breiteten sich noch keine weltweiten Pandemien aus, Linke waren wirklich links und zumeist hoch gebildet, intellektuell und äußerst diskussionsbereit. Kritik am rechtskonservativen amerikanischen Imperialismus, Libertarismus und Sozialdarwinismus kam noch von links und nicht von ebensolchen rechtslibertären Sozialdarwinisten und reaktionären Ultrakonservativen, was eine der paradoxesten Entwicklungen seit Gründung russlandfreundlicher Alternativparteien ist. Man nannte die Dinge beim korrekten Namen, der Kampf für Frauenrechte und gegen Rassismus hieß noch Gleichberechtigung, nicht woker Quotengaga.

          Jahrzehntelange Nominalzinsen von 7 bis 8% triggerten die Industrie nicht ständig zu Abwanderungsdrohungen und Investitionsverweigerung, während Realzinsen von über 4% private Sparbemühungen und Altersvorsorge noch belohnten. Die Menschen konnten sich trotz Hypothekenzinsen von 9% noch anständige Grundstücksgrößen und Wohnflächen leisten, flogen nicht wie ein paar irre Hedonisten mehrmals im Jahr um den halben Globus, schrieen nicht nach Strafe und Vergeltung, wenn sie bei Energiekrisen sonntags nicht ihr geliebtes Auto benutzen durften.

          Genau betrachtet, sollte man den Vorhang wieder schließen und die Deutsche Kreml-Republik als Pufferzone für die legitimen Sicherheitsinteressen der Russen anerkennen. Vielleicht wäre ein Tauschhandel nicht die schlechteste Idee: Biete gesinnungsfreundliche Enklave mitten in der NATO im Austausch für ein wehrhaftes und zerstörtes Naziland etwas weiter östlich.

          1. Ja, hier wird wieder die „gute alte Zeit“ heraufbeschworen. Und die Medien die damals sich nocht zum Großteil als 4. Gewalt verstanden, kamen ihrem Auftrag nach und kritiserten. jetzt nicht mehr und mit deswegen geht´s den Bach runter, lässt man die Politik ihre Ideologien ausleben.
            Der osten des ehemaligen Deutschland musste die Bürde der Niederlage tragen und wird dafür jetzt schief angesehen, veräppelt, als minderwertig angesehen, weil diesem Land nicht das Geld in den Hintern gestopft wurde als Anzahlung für eine Pufferzone gegen Russland.
            Weil mehr als eine Pufferzone gegen den Kommunismus war für Deutschland von den 3 westlichen Siegermächten nicht vorgesehen. Stalins Angebot der Neutralität wurde verworfen. Adenauer wurde „überzeugt“.

          2. @Deutscher
            1. Das „Nazi-Land“ soll ja die Ukraine sein. Ich frag mich immer, was das sein soll?
            1.1. ist Selinski juedischer Abstammung. Das stellt an und fuer sich kein Hinderugsgrund dar, ein Nazi zu sein, macht es aber eher fraglich.
            1.2. Wo ist bitte in der Ukraine eine Nazi-Diktatur? Wurde die Meinungsfreiheit eingeschraenkt? Ich war selbst letztes Jahr fuer 2 Tage in der Ukraine, habe Medikamente dahingekart. Irgendwie funktionerte das Internet. Gibt es eine totalitaere Herrschaft in derUkraine? Kann ich nicht erkennen. Gibt es KZ’s oder wenigstens Rassengesetze gegen die Juden? Sehe ich nicht. Dieser Vorwurf, die gesammte Fuehrungsschicht der Ukraine seien „Nazis“ ist pure Erfindung der russischen propagande.
            1.3. Wenn es Russland nur um die Beseitigung von „Nazis“ ginge, dann duerften gerade Sie keine AfD waehlen, denn Bernd Hoecke darf man nach gerichtlicher Ueberpruefung als „Nazi“ bezeichnen. Solte also die AfD hier irgendwie an der Regierung beteilitgt werden, waere es nach Ihrer eigenen Logik den Russen erlaubt, hier auch eine Entnazifizierung durchzufuehren.

            2. „Legitime Sicherheitsinteressen Russlands“
            2.1. Diese wurden adressiert, durch die Nato-Russland Schlussakte und – im Falle von der Ukraine – durch diverse bilateterale Vertraege, in denen sich Russland – explizit auch unter Putin – zur Soverinitaet der Ukraine und ihr explizites Recht bekannt hat, dass sich die Ukraine ihre Buendnispartner selbst aussuchen kann. Ich habe bis heute nicht verstanden, warum ein moeglicher – und bisjetzt immer abgelehnter Antrag zum – Natobeitrag ein sicherheitspolitischen Problem darstellen sollte, waehrend die NATO-Beitritte des Baltikums und Polens dies nicht ist.

            3. Zitat: „aus kommunistischen Diktaturen breiteten sich noch keine weltweiten Pandemien aus“ Ich mag den Satz falsch verstanden haben. So wie er hier steht, stellt sich mir eine Frage: Aus welcher kommunistischen Diktatur kam Corona? Auch wenn ich nicht unbedingt verstehe, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Die klimatischen und zivilisatorischen Verhaeltnisse in China sind ein perfekter Naehrboden fuer den Ubersprung von Viren

            4. Was Sie aus der Geschichte offensichtlich nicht gelernt haben: Die Westbindung der BRD war der dafuer ein Garant, dass wir ein freiheitliches Leben geniessen durften, waehrend die DDR unter den Russen in unfreiheit lebten. Ich werde mir weder wuenschen, noch akzeptieren, eine deutsche Kreml-Republik zu sein. Gibt es in Russland Meinungsfreiheit? Nein. Respektiert der Kreml Menschenrechte? Nein.
            Wie attraktiv ist ein Land, aus den irgendwas zwischen 800,000 – 1.2 Mo Menschen fliehen? Allein dies sollte Ihnen zu denken geben.

            5. Wir siind ein freiheitliches Land. Niemand hindert Sie darain, nach Russland ueberzuziedeln. In Russland werden Arbeitskraefte dringend gesucht – vor allem an der Front. Lassen Sie sich nicht aufhalten. Wenn Sie Russland so sehr lieben: Zeigen Sie diese Liebe und gehen Sie dorthin.

            6. Es gibt ein schoenes Lied: Waer Sunscreen. Eine Strophe lautet:
            Accept certain inalienable truths
            Prices will rise, politicians will philander, you too, will get old
            And when you do, you’ll fantasize that when you were young
            Prices were reasonable, politicians were noble
            And children respected their elders.

            Nein, frueher war es auch nicht besser.

            6. Sie sollten Patriot sein, nicht ein Agent Russlands. Aber die AfD ist de 5. Kolonne Russlands.

          3. genau, @ottonorma: EIn Versprechen von Stalin war ja auch ziemlich viel Wert….

          4. @ottonorma
            Dann beklagen Sie sich bitte bei @Deutscher, denn der und nur der hat schließlich melancholisch der guten alten Zeit hinterher geweint, „unserem Land wie es einmal war“ und unserem unschlagbaren fleißig „arbeitendem Volk voller Tatendrang wie es einmal war.“

            Sie wirken immer etwas einseitig, driften sofort in Richtung Medien und Antiamerikanismus ab, verzapfen irgendwelchen geschichtsrevisionistischen Unsinn von perfiden Plänen dunkler westlicher Siegermächte.
            Fragen Sie doch einfach die älteren westdeutschen Bürger, ob die mit der Nachkriegs-Entwicklung zufrieden waren, ob ihnen das Wirtschaftswunder gefallen hat oder ob sie lieber als neutrale russische Pufferzone und potenzielles Schlachtfeld gegen die bösen Angelsachsen gedient hätten.

  2. Ein stabiler Ölmarkt trägt zur erforderlichen Energieversorgung bei.

    1. Antwort an FMW-Nutzer Deutscher am 06.08.23 um 19.08 Uhr: Mein FMW-Feld eignet sich nicht für Ihre Kommentare.

    2. Was Sie hier betreiben, ist das Verbreiten von antisemitischen Luegen. Selinsky ist nicht Jude, sondern juedischer Abstammung

    3. @Deutscher
      Hier muss ich verbessern. Das wertvolle Ackerland ist zwar zu 60 oder 70% in ausländischer, zumeist US Hand. Ca. 17 Mill.: Hektar des 60 Mill Hektar großen Landes gehört ausländischen Agrarinvestoren, wie Monsanto, Cargill. Die 17 Mill. dürften aber nur Ackerland betreffen den in Wälder, Steppe etc. wird man nicht investieren. Zum Vergleich : Italien hat eine Anbaufläche von ebenfalls fast 17 Mill. Hektar.
      Es war bis 2020 verboten Schwarzerdeland zu verkaufen. Der (gefürchtete) IWF jedoch vergab einen neuen Kredit an die Ukraine und verlangte dafür Gegenleistung. Die Bestand darin, daß die Ukraine das Verbotsgesetz abschaffen und Ackerland zum Verkauf freigeben musste. Selenskij war damals dagegen !! Jedoch die Rada beschloss den Verkauf. (möglicherweise haben da auch ein paar Millionen nachgeholfen)

      Seltsam, dass dieses Mal dieser Schlemmerbursche nicht dazwischen haut wo er doch so ein Fan von Selenskij ist.

      1. @ottonorma @deutscher: Vor allem haben sich erst mal die Russen das Farmland unter den Nagel gerissen. Oder bezahlen die an die Ukrainer Pacht?

        1. Die Russen besitzen kein Ackerland,es ist ja fast alles in US Hand.
          Das stärkste ist ja,das Ukrainische s Getreide nie in hungernden Ländern angekommen ist,warum auch das ist den Amis auch zu billig,vor allem ging dies nach Spanien für ihre Tierproduktion und nach Irland.
          Die verlogene EU macht ja Russland verantwortlich für das Getreideabkommen,finde den Fehler.

        2. Antwort an die FMW-Nutzer ottonorma und Horst Schlemmer: In meinem FMW-Feld bitte beim Thema bleiben.

        3. @Holger Voss
          Sie haben recht. Ich werde versuchen Sie in Zukunft zu meiden

      2. Durch das viele Schwarzpulver in den Millionen Minen wird das verbrannte Schwarzerdeland noch viel wertvoller.

    4. Was mich wundert ist, dass die Redaktion Kommentare mit antisemitischen Anspielungen durchgehen läßt.

      1. @Columbo, welchen meinst du? Bitte Hinweis..

        1. @Markus

          Ich beziehe mich auf den Kommentar von @Deutscher-6. August 19:08.

          Ich zitiere:

          „Tja Horst Selensky ist nicht nur ein Jude sondern auch ein Vasall der USA“

          und

          „Und zu guter Letzt sind 60 Prozent des Ackerlandes in amerikanischen Händen dank des Juden Selensky“.

          Es ist zwar keine direkte antisemitische Aussage, aber in meinen Augen eine Anspielung in diese Richtung.

          1. danke @Columbo, Kommentar ist jetzt gelöscht..

  3. Jetzt sollte endlich der Hinterletzte gemerkt haben, dass dieÖlpreise weder von Wirtschaft ( plus minus 1 bis 2%) oder von Vorratsgrösse bestimmt werden. Wenige OPEC Mitglieder können den Preis bestimmen wenn sie sich einig sind und sich an die Abmachungen halten.Die oft dämlichen Begründungen für Preisbewegungen können somit entfallen.
    Zurzeit scheinen die Saudis und der Vladimir das Zepter in der Hand zu haben. Wollte nicht gerade der Westen Russland mit tiefen Ölpreisen in die Knie zwingen? So sollte also auch der Zweit- Hinterletzte merken, dass Sanktionen noch immer kontraproduktiv waren.
    Wenn durch noch höhere Energiepreise und Inflation die Zinsen weiter steigen, werden die Finanzmärkte noch mehr leiden und dies genau wegen den wiederum fehlgeschlagenen Sanktionen.

  4. Die Beiden nehmen nur die Int. Marktlage vorweg. Das tun Future doch, oder etwa nicht?!
    Außerdem findet doch kein Krieg statt! Der ware Krieg hat doch mit den Sanktionen begonnen!!
    Und als Sahnehäubchen mit Kirsche, war Family Business Godfather Joe Biden doch so schlau und hat die Öl-Produktion der Bohr- und Öl-Firmen in den USA mit diesem ESG Grün-Wahnsinn stark ausgebremst, sodass es mehr als 1 Jahr dauern wird um die Produktion wieder auf Vor-Pandemie-Level zu bringen.
    Und damit die Amerikaner nicht gaaanz so viel von der Gelddruckerei bemerken (das ist die Inflation = Lat.: für Aufblasen der Geldmenge), folgenden PREISSTEIGERUNG (das ist keine Inflation), hat Opa Joe mal eben die Strategischen Öl-Reserven der USA geleert.
    Die wurden nach 1970 angelegt und auch gepflegt, damit nicht noch einmal dieser Öl-Lieferengpass entsteht, der Verantwortlich ist für die Inflation der 1970er Jahre, die bis 1980-1981 gedauert haben.
    Diese Strategische Öl-Reserve MUSS aber wieder aufgefüllt werden, weil es ja schon wieder eine Inflation gibt, die aber dieses mal >20% ist, Real natürlich, Eier, Milchprodukte usw. sind um bis zu 30% teurer geworden. Kein Wunder das die Statischen Ämter auch in der EU immer Essen & Trinken, Energie, und die Miete für Wohnungen, nicht mit berechnen.

    Dieses mal wird das Pferd eben von hinten aufgezäumt, was die Preissteigerung, nicht Inflation, betrifft.
    Dieser Wirtschaftskrieg steht aber schon jetzt mind. 3 : 2, RUS, Saudi’s & Arabien, seit neulich spielen auch die Afrikaner mit (s. Frankreich & USA) und beinahe hätte ich doch den Iran vergessen. Dessen Drohnen doch ziemlich gut und erfolgreich eingesetzt werden.
    EU-Lala-Land hat keine Energievorkommen, außer Atomstrom, gut das die Deutschen das Verbannt haben, da bleibt mehr übrig für Frankreich, jetzt nachdem Niger einen Lieferstopp verhängt hat. Russland, als größter Lieferant, spielt aber dummerweise auf der anderen Seite. Darum ist E. Macron auch ziemlich angespannt. Der Winter ist weniger als 6 Monate entfernt.
    Die Einen müssen kaufen, die Anderen wissen das und können die Ersteren aber am langen Arm „verhungern“ lassen, Energie-Technisch gesehen.
    Was die Saudi’s und Russland machen ist also nichts weiter als gutes altes kapitalistischen Geschäftsverhalten. Den Preis „diktieren“ ja die Käufer bzw. deren Willigkeit.
    Das hat doch Olaf Scholz letztes Jahr auch der ganzen Welt mitgeteilt, das die Bundesregierung, mit dem Geld der Steuerzahler, LNG zu JEDEM Preis kauft. Also ein Händler ist Der ganz sicher nicht. Außerdem sind die Pakistani’s stinksauer auf die Deutschen, denn die Pak brauchen das LNG nicht nur zu Kochen und Heizen, sondern auch für die Stromproduktion. In Pakistan soll es Gebirge ein kleines bisschen kälter werden als in Kanzleramt. Der Olaf ist definitiv ein Menschenfreund!

  5. Absichtliche Kürzung ist gut! Man weiss ja schon lange, dass Saudi-Arabien Förderprobleme hat. Ihre alten Ölfelder geben einfach nicht mehr her. Die Förderung wird wohl in nächster Zeit weiter sinken.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage