Finanznews

Jetzt wirklich alles bullisch? Fed-Chef Powell: Signal für Ende der Anhebungen der Zinsen? Videoausblick

Hat Fed-Chef Powell gestern wirklich ein Ende der Anhebungen der Zinsen signalisiert, wie viele Kommentatoren meinen? Nicht wirklich – aber die Märkte hören das, was sie hören wollen. Dabei hatte Powell explizit offen gelassen, ob die Fed die Zinsen weiter anheben wird und dabei die Stärke der US-Wirtschaft betont (hawkish) – gleichzeitig aber auch gesagt, dass die Anhebung der Zinsen zu wirken beginne, sichtbar in der Straffung der financial conditions (dovish). Powell war also, wie zu erwarten war, hawkish und dovish zugleich und ließ sich somit alle Türen offen, auch wenn es wahrscheinlich ist, dass die Zinsen nicht mehr steigen (aber die US-Notenbank wird dennoch weiter damit „drohen“).  Wenn die Zinsen nicht mehr steigen, dann ist das bullisch für die Aktienmärkte, so liest man allerorten. Aber stimmt das? Grundsätzlich ja – aber nur wenn die US-Wirtschaft nicht in eine Rezession fällt. Aber der Chartverlauf des S&P 500 seit der letzten US-Zinsanhebung zeigt ein typisches Muster für eine kommende Rezession..

Hinweise aus Video:

1. Öl, Aktienmärkte: Am Freitag könnte Israel-Hamas-Krieg eskalieren!

2. Windenergie-Aktien im Absturz – das große Desaster



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

13 Kommentare

  1. Laut Berichten ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Hisbollah direkt eingreifen wird.
    Die Amis haben nicht unsonst ihre Flugzeugeträger geschickt und beim letzten Mal hat Israel einen Großteil der professionellen Kämpfer der Hisbollah vernichtet. Quelle: Berliner Morgenpost

    1. Die „Mottenpost“ war schon vor 50 Jahren der letzte Dreck…

  2. Wenn Powell wirklich die Finacial Conditions straffen wollte würde er sagen „Vor Mitte des Jahres 2024 sehe ich keinen Spuelraum für Zinssenkungen. Eine weitere Zinserhöhung kann nicht ausgeschlossen werden wenn das aktuelle Umfeld so bleibt“

    Herr Powell bekämpft zwar irgendwie die Inflation aber er kämpft auch aktiv gegen eine Korrektur der Übertreibubgen am Aktienmarkt.

  3. Militärisch haben die Hamas und Hisbolla nichts den USA und Israel entgegen zu setzen. Das ist alles Träumerei. Das knallt nichts mehr. Das war der Knall für die Zivilisten in Gaza. Goliath gewinnt in der Regel immer. Mit Afghanistan und Vietnam ist das nicht zu vergleichen. Iran wird den Teufel tun und sich mit den USA anlegen. Die sind genauso schnell platt wie der Irak, ohne das ein US-Soldat iranischen Boden betritt.

  4. Dr. Sebastian Schaarschmidt

    Entschuldigung, dass ich da ganz entschieden widersprechen muss, für mich war die Powell- Rede ganz klar dovish.

    Das zeigen auch die Renditen ! Um über 25 Basispunkte ist alleine die US- Zehnjährige zurückgekommen, warum wohl, weil dem Powell mulmig wurde.

    Der politische Druck aus beiden Lagern des Repräsentantenhauses, als auch des Senats wurde zu groß.

    Natürlich wünsche ich mir von Herzen eine sehr hawkische FED, ich bin durch und durch ein geldpolitischer Falke, aber dieses „Wischi- Waschi “ der FED ist ja nicht mehr auszuhalten.

    Wenn man den Text im Orginal liest, so ist zwischen den Zeilen zu entnehmen, das die FED die Buchverluste der Banken und Versicherungen ganz genau beobachtet.

    Das heißt, man greift im Notfall ein. Und wie greift man im Notfall ein? Durch neue QEs und Zinssenkungen.

    Normalerweise hätte er sagen müssen : „Die implizierten Buchverluste der Banken und Versicherungen sind mir
    total egal, das ist reine Marktwirtschaft ! “

    Und weiter:

    “ Wer’s nicht hinkriegt geht einfach pleite, es gibt sowieso in Amerika viel zu viele Banken. „.

    Und in der Tat, Amerika ist „Over- Bank “ .

    Aber das tat er nicht. „Die FED beobachte die unrealisierten Verluste ganz genau !“. Das hat er wörtlich gesagt!

    Von da an brachen die Renditen der Langläufer signifikant ein, im Gegensatz dazu stiegen die Futures und Indizes stark an, denn beide, Renditen der Langläufer und Indizes verhalten sich untereinander wie kommunizierende Röhren.

    Steigt das Eine, sinkt das Andere, und umgekehrt.

    Die FED will also keinen Crash ,sondern eine gesunde Korrektur, die nach Meinung der FED nun abgeschlossen ist.
    Das entnehme ich aus dem Statement der FED.

    Natürlich hätte ich mir eine hawkische FED gewünscht, ganz klar, aber so ist die FED halt. Die FED ist halt die FED.

    Ein gebranntes Kind, das schon zweimal einen Crash ausgelöst hat ( 2000 bis 2003)- (sowie 2007 bis 2009) und nun ängstlich agiert, ohne Mumm und Durchschlagskraft.

    Das ist meine bescheidene Meinung ,aus einer langen Börsenerfahrung, seit Anfang 1991 .

    Nun ich lasse mich natürlich gern eines besseren belehrt, vielleicht, aber nur vielleicht, straft mich der Powell ja Lügen und es wachsen ihm tatsächlich noch…

    Na lassen wir das, wir sind nicht Olli Kahn….

  5. Einfach aufs nächste Helikopter-Money bei den Amis warten, Inflation geht zwar hoch, davor fällt sie aber auch, also alles easy. Anschließend ist erst mal wieder Ruhe im Karton und die Kurse können entspannt hochklettern. Der Crash kann noch um Jahre hinausgezögert werden.

  6. Nach meinen Notizen über das amerikanische Total Debt,betrug dieses am 27.09.20213 glatte 103 Billionen(europäische!)Dollar.Irgendwann muss da vor kurzem eine Billion „vom Laster „gefallen sein.Trick 17 oder was? Eigentlich egal,da das heutige Total Debt wieder bei 102,972 Billionen liegt.
    Wer kann aufklären?

  7. Bei Gold lässt der Aufwärtsdruck wieder etwas nach. Bin per heute schon fast zwei Wochen short im XAUJPY und nun endlich wieder im plus. Siehe auch meinen Kommentar vom 20.10.23:

    https://finanzmarktwelt.de/schweizer-franken-fluchtwaehrung-israel-krieg-288285/

    So richtig lassen aber die Gold-Fans noch nicht los. Mal sehen wie weit es noch runtergeht. Gold neigt immer etwas zum Extrem und die Angst über die globale Situation scheint noch ziemlich präsent zu sein.
    Stark bullish sind aber dafür einige ausgesuchte Nebenwerte unterwegs. Die wurden auch wirklich etwas über Gebühr verprügelt in letzter Zeit.

    1. Ich möchte nicht wissen, wie tief die Gletscherspalte sein wird, in die der Goldpreis fällt, wenn die beiden Kriege beendet werden.

      1. So ca. 10% könnten es im ersten Move schon sein. Da unten ist noch ein schönes Gap offen!

    2. Ich möchte nicht wissen wie hoch der Goldpreis steigt, wenn der Nahe Osten brennt.

      1. Und was tut der Nahe Osten gerade?

        1. Der Nahe Osten brennt.

          Scheiten gegen Sunniten und beide gegen Israelis und Amerikaner und das Pulverfass explodiert.

          Da fehlt nur noch Hofreiter, der in einem Leopard im Leopardenkostüm erst durch Moskau und dann durch die Wüste fährt.

          Dann haben wir den dritten Weltkrieg.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage