Von Markus Fugmann
Der Abstieg der Aktienmärkte hat begonnen! Darauf deuten technische Muster etwa bei der Apple-Aktie, darauf deuten aber vor allem die Aussagen der Unternehmen selbst hin! So wie gestern der Chef von Caterpillar, wonach im ersten Quartal der Hochpunkt erreicht worden sei – Subtext: es kann jetzt nur noch schlechter werden. Und es ist schon schlechter geworden, weil der Kostendruck für die US-Unternehmen steigt (steigende Löhne, dazu steigende Input-Kosten wegen gestiegener Rohstoffpreise). Diese Erkenntnis legt faktisch den Schalter an den Aktienmärkten um: egal, wie gut die Zahlen in der Berichtssaison sind, entscheidend ist der sich verdüsternde Ausblick. Gleichzeitg steigen die Renditen, Geld wird teurer und damit werden Geldmarkt und Anleihemarkt zu einer starken Alternative für Aktien..
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Moin, liebe Tradergemeinde!
Frage : Kennt jemand einen CFD Broker, der den Dax auf Future Basis (also ohne Swaps, Steuern, Kommissionen etc.) mit Overnight Handel anbietet ?
Dax Future mit Overnight-Handel gibt es nicht.
Es gibt aber einige Broker die Dax Cash ohne Kommission auch Overnight anbieten.
Allerdings ist das Overnight (22 Uhr bis 8 Uhr) immer mit erhöhten Spreads verbunden.
Swap fällt grundsätzlich immer nur an wenn Positionen nicht am gleichen Tag geschlossen werden – bei allen Brokern.
Danke !
Schade eigentlich, weil ich eine kostengünstige Möglichkeit für längerfristigen Swinghandel suche, aber daran hat wohl kein Broker Interesse. Zur Zeit hedge ich die Positionen overnight via Dax Cash, was allerdings teuer ist.
Seit Wochen liefere ich hier schon Begründungen für eine US-Rezession in 2019 (Nichtwiederholbarkeit des Effektes der Steuerreform, Zinsanstieg in einer hoch verschuldeten Ökonomie u.s.w.). Die Steuerreform kam in einem Stadium eines fast 10-jährigen Wirtschaftsaufschwungs zur „Unzeit“ und muss zwangsläufig zu „Peak Earnings“ führen, so dass D. Trump den Weg in die Rezession vielleicht sogar ungewollt noch beschleunigt hat. Selbst die höchsten Gewinnmeldungen führen zu Gewinnmitnahmen, denn wie sollen diese in diesem Umfeld noch zu steigern sein? Was für mich ziemlich unlogisch erscheint und zugleich ein Dilemma offenbart, ist die Angst vor großen Zinsanstiegen und der Inflation. Die Fed sitzt doch in einer gewaltigen Falle. Bei weiteren Kursverlusten der US-Indizes (große Zahl an Aktionären) werden die Folgen für die 70%-Konsumökonomie der USA gravierend sein – ist nicht die Sparquote der Amerikaner mit 2,4% auf einen Tiefstand gefallen und können sich laut einer landesweiten Umfrage Millionen Amerikaner keine 400 $-Reparatur wegen erschöpfter Kreditkartenlimits leisten? Dazu kommen noch die Auswirkungen auf die Unternehmen (Finanzierungskosten – Entlassungen). Beschleunigt ein rascher Zinsanstieg nicht so den Weg in die Rezession und ist eine Stabilisierung der Wirtschaft nicht Auftrag der Fed?
Wird das Damokesschwert Ölpreisanstieg durch Fracking und Nachlassen der Förderdisziplin nicht bald stumpf, erst recht bei einem bereits jetzt erkennbaren Rückgang des Weltwirtschaftswachstums (auch ausgelöst durch Drohen mit Protektionismus)? Und wird die Digitalisierung nicht eher Arbeitsplätze freisetzen als Lohndruck erzeugen? Als Beispiel: Wie viele hunderttausende Kassiererinnen werden ihren Job durch vollelektronische Kassensysteme verlieren? Inflation kurzfristig ja, aber bei einer Rezession? Kurzum: Die Fed und auch andere Notenbanken sitzen aus meiner Sicht in der Zwickmühle. Die Inflation zwingt zum Handeln, andere Parameter verbieten es. Im Übrigen hat die Fed im Falle einer Rezession keine „übliche“ Munition. Zur Erinnerung: 2004 bis 2006 hatte Bernanke die Zinsen 17-mal angehoben, von 1,00 auf 5,25% und erst 2007 brach die Schuldenökonomie zusammen. Aktuell gab es erst 6 Anhebungen auf mickrige 1,75% – wenig Potenzial nach unten, sollte sich eine Rezession materialisieren. Damit haben wir auch in den USA im Kurzfristbereich noch Negativzinsen. Was für eine Gemengenlage!
Hallo Wolfgang.Danke für die Zusammenfassung. Ich lese Ihre Beiträge gern.
Manchmal kopiere ich sie heraus.
Die Frage lautet: In welches konkrete Handeln mündet solche Information ?
Und in welchem Zeithorizont ?
Vielleicht haben Lust, etwas zu dem Thema zu schreiben.
Herzliche Grüsse
@Segler. Keine Ursache. Dazu ein paar Anmerkungen. Obwohl ich sowohl 1999, als auch 2006 den „irrationalen Überschwang“ der Börsenkurse vorausgesehen habe, war ich mit der Gegenpositionierung zu früh dran. Wenn man dies mit Hebel gestaltet, kann dies ganz schön die Performance verhageln (wie auch schon PK festgestellt hat). Deshalb bin ich bei diesem Abschwung etwas vorsichtiger und beobachte mehrere Baissesignale. Was mich zur Zeit sehr interessiert, ist das Verhalten der Großanleger (Distributionsphase), denn es ist doch regelmäßig so, dass Kleinanleger vor einer großen Korrektur ein schwaches Doppel-Top in den Indizes produzieren, bevor es richtig kracht. Das sicherste Signal für einen großen Einbruch (das Wort sicher verbietet sich eigentlich an der Börse) ist meines Erachtens jedoch die inverse Zinsstruktur. Ich habe in mehreren Kommentaren von einer Darstellung der US-Zinsstruktur gesprochen: 50 years of accurately forecasting recessions – US Treasury: 10-Year Yield minus 3-Month Yield (Source Charles Schwab). Darin wurden alle Rezessionen der USA seit 1967 ersichtlich, wenn die Differenz in Basispunkten negativ wurde, mit einem Time Lag von wenigen Monaten. Darauf achte ich besonders. Würde mich über einen Gedankenaustausch mit Ihnen in Zukunft freuen. Grüße in die Schweiz
@Wolfgang. Geankenaustausch sehr gern, Themen hätten wir genug:
– time delay zwischen Fundamentaldaten und deutliche Reaktion an den Märkten
– „Indikatoren“ als Hinweisgeber
– Distributionstage – wie aussagekräftig sind sie heute noch ?
– Die dramatische Veränderung in den Absicherungsmethoden der Big Player seit Einführung der VIX Futures und deren Derivate
– Volumenbasierte Betrachtung im grösseren Zeitfenster
– VXX sowohl als Handelsinstrument,wie als Signalgeber
– Zinsstrukturkurve und vieles anderen hatten Sie bereits angesprochen
Auch mir ging es so, dass ich zu früh auf „Baisse“ gesetzt habe.
Immerhin – Ende Januar bin aufgrund der ungewöhnlich grossen Divergenzen zwischen VXX Entwicklung und Index (SPX) aus allen Long Positionen ausgestiegen, abgesehen von einer Zahl solider Aktien im Depot
Aktuell finden wir eine ähnliche Entwicklung.
Mit PK hatte ich das damals umfangreich diskutiert. Sehr schade, dass er nicht mehr auftaucht
@Wolfgang. Zum Thema
– time delay zwischen Anstieg der Interest Rates und Beginn einer Rezession
– Relation zwischen Indexstand (S&P) und Zins
– Realistischen Einschätzung Chancen und Gefahren höherer Zinsen
gibt es einen guten Beitrag auf SeekingAlpha.
https://seekingalpha.com/article/4164703-3-reasons-investors-cheer-rising-interest-rates?page=3
Ich schätze diese Seite sehr. Insbesondere für long term investors empfehlenswert. Gruss
@Segler. Danke für den Link. War mir diese Tage auch klar, dass steigende 10-Jährige US Tr. eine inverse Zinskurve erst einmal verhindern. Das dürfte erst passieren, wenn sich große Adressen eines totalen Abschwungs relativ sicher sind und die Flucht in Sicherheit, gepaart mit der Hoffung auf Kursgewinne, startet. So weit sind wir noch nicht. Grüße vom Chiemsee
@Wolfgang M., Ihre Kommentare sind immer wieder ein unschätzbares Juwel im tiefen und dunklen Sumpf der Leserkommentare und Anlagespezialisten, welcher üblicherweise aus Existenzangst aufgrund falscher Investitionen, aus fundamental falschen politisch-weltanschaulich-ideologisch geprägten Ansichten oder einfach nur aus Ignoranz und unreflektierter Sturheit zusammen gemixt und verquirlt ist.
Fast all die gestellten Fragen und die damit verbundenen potenziellen Antworten beschäftigen auch mich seit längerer Zeit. Sie bringen in diesem Kommentar so viele Fragen so genial einfach auf den Punkt, dass man eigentlich nur auf Antworten, nicht auf Fragen hoffen dürfte.
Fragen wie die, ob Sie daraus bereits zum aktuellen Zeitpunkt, da sich die Wahrheiten gerade erst zu manifestieren beginnen, konkretes Handeln und Zeithorizonte ableiten und festmachen, wie es der wiedergekehrte Segler frisch, froh und wie immer schlau, nach einem Reset unter Eliminierung seiner alten Verwirrungen vorschlägt, sei dahingestellt. (@Segler, Habedere, freut mich ehrlich und aufrichtig, dass Sie wieder da sind)
@Michael. Danke für das Kompliment. Zu viel der Ehre. Gruß
@Wolfgang M., Ehre, wem Ehre gebührt.
Wir werden sehen, wie die Märkte, Politiker, Notenbanken weiter agieren.
Und ob der eine oder andere hier auf Ihre fundierten Begründungen für eine US-Rezession in 2019 reagiert. Ich bin auf alle Fälle vorbereitet und harre gar der der Dinge, die bereits in 2018 eintreten mögen…