Um Deutschlands Abhängigkeit von China bei wichtigen Rohstoffen für Hightech-Anwendungen und Alternativenergien zu verringern, will die Bundesregierung laut Bloomberg informierten Kreisen zufolge rund 1 Milliarde Euro im Rohstoffbereich investieren. Im Fokus stehen Bergbauprojekte, aber auch die Rohstoffverarbeitung und das Recycling. Kobalt, Kupfer, Lithium, Silizium und Seltenerdmetalle werden für die Herstellung von Mikrochips, Windturbinen und Batterien für Elektrofahrzeuge benötigt.
Wie zu hören ist, soll in einem Auswahlverfahren bestimmt werden, welche Projekte förderfähig sind. Der Bund will über die staatliche Förderbank KfW Eigenkapital für den Erwerb von Minderheitsbeteiligungen bereitstellen. Die Projekte in Deutschland und im Ausland sollen “zur Sicherung der Versorgung mit kritischen Rohstoffen beitragen”, sagte eine Sprecherin des Bundeswirtschaftsministeriums. Details zur Ausgestaltung des staatlichen Fonds nannte das Ministerium nicht.
Die Lieferkettenprobleme im Zuge der Corona-Pandemie und Russlands Einmarsch in der Ukraine haben die Abhängigkeit Europas von Energie und Rohstoffen deutlich gemacht. Die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz ist bestrebt, den Zugang zu kritischen Rohstoffen langfristig abzusichern.
Die Pläne der Bundesregierung sollen mit Initiativen Italiens und Frankreichs koordiniert werden. Das Augenmerk richtet sich dabei auf Rohstoffe, die im EU-Gesetz über kritische Rohstoffe definiert sind. Die KfW lehnte eine Stellungnahme zu den Plänen ab. Es wird erwartet, dass die Förderbank auf ihrer Jahrespressekonferenz am 7. Februar eine Erklärung zu ihrer Rolle bei dem Projekt abgibt.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Der nächste Lacher dieser Muppets Regierung.
Gäbe es keine Sanktionen Hätte man billigst Rohstoffe aus dem bösen Russland und darüber hinaus Termintreue erwarten können.
@Deutscher
Tja, es gibt aber nun mal Sanktionen, und das völlig zurecht und hoffentlich noch für sehr lange Zeit.
Ich bin mir auch nicht so sicher, ob Russland der richtige Ansprechpartner für Recycling, Kobalt, Kupfer, Lithium, Silizium und Seltenerdmetalle ist. Die türkisen Balken in der Grafik sind ja doch eher marginal.
Ihre Kommentare sind viel eher auf Muppets-Niveau und erinnern sehr an die beiden alten Lästermäuler oben in der Loge 😩
Sellina,aha,von Recycling soll also die Wirtschaft leben.
Komische Denkweise.
Selina sucht noch Investoren, um Handies, die im Handel 200 € kosten komplett zu recyclen. Aus dem Material sollen dann neue gebaut werden, die für 2.000 € an reiche Russen und Nordkoreaner vertickert werden. Aus der Gewinnspanne finanziert sie dann den Krieg in der Ukraine.
@Recycling-Fan, @Deutscher
Ohne Ihre ausgeprägten Leseschwächen und Ihr komplett fehlendes Interesse an den Inhalten der FMW-Artikel hätten Sie zumindest eine diffuse Ahnung, dass der Autor Claudio Kummerfeld neben Bergbauprojekten auch Rohstoffverarbeitung und das Recycling thematisiert hat.
Ich habe lediglich zitiert und auf die marginalen Mengen Russlands verwiesen, die aus der Grafik im Artikel sichtbar werden.
Und das auch nur als Antwort auf Ihre Polemik und Kreml-Propaganda, wo Sie doch die Zuverlässigkeit und günstigen Preise Ihrer russischen Freunde so hervorheben.
Mit Dumpfbacken wie Ihnen beiden zu diskutieren, erweist sich als praktisch unmöglich. Worauf wollen Sie eigentlich hinaus?
Begründen Sie doch einfach, oder versuchen Sie es wenigstens, wie „Deutschlands Abhängigkeit von China bei wichtigen Rohstoffen für Hightech-Anwendungen“ durch Russland verringert werden sollte. Denn um diese Abhängigkeit dreht sich alles im Artikel.
Ich frage mich ernsthaft, welch dysfunktionalen Gehirnen solch kranke Kommentare wie die vom @Recycling-Fan entspringen.
Schräg, niveaulos, hohl und strotzend vor biligem Anti-Humor.
@Deutscher
Seltsamer Kommentar, der von kompletter Ahnungslosigkeit zeugt. Sie klauben sich ein Wort heraus und konstruieren damit ein komplett obskures Scheinargument, das jeglicher Grundlage entbehrt.
Die Wirtschaft lebt auch nicht von Kobalt, Kupfer, Lithium, Silizium und Seltenerdmetallen aus Russland oder China. Sie kauft diese als notwendige Grundmaterialien zähneknirschend dort ein und überweist dafür viel Geld ins Ausland.
Natürlich ist Recycling ein gutes und extrem sinnvolles Geschäft. Es benötigt deutlich weniger Energie als die Neugewinnung, die in vielen Fällen im Bergbau beginnt. Es ist wesentlich klima- und umweltfreundlicher. Die Recyclingquoten von Aluminium beispielsweise erreichen rund 95 %, wobei der Energieeinsatz bis zu 95 % niedriger im Vergleich zur Primärherstellung ist.
Es reduziert die Abhängigkeiten von und Erpressbarkeiten durch fragwürdige Staaten mit ebenso fragwürdigen Gewinnungs- und Abbaumethoden. Und es ist dazu sehr rentabel.
Wertschöpfung und Geldströme verbleiben im Land, Recycling ist eine Kreislaufwirtschaft, was in mehrfacher Hinsicht immer um Welten besser ist als die Alternative. Mehr als 310.000 qualifizierte Beschäftigte arbeiteten 2021 in Deutschland in mehr als 10.000 kommunalen und privaten Unternehmen auf allen Stufen der Wertschöpfung und erwirtschaften dabei einen Umsatz von rund 105 Mrd. € sowie eine Bruttowertschöpfung von rund 33 Mrd. €.
Wie Sie sehen, ist Ihr Argument ebenso daneben, wie die genau umgekehrte Kritik an Entwicklungshilfegeldern für Radwege in Lima, einer Großstadt mit 10 Millionen Einwohnern, einer hohen Luftverschmutzung, denkbar schlechtem ÖPNV und äußerst unsicheren Radwegen. Auch dazu haben Sie sich bereits maximal unqualifiziert geäußert:
https://finanzmarktwelt.de/deutsches-steuergeld-ausgabenproblem-297805/#comment-166861
Echte Deutsche führen ja bei Bedarf gerne an, dass Klimaschutz und Klimaschäden nicht an den Grenzen enden und es meist sinnvoller wäre, in Ländern mit hohen Emissionen zu investieren, statt im Inland. Wenn nun mit vergleichsweise lächerlichen 40 Millionen € durch zwei rückzahlbare Förderkredite für nachhaltige Verkehrskonzepte tausende von Autofahrern in einer Großstadt aufs Fahrrad umsteigen und dadurch Millionen von gefahrenen Stadt-Autokilometern vermieden werden, warum nicht? Der Verkehrssektor in Peru ist für nahezu 26 Mio. Tonnen CO2-Emissionen pro Jahr verantwortlich, das entspricht etwa 40 % der Gesamtemissionen des Landes.
Zudem ermöglicht das Programm durch erschwingliche Mobilität auch mehr Teilhabe der – zum Teil bitterarmen – Bevölkerung am gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Leben.
https://www.sirenen-und-heuler.de/das-verkehrschaos-ueberleben-5-tipps-fuer-lima/
https://taz.de/Bauern-versus-Fahrradwege/!5984246/
https://www.infostelle-peru.de/klimawandel-und-umwelt/klima-reporteros-warum-fahren-die-limenos-nicht-einfach-mit-dem-fahrrad/
(Dieser dritte Artikel ist schon älter, zeigt dafür umso besser, dass das Problem ein strukturelles und anhaltendes ist. Zwei Kommentare vier Jahre später bestätigen dies).
Je nach Bedarf drehen und wenden Sie die Fakten für Ihre Lästerkampagnen und Schimpftiraden. Denn es geht Ihnen gar nicht um Fakten und konstruktiven Diskurs, sondern einzig um die Kundgabe Ihres affektiven Hasses und Ihrer subjektiven Ablehnung der derzeitigen Regierung gegenüber.
Daher drängt sich die Vermutung auf, Sie möchten einfach nur wieder zurück zum Status der 1990er und frühen 2000er Jahre, mit viel billigem Russengas und möglichst wenig erneuerbaren Energien. Dazu mehr Kleinstaaterei und Protektionismus, Ausländer raus, ebenso die prekäre Unterschicht, Grüne an den Galgen, Schluss mit der Tagesschau, Germany first!
Das alles und dazu eine Prise Antisemitismus haben Sie wiederholt und mehr als deutlich zur Genüge zum Ausdruck gebracht:
“Mein Alias bedeutet nichts anderes das ich die Politik des Westens verabscheue. Es bedeutet auch ,das es mit der AFD vielleicht besser wird vor allem mit dem Umgang mit Russland.
Dies bedeutet auch das ich darauf setze ,wenn man mit Russland wieder normalen Handel betreibt und sich vom Terrorstaat USA lossagt,das unser Land wieder so wird wie es einmal war .“
https://finanzmarktwelt.de/saudi-arabien-und-russland-mit-aktueller-info-zu-ihren-oelmengen-kuerzungen-279239/#comment-153682
“Wie wäre es mit 0 Milliarden in der Migranten Industrie oder 0 Milliarden für die Ukraine oder 0 Milliarden für die Entwicklungshilfe in der ganzen Welt oder 0 Milliarden für das Bürgergeld dann hätte dieses Land genug Geld.“
https://finanzmarktwelt.de/robert-habeck-ueber-bauernproteste-alle-schuld-nur-er-nicht-297088/#comment-166263
“Ich sage es Mal ganz einfach.
Die AFD die einzig wahre und demokratischste Partei Deutschlands muss an die Macht,damit dieses Land wieder atmen kann und frei ist von Ideologie dieser verbrecherischen Ampel.“
https://finanzmarktwelt.de/protest-bauern-ziehen-nach-berlin-und-wollen-die-ampel-abschalten-297693/#comment-166783
“Ich bin ein Ostdeutscher der unter einer kommunistischen Herrschaft gelebt hat.Ich weiss was es also bedeutet Der Regierung zu glauben.“
Und aus dem Grund glauben und vertrauen Sie einer russischen Regierung, deren diktatorischer Staatschef eine langjährige Karriere – man könnte auch sagen: Sozialisation, Erziehung und Gehirnwäsche – beim KGB hinter sich hat? 🙈
Wenn das nun mal kein klassisches Paradebeispiel aus dem Lehrbuch für Stockholm-Syndrom oder Schizophrenie ist…
“Ich habe z.b. viele Bücher gelesen von […] desweiteren von Oliver Janich.“
Anm.: Wer den nicht kennt, das ist ein vorbestrafter libertärer, rassistischer, antisemitischer und verschwörungsideologischer Rechtextremist und QAnon-Propagandist.
“Tja Selensky ist nicht nur ein Jude sondern auch ein Vasall der USA. Und zu guter Letzt sind 60 Prozent des Ackerlandes in amerikanischen Händen dank des Juden Selensky“
“Und immer schön die Linksradikalen Medien ARD und ZDF schauen ,denn nur sie klären ja auf. Stichwort Remigration,die AFD hat nie behauptet das alle was ausländisch riecht ,weg muss.
Aber alles was nicht hierher gehört, […] nicht arbeiten will, muss weg.“
Das klingt dann doch schon sehr nach Remigration, Säuberung und Abfallentsorgung. Womit wir den Kreis zum Recyclingthema wieder geschlossen hätten, auf die denkbar ekelhafteste und menschenverachtendste Weise 🤮
Gut nur, dass die bisher schweigende, mehrheitliche demokratische Mitte in Deutschland langsam ihre Lethargie ablegt und dem demokratie- und verfassungsfeindlichen Gebrüll von Wutbürgern, Querdenkern und Rechtsextremen eine adäquat laute Stimme entgegensetzt 👍
@Anna Luisa
Ich finde es beachtlich und lobenswert, wie glasklar und gut belegt Sie hier vor Augen führen, wes Geistes Kind diese Neo-Rechten eigentlich verkörpern.
Ich hoffe, Kommentare wie der Ihre öffnen einigen Leuten die Augen. Es würde mich sehr freuen, wenn mehr Leser die nötige Zivilcourage an den Tag legen und diesen Hasspredigern Paroli bieten würden.
Draußen auf den Straßen der realen Welt ist das zum Glück zusehends öfter der Fall. Doch in ihrer Domäne, dem anonymen virtuellen Raum, toben die Fanatiker ihren Hass, ihre Intoleranz und ihre Umsturzfantasien noch viel zu unbehelligt und ohne ausreichend Gegenwind aus.
@Redaktion
Mein Kommentar vom Wochenende an dieser Stelle im Thread wurde zensiert. Gibt es dafür bestimmte Gründe?
@Andreas, nein, da wurde nichts zensiert!
Stimme völlig überein.
Lieber Menschenrechte, als rechte Menschen.
Selina
Noch so eine schlechte Denkweise die Russen weiter zu sanktionieren.
Scheinbar siehst du nicht den Untergang dieses Landes und stehst mit diesem Statement voll hinter dieser bunten Regierung.
Da kann ich nur sagen,dann lass dich weiter verarschen.
@Herr Fugmann
Mein Kommentar vom Wochenende fehlt ebenfalls?!
Schade, dass das hier so auseinandergeht, weil Recycling so interessant sein könnte. Metalle kann man sehr gut recyclen, verbranntes Öl sieht man sehr sehr lange nicht wieder.
Aber: Recycling (und auch die gesamte Rohstoffgewinnung) hat nur eine Chance, wenn es zu wettbewerbsfähigen Preisen geschieht. Daran ändert eine Milliarde vom Staat nichts, sie macht es nur noch schwieriger, weil zuerst mehr Belastung und Bürokratie. Im Gegenteil: wenn mit ein paar Millionen hier und da etwas bei uns entwickelt wird, erfolgt die Umsetzung im großen Stil garantiert an Standorten mit niedrigeren Kosten und weniger Bürokratie, höchstwahrscheinlich sogar dort, wo auch die Umweltbelastung am größten sein wird.
Wenn der Staat beschleunigen will: ist bei strategischen Themen gerechtfertigt, aber bitte möglichst marktwirtschaftlich!
Die USA investieren dazu in bereits bestehende Unternehmen für den konkreten Aufbau von Förderanlagen und Raffinerien in den USA. Läuft für Uran und Seltene Erden seit Jahren aber mit kleinerem Volumen, weil es nichts bringt, Geld auszuschütten, wo Strukturen erst wachsen müssen, um aus dem Geld etwas zu machen.
Insofern finde ich die Grundidee nur logisch. Ziemlich spät aber besser als nie. Aber die geplante Umsetzung garantiert bereits wieder den Mißerfolg.
Gibt es denn in der gesamten Regierung niemand, der sich irgendwann mal mit Wirtschaft beschäftig hat? Es ist ja wieder wie bei Kohl, nur schlimmer, weil wir den Wohlstandsspeck schon verzehrt haben. Und Kohl durfte man kritisieren und sogar mit Eiern bewerfen. Das war im Nachhinein betrachtet für das wirtschaftliche Klima wichtiger gewesen, als man dachte.