Folgen Sie uns
Das DAX-Signal börsentäglich, jetzt anmelden

Indizes

Diese Rally hat einen hohen Preis! Marktgeflüster

Heute eine „Monster-Rally“ an den Aktienmärkten – aber sie basiert auf auf einem Widerspruch..

Veröffentlicht

am

Heute eine „Monster-Rally“ an den Aktienmärkten: zunächst die Senkung des Einlagesatzes durch Chinas Notenbank, dann die starken US-Arbeitsmarktdaten – und schließlich die Aussagen von Jerome Powell, wonach die Fed jederzeit ihre Geldpolitik ändern könne. Daraufhin der Dow Jones mit 700 Punkten Gewinn, der Dax mit dem stärksten Anstieg seit eineinhalb Jahren. Aber diese Rally hat einen Preis: denn Powell meint, dass die Märkte mit ihren Rezessionsängsten übertreiben würden. Sollten die Märkte aber Recht behalten, ist die Glaubwürdigkeit der Fed dahin. Und hat die Fed recht mit ihrem Optimismus, wird sie die Zinsen stärker anheben als die Märkte derzeit erwarten – da beißt sich die Katze also in den Schwanz. Wir sehen derzeit eine Rally an den überverkauften Aktienmärkten, die noch weiter gehen kann, aber die Probleme bleiben..

Werbung:
Hinweis auf die im Video benutzte Handelsplattform von capital.com:
Starke Ausführungen, enge spreads, keine Kommission
Einfach intelligent handeln mit Capital.com!
78% der Privatanleger verlieren beim Handel von CFDs bei diesem Anbieter Geld. Überlegen Sie, ob Sie sich das hohe Verlustrisiko leisten können.

12 Kommentare

12 Comments

  1. Marko

    4. Januar 2019 19:45 at 19:45

    Markus,

    „und schließlich die Aussagen von Jerome Powell, wonach die Fed jederzeit ihre Geldpolitik ändern könne.“

    So so, das wäre höchste Zeit für die FED deren Geldpolitik zu ändern…Die FED muss aufpassen, dass der Zinsabstand gegenüber der EZB nicht zu groß wird.
    as er sowieso derzeit ist, und was macht der Markt ? Der Markt kauft den EUR, ein EUR/USD bei 1,14 das sagt doch alles !

    dann schaun mer mal, sollte die EZB ihre erste Rakete zünden ?

    Dann wäre das „hier“ ein kleiner, netter, süßer Kindergeburtstag ? 😀

  2. Wolfgang M.

    4. Januar 2019 19:59 at 19:59

    Warum schwenkte Jerome Powell gerade jetzt in seinem „Wording“ so in Richtung dovish? Gestern rutschte die Nasdaq wieder in den Bärenmarkt, der Russel 2000, das heimische Barometer der USA, befand sich bereits darin und aufgrund der Gewinnwarnung von Apple stand der bedeutendste Aktienindex der Welt, der S&P 500 mit einer Marktkapitalisierung von fast einem Drittel aller Aktienindizes der Welt, kurz davor.
    Ich habe in den letzten Wochen drei große Kolumnen zum Thema Bedeutung des US-Aktienmarkt geschrieben, in denen ich die Wirkung eines größeren Einbruchs der US-Indizes in den Bärenmarkt-Status auf die Konjunktur beschrieben habe. „Das Jahr geht, die Zweifel werden immer größer – Das Billionen-Dollar-Risiko. Warum der US-Aktienmarkt zugleich Stärke und Achillesferse…. – Das Jahr 2019. Konjunkturerwartung und Börsenindikation…“. Darin habe ich dargelegt, dass bei einem Aktienmarkt mit einem gigantischen Volumen von fast 40 Bio.$ Volumen (2009 noch 10 Billionen) bei einem Rückgang von über 20% eine große Zurückhaltung von Konsumenten und Firmen die Folge sein muss. Darüber hinaus der schon fast sichere Sturz in die Rezession. Da brauchen die Pensionäre nur einen Blick auf ihre 401 k- Aktiendepots zu werfen und eine riesige Zahl an Aktionären in den USA in der 70%-US-Konsumökonomie muss notgedrungen auf die Bremse treten. Nach dem gestrigen Debakel nach der Apple-Warnung mit dem dezenten China-Hinweis Tim Cooks war Gefahr im Verzuge. Ein Sturz in die Tiefe lag in der Luft. Wie gesagt, die Zusammenhänge sind doch sehr stringent und ein verbales Gegenhalten der Fed war nur eine Frage der Zeit.
    Dazu noch eine persönliche Anmerkung. Da ich zu meinen letzten großen Kolumnen keinerlei Anregung, Kritik oder Diskussion festgestellt habe, muss ich davon ausgehen, dass sie kaum oder gar nicht registriert werden. Deshalb stelle ich meine Kolumne hiermit wieder ein. Der Aufwand, allein für den Jahresausblick 2019 war riesig, in Stunden Recherchearbeit gerechnet. Nichtsdestotrotz wird das Jahr 2019 so richtig spannend.

    • Simply

      4. Januar 2019 22:13 at 22:13

      Deine Kolumne war ausgezeichnet, gerade durchgelesen. Herzlichen Dank!
      Viele werden bis zum 6/7. Jan. praktisch nicht am Markt gewesen sein.

      Viele werden den jährlichen Depotauszug bekommen und die Zahlen vom 1.1. und 31.12 vergleichen. Alleine das müsste reichen um den Gürtel „gefühlt“ etwas enger zu schnallen.

      Mal sehen wie das „smart money“ nächste Woche umschichtet. Ein paar Hedgefonds werden wohl liquidiert :-). Schönes Wochenende.

    • Columbo

      4. Januar 2019 23:17 at 23:17

      @Wolfgang M.

      „Da ich zu meinen letzten großen Kolumnen keinerlei Anregung, Kritik oder Diskussion festgestellt habe, muss ich davon ausgehen, dass sie kaum oder gar nicht registriert werden“

      Deine wichtigen, kompetenten Beiträge werden sehr wohl registriert. Das erkennt man auch an den häufigen Komplimenten, die du für deine Beiträge bekommst. Ob sich Anregung, Kritik oder Diskussion entwickelt, hängt nicht von der Qualität Deiner Beiträge, sondern von der Qualität der anderen Teilnehmer ab. Viele wollen konsumieren und ihren Senf dazugeben ohne viel nachzudenken. Andere wissen vielleicht zu wenig, um auf Augenhöhe mit Dir zu diskutieren oder trauen sich nicht. Mit letzteren solltest du nachsichtig sein.
      Danke für Deine Mühe, hoffentlich hören wir noch oft von dir.

    • Trigo

      4. Januar 2019 23:34 at 23:34

      Wolfgang, ich lese alle Ihre Kolumnen und Kommentare und möchte auch nicht darauf verzichten. Ich schätze sie sehr!!! Mit Ihrer Erfahrung und Wissen sind Sie wirklich eine große Bereicherung für die FMW. Ich bin ein stiller Mitleser, der aus Zeitgründen nur hier und da einen Kommentar hinterlässt. Bitte schreiben Sie die Kolumnen weiter, da sonst der FMW – Gemeinde etwas wichtiges fehlen würde.

    • Michael

      5. Januar 2019 00:31 at 00:31

      @Wolfgang, ich hatte Ihnen schon im Dezember geschrieben, dass Sie bitte weitermachen sollten. Seltsamerweise schweigen die meisten vernünftigen Menschen, die große Masse meistens, während eine unzurechnungsfähige Minderheit nicht müde wird, ihren Schwachsinn lauthals und ohne Pause in die Welt hinaus zu posaunen.
      Ich für meine Teil kann nur immer wieder sagen, dass ich Ihre Kommentare sehr schätze und auch sehr erfolgreich in meine Tradingentscheidungen einbeziehe.
      Wenn hochqualifizierte und fundierte Kommentatoren wie Sie aufhören, hier zu posten, wird auch die letzte Insel FMW sehr bald zum rechtspopulistischen Mainstream-Sumpf verkommen…

  3. Quintus

    4. Januar 2019 22:52 at 22:52

    @Wolfgang M.
    Dann oute ich mich als Erster. Ich bin ein eifriger Leser ihrer Kolumne und freue mich immer wieder über ihre Infos und ihre persönliche Einschätzung der Lage. Leider konnte ich bisher keine Kritik anbringen, bis auf die Tatsache, daß sie spannend, Im Sinne von aufregend konnotieren würden während ich eher eine brandgefährliche Situation heraufziehen sehe….

  4. LookOut

    5. Januar 2019 00:05 at 00:05

    @ Wolfgang M.

    vielen Dank für ihre guten Beiträge, die immer wieder gerne gelesen werden.

    Jerome bleibt nichts anderes übrig als dovisher zu werden weil alles Pulver verschoßen ist.
    In den USA wird vermutlich spätestens mitte 2020 es wieder in die andere Richtung gehen und Zinssenkung geben.

    Ich denke wir sind jetzt auf dem Maximum was die „Zinswende“ in den USA betrifft.

    Bei allem Negativen details sollte man nicht vergessen das generell noch „Game changer“ kommen können, wie Zinssenkungen der USA, Helicopter Money der EZB, Senkung der Kapitalanforderungen der Banken seitens China usw.

    Das kann mit Stimulus ein akzeptables Jahr für die Aktienmärkte werden.

    Auch für Gold/Platin/Silber ist noch viel Luft nach oben weil tendenziell eher Zinssenkungen bevorstehen sowie sonstige Stimulus Pakete.
    Platin ist heute über 3% gestiegen sollte man nicht ganz außer acht lassen.

  5. Marko

    5. Januar 2019 14:31 at 14:31

    hallo der Donald at its best:

    „Trump hatte seinen Anhängern im Präsidentschaftswahlkampf versprochen, eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu bauen. Eigentlich sollten dafür nach seinem Willen die Mexikaner bezahlen. Dass Trump nun Geld vom Kongress dafür fordert, brachte ihm viel Spott ein.

    Ursprünglich hatte Trump eine Betonmauer gefordert. Davon ist er inzwischen abgerückt und spricht nun von einem Stahlzaun, den er errichten will. „Stahl ist stärker als Beton“, sagte er. Außerdem hätten die USA eine starke Stahlindustrie. Bei der geplanten Länge einer Mauer hat sich Trump ebenfalls von früheren Positionen verabschiedet.“

    https://www.onvista.de/news/trump-droht-mit-regierungs-stillstand-in-usa-fuer-monate-oder-jahre-173968963

    Was bringt den Amis so eine Mauer, gar nichts ! Da dürften ca. 6 Mrd Dollar nicht reichen, eher das Doppelte bis Dreifache, eher sogar das Vier- bis Fünffache.

    Ein Donald Trump möchte seine Ziele erreichen, aber das geht zu weit. So eine beklopplte Mauer würde die Flüchtlinge davon abhalten, die USA zu „infiltrieren“ ?

    Also, wenn die Amis den nochmal wählen… Dann kann nur sagen : GRATULATION ! 😀 😀
    Der Donald schlägt alles ! Das wäre genauso wie mit dem Brexit…

    Vg

    Marko
    V

  6. Marko

    5. Januar 2019 18:07 at 18:07

    Und jetzt mal ohne Spaß. Der Donald ist vieles, aber garantiert nicht ein Politiker !

    Der Donald möchte, koste was es wolle, seine Wahlversprechen in die Wirklichkeit umsetzten.

    Die „richtigen Politiker“ würden sagen, : „was interessiert uns unser Geschwätz von gestern „? 😉

    Diese „Mauer“ ist doch sowieso riesengroßer Quatsch ?

    Let´s make America great again – das war und ist doch sein Motto ? Das ist sogar möglich, wenn man sagt : America interessiert uns, aber nicht solche Mauern, , die keiner braucht ?

    Das würde bedeuten : Infrastruktur-Programme (Strassen, Eisenbahn usw), und das wäre locker möglich. Der Kongress würde dann sofort „Ja“ sagen. Da wären Summen über 10 Mrd USD möglich… Und „das da“ würde America greater machen….

  7. Wolfgang M.

    6. Januar 2019 08:29 at 08:29

    Noch ein paar Gedanken zu Geldpolitik und Rezession.
    Der monetäre Faktor oder wie entkommt die US Notenbank der Falle?

    Wie ich in den letzten Kolumnen öfters dargelegt habe, hatte die Federal Reserve der USA mit ihrer Politik und damit mit der Versorgung der Wirtschaft mit Geld (monetärer Faktor) die entscheidende Bedeutung für das Auf und Ab der Konjunktur in den letzten drei Zyklen seit Beginn der Neunzigerjahre. Jedes Mal hatte die Fed durch ihre Zinspolitik für den Boom-and-Bust-Zyklus gesorgt und damit für das Auftreten einer Rezession. Zuerst die Zinsen nach einem Abschwung stark gesenkt und dann zu spät und zu schnell angehoben. Dieses Mal kommt sogar noch etwas Besonderes hinzu, denn neben den Zinssenkungen nach der großen Finanzkrise 2007/2008 wurde auch noch ein gigantisches Anleihekaufprogramm QE (Quantitativ Easing) in Billionenhöhe dazu gepackt. Folge des unglaublichen monetären Programms war, dass alle Asset-Klassen durch die Bernanke-Yellen-Spritzen in große Höhen getrieben wurden. Jetzt, seit bereits drei Jahren, hebt die Fed die Zinsen scheibchenweise an und will nun verstärkt auch das Anleihekaufprogramm (monatlich 50 Mrd.$) zurückführen, sprich die Notenbankbilanz auf das Vorkrisenniveau zurückbringen. Das Problem dabei: die Märkte haben sich an die Droge Geld gewöhnt und bei einem gleichzeitigen Zurückfahren beider Dopingmittel (niedrige Zinsen und Anleihekäufe) muss das Wirtschaftssystem in den USA in ernsthafte Schwierigkeiten geraten. Insbesondere bei Aktien- und Immobilienpreisen müsste ein „Reappraisal“ stattfinden. Nicht zu vergessen die Billion neuer Schulden, die wegen Trums Steuerreform auch noch am Anleihemarkt aufgenommen werden müssen.

    Deshalb auch die heftige Reaktion, nachdem Jerome Powell seine Zinsprojektion am 21. Dezember für 2019 dargelegt hatte und gleichzeitig bei seinem Programm zur Bilanzreduktion von „Autopilot“ sprach.
    Alle vier großen Notenbanken haben begonnen die Liquidität zu verknappen. In den USA fiel die Geldmenge M2 im vierten Quartal 2019 deutlich, ebenso wie in China.
    Am vergangenen Freitag gab es einen Befreiungsschlag in drei Akten, der zu dieser absonderlichen, wenngleich nicht unüblichen Shortsqueeze in einem total überverkauften Markt führte.
    Zuerst kam die Meldung über die geldpolitische Maßnahme der chinesischen Zentralbank den Mindestreservesatz um zweimal 0,5% zu senken – Liquiditätszufluss.
    Danach die guten US-Arbeitsmarktzahlen, die die aktuellen Sorgen vor der Rezession zerstreuten. Als nachlaufender Indikator relativ uninteressant, weil diese Daten normalerweise vor einem Abschwung recht gut sind.
    Als drittes kam das Notenbanktreffen Bernanke-Yellen-Powell, in dem der aktuelle Fed-Chef angesichts der drohenden Aktienmarktabstürze die große „dovishe“ Kehrtwende machte.

    Deshalb ergeben sich aus dieser Zwangslage der Fed aus meiner Sicht zwei Schlussfolgerungen:
    Der Entzug von billigem Geld wird nach zehn Jahren fast zwangsläufig in einer Rezession münden müssen aber der Eintritt wird maßgeblich von der Kommunikation und der Umsetzung der Zinspolitik der Federal Reserve abhängen.
    Dabei wird auch klar, warum 2019 mit Volatilität an den Aktienmärkten zu rechnen sein wird. Jeder Hinweis der Fed auf eine Zinspause oder gar einem temporären Aussetzen des Tapering wird zu Bärenmarktrallyes führen, bei datengetriebenen Hinweisen auf Zinsanhebungen (Inflation u.w.) zu Kurseinbrüchen. Ich bin mir sicher, dass sich die Notenbank bewusst ist, dass es zu einer Marktbereinigung kommen muss – für das Geldzentrum der USA arbeiten über 700 Ökonomen. Aber ich denke, dass hierbei der Schweizer Felix Zulauf mit seiner These recht haben könnte. Die Notenbank strebe ein stufenförmiges, geregeltes „Luftablassen“ an den Märkten an, ohne den großen wirtschaftlichen Schock. Ein hehres Ziel, welches bisher meines Wissens noch nie so richtig geklappt hat.
    Denn, heute existieren viele Firmen in den USA, die sich in den letzten 10 Jahren mit Billigkrediten vollgesogen haben und die bei steigenden Zinsen reihenweise umfallen werden. (BBB-Firmen mit Bonds in Höhe von 3 Bio.$). Dazu noch überaus viele Investoren, die „geleveraged“ im Markt investiert sind. Gewöhnlich wollen diese bei irgendeinem vorher nicht absehbaren Ereignis „durch dieselbe Tür hinaus“. sprich verkaufen und dann heißt es auch hier: Raus, „whatever it takes“ und der geregelte Abschwung dürfte sich einmal mehr als Chimäre erweisen.

    Fazit
    Vor dem offiziellen Eintritt in eine Rezession (aufgrund der Datenveröffentlichungen immer im Nachhinein) wird zuerst eine volatile Phase stehen – sehr zur Freude der Trader.

  8. Altbär

    6. Januar 2019 11:58 at 11:58

    @Wolfgang M. Wieder eine Analyse logisch erklärt u.phänomenal. Ich nehme an, dass von den 700 Ökonomen mindestens 351 ( Mehrheit) es auch so sieht. Die jeweils überraschenden ( hawkisch/ dovischen )Kommentare von Powell könnten wirklich etwas mit bewusstem kontrollierten Luftablassen zu tun haben.
    Die realistische Analyse von Wolfgang M. ist eine „Ohrenweide“ wenn man sie mit teilweise dümmlichen Aussagen von gewissen „Profianalysten“ vergleicht.
    Sagte doch kürzlich Einer , ein Crash sei noch eine Generation entfernt.Meines Wissens ( korrigieren Sie mich) hatte Apple eine Kapitalisierung in der Höhe von 496 S&P Unternehmen von gesamt 500.
    Meine Überlegung:
    Wenn also die Verluste von Apple von über 35% zuzüglich die Verluste der andern 499 Firmen addiert
    werden, müssten doch die gesamten Buchverluste des S&P 500 über 35 % liegen, was schon fast einem Crash entspricht. ( Wolfgang könnte diese Zahlen sicher aus dem Ärmel schütteln.
    Mein Fazit: Dieser Analyst hat nicht gemerkt was in den letzten 3Monaten passiert ist, macht aber eine Prognose auf Generationen hinaus.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Indizes

Dax: Vergiftetes Geschenk der Fed – oder: sei vorsichtig, was du dir wünschst!

Der krampfhafte Versuch von Powell, Abwärtsrisiken klein zu reden, aber gleichzeitig eine Geldpolitik zu verkünden, die nur dann Sinn macht, wenn man eben von massiven Abwärtsrisiken ausgeht!

Veröffentlicht

am

Es gibt Geschernke, über die man sich lange freuen kann – und es gibt Geschenke, die nach außen hin hübsch aussehen, aber dennoch keinerlei Freude bereiten! Und das, was die Fed und Jerome Powell gestern verschenkt haben, gehört eindeutig zur zweiten Kategorie!

Werbung: Gratis in Aktien und ETFs investieren. Null-Provision, Null-Aufwand! Erhalten Sie eine Gratisaktie im Wert von bis zu 100€

Dabei stand das Geschenk doch so eindeutig auf dem Wunschzettel der Märkte – es war das Maximale, was sich die Perma-Bullen an dovisher Wende erhoffen konnten. Aber es ist wie im Leben manchmal auch: man sollte vorsichtig dabei sein, was man sich wünscht! Denn indem die Fed die Hoffnungen faktisch sogar übererfüllte, säte sie gleichzeitig den Zweifel – den Zweifel an der derzeitigen Wunschvorstellung der Märkte, dass es nach einem schwächeren ersten Qaurtal dann wieder schnell nach oben gehe und daher doch alles gut sei!

Vorgestern haben die Aussagen von FedEx diesen Biedermeier-Optimismus schon schwer angekratzt – und dann gestern der krampfhafte Versuch von Jerome Powell, die Abwärtsrisiken klein zu reden, aber gleichzeitig eine Geldpolitik zu verkünden, die nur dann Sinn macht, wenn man eben von massiven Abwärtsrisiken ausgeht!

Es sind die schlauen Anleihemärkte, die den Braten sehr schnell gerochen haben – bei den Aktienmärktn ist die Leitung gelegentlich ja etwas länger, und so dauerte es ein bißchen, bis die Wall Street ins Grübeln kam. Wenn nun reihenweise die Renditen der Anleihelaufzeiten bis sieben Jahre invertieren und damit so eindeutig die rote Warnleuchte „Rezession“ blinkt, dann sollte man schon einmal die Frage stellen, ob es in dieser Situation Sinn macht, nur ca. 4% unter dem Allzeithoch zu handeln (wie der S&P 500)!

Wohl eher nicht. Und eines haben die Märkte wohl auch noch nicht so recht auf dem Zeiger: selbst wenn es zu einem Deal zwischen den USA und China kommt, wird eine globale Rezession wohl kaum mehr zu vermeiden sein! Nur weil sich der Konflikt nicht weiter verschärft (wenn das Szenario der Optimisten stimmt), bringt das ja per se kein Wachstum, zumal Trump gestern klar gesagt hat, dass er nicht daran denke, die bisher erhobenen Zölle gegen China wieder abzuschaffen. China aber fordert, dass eben gerade die bisherigen Zölle abgeschafft werden, damit man bereit ist für diesen Deal.

Der Dax jedenfalls hat sein Kursziel erreicht:

Und prallt von dem erreichten Kursziel recht hart ab:

Shit happens. Aber nicht selten passiert das mit charttechnischer Ansage, so wie diesmal!

Wir gehen davon aus, dass der von der Fed indirekt geschürte Konjunktur-Pessimismus dem Dax nicht gerade gut tun wird..

weiterlesen

Finanznews

„Anzeichen von Panik“ bei der Fed? Videoausblick

Alle US-Staatsanleihen bis zu einer Laufzeit von sieben Jahren sind inzwischen invertiert, sprich die Bondmärkte erwarten eine Rezession..

Veröffentlicht

am

Die Fed zeigt „Anzeichen von Panik“, so gestern in einer ersten Reaktion auf die Aussagen der US-Notenbank der Chefvolkswirt der Targo-Bank, Otmar Lang. Das war ja auch die volle „dovishe Breitseite“: keine Zinsanhebung mehr in 2019, dazu ab Mai das Herunterfahren der Bilanzreduzierung. Vor allem die Devisenmärkte (Abverkauf des Dollar) und Anleihemärkte gerieten daraufhin in Aufruhr, alle US-Staatsanleihen bis zu einer Laufzeit von sieben Jahren sind inzwischen invertiert, sprich die Bondmärkte erwarten eine Rezession! Die Aktienmärkte freuten sich nur kurz – jetzt steht die drängende Frage im Raum: was weiß die Fed, was wir nicht wissen? Nun werden vor allem die US-Konjunkturdaten mit Argusaugen beobachtet..

Werbung: Gratis in Aktien und ETFs investieren. Null-Provision, Null-Aufwand! Erhalten Sie eine Gratisaktie im Wert von bis zu 100€


The Federal Reserve in Washington D.C. Photo: Dan Smith, Rdsmith4, and another Author / Wikipedia (CC BY-SA 2.5)

weiterlesen

Indizes

Das Live-Webinar von Markus Fugmann zur FOMC-Entscheidung (zum nach-sehen)

Veröffentlicht

am

Das war das volle dovishe Programm: die Fed senkt ihre Erwartung für Zinsanhebungen von 2 auf 0, senkt die Wachstumsprognose für 2019, und will ab Mai die Bilanzreduzierung zurück fahren, sodass es dann ab Oktober 2019 keine Reduzierung mehr gibt..

Das alles noch einmal zum nachkucken mit Live-Kommentierung des FOMC-Statements und der Aussagen von Jerome Powell auf der PK durch Markus Fugmann sehen Sie unter folgendem Link:

https://www.youtube.com/watch?v=DkIKInaSAjQ

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 30 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen