Die Inflation in der Eurozone ist laut heutiger offizieller Meldung von 5,2 % im August auf 4,3 % gesunken. In der Grafik sehen wir im Verlauf der letzten drei Jahre als blaue Linie die Entwicklung der Inflation in der Eurozone. Sie sank vom Hoch bei über 10 % heute auf „nur noch“ 4,3 %. Im Vergleich dazu sehen wir in orange den Leitzins der EZB, der seit letztem Sommer von 0 % bis jetzt auf 4,5 % angestiegen ist. Diese Entwicklung dürfte die EZB darin bestärken, die Zinsen nicht weiter anzuheben – und in einigen Monaten oder Quartalen sogar schon wieder zu senken? Hier dazu mehrere aktuelle Expertenaussagen.
Commerzbank: EZB wird sinkende Kern-Inflation mit Freude zur Kenntnis nehmen
Hier die aktuelle Headline-Aussage aus der Analyse der Commerzbank-Ökonomen: Im Euroraum ist die Inflation im September deutlich um 0,9 Prozentpunkt auf 4,3% gefallen. Auch die Teuerungsrate ohne die volatilen Preise für Energie, Nahrungs- und Genussmittel gab von 5,3% auf 4,5% nach. Zwar ist knapp die Hälfte des Rückgangs auf Sondereffekte wie das Auslaufen des 9-Euro-Ticket in Deutschland im September 2022 zurückzuführen. Aber auch bereinigt um diese Effekte zeigt nun auch der Trend bei der Kernrate nach unten. Dies dürfte eine Mehrheit der EZB-Ratsmitglieder mit Freude zur Kenntnis nehmen. Vermutlich wird die EZB ihre Zinsen nicht weiter erhöhen.
Einordnung von Bloomberg
Bloomberg schreibt aktuell: Die Kerninflation im Euroraum hat sich auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr abgeschwächt. Dies stützt die Erwartungen, dass die Europäische Zentralbank die Zinssätze beibehalten wird, um die Auswirkungen ihrer beispiellosen Erhöhungskampagne abzuschätzen. Wie Eurostat am Freitag mitteilte, lag der zugrunde liegende Preisanstieg, bei dem die Kosten für Energie und Nahrungsmittel herausgerechnet werden, im September bei 4,5 %. Dies ist ein Rückgang gegenüber 5,3 % im August und liegt deutlich unter der mittleren Schätzung von 4,8 %, die in einer Bloomberg-Umfrage unter Wirtschaftsexperten ermittelt wurde. Die Gesamt-Inflation ging von 5,2 % auf 4,3 % zurück, ein Tiefstand von fast zwei Jahren, der ebenfalls unter den Erwartungen lag, angeführt von einem Rückgang der Energiekosten, aber auch bei den Dienstleistungen gab es einen deutlichen Rückgang.
Deutsche Anleihen bauten ihre Gewinne nach der Veröffentlichung aus. Die 10-jährige Rendite sank im Laufe des Tages um 8 Basispunkte und verzeichnete damit den größten Rückgang seit August. Die Erholung erfolgte, nachdem die Rendite am Donnerstag auf fast 3 % gestiegen war – ein Niveau, das zuletzt 2011 erreicht worden war – da die EZB befürchtet, dass sie ihre restriktive Politik noch länger fortsetzen muss, um die Inflation einzudämmen.
Die Daten vom Freitag sind das bisher eindeutigste Anzeichen dafür, dass das Wachstum der Kerninflation – eine wichtige Messgröße für die Straffung der Geldpolitik – nach einem Sommer, in dem statistische Verzerrungen die Inflationsrate in die Höhe getrieben haben, auf dem Weg nach unten ist. Da beide Werte jedoch immer noch mehr als das Doppelte des EZB-Ziels von 2 % betragen, stellen sich die Märkte auf eine längere Periode erhöhter Kreditkosten ein, wie die Geldpolitiker sagen. Um die unterschiedlichen Trends in der Eurozone mit ihren 20 Mitgliedern zu verdeutlichen, sank die deutsche Inflation in diesem Monat auf ein Zweijahrestief, während die spanische Inflationsrate wieder auf über 3 % anstieg.
Was Bloomberg Economics sagt:“Die EZB deutete nach ihrer letzten Zinserhöhung an, dass dies die letzte in diesem Zyklus gewesen sein könnte – der unerwartet starke Rückgang der Inflation im September dürfte die Zuversicht des EZB-Rates stärken, dass keine weitere Straffung erforderlich ist.“ -Maeva Cousin, leitende Ökonomin für den Euroraum.
Weder Investoren noch Ökonomen erwarten, dass die EZB den Einlagensatz, der seit Juli 2022 zehnmal in Folge auf 4 % angehoben wurde, noch weiter erhöhen wird. Viele geldpolitische Entscheidungsträger stimmen dem zu, auch wenn einige weiterhin davor warnen, dass Schocks – wie ein Ölpreis von 100 Dollar pro Barrel – weitere Maßnahmen rechtfertigen könnten. Ähnlich ist die Situation in den USA, wo die von der Federal Reserve bevorzugte Inflationsrate im August schätzungsweise auf unter 4 % gesunken ist und die Notenbanker signalisiert haben, dass sie sich zumindest dem Höhepunkt der Zinsentwicklung nähern.
„Es ist wahrscheinlich so, dass wir mit den Zinserhöhungen fertig sind“, sagte der slowenische Zentralbankchef Bostjan Vasle am Freitag auf einer Podiumsdiskussion. „Wir sehen einige Anzeichen für einen Rückgang der Inflation und auch erste Anzeichen für die Nachhaltigkeit dieses Trends. Aber auf der anderen Seite gibt es immer noch viele Unwägbarkeiten.
Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass die Maßnahmen der EZB die ohnehin schon angeschlagene Wirtschaft belasten – was die Argumente für eine Pause weiter untermauert. Daten, die diese Woche veröffentlicht wurden, zeigen, dass die Kreditaufnahme der Unternehmen im August so langsam wie seit fast acht Jahren nicht mehr gewachsen ist, während das Vertrauen der Verbraucher den fünften Monat in Folge abkühlt.
Deutschland, die größte Volkswirtschaft des Euroraums, hat die größten Probleme und wird in diesem Quartal wahrscheinlich einen Produktionsrückgang verzeichnen. Steigende Löhne und Gehälter könnten jedoch zu einer Belebung der Ausgaben führen und gegen Jahresende zu einer Rückkehr des Wachstums beitragen, so die am Donnerstag veröffentlichten Prognosen von Forschungsinstituten, die die Regierung beraten.
Ein solcher Lohndruck könnte jedoch den Weg zur Disinflation trüben. Laut EZB-Chefvolkswirt Philip Lane wird es bis weit ins Jahr 2024 hinein keine vollständige Klarheit darüber geben, wie schnell die Inflation zurückgehen wird. Auch wenn künftige Zinserhöhungen nicht völlig ausgeschlossen werden können, werden die Zinssätze wahrscheinlich „für einige Zeit“ auf dem jetzigen Niveau bleiben, sagte der lettische Zentralbankchef Martins Kazaks am Freitag in Riga. Das Nowcast-Modell von Bloomberg Economics, das die Inflationszahlen für September korrekt vorhersagte, deutet auf einen Oktoberwert von 3,1 % hin.
FMW/Bloomberg/Commerzbank/ Chart TradingView
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Eurozoneninflation im Oktober 3,1%.
Wo bleibt die von den Untergangspropheten prognostizierte Hyperinflation?
@Columbo, wer hat die denn vorhergesagt?
https://m.youtube.com/watch?v=Es8XQE9s_aU&pp=ygUdTWFyYyBmcmllZHJpY2ggaHlwZXJpbmZsYXRpb24%3D
Was heißt schon „Hyperinflation“. Solche Begriffe sind ja nicht streng definiert. Neulich habe ich gelesen, dass die USA in den 70ern Hyperinflation hatten. Würde ich jetzt nicht so sagen.
Aber Inflation haben wir, entgegen den Voraussagen aller interessengebundenen Stellen (Zentralbanken, Fratscher etc.) und entsprechend den Voraussagen von Friedrich & Co. trotz der neuerlich abgesenkten Inflationsberechnung (1% weniger).
Wenn wir so weitermachen, ist höhere Inflation sehr wahrscheinlich.
@Felix
Der Begriff Hyperinflation ist genau definiert.
Immer sehr amüsant zu sehen, wie falsche Prognosen uminterpretiert oder zurechtgerückt werden, wenn sie nicht ins eigene Weltbild passen.
Hab schon verstanden, die Gurus sind unantastbar, die darf man nicht hinterfragen, denen muß man glauben und Schluß.
Lieber Columbo,
das ist Quatsch. Es gibt ein paar Definitionen von „Hyperinflation“ ohne Allgemeingültigkeit und der Begriff wurde von verschiedensten seriösen Fachleuten immer wieder anders verwendet.
Es ist überdies sinnvoll, keine starre Definition anzuwenden, da eine besonders starke Inflation in entwickelten Ländern selten ist und die Geldentwertung jeweils auf ganz andere Wirtschaften trifft.
Will heißen: 10% heute haben ganz andere Auswirkungen als 10% vor 100 Jahren.
Für mich wirken Sie so wie sehr viele der heutigen noch jüngeren Rentner: starke Überzeugungen bei wenig Wissenstiefe. Das kann ich auch verstehen, im Leben der Menschen, die etwa ab 1945 geboren worden sind, ging wenig schief. Es gab natürlich die typischen persönlichen Probleme, aber Wirtschaft und Gesellschaft liefen ziemlich gut auf Autopilot. Die Verschlechterungen ab 1990 trafen auch vorwiegend die jüngeren Arbeitnehmer, für Unternehmer war es zunächst ein Vorteil.
Und so sitzt diese Generation heute fett in der relativ leicht verdienten Sicherheit und glaubt alles zu wissen und im Griff zu haben.
Das Gegenteil ist leider der Fall – sie verschlafen das meiste.
https://m.youtube.com/watch?v=FMp1-KZKvCQ
Immer schön der Reihe nach. Odessa, Serbien, Kosovo usw. alles noch nicht abgespuhlt. Aber bin mir sicher: Am Ende fällt Columbo etwas ein ;)
@UlfGnulf
„abgespuhlt“…?
Kenne dieses Wort nicht. Geht es auch auf deutsch?
Vor ein paar Jahren bin ich dieser Schreibe auch schon mal begegnet: ein paar sehr fleißige Betriebsräte erbaten Hilfe beim „Spühlen“ nach einer Betriebsfeier.
Ich finde Sie sitzen auf einem ziemlich hohen Ross. Ob Tipfehler (bewußt mit einem p) oder echte Rechtschreibschwäche: Menschen von Format gehen über so etwas hinweg.
@Felix
„…starke Überzeugungen bei wenig Wissenstiefe…“
Genau diese Eigenschaft stelle ich heute bei sehr vielen Zeitgenossen fest.
Leider auch bei Ihnen, wenn ich beispielsweise an Ihre Kommentare zu Covid denke.
Columbo,
hast Du immer noch nicht mitgeschnitten, dass die „Impfung“ nicht geholfen hat?
Unglaublich. Wie kann man sich so in einer festgesetzten Meinung einbunkern.
@Felix: Am Wochenende habe ich die zweijaehrige Auferstehung von den Toten gefeiert. Denn angeblch sind ja lt. Wendler fast alle Geimpften gestorben.
Nun ja, komischerweise gibt es eine Korrelation zwischen Impfung und Todesfaellen: In den Bundeslaendern, in dem sich die Menschen am haeufigsten gegen Corona haben impfen lassen, sind weniger Menschen gestorben als in den Bundeslaendern, in denen sich weniger Menschen haben impfen lassen. Danke also an die Impfverweigerer, die als Kontrollgruppe agiert haben und bewiesen haben, dass Ihre Aussage Unsinn ist.
ich bin nach dem experten lauterbach bereits märz 2022 verstorben, trotzdem muss ich weiterhin steuern und beiträge leisten. kennt jemand einen guten steuerberater, damit ich mir diese kosten sparen kann?
für die spritzenfans hier,
ein befreundeter mediziner sagt über seine standeskollegen folgendes:
60% der ärzte sind idioten
30% der ärzte sind kriminelle
10% der ärzte sind ärzte
übrigens, das heurige schmutz-update ist schon verfügbar, aber diesmal ist keine bratwurst dabei
Ein befreundeter und sehr kompetenter Chefarzt äußerte sich kürzlich folgendermaßen:
Etwa 10% der Ärzte sind Scharlatane, Schwurbeldoktoren, politisch und ideologisch soweit in Verschwörungstheorien oder persönlichen Wahnvorstellungen verstrickt, dass sie aus fachlicher und medizinethischer Sicht nicht mehr zur Ausübung ihres Dienstes, ihres ärztlichen Eides geeignet und in der Lage sind. Eine Gefahr für Leben und Gesundheit ihrer Patienten. Viele davon sind – man muss es so offen sagen – betrügerische Parasiten im Gesundheitssystem, unreife, meist ideologisch verblendete „Kollegen“, die den hippokratischen Eid, die ärztlich-ethischen Grundlagen für sich selbst neu definieren.
Tiffany Traxx
· 29. September 2022
🤣🤣🤣….Dauer-Krise in Deutschland vorprogrammiert
Inflation und Energiekrise: Die große Enteignung der Deutschen! Marktgeflüster …..Die Inflation ist in Deutschland jetzt zweistellig – mit der Energiekrise, die nur unzureichend von der Bundesregierung bekämpft wird, erleben wir derzeit eine fast beispiellose Enteignung der Deutschen. Die Inflation trifft die Einkommensschwachen am Stärksten. Dabei sorgt die Energiekrise für eine Deindustrialisierung Deutschlands, weil sich die Energiepreise vervielfacht haben: die energieintensive Produktion lohnt sich hierzulande nicht mehr und wird daher ins Ausland abwandert. Damit ist die Dauer-Krise in Deutschland vorprogrammiert………https://finanzmarktwelt.de/inflation-und-energiekrise…/
Eine einzelne Zahl zur Inflation sagt nicht so viel aus. 3,1% Inflation wäre bei 6% Wachstum völlig akzeptabel, bei derzeitiger Tendenz zum sklerosen Nullwachstum im Euroraum ist der Wert immer noch eine echte Gefahr. Nennen wir sie mal empfindlich anhaltender Wohlstandsverlust für breite Schichten.
Jeder Anfänger weiss,dass der temporäre Rückgang der Inflation nur statistischer Natur ist und die nächste Welle aufwärts vorprogrammiert ist und dies trotz schwächerer Wirtschaft. Dass der in allen Themen falsch liegende Bergdoktor neben seinen Feindbilden Krall und Friedrich sogar noch dem überragenden Fugmann widerspricht ist wohl die Spitze der Arroganz.
Hat er doch dem gut informierten Schaarschmidt eben diese Arroganz vorgeworfen, obwohl er immer nur fachliche Artikel postet.
Auch das immerwährende Bashing des anständigen Andalusien Rentners ist eines selbsternannten Gutmenschen unwürdig.
@Helmut Fan
Weiß das tatsächlich jeder Anfänger? Und vor allem, trifft es auch zu, nur weil es ein Anfänger weiß? Oder glaubt er es nur zu wissen?
Dem überragenden Fugmann zu widersprechen ist natürlich Blasphemie, der hat sich ja noch nie geirrt 🙄
Genauso wenig, wie die heldenhaften Vorbilder Krall und Friedrich, denen der in allen Themen korrekt eingenordete, tief vertrauende Talpatient mit den vielen Namen ebenso devot und unreflektiert zustimmt, wie dem gut informierten Schaarschmidt und dem grundanständigen Andalusien-Rentner.
Und dennoch sollte er sich die Frage stellen, ob der Vorwurf des „selbsternannten unwürdigen Gutmenschen“ nicht ein (ideo)logisches Paradoxon beinhaltet. Oder vielleicht sogar zwei… Für manchen könnte so ein wirrer Vorwurf nach neuer Spitze der Arroganz klingen.
Hallo Helmut Fan,
es ist vollkommen richtig, sich in einem Gebiet, in dem man wenig Ahnung hat, auf die Fachleute seines Vertrauens zu verlassen.
Nur Idioten meinen, sie könnten alles selbst am besten. Herr Fugmann und Herr Krall sind ausgewiesen Experten, Herr Friedrich hat seien Stärke in der Moderation, aber das ist mehr, als seine Kritiker zu bieten haben.
@Helmut Fan
„…sogar noch dem überragenden Fugmann widerspricht…“
Sie scheinen zur Gruppe der tief Gläubigen zu gehören, die stets einen Guru benötigen.
Mal ist es der „überragende“ Markus Krall, mal der „überragende“ Marc Friedrich oder der „überragende“ spanische Rentner und jetzt der „überragende“ Markus Fugmann.
Bei Markus Fugmann stimme ich Ihnen ja uneingeschränkt zu, empfehle aber trotzdem selber zu denken und nicht alles den „Überragenden“ zu überlassen.
Unsere Regierung macht doch die Inflation indem sie die Produktionskosten künstlich erhöht durch aufgeblähte Bürokratie, Maut, Klima, CO2 Steuern, Russische Energie wird überteuert von Indien eingekauft,etc.
Absolut!
Die erhöhen ja ihre Diäten parallel überproportional. Früher wurde darüber in den Medien berichtete. Jetzt ist es so, als ob ein Eimer Sand in Saudi-Arabien umkippt.
Ja natürlich 5% und jetzt nur noch 3,1 %…… Ich habe locker 400€ /Monat Mehrausgaben seit dem der Krieg ausgebrochen ist. (Dier unnötige, nicht seitens USA und EU aufgeblasenen) ( mich deshalb schon zum 2.mal arbeitssuchend machenden…..) Ich wette damit, das wir fast 20% Inflation haben, alles andere ist schön Reederei. Mfg
Die exakte Inflation ist individuell. Aber im Großen und Ganzen haben Sie sicher Recht. Ich bin in der glücklichen Lage, nur meine Investitionen herunterfahren zu müssen, aber mir ist völlig klar, dass es viele schon übel getroffen hat.
Leider haben wir durch den in den Jahrzehnten nach dem Krieg erworbenen Wohlstand eine große Gruppe in der Gesellschaft, die das noch gar nicht merken. Die sagen einfach, „es geht mir doch gut, dann ist doch alles in Ordnung“.
Menschlich kann man das verstehen, aber es ist natürlich unreif – auch wahlunreif.
@Felix
„…hast Du immer noch nicht mitgeschnitten, dass die „Impfung“ nicht geholfen hat?
Unglaublich. Wie kann man sich so in einer festgesetzten Meinung einbunkern…“
Ihre plötzliche, bei Ihnen eher unübliche Aggression und die Du-Anrede zeugen in meinen Augen von einer gewissen Unsicherheit.
Richtig ist, dass die Meinung, die Impfung habe nicht geholfen, nichts anderes als eine Meinung ist.
Erwiesene Tatsache und wissenschaftlicher Konsens ist hingegen, dass die Impfung gegen Covid 19 die Krankheit stark zurückgedrängt hat (wie alle anderen Impfungen in der Medizingeschichte) und dass die Nebenwirkungen bezüglich Anzahl und Schwere vernachlässigbar waren und sind.
Wobei wir wieder bei den „starken Überzeugungen bei wenig Wissenstiefe“ wären😉.
—Erwiesene Tatsache und wissenschaftlicher Konsens ist hingegen, dass die Impfung gegen Covid 19 die Krankheit stark zurückgedrängt hat —
Leider nein,das was letztendlich die ungefährliche Viruserkrankung gestoppt hat war sie erwartungsgemäß
selbst. Durch die total harmlose Omikronvariante mit einem sehr schnellen R Wert.
Die Gentherapie und die Maßnahmen haben diesen Effekt nicht erbracht. Der Nachweis ist die staatliche Unmöglichkeit der Massnahmenevaluierung. Und die fehlende Immunisierung der Gentherapie + fehlender Fremdschutz. Die Wirksamkeit der Therapie kann nicht nachgewiesen werden ,weil das durchschnittliche Todesalter mit und nicht wegen oberhalb der natürlichen Lebenserwartung+Vorerkrankungen lag.
Die offiziellen Todeszahlen müssen aufgrund neuester Obduktionstatistiken auf ein Drittel reduziert werden.
Das heißt die Gefahr des Virus und damit der Nenner gegen den gerechnet wird ,ist inexistent.
Was übrig bleibt sind faschistoide menschenrechtsnegierende Täter ,die jetzt vor Gericht gehören und deren
Mitläufer und Unterstützer z.b . der Ethikrat etc.
MIT EINEM WORT –BULLSHIT–
Das was da gelaufen ist ,wird sich nicht wiederholen. mRNA ist keine Impfung ,weil sie die üblichen Zulassungverfahren nicht durchlaufen hat und die Langzeitfolgen sind weiter unbekannt.
Pfizer war so dreist und hat mit der Notfallzulassung die Placebogrupe der noch laufenden Studie entblindet und diese teilweise therapiert.
Frei nach Olaf Scholz —wir sind alle Versuchskanninchen—
@Klempner
Die mRNA Technik erzielt zunehmend Erfolge in der Krebstherapie.
In Zukunft werden sich „Impfgegner“ damit auseinandersetzen müssen, sofern sie nicht lebensmüde sind. (Einige scheinen das ja tatsächlich zu sein…).
@columbo,ich bin kein Fortschrittsfeind.Das mag in Zukunft alles sein. Ich befasse mich mit neuronalen Netzen und da gibt es ein zu vermeidenes Hauptproblem,welches hier auch auftaucht.
Das da wäre : Ich ändere die Eingangsparameter solange bis sie zu meinem Ergebniss passt.
Zulassungsstandards,Messmethode,selektierte Eingangsdaten,negierte Errorchecks etc.
Kurzum ,Betrug und Verhinderung von wissenschaftlichen Basics. Never change a wining team.
Es geht im Moment nur um eine Sache , mRNA ist schnell anzupassen , billig und kurzfristig
herzustellen. Soll heißen ,für jeden Winter gibt es zeitnah Virustherapie,das ging bis dato nicht,man hinkte immer hinterher.
Durch die Anwendung oben genannter Punkte wollte man schneller in den Markt.Dummerweise hat man
die ganze ERFORDERLICHE Datenbasis verhindert und unkenntlich gemacht,sodaß man die Wirkqualität garnicht mehr nachweisen kann.
Den Pöbel und die Politiker,Journalisten etc. hat man wohl vorgeführt, bei Insidern läuft das leider nicht.
Die Details werden aufgebröselt ,dafür sind die Gerichte und Gutachter zuständig,die werden das ganze Ausmaß an Schäbigkeit auf den Tisch bringen.
Nochmal,das wird nicht noch einmal passieren.
Es ist wieder typisch, während die Unterschicht bis tief in den Mittelstand hinein an existentiellem Kaufkraftverlust leidet, möchten gutsituirte Gutmenschen, die von der Gelddruckmaschine kräftig gefüttert wurden wieder eine kleinliche Diskussion anzetteln ab wann man von Hyperinflation sprechen kann.Das hilft den Betroffenenen aber gewaltig aus der Misere hinaus zu kommen, vor allem wenn die Inflation nur psychologisch bedingt wäre wie Nobodys und andere Bodys behaupten.
@Assetprice
Falls Sie mich mit Gutmenschen gemeint haben:
Bin keiner, im Gegenteil, ich kann richtig böse sein😡😁😉
@1150
„…ich bin nach dem experten lauterbach bereits märz 2022 verstorben, trotzdem muss ich weiterhin steuern und beiträge leisten. kennt jemand einen guten steuerberater, damit ich mir diese kosten sparen kann?…“
Sprechen Sie mit Ihrem Bestatter…
@Michael und 1150, Es wäre interessant zu wissen was ein befreundeter Spitzen Bankmanager über seine Berufskollegen sagen würde.
Schon vor 20Jahren hat einer gesagt, Bankräuber müssten alle freigelassen werden, sie stehlen einer Bank eine grosse Summe aber richten keinen weiteren Schaden an.Es gibt heute Manager die schädigen Banken um Milliarden und verursachen noch weiteren Schaden durch Stellenverluste und dadurch viele Schicksale.
@Columbo, sie haben sich gut erkannt, Selbsterkenntnis ist ein guter Weg zur Besserung.
Noch eine Frage, zu welcher Kategorie von Ärzten würden sie sich zählen ? Für die obersten 10% würde es wohl nicht reichen !
@Assetprice
Ich gehöre zu denen, die Leute wie Sie unentgeltlich behandeln, weil sie mir leid tun.
@Klempner
Sie befassen sich mit neuronalen Netzen, das ist spannend.
Können Sie mir erklären, warum heute so viele junge, moderne neuronale Netzerke (sprich Gehirne) von schwer paranoiden Verschwörungstheorien verseucht sind?
Was sagen Ihnen da Ihre ach so beeindruckenden „Zulassungsstandards,Messmethoden,selektierten Eingangsdaten und negierten Errorchecks“?
Aber bitte keine Antworten in Richtung „Betrug und Verhinderung wissenschaftlicher Basics“, denn ich möchte Ihr geschätztes neuronales Netzwerk nicht unter den oben genannten einreihen müssen.
Sie meinen sicher die Impflüge. Wenn eine Lüge oft genug wiederholt wird, wird sie geglaubt. So einfach ist das. Und wenn Fachleute einmal einer falschen Meinung aufgesessen sind, dann vollzieht sich der Fortschritt leider meistens über deren Aussterben.
@Felix
Sie meinen sicherlich die Impfluege, die besagt, dass das die Impfung alle umbringt. Oder die, die besagt, dass alle unfruchtbar werden? Oder die unglaubliche Geschichte von Marc Friedrich, dass eine Studie nachweisst, dass die Corona-Impfung Krebs erregt, noch bevor die Imfung ueberhaupt entwickelt wurde.
Und wie steht es mit Ihrer Spezialluege, den „gestohlenen“ Wahlen in den USA? Immer mehr geben ja zu, dass sie einfach gelogen haben, wie zuletzt Rudy Giuliani. Rupert Murdoch musste zuruecktregen, seine Fox News Millionen an Dominion zahlen. Scott Hall hat sich als erster in Georgia schuldig bekannt…
@Horst Schlemmer
Sie bringen es auf den Punkt!
Es ist einfach nur krank🙈, Paranoia pur…
@Felix
Fachleute (=Wissenschaftler) haben keine Meinung!
Meinungen haben Amateure, Dilletanten, Politiker, die meisten FMW-Kommentatoren. Manche haben nicht einmal eine Meinung, sondern noch schlimmer, einfach einen Glauben.
Fachleute arbeiten mit Nachweisen, Wahrscheinlichkeiten, Ergebnissen, Austausch mit anderen Fachleuten. Vor allem haben sie eine jahrelange themabezogene Ausbildung hinter sich.
Dilettanten (von diletto=Spaß) haben Meinungen und Glaubenssätze und…hoffentlich auch Spaß.
@Felix
„Wenn eine Lüge oft genug wiederholt wird, wird sie geglaubt.“
Das dürfte dann wohl auch der Grund für dein gesteigertes und zusehends aggressiveres Schreibverhalten in letzter Zeit sein 😁
@columbo, also zu erstmal um fehlerhafte selektierte Eingangsinformationen zu verhindern,mein Gebiet sind
neuronale Netze in Bezug auf Finanzen und Finanzmathematik,also nicht BigData und Socialmedia Data etc.
Das Wort Verschwörungstheorie ist ein CancelCulture Begriff und wird meist auch für FalseFlag benutzt.
Am Anfang von etwas Neuem steht immer eine Innovation oder Theorie,ohne gäbe es weder Fortschritt,Erkenntnisgewinn oder Wissenschaft.
Natürlich produziert die Informationsgeschwindigkeit heutzutage paranoide Theorien,das liegt aber eher an fehlendem Interlekt und dem Mangel an Abstraktionsfähigkeit. Und die erschreckende Unfähigkeit mathematische Textaufgaben zu erfassen oder zu kreieren.Ich behaupte 99 Prozent können das nicht,Studierte
und Interlektuelle explizit mit eingeschlossen.
Es wird medial auch oft alles vermischt. Das Thema Impfung ist ein perfektes Beispiel .
Die Pfizerdaten liefern nicht genügend Erkenntnis und der Zulassungsprozess wurde teleskopiert.Beides führt
zur Unbrauchbarkeit,mal abgesehen von der stark eingeschränkten Notwendigkeit.
Man sagt die Impfung ist schlecht und dient dazu die Menschheit zu reduzieren.Das ist die Vermischung und
die kann man als Verschwörungstheorie mißbrauchen.Die negativen Fakten werden kaschiert hinter der paranoiden Behauptung der Menschheitsreduktion. Dabei ist der Anfangsverdacht wichtig und begründet.
Selektierte Eingangsdaten wären z.B. Ab Impftag wurden zwei Wochen lang die Todeszahlen in die Gruppe der nichtgimpften gezählt.Stirbt jemand an Tag 11 an häufig vorkommender Lungenembolie oder Herzproblemen ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Impftoter ,wird aber zur ungeimpften Gruppe gezählt. Bei Fussball heißt das 6 Punkte Spiel. Statisisch wirkt der Fehler doppelt. Von Interpretation der Zahlen fange ich gar nicht erst an.
Oder glauben sie ernsthaft ,daß so eine Firma wie Pfizer nicht im Eigeninteresse agiert ,sondern aus reiner
Nächstenliebe.
Die Impfzauberer, die in kurzer Zeit den Impfstoff entwickelt haben, haben gemäss Bericht soeben den Nobelpreis erhalten.Soll vielleicht nicht soviel heissen, Bernanke als Geldzauberer mit wunderbaren Langzeitwirkungen wurde auch gepreishobelt.Vielleicht ist das modernes Marketing um eine Lüge schönzureden.
@Lügenbaron Nomen est Omen? Nein, die „Impfzauberer“ haben nicht den Nobelpreis gewonnen. Die Forscher, die die mRNA-Technik entwickelt haben, haben den Nobelpreis gewonnen. Warum koennen Schwurbler einfach niemals richtig lesen?
Die EMA hatte im Dezember 2020 eine bedingte Zulassung (kann man googln) für die Gen-Zelltherapie (so Stefan Oelrich Vorstand von Bayer), volkstümlich genannt „Impfstoff“, erteilt. Darin wurde Biontech aufgefordert bis Ende Juni 27 Unklarheiten bzw. Mängel (z.B, Verunreinigungen) zu beseitigen und bis Dez. 2023 nachzuweisen, dass der „Impfstoff“ sicher und wirksam ist (deutsche Seite 140). Trotzdem wurde die Zulassung mit der Begründung erteilt, dass die Vorteile überwiegen. Die angeführten Unklarheiten konnte Biontech nicht vollständig klären, eine positive Meldung diesbezüglich kenne ich nicht. Jetzt können wir noch bis Dez. warten ob die Sicherheit und Wirksamkeit nachgewiesen wird. (es sind ja schließlich Fachleute die mit Nachweisen arbeiten). Die Schauspielerin Uschi Glas versprach sogar in einer Werbung „die große Freiheit“ nach dem Pieks.
Oder hab ich den offiziellen fachlichen Nachweis verpasst ? Es wäre doch eine große Meldung wert, oder ?
oh, @ottonorma, da ist Ihnen wohl wieder ziemlich viel durcheinandergegangen, oder? Es ging im Dezember 2020 um die Errichtung eines Gen-Zelltherapie-Plattform. Und Der Stefan Oelrich war dafuer zustaendig. Konkret ging es dabei um Stammzelltherapien und um Gen-editing, u.a. fuer die Behandlung von Parkinson.
Mein Gott, lesen, lesen und verstehen, eine so wichtige Kulturtechnik und unsere Schwurbler beherrschen sie nicht und deswegen kommt immer alles falsch in ihren Gehirnwindungen an.
Und als Quellenangeben reichen komische Angaben wie „deutsche Seite 140 nun wahrlich nicht aus.
Mann, Mann, Mann, zuviel Bier zum Tag der Deutschen Einheit konsumiert?
Sie können nicht googln ? Suchen Sie bei der EMA, oder ist das zu viel verlangt ? habe es nicht anders gemacht. Die Zulassung gibt es in Englisch und dann auch mit extra Klicks in deutsch. Bedauerlich wenn Sie das erst jetzt erfahren und dafür sogar noch einen link brauchen. Zeigt wie wenig Sie über diesen „Impfstoff“ wissen.
Ich selber habe jetzt wenig Lust auf Link-Suche zu gehen um Leuten wie Ihnen in der Erkenntnis behilflich zu sein. Außerdem würde dann sowieso nur eine dümmliche Antwort kommen. so wie Sie es in der jetzigen gemacht haben.
Sie gehören zu denen die gefüttert werden wollen ?
Stefan Oelrich sagte dies auf dem World Health Summit im August 2021 vor der Politik und der WHO. (auf einen link verzichte ich)
Nun @ottonorma: Was soll man mit einer Angabe „deutsche Seite 140“ anfangen? Was soll man da bitte googeln? Glauben Sie, dass ich Ihre Bringe-Schuld uebernehme?
Ansonsten: Es ist wie immer, Sie zitieren nur einen Halbsatz, nicht den Kontext. Mag daran liegen, dass Ihr English schlecht ist. Oder weil Sie nur hoeren, was Sie hoeren wollen…
@Schlemmer
Was kann ich dafür wenn Sie so beschränkt sind und nicht mal die Seite der EMA ermitteln können.
Bringschuld ??? Geht´s noch ? Ich schreibe hier keine Informationsartikel wie in der Zeitung, sondern dies ist ein Forum in dem ich meine Meinung wiedergebe.Und was Sie daraus machen ist Ihre Sache. Sie tun ja so als hätten Sie ein Anrecht auf Nachweise. Sie haben ja noch nicht einmal die Aussage von Stefan Oelrich richtig einordnen können, dabei war die (immer noch) recht breit im Netz aufgeführt.
Und wie gesagt. Höchst bemerkenswert wenn Sie das mit der Sicherheit und Wirksamkeit noch nicht gewusst haben und immer noch nicht wissen. w.z.b.w. Aber groß über den Nutzen dieser „Impfung“ schwadronieren.
Nebenbei gefragt : wo bleiben denn Ihre Nachweise ? Bisher niemals was gesehen außer losen Behauptungen. Andere kritisieren was man selber nicht imstande ist zu bringen. „Sauberes Kerlchen“, sag ich nur. Oder wie sol ich so ein Verhalten einschätzen ?
Ach, @ottonormachen, dann schreiben Se doe endlich der EMA und beschweren Sie sich.
@Lügenbaron, für die Autoren von ZEIT-Online haben die betreffenden Wissenschaftlter eine „Wunderwaffe“ entwickelt – ein Wort der Nazi-Propaganda, das ausschließlich von Journalisten verwendet wird und selbst für Kinder zu infantil ist.
Gute Erklärung von Columbo, leider müsste ich ihn beim Thema Gold mit den immergleichen Wiederholungen in der Kategorie „Dilettant“ einteilen.
@Helmut-Fan
Danke für die Blumen.
Ja klar bin ich was Gold betrifft, ein Dilettant, schließlich habe ich ja auch Spaß damit.
Und mit Ihren Kommentaren…😁.
@ Horst, sind denn nicht die Entwickler der Technik die Impfstoffzauberer? Hätte es denn den Impfstoff ohne diese Forscher gegeben.Warum können Nichtschwurbler niemals richtig überlegen?
@Lügenbaron
Nun, Ihre Aussage war doch eindeuti: „Die Impfzauberer, die in kurzer Zeit den Impfstoff entwickelt haben, haben gemäss Bericht soeben den Nobelpreis erhalten.“
Diese Aussage ist halt falsch, wie Sie ja nun selber zugeben. Die mRNA-Technik kann man auch fuer andere Impfstoffe nutzen. Im uebrigen gibt es ja auch ganz normale Tot-Impfstoffe gegen Corona.
Richtig und vollstaendig lesen. Richtig und vollstaendig zitieren. Ein so wichtige Kulturtechnik.
@Lügenbaron
Sie haben aber wortwörtlich geschrieben: „Die Impfzauberer, die in kurzer Zeit den Impfstoff entwickelt haben, haben gemäss Bericht soeben den Nobelpreis erhalten.“
Diese Aussage ist zu 100% falsch. Und nun wollen Sie sich ziemlich billig herausschwurbeln.
Genauso gut könnten Sie nun behaupten, Einsteins Relativitätstheorie und seine berühmte Formel E = mc² seien verantwortlich für die Entwicklung der Atombombe und somit schuld an vielen zehntausend Todesopfern. Deshalb hätte man ihm Jahrzehnte später nachträglich den Nobelpreis aberkennen und ihn als großen Massenmörder der Geschichte an den Pranger stellen müssen.
Fakt ist, die beiden Nobelpreisträger betrieben seit mehr als 30 Jahren Grundlagenforschung.
Mal sehen, ob das Querdenkergeschrei auch noch so laut sein wird, wenn in Zukunft dank dieser mRNA-Grundlagenforschung Krebs geheilt werden kann. Prinzipiell sollte das ja kein Problem für irgendeine Seite sein, denn wie auch bei der Covid-Impfung steht es auch dann jedem frei, sich behandeln zu lassen oder nicht.
@ Columbo, leider hat aber das Wort „ DILETTANT“ im Volksmund einen negativen Nachgeschmack. Es bedeutet eher Anfänger oder Nichtwisser und so ähnlich. Dann passt es ja wieder.Es ist wie bei den Blumen, nicht alle Rosen sind angenehm. So z.B. die ARTH- ROSE.
@Helmut Fan
„ARTH-ROSE“
Autsch, der Witz tut weh, mehr als eine Arthrose.
Ich hätte Ihnen einen besseren Humor zugetraut.
Habe generell den Eindruck, dass Verschwörungstheoretiker und Schwurbler vollständig humorlos sind.
An alle Impfgläubigen, Fakt ist,dass erstmals in der Geschichte eine Impfung ohne Langzeittests grossflächig angewendet (z.Teil aufgezwungen) wurde.Darum sind für mich alle Beteiligten Impfzauberer oder Impfstoffzauberer. Welche Person mehr oder weniger dazu beigetragen hat, ist für mich weniger wichtig. Wenn Audi ein neues Modell herausgibt, ist wahrscheinlich auch nicht der Vorstandsvorsitzende der Schöpfer des neuen Autos. Beim Impfstoff könnte man auch behaupten,dass die Behörden den neuen Wunderstoff ohne Langzeittests gepusht haben. Es gibt namhafte Forscher die warnten in die Pandemie hinein zu impfen.
@Ungeimpfter……
sparen sie sich, zeit, aufmerksamkeit oder argumente. ignorieren sie diese irrläufer.
die spritzensekte sind die gleichen religioten, wie jene, die an geschichten glauben, man könne übers wasser schreiten oder brot, fische oder wein vermehren, von toten auferstehen, sich mit geld von „sünden“ freikaufen oder „ungläubige“ missionieren und zum rechten glauben führen, etc.
alle gemeinsam eint sie die inhaltliche übersteigerung/verstärkung einer schizophrenen störung
einzig, sie sind hochgefährlich und zu allem fähig, wie es die geschichte immer wieder bewiesen hat.
@1150 es ist doch bezeichnend, dass die Schwurbler immer wieder mit Corona und die ach so schlimme Impfung ankommt, waehrend der Rest der Gesellschaft einfach wieder ein normales Leben fuehrt.
Und die Schwurbler fuehlen sich jetzt zusaetzlich durch den Nobelpreis fuer die mRNA-Technik getriggert. Scheint,dass denen was fehlt.
Zumal die Geschichte gelehrt hat, dass die ganzen Luegen der Schwurbler sich nicht bewahrheitet haben. Keine Massentote, keine Mlllonen an Impfopfern, keine Unfruchtbarkeit. Jetzt muessen die Schwurbler auf die naechste Katastropfe warten, damit sie sich wiieder wichtg vorkommen koennen.
Und die Gurus warten schon, damit sie sich wieder ein feines Leben von den Spenden ihrer „aufgewachten“ Follower machen koennen, we Ballweg, Schiffmann, Fuelmmich und wie sie alle heissen.
Lieber Horst,
ich lasse Sie ja meistens in Ruhe. Sehen Sie es als kleine Ergänzung: Wir haben in Relation mehr Nebenwirkungen als bei allen traditionellen Impfungen zusammen. Wir haben eine Übersterblichkeit die laut unverdächtigen Statistikern und Versicherungsaktuaren den Impfungen folgt. Wir haben weniger Geburten und mehr Fehlgeburten.
Zusätzlich steigen diese negativen Faktoren weiter an. Vielleicht liegt es daran, dass die Spike-Proteine in den gesamten Körper gelangen und bisher immer weiter produziert werden?
Ich habe auch kein Labor, aber rein logisch erscheint die „Impfung“ doch sehr gefährlich.
Und unbestrittene Tatsache ist, dass von der „Impfung“ praktisch kein Schutz ausgeht.
Die offizielle Linie Ihrer Seite ist derzeit: „Tut uns leid, konnte keiner wissen, und vielleicht hat es ein paar sehr alten Menschen doch geholfen“.
Also übertreiben Sie es bitte nicht. Wir schreiben nicht mehr 2021, sondern 2023. Es muss aufgearbeitet werden.
@Felix
Als selbst- und querdenkender Forenphilosoph driftest du regelmäßig ins Reich der Fantasie und Spekulation ab. Das kann man dir nicht verübeln es liegt in der Natur der Sache und ist quasi eine Art Berufskrankheit.
Du beurteilst wie Christof Kuhbandner, Psychologie-Professor in Regensburg, und Matthias Reitzner, Mathematik-Professor in Osnabrück die Sachlage offenbar anders. Immerhin, schon drei ausgewiesene Koryphäen auf dem Gebiet der Biochemie, Mikrobiologie und Bioverfahrenstechnik.
Die Korrelationen allerdings, die du in diesem Kommentar ohne Labor und ausreichende statistische Untersuchungen auf purer ideologischer Basis zusammen spinnst, sind alles andere als „rein logisch“, aber auf alle Fälle „sehr gefährlich.“
Dass von der Impfung kein Schutz ausgehen soll, widerspricht allen Erkenntnissen hinsichtlich des historisch umfangreichen Monitorings prozentualer Anteile von Sterbefällen, schwerer Krankheitsverläufe, Intensivpatienten und Beatmungsfälle in den beiden statistischen Grundpopulationen während der „heißen“ Pandemiephase in 2020 bis 2022.
Du liegst natürlich richtig, im Nachhinein sollten die gigantischen Datenmengen aufgearbeitet werden.
Vielleicht bist du so nett und beginnst damit.
Liefere uns eine statistische Evidenz für die gestiegene Übersterblichkeit durch Impfungen, beweise uns, dass nicht die reinen Infektionszahlen die Ursache dafür sind: 1,78 Millionen Fälle in 2020, 5,44 Millionen in 2021 und über 30 Millionen in 2022.
Erkläre uns die Tatsache, dass bereits seit 2007 in Deutschland ein stetiger Anstieg der Totgeburten zu beobachten ist. Dass die Totgeburtenraten seit 2020 innerhalb des 95 %-Prognoseintervalls der erwarteten Totgeburtenraten liegen. Und vor allem, dass die meisten Schwangeren ungeimpft waren, dass bei ungeimpften Schwangeren mit einer Covid-Infektion die Rate von Totgeburten dreifach höher war.
„…Wir haben weniger Geburten und mehr Fehlgeburten.
Zusätzlich steigen diese negativen Faktoren weiter an. Vielleicht liegt es daran, dass die Spike-Proteine in den gesamten Körper gelangen und bisher immer weiter produziert werden?…“
Aus medizinischer Sicht völliger Unsinn…
@felix Hoeren Sie doch auf mit diesen Schwachsinn.
Sie koennen ja noch nicht einmal unterscheiden zwischen „Verdachtsfaellen“, „Nebenwirkungen“, „Komplkatonen“ und „Schaeden“.
Auch der Rest, den Sie schreiben, ist Schwachsinn. „Unbestritten“, dess es keinen Schutz durch die Impfung gibt, ist es nur bei Schwurblern wie Ihnen.
Vergleichen Sie einfach mal die Impfquoten der Bundeslaender mit den Todesraten. Es gibt eine einfache Korrelation: Weniger Geimptt, mehr tot.
Sie vergehen sich in die selben Luegen, wie bei den US-Praesidentschaftswahlen. Keine Ahnung von nix und davon viel.
Eine Menge Reaktion, schön. Für alle, die einen relativ einfachen Einstieg benötigen: die BZ hat das Thema gut fundiert gebracht und dazu gab es Gegenrede in der Art der Herren hier, die wiederum sehr ausführlich in der BZ beantwortet worden ist.
Wer logisch denken und rechnen kann, kann sich mit Hilfe dieses Austausches eine valide Meinung bilden.
@Felix BZ? Eine Boulevard-Zeitung? Daraus schoepfen Sie Ihre Informationen? Ernsthaft?
@1150
„sparen sie sich, zeit, aufmerksamkeit oder argumente.“
Das ist prinzipiell ein guter Vorschlag, nur warum halten Sie sich selbst nicht daran?
Wobei natürlich zu berücksichtigen ist, bei Argumenten sind und waren Sie schon immer ein absoluter Sparfuchs.
Beleidigungen und Verunglimpfungen sind da schon eher Ihr Terrain: „Idioten, Kriminelle, Spritzensekte, Religioten, schizophrene Störung, hochgefährlich und zu allem fähig“. Sieht so Ihr Demokratie- und Toleranzverständnis (an Akzeptanz mag ich bei Ihnen gar nicht denken) gegenüber abweichenden Meinungen aus?
Meiner Meinung nach lässt sich Ihre Einstellung dahingehend sehr treffend mit herablassender Aggressivität umschreiben.
P.S. Weil Sie schizophrene Störung ansprechen:
Eine repräsentative Forsa-Umfrage hat ergeben, dass fast die Hälfte aller AfD-Anhänger lieber in einem anderen Land als Deutschland leben würde. Und das trotz der Tatsache, dass die Partei ihres Vertrauens bei jeder Gelegenheit die deutsche Nation, deutsche Tugenden und alles, was deutsch ist, voller Nationalstolz und Patriotismus anpreist.
Welches Land das genau sein soll, blieb jedoch offen. Ebenso ungeklärt ist, warum diese sonst so tatkräftigen Aktivisten nicht einfach handeln und ihre Wünsche in die Tat umsetzen.
Sog. Linksgrüne gelten hingegen als vaterlandslose Gesellen, die Deutschland angeblich nur verachten und verhöhnen. Interessanterweise sind es dort 90 Prozent, die gerne in Deutschland leben.
Während Ausländer bei den wütenden Deutsch-Alternativen als unerwünschte Belastung im Zuge einer böswillig geplanten „Umvolkung“ der deutschen Heimat gelten, würde man lieber selbst als Ausländer im Ausland leben.
DAS klingt doch mal wirklich nach schizophrener Störung.
@ 1150, sie haben recht, man kann nur hoffen dass es für diese Spritzen- Liebhaber bald eine Impfung gibt, aber eben seriöse Impfungen mit Langzeittests sind nicht vor 20 Jahren zu haben.
@ungeimpfter,
die laborratten belügen sich nur selbst, ihr zeithorizont ist ja nur auf das hier und jetzt beschränkt,
sie beten immer wieder die gleiche abgedroschene leier herunter, wie andere sekten die ihre.
in wien heisst es: net amol ignorieren – nicht einmal ignorieren (keine zeit, um es wahrzunehmen)
Das Problem ist, wenn das nicht aufgearbeitet wird, gibt es nie mehr sichere Medikamente und kein breites Vertrauen darauf.
Gerade wer Impfungen schätzt, sollte an Aufklärung interessiert sein.
@Felix
Die Aufarbetung ist doch im vollen Gange: Immer mehr Verurteilungen wegen unrichtiger Maskenattesten, gefaelschte Impfpasse, Steuerhinterziehung, Betrug usf.
Was soll die Maer des „unsicheren Impfstoffes“? Mittlerweile wurden diverse Impfstoffe millardenfach verabreicht und die, die wirklch an Impfschaeden leiden, sind unterhalb der statistisch erwartbaren Ergebnisse. Dagegen scheint Long Covid doch ein ernsteres Problem zu sein und scheinbar nicht gut therapierbar. Allerdings verfolge ich das nicht wirklich.
Das Problem sind die Schwurbler, wie Sie, die jeden Mist glauben und nicht in der Lage sind, einfachste Zusammenhaenge zu erkennen.
Mal ein Ueberblick, ueber den Schwachsinn, den hier Leute verbreiten:
– CO2 kann fuer den Klimawandel nicht verantwortlich sein, denn es ist schwerer als Luft.
– CO2-Molekuele speichern Waerme
– oder nehmen Sie sich selbst, was Sie alles fuer einen Mist im Zusammenhang der US-Praesidentschaftswahl hier abgelassen haben.
Die Impfstoffe hatten eine bedingte Zulassung und es gab eine Risikoabwaegung. Das PEI hat ziemlich regelmaessig ueber Verdachtsfaelle, Nebenwirkungen, moegliche Schaeden informiert. Was haben die Schwurbler draus gemacht? Aus den Verdachtsfaellen, die man selber eintragen konnten und auch aus so etwas banalen wie Kopfschmerzen bestehen konnten, wurden ploetzlich Impfschaeden.
Nun, Ihnen mag die Aufarbeitung der Corona-Zeit wahrscheinlch genauso wenig gefallen, wie die Aufarbeitung der US Praesidentschaftswahlen, denn immer mehr Luegen kommen hier wie dort auf den Tisch. Den einen ging es um Spendengeldern in Millionenhoehe, dem anderen um Macht und Ego.
Hallo @Felix,
Sie schreiben hier: „Gerade wer Impfungen schätzt, sollte an Aufklärung interessiert sein.“
Nach meinem Empfinden sollten auch Skeptiker in gleichem Maße ihre eigene Position stets kritisch in Frage stellen. Sie machen es sich deutlich zu einfach, indem die mehrheitliche wissenschaftliche Erkenntnis – oder meinetwegen Meinung – grundsätzlich in Frage gestellt und auf Basis der persönlichen Meinung einiger Abweichler als bezahlter regierungstreuer Mainstream stigmatisiert wird. Das gilt übrigens für Fragen des Klimawandels, der Energiewende und auf wirtschaftlichen Gebiet ebenso, wie beim Impfthema.
Sich immer wieder hinzustellen und dieselbe Handvoll „Koryphäen“ als „Beweis“ aufzulisten bzw. anzudeuten, bringt keinerlei Erkenntnisgewinn. Das mag im Wahlkampf ein probates Mittel sein, den an Aufklärung Interessierten dient es mehr als Stolperstein und Blockade.
Absolut sichere Medikamente unterliegen ohnehin einem seltsamem Begriffsverständnis, sofern man den ellenlangen Listen zu Risiken und Nebenwirkungen Glauben schenken mag 😉
@Felix
„…Das Problem ist, wenn das nicht aufgearbeitet wird, gibt es nie mehr sichere Medikamente und kein breites Vertrauen darauf…“
Das ist Ihr persönliches Problem, warum auch immer.
Davon abgesehen, gibt es sichere Medikamente und Impfstoffe und ein breites Vetrauen in dieselben, gerade weil umfassend aufgeklärt wurde und wird.